Wikipedia:Ga uit van goede wil: verschil tussen versies
fouten zijn alleen de verantwoordelijkheid van degene die hem gemaakt heeft, en er is geen verplichting die te corrigeren. Het is wel aardig om het toch te doen, natuurlijk |
alinea die er drie keer in stond teruggebracht tot een, plus een toevoeging |
||
| Regel 5: | Regel 5: | ||
Iedereen maakt wel eens een fout, en zulke fouten mogen niet behandeld worden als [[Wikipedia:vandalisme|vandalisme]]. Soms zijn fouten makkelijk te corrigeren en anders kan de gebruiker er voorzichtig op gewezen worden dat de bewerking waarvoor hij verantwoordelijk is niet voldoet. Hou bij meningsverschillen in je achterhoofd dat jouw 'opponent' net als jij denkt het project verder te brengen. Gebruik overlegpagina's om je positie te verduidelijken en laat anderen dat ook doen. Voorkom dat problemen escaleren. |
Iedereen maakt wel eens een fout, en zulke fouten mogen niet behandeld worden als [[Wikipedia:vandalisme|vandalisme]]. Soms zijn fouten makkelijk te corrigeren en anders kan de gebruiker er voorzichtig op gewezen worden dat de bewerking waarvoor hij verantwoordelijk is niet voldoet. Hou bij meningsverschillen in je achterhoofd dat jouw 'opponent' net als jij denkt het project verder te brengen. Gebruik overlegpagina's om je positie te verduidelijken en laat anderen dat ook doen. Voorkom dat problemen escaleren. |
||
Dit principe is vooral van belang bij de omgang met nieuwe gebruikers, omdat van hen nog niets bekend; zij verdienen zeker het voordeel van de twijfel. Ook hebben nieuwe gebruikers vaak nog geen besef van de gemeenschap waarin ze terechtgekomen zijn. Ook Wikipedianen die al langer meewerken waren ooit onervaren. Denk hier af en toe opnieuw aan; zeker met nieuwkomers is het belangrijk om ervan uit te gaan dat ze het goed menen, wijs hen dus op ter zake doende richtlijnen en leg uit wat ze verkeerd doen. |
|||
Verbeter foutieve informatie in plaats van deze gewoon te verwijderen (tenzij het niet anders kan natuurlijk). Het simpelweg verwijderen van bijdragen kweekt onbegrip bij de ander. |
|||
Benader nieuwelingen persoonlijk, met een zelfgeschreven boodschap. Dat gaat uit van goede wil van een nieuwe Wikipediaan, niet van de mogelijk slechte wil van een onpersoonlijk welkom geheten mogelijke vandaal. |
Benader nieuwelingen persoonlijk, met een zelfgeschreven boodschap. Dat gaat uit van goede wil van een nieuwe Wikipediaan, niet van de mogelijk slechte wil van een onpersoonlijk welkom geheten mogelijke vandaal. |
||
Uitgaan van goede wil is gebaseerd op bedoelingen, niet op wat mensen echt doen. Iedereen maakt fouten. Help elkaar door fouten te herstellen, in plaats van beschuldigende vingers uit te steken naar degenen die er verantwoordelijk voor waren. |
|||
Uitgaan van slechte wil kan leiden tot: |
Uitgaan van slechte wil kan leiden tot: |
||
Versie van 13 aug 2012 19:05
|
Deze pagina beschrijft een richtlijn op de Nederlandstalige Wikipedia. De tekst is algemeen aanvaard onder gebruikers en het is de bedoeling dat iedereen zich eraan houdt. Echter, de inhoud ligt niet vast en bij het hanteren van de richtlijn moet het gezonde verstand worden gebruikt. Ook is er af en toe een uitzondering mogelijk. Als je deze pagina wilt bewerken, zorg er dan voor dat je wijziging consensus geniet, of bespreek het eerst op de overlegpagina. |
| Overzicht beheerpagina's |
|---|
| Pagina's met betrekking tot Wikipedia-richtlijnen en beleidsvoorstellen |
|
Zie ook Artikelen bewerken |
|
Deze pagina in een notendop: Ga er vanuit dat medegebruikers er zijn om te helpen en niet om Wikipedia schade te berokkenen. |
Uitgaan van de goede wil van mensen is een fundamenteel beginsel op Wikipedia. Het is het principe dat we er van uit gaan dat gebruikers goede bedoelingen hebben en serieus bezig zijn de encyclopedie te verbeteren. Als de meeste gebruikers dat niet zouden beogen zou Wikipedia gedoemd zijn te mislukken. Dat betekent niet dat ook verondersteld moet worden dat gebruikers serieus bezig zijn als er bewijs is dat dit niet het geval is, maar de ander hoort altijd het voordeel van de twijfel te krijgen. Ook betekent dit niet dat er geen kritiek geuit mag worden op bewerkingen, of dat er niet gediscussieerd mag worden, maar dit kan ook met respect.
Iedereen maakt wel eens een fout, en zulke fouten mogen niet behandeld worden als vandalisme. Soms zijn fouten makkelijk te corrigeren en anders kan de gebruiker er voorzichtig op gewezen worden dat de bewerking waarvoor hij verantwoordelijk is niet voldoet. Hou bij meningsverschillen in je achterhoofd dat jouw 'opponent' net als jij denkt het project verder te brengen. Gebruik overlegpagina's om je positie te verduidelijken en laat anderen dat ook doen. Voorkom dat problemen escaleren.
Dit principe is vooral van belang bij de omgang met nieuwe gebruikers, omdat van hen nog niets bekend; zij verdienen zeker het voordeel van de twijfel. Ook hebben nieuwe gebruikers vaak nog geen besef van de gemeenschap waarin ze terechtgekomen zijn. Ook Wikipedianen die al langer meewerken waren ooit onervaren. Denk hier af en toe opnieuw aan; zeker met nieuwkomers is het belangrijk om ervan uit te gaan dat ze het goed menen, wijs hen dus op ter zake doende richtlijnen en leg uit wat ze verkeerd doen.
Benader nieuwelingen persoonlijk, met een zelfgeschreven boodschap. Dat gaat uit van goede wil van een nieuwe Wikipediaan, niet van de mogelijk slechte wil van een onpersoonlijk welkom geheten mogelijke vandaal.
Uitgaan van slechte wil kan leiden tot:
- persoonlijke aanvallen
- POV-problemen
Natuurlijk is niet alles een uiting van goede wil. Wanneer het overduidelijk is dat iemand niet van goede wil is, kan nog altijd opgetreden worden.