Wikipedia:Overlegpagina's raadpleging 2019/Waar de overleghulpmiddelen te tonen?: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Regel 11: Regel 11:
*[[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> Het nadeel van een Overleg Wikipedia:-ruimte is dat het in de huidige vorm op het 'tweederangs' tabje terechtkomt.
*[[Gebruiker:Encycloon|''E''ncycloon]] <small> ([[Overleg gebruiker:Encycloon|overleg]])</small> Het nadeel van een Overleg Wikipedia:-ruimte is dat het in de huidige vorm op het 'tweederangs' tabje terechtkomt.
*{{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 12 jun 2019 15:24 (CEST) Aanvulling op de al gevoerde discussie. Ik vind dat het hetzelfde moet blijven. Iedereen moet even wennen aan Wikipedia en overleg weten te vinden. Geen gedoe met tabjes, zoals ik hier elders al zeg. - {{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 12 jun 2019 15:24 (CEST)
*{{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 12 jun 2019 15:24 (CEST) Aanvulling op de al gevoerde discussie. Ik vind dat het hetzelfde moet blijven. Iedereen moet even wennen aan Wikipedia en overleg weten te vinden. Geen gedoe met tabjes, zoals ik hier elders al zeg. - {{Gebruiker:Richardkiwi/Handtekening}} 12 jun 2019 15:24 (CEST)
*[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) Het lijkt me een belangrijk voordeel dat er samenhang is tussen de naamruimte en de geboden functionaliteit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jun 2019 17:54 (CEST)

* ...<!-- vul hier je naam in, bijvoorbeeld met drie tildes ~~~ en geef je antwoord op de vraag "Wat zijn de voor- en nadelen om dat te doen?">
* ...<!-- vul hier je naam in, bijvoorbeeld met drie tildes ~~~ en geef je antwoord op de vraag "Wat zijn de voor- en nadelen om dat te doen?">

Versie van 13 jun 2019 17:54

Waar de overleghulpmiddelen te tonen?

Context: Momenteel hebben veel wikis gemeenschapsoverlegruimten in de projectnaamruimte Wikipedia: in plaats van in een overlegpaginanaamruimte zoals Overleg Wikipedia:. De projectnaamruimte is vaak in gebruik voor de dorpspomp, de Kroeg, mededelingborden en andere workflows, zoals Wikipedia:Te beoordelen pagina's. Het systeem zal moeten weten wanneer er discussies plaatsvinden, zodat het de nieuwe hulpmiddelen kan weergeven in die discussies, en ze niet weergeven op andere pagina's. Er zijn verschillende potentiële mogelijkheden om dat te doen. Een ervan is om alle discussies te verplaatsen naar de overlegpaginaruimte.

Vraag: Wat zijn de voor- en nadelen om dat te doen?

Antwoorden:

  • Wikidrinker overleg Ik zie hier geen voordelen in. Ik begrijp dat discussies eigenlijk in de overlegnaamruimte moeten, maar het lijkt me echt niet handig voor pagina's als TBP en WP:AV. Wat zou er dan in de hoofdnaamruimte moeten staan? Wat een TBP-pagina is? Dat staat uitgelegd op WP:TBP. En voor de nieuwe gebruikers is het al helemaal niet handig; die kunnen volgens de vraag hierboven de overlegpagina's niet vinden, dus dat wordt voor hen ook een heel gedoetje...
  • Encycloon (overleg) Dan zou je de beoordelingsdiscussie moeten voeren op de overlegpagina van het artikel zelf. Valt iets voor te zeggen (mogelijk gaat er bij ons ook nog mee getest worden) maar ik vind dat de projecten daar zelf over moeten kunnen bepalen.
  • Encycloon (overleg) Het nadeel van een Overleg Wikipedia:-ruimte is dat het in de huidige vorm op het 'tweederangs' tabje terechtkomt.
  • Inertia6084 - Overleg 12 jun 2019 15:24 (CEST) Aanvulling op de al gevoerde discussie. Ik vind dat het hetzelfde moet blijven. Iedereen moet even wennen aan Wikipedia en overleg weten te vinden. Geen gedoe met tabjes, zoals ik hier elders al zeg. - Inertia6084 - Overleg 12 jun 2019 15:24 (CEST)[reageer]
  • MarcoSwart (overleg) Het lijkt me een belangrijk voordeel dat er samenhang is tussen de naamruimte en de geboden functionaliteit. --MarcoSwart (overleg) 13 jun 2019 17:54 (CEST)[reageer]
  • ...