Overleg:Speciësisme: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Huidige versie van 6 nov 2019 om 22:35

Hm, kennelijk hebben de lemmata speciecisme en speciesisme naast elkaar bestaan. OK dat ze worden samengevoegd, maar ik zou graag twee zinnetjes van mezelf terug willen zien (uit speciecisme): dat het in de praktijk gat om discriminatie van diersoorten door de mens, en de Latijnse oporsprong van het woord species ((dier)soort). Sherlock Holmes 19 sep 2006 00:41 (CEST)[reageer]

Verzoek ingewilligd, kijk maar of het voldoende is. Overigens meen ik ook wel eens te hebben gehoord dat er aan sommige dieren speciesistisch (ik vind het een lelijk woord) gedrag wordt toegeschreven. Is daar meer over bekend? Apdency 19 sep 2006 14:26 (CEST)[reageer]

Lijkt me ingewikkeld, want dieren hebben geen moraal zoals wij die kennen... het is eten of gegeten worden! Sherlock Holmes 22 sep 2006 10:46 (CEST)[reageer]

De mening over de afwezigheid van moraal bij dieren is achterhaald Tom Meijer _MOP 12 mrt 2008 15:25 (CET)[reageer]

Speciësisme of Speciesisme[brontekst bewerken]

Moet die trema er nu bij of niet. Volgens mij spreekt iedereen het uit alsof er geen trema is. Maar vaak zie je het wel genoemd mét een trema. Timelezz (overleg) 28 jul 2019 14:58 (CEST)[reageer]

Met trema, volgens het Groene Boekje en de Dikke Van Dale. Aangepast. Jeroen N (overleg) 6 nov 2019 21:35 (CET)[reageer]

@@ Regel 5: / Regel 5: @@
 == Speciësisme of Speciesisme ==
 Moet die trema er nu bij of niet. Volgens mij spreekt iedereen het uit alsof er geen trema is. Maar vaak zie je het wel genoemd mét een trema. [[Gebruiker:Timelezz|Timelezz]] ([[Overleg gebruiker:Timelezz|overleg]]) 28 jul 2019 14:58 (CEST)
+:Met trema, volgens het Groene Boekje en de Dikke Van Dale. Aangepast. [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] ([[Overleg gebruiker:Jeroen N|overleg]]) 6 nov 2019 21:35 (CET)