Wikipedia:Opinielokaal/Nieuwe moderatoren met proeftijd: verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Een tweede implementatiepuntje is hoe we die proefperiode beperken. Ik zou voorstellen dat er altijd minimaal een jaar tussen twee proefperiodes moet zitten, om te voorkomen dat proefperiodes aaneengeschakeld worden... [[user:Effeietsanders|Effe]]''[[user talk:Effeietsanders|ietsanders]]'' 29 nov 2019 23:22 (CET)
:Voor het eerste implementatiepuntje: goed dat je dit naar voren brengt. Ik zou me inderdaad kunnen voorstellen dat de 'proefmoderatoren' niet meestemmen over de twee zaken waarover moderatoren (als voorstel 1 wordt aangenomen) mogen stemmen: benoeming van een bureaucraat (zeer incidenteel, betreft actief én passief stemrecht) en aanstelling van nieuwe proefmoderatoren.
:Voor het tweede implementatiepuntje: Zie dit [[Wikipedia:Opinielokaal/Nieuwe_moderatoren_met_proeftijd#Na_deze_zes_maanden|voorstel]], waarin een herkansing geopperd wordt na een wachttijd van minimaal drie maanden. Die drie maanden sluit aan op [[Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren#Procedure_voor_aanvraag_moderatorschap|de huidige regeling]]. Misschien wel een idee om iemand na een jaar na de laatste proefperiode sowieso een nieuwe kans te geven, we gaan er vanuit dat mensen zich kunnen ontwikkelen. Met vriendelijke groet, 29 nov 2019 23:44 (CET) {{afzender|RonnieV}} V
Vervang ''alles'' door ''zeer veel'', anders klopt het bovenste verhaal niet. [[Gebruiker:Pieter2|Pieter2]] ([[Overleg gebruiker:Pieter2|overleg]]) 2 dec 2019 21:18 (CET)
 
==== Probleembeschrijving ====
9.206

bewerkingen

Navigatiemenu