Overleg gebruiker:De Wikischim: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
→‎gebruiker: vraagje
Regel 32: Regel 32:
:::::::En hoe zou je dat taalgebruik met een (door iemand anders te organiseren) peiling af willen gaan dwingen dan? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 15 jul 2020 13:45 (CEST)
:::::::En hoe zou je dat taalgebruik met een (door iemand anders te organiseren) peiling af willen gaan dwingen dan? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 15 jul 2020 13:45 (CEST)
::::::::Als je meteen maar weer begint met suggestieve bewoordingen als "afdwingen", blijf dan maar liever weg van deze OP. Ik probeer met enkele collega's [sic!] een serieuze discussie over dit onderwerp te voeren. Je mag op zich best meedoen, maar dan graag op een uitsluitend constructieve manier. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim#top|overleg]]) 15 jul 2020 16:27 (CEST)
::::::::Als je meteen maar weer begint met suggestieve bewoordingen als "afdwingen", blijf dan maar liever weg van deze OP. Ik probeer met enkele collega's [sic!] een serieuze discussie over dit onderwerp te voeren. Je mag op zich best meedoen, maar dan graag op een uitsluitend constructieve manier. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim#top|overleg]]) 15 jul 2020 16:27 (CEST)
:::::::::Maar hoe zie jij dat voor je dan, middels een peiling het woord gebruiker "uitbannen"? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 15 jul 2020 23:06 (CEST)

:Wikipedia biedt mij software aan en ik maak daar ''gebruik'' van. Wat is er dan 'raar' aan om mij een gebruiker te noemen? Andere wiki's kiezen trouwens ook voor een equivalent van 'gebruiker': User, Benutzer, Utilisateur, Usuario... [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 15 jul 2020 08:47 (CEST)
:Wikipedia biedt mij software aan en ik maak daar ''gebruik'' van. Wat is er dan 'raar' aan om mij een gebruiker te noemen? Andere wiki's kiezen trouwens ook voor een equivalent van 'gebruiker': User, Benutzer, Utilisateur, Usuario... [[Gebruiker:Apdency|Apdency]] ([[Overleg gebruiker:Apdency|overleg]]) 15 jul 2020 08:47 (CEST)
::Het gaat er vooral om dat de term ''gebruiker'' totaal geen recht doet aan het feit dat het juist gaat om inhoudelijke bijdragers, versus de groep die Wikipedia alleen maar gebruikt in de zin van raadplegen. Om de bijdragers zelf aan te duiden, is een term als "Wikipediaan" dan eigenlijk veel geschikter. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim#top|overleg]]) 15 jul 2020 10:19 (CEST)
::Het gaat er vooral om dat de term ''gebruiker'' totaal geen recht doet aan het feit dat het juist gaat om inhoudelijke bijdragers, versus de groep die Wikipedia alleen maar gebruikt in de zin van raadplegen. Om de bijdragers zelf aan te duiden, is een term als "Wikipediaan" dan eigenlijk veel geschikter. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim#top|overleg]]) 15 jul 2020 10:19 (CEST)

Versie van 15 jul 2020 22:06


gebruiker

Ik pleit al jaren voor vervangen van deze denigrerende en suggestief beladen term door een van de volgende of nog een andere (betere wellicht?), want onze lezers zijn namelijk gebruikers (liever: klanten) van het naslagwerk dat wij produceren als:

  • actieveling (activist Glimlach)
  • auteur
  • bijdrager
  • collega
  • medewerker
  • schrijver
  • Wikipediaan
  • Wikipedist
  • ...

Vandaar mijn bedankje voor je kroegbijdrage vandaag.
Collegiale groeten en vooral doorgaan (gestolen van de tv), Klaas `Z4␟` V14 jul 2020 23:54 (CEST)[reageer]

Hoi Klaas, misschien is dit ook weer iets om een keer over te peilen? Voor mij heeft het overigens geen grote prioriteit (dus ik ga niet actief meewerken aan een peiling, sorry, ik houd het op deze tip). Zelf zou ik overigens nog het meest geporteerd zijn voor "bijdrager" of "medewerker"; "schrijver" dekt niet alles van het inhoudelijk bijdragen alhier, en "actieveling" vind ik een erg merkwaardig woord. De Wikischim (overleg) 14 jul 2020 16:01 (CEST)[reageer]
Gewoon maar suggesties om van stigmatiseringen af te komen. Overigens mag ik niet peilen of stemmen... Wie weet pakt een van jouw of mijn volgers het op, optimist als ik ben :-D Klaas `Z4␟` V14 jul 2020 16:26 (CEST)[reageer]
Ik zat gisteren wat te spelen met de gedachte welke momenteel breed geaccepteerde termen er op een gegeven moment stigmatiserend, denigrerend, kortom fout zouden kunnen gaan worden bevonden door deze of gene (dit natuurlijk n.a.v. zwart-witdiscussies en aanverwante). Het wordt me in de schoot geworpen. Men peile gerust, zolang ik gebruik mag blijven maken van de faciliteiten die Wikipedia ons biedt ben ik een gebruiker. Verhevener hoeft het niet. Apdency (overleg) 14 jul 2020 16:48 (CEST)[reageer]
Ik ben het met Klaas en De Wikischim eens dat gebruiker een merkwaardige term is, en probeer het meestal over collega's te hebben. Een peiling lijkt me weinig zinnig: welke vraag zou je voorleggen? Of we willen dat we dit woord zo min mogelijk gaan gebruiken? Taal laat zich moeilijk dwingen lijkt me. Graag niet reageren met "ja maar het was maar een goedbedoelde tip, waarom boor je mijn idee meteen weer de grond in?". Als je een zinnige peilvraag hebt die ik over het hoofd zie hoor ik het oprecht graag! Vinvlugt (overleg) 14 jul 2020 17:11 (CEST)[reageer]
De vraagstelling lijkt me anders nogal eenvoudig: moet de term "gebruiker" – als Wikipedia-jargon voor "vaste inhoudelijke bijdrager" – worden vervangen door een alternatief? (Te denken valt dan dus aan van de hierboven genoemde opties.) Misschien kan iemand anders hier nog iets mee. Zoals ik hierboven al aangaf, ik ga zelf geen peiling hierover opzetten. De Wikischim (overleg) 14 jul 2020 22:08 (CEST)[reageer]
Wikipediaan en mede-Wikipediaan! HT (overleg) 14 jul 2020 22:28 (CEST)[reageer]
Ook een hele mooie, collega HT! 'k Zet 'm erbij met nog eentje die er dictbij komt :) Klaas `Z4␟` V14 jul 2020 23:52 (CEST)[reageer]
Dat komt in feite gewoon neer op een veralgemenisering van "Wikipediaan". Overigens is het idd. wel typisch dat dat rare "gebruiker" courant blijft, terwijl er allang een mooi alternatief voor bestaat (als een ei van Columbus). Dus ja, houd het dan maar het liefst gewoon op "Wikipediaan", zou ik zeggen. De Wikischim (overleg) 14 jul 2020 23:57 (CEST)[reageer]
En hoe zou je dat taalgebruik met een (door iemand anders te organiseren) peiling af willen gaan dwingen dan? Vinvlugt (overleg) 15 jul 2020 13:45 (CEST)[reageer]
Als je meteen maar weer begint met suggestieve bewoordingen als "afdwingen", blijf dan maar liever weg van deze OP. Ik probeer met enkele collega's [sic!] een serieuze discussie over dit onderwerp te voeren. Je mag op zich best meedoen, maar dan graag op een uitsluitend constructieve manier. De Wikischim (overleg) 15 jul 2020 16:27 (CEST)[reageer]
Maar hoe zie jij dat voor je dan, middels een peiling het woord gebruiker "uitbannen"? Vinvlugt (overleg) 15 jul 2020 23:06 (CEST)[reageer]
Wikipedia biedt mij software aan en ik maak daar gebruik van. Wat is er dan 'raar' aan om mij een gebruiker te noemen? Andere wiki's kiezen trouwens ook voor een equivalent van 'gebruiker': User, Benutzer, Utilisateur, Usuario... Apdency (overleg) 15 jul 2020 08:47 (CEST)[reageer]
Het gaat er vooral om dat de term gebruiker totaal geen recht doet aan het feit dat het juist gaat om inhoudelijke bijdragers, versus de groep die Wikipedia alleen maar gebruikt in de zin van raadplegen. Om de bijdragers zelf aan te duiden, is een term als "Wikipediaan" dan eigenlijk veel geschikter. De Wikischim (overleg) 15 jul 2020 10:19 (CEST)[reageer]