Overleg gebruiker:Dwarehouse

Hallo Dwarehouse, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.306 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

House of Darts

Kun je in het artikel aangeven op basis van welke onafhankelijke bronnen het artikel is geschreven, zodat de verifieerbaarheid ook op punt is? Edoderoo (overleg) 2 mrt 2021 16:06 (CET)

Dank voor de herinnering, ik heb waar mogelijk bronvermeldingen voor de pagina aangemaakt. De meeste informatie komt uit onze eigen boeken en administratie, welk ik helaas niet kan delen. Geen idee of ik dit verder naar behoren gedaan heb, wij zijn zelf de eigenaar van Darts Warehouse en hebben deze pagina aangemaakt ter informatie voor onze klanten en andere geïnteresseerden. Ik heb weinig tot geen ervaring met het werken met Wikipedia, dus ik sta graag open voor correcties in mijn werkwijze indien nodig/wenselijk! Dwarehouse (overleg) 2 mrt 2021 17:22 (CET)

Het is wel de bedoeling om links naar neutrale, gezaghebbende bronnen toe te voegen, zodat de relevantie duidelijk wordt. Tulp8 (overleg) 2 mrt 2021 17:25 (CET)

Ter informatie: Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers geeft een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Tulp8 (overleg) 2 mrt 2021 17:25 (CET)

"...en hebben deze pagina aangemaakt ter informatie voor onze klanten", misschien zie ik het verkeerd, maar kunt u hiervoor niet beter uw eigen webruimte inrichten in plaats van Wikipedia als gratis platform te gebruiken? Verdel (overleg) 2 mrt 2021 17:52 (CET)

U hebt de externe links bij het onderwerp teruggeplaatst zonder op het overleg hierboven in te gaan, dat is jammer. Toch nog enige uitleg: U geeft hierboven zelf aan zakelijk betrokken te zijn bij dit onderwerp. Dat blijkt ook trouwens ook uit uw gebruikersnaam, een naam waar ik ook bezwaar tegen maak. U plaatste hier een aantal links in een keer, die wel te maken hebben met het lemma, maar die basis zijn voor neutrale inhoud. Een genoemde bron als rtl-webshop heeft net als de eigen website een commercieel belang bij dit lemma. Deze zender Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar zakenrelaties. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. Externe links horen niet in lopende tekst, relevante links kunnen aan het eind van een zin als referentie worden geplaatst. Zie ook: Wikipedia:Wanneer extern linken. Een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. De tot nu toe gebruikte referenties en de promotionele inhoud overtuigen me niet van de relevantie. Wat maakt dit bedrijf onderscheidend van anderen zodat het opgenomen dient te worden in een encyclopedie? Ik ben nog niet overtuigd van de relevantie van het lemma en heb het daarom hier voorgelegd aan de gemeenschap ter beoordeling. U kunt daar reageren op de genoemde bezwaren. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 2 mrt 2021 19:42 (CET)