Wikipedia:Café Exact: verschil tussen versies
Nieuw kopje aangemaakt: →Doorbraak nieuw fysica? Label: Ongedaan gemaakt |
Label: Ongedaan gemaakt |
||
Regel 41: | Regel 41: | ||
[https://www.researchgate.net/publication/349943349_Pendellosung_Interferometry_Probes_the_Neutron_Charge_Radius_Lattice_Dynamics_and_Fifth_Forces Pendell\"{o}sung Interferometry Probes the Neutron Charge Radius, Lattice Dynamics, and Fifth Forces Pendell\"{o}sung Interferometry Probes the Neutron Charge Radius, Lattice Dynamics, and Fifth Forces] zijn interessant gegevens, maar ik begrijp er weinig van. Wat is nu weer 'Gravity Modification with Yukawa-type Potential'? Er is [[Yukawa-potentiaal]] (sterke kernkracht). Ik vind niets terug onder [[Zwaartekracht]]theorieën, nog de interacties met 'donkere materie' (als die al bestaat).[[Gebruiker:Smiley.toerist|Smiley.toerist]] ([[Overleg gebruiker:Smiley.toerist|overleg]]) 12 sep 2021 10:13 (CEST) |
[https://www.researchgate.net/publication/349943349_Pendellosung_Interferometry_Probes_the_Neutron_Charge_Radius_Lattice_Dynamics_and_Fifth_Forces Pendell\"{o}sung Interferometry Probes the Neutron Charge Radius, Lattice Dynamics, and Fifth Forces Pendell\"{o}sung Interferometry Probes the Neutron Charge Radius, Lattice Dynamics, and Fifth Forces] zijn interessant gegevens, maar ik begrijp er weinig van. Wat is nu weer 'Gravity Modification with Yukawa-type Potential'? Er is [[Yukawa-potentiaal]] (sterke kernkracht). Ik vind niets terug onder [[Zwaartekracht]]theorieën, nog de interacties met 'donkere materie' (als die al bestaat).[[Gebruiker:Smiley.toerist|Smiley.toerist]] ([[Overleg gebruiker:Smiley.toerist|overleg]]) 12 sep 2021 10:13 (CEST) |
||
PS: Er is ook 'Putting Yukawa-like Modified Gravity (MOG) on the test in the Solar System' om te googlen.[[Gebruiker:Smiley.toerist|Smiley.toerist]] ([[Overleg gebruiker:Smiley.toerist|overleg]]) 12 sep 2021 10:20 (CEST) |
Versie van 12 sep 2021 09:20
Overzicht beheerpagina's |
---|
|
Pi, nieuwe data
In de bron voor deze bijdrage is sprake van 62,8 tn (triljoen) getallen. Het is mij niet helder of dit de Europese of niet-Europese triljoen zou kunnen zijn? Wie heeft er een ingang in de wiskundenieuwswereld en hier een beter zicht op? VanBuren (overleg) 17 aug 2021 14:06 (CEST)
- Het vorige record was 50 biljoen (in het Duits: https://www.fhgr.ch/news/newsdetail/pi-rekord-zurueck-in-die-schweiz-holen/), dus 50 trillion in het Engels. Dan mag je er van uit gaan dat het nieuwe record 62,8 biljoen cijfers achter de komma betreft. Edoderoo (overleg) 17 aug 2021 14:16 (CEST)
- De universiteit heeft het zelf over 62,8 biljoen, die triljoenen zijn dus Amerikaans →bertux 17 aug 2021 14:18 (CEST)
- En het record is nog niet door een externe partij bevestigd, dus ook niet goedgekeurd door het Guinness Book of Records →bertux 17 aug 2021 14:23 (CEST)
Doorbraak nieuw fysica?
Er zijn al lang voorspellingen dat er nieuwe doorbraak in de natuurkunde moet komen om de kwantum fysica en zwaartekracht met elkaar te verenigen.
Pendell\"{o}sung Interferometry Probes the Neutron Charge Radius, Lattice Dynamics, and Fifth Forces Pendell\"{o}sung Interferometry Probes the Neutron Charge Radius, Lattice Dynamics, and Fifth Forces zijn interessant gegevens, maar ik begrijp er weinig van. Wat is nu weer 'Gravity Modification with Yukawa-type Potential'? Er is Yukawa-potentiaal (sterke kernkracht). Ik vind niets terug onder Zwaartekrachttheorieën, nog de interacties met 'donkere materie' (als die al bestaat).Smiley.toerist (overleg) 12 sep 2021 10:13 (CEST)
PS: Er is ook 'Putting Yukawa-like Modified Gravity (MOG) on the test in the Solar System' om te googlen.Smiley.toerist (overleg) 12 sep 2021 10:20 (CEST)