Antropomorfisme: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Theta gecorrigeerd
Freek Kraak (overleg | bijdragen)
→‎Evolutie: Veranderende opvattingen leek mij een betere kop.
Regel 17: Regel 17:
In de [[esoterie]] en [[theosofie]] wordt ervan uitgegaan dat iedere aanduiding, woord of gedachte over het onnoembare antropomorfisch denken is. Daarom wordt daar niet over God gesproken zoals in de theologie, maar over goddelijke wezens, vergelijkbaar zoals in de Griekse mythologie, maar dan worden eigenlijk bewust aspecten van de mens zelf beschreven. Bijvoorbeeld de god [[Eros (god)|Eros]] als de begeerte naar schoonheid (zie [[Plato (filosoof)|Plato]]) en niet als antropomorfe godheid.
In de [[esoterie]] en [[theosofie]] wordt ervan uitgegaan dat iedere aanduiding, woord of gedachte over het onnoembare antropomorfisch denken is. Daarom wordt daar niet over God gesproken zoals in de theologie, maar over goddelijke wezens, vergelijkbaar zoals in de Griekse mythologie, maar dan worden eigenlijk bewust aspecten van de mens zelf beschreven. Bijvoorbeeld de god [[Eros (god)|Eros]] als de begeerte naar schoonheid (zie [[Plato (filosoof)|Plato]]) en niet als antropomorfe godheid.


== Veranderende opvattingen ==
== Evolutie ==
In het denken over [[dierenwelzijn]] is de algemene westerse gedachte verschoven van het idee dat dieren ondergeschikt zijn aan de mens naar het idee dat mens en dier gelijkwaardig zijn aan elkaar, ofwel een evolutie van [[antropocentrisme]] vanuit de christelijke ethiek naar antropomorfisme.<ref>[https://www.aivd.nl/binaries/aivd_nl/documenten/publicaties/2004/07/12/dierenrechtenactivisme-in-nederland-grenzen-tussen-vreedzaam-en-vlammend-protest/dierenrechtenactivisme_in_nederland.pdf Dierenrechtenactivisme in Nederland - Grenzen tussen vreedzaam en vlammend protest] (p. 26), Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, juli 2004</ref>
In het denken over [[dierenwelzijn]] is de algemene westerse gedachte verschoven van het idee dat dieren ondergeschikt zijn aan de mens naar het idee dat mens en dier gelijkwaardig zijn aan elkaar, ofwel een evolutie van [[antropocentrisme]] vanuit de christelijke ethiek naar antropomorfisme.<ref>[https://www.aivd.nl/binaries/aivd_nl/documenten/publicaties/2004/07/12/dierenrechtenactivisme-in-nederland-grenzen-tussen-vreedzaam-en-vlammend-protest/dierenrechtenactivisme_in_nederland.pdf Dierenrechtenactivisme in Nederland - Grenzen tussen vreedzaam en vlammend protest] (p. 26), Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, juli 2004</ref>



Versie van 9 mrt 2022 18:19

Antropomorfisme is het toekennen van menselijke eigenschappen aan niet-menselijke wezens: het tonen of behandelen van andere dieren, goden en voorwerpen alsof ze menselijk zijn qua uiterlijk, karakter of gedrag. Het is een samenstelling van de Griekse woorden voor mens (ἄνθρωπος / ánthrōpos) en gedaante (μορφή / morphē): van menselijke gedaante. In de moderne wetenschap wordt er meestal van uitgegaan dat deze manier van denken onjuist is.

Voorbeelden van antropomorfisch gekleurd taalgebruik zijn: het edele paard, de dappere wolf, de ongenaakbare Mount Everest.

De humanoïde robot ASIMO lijkt op een astronaut

Literatuur

De boeken Alice in Wonderland, Peter Rabbit en Winnie de Poeh zijn klassieke voorbeelden van antropomorfisme.

In literaire vorm komt het antropomorfisch denken vooral voor in fabels. Dit verhalengenre is al duizenden jaren oud, zoals de fabels van Aesopus of de fabels van Jean de La Fontaine.

Stripverhalen en tekenfilms

Ook in strips, tekenfilms en advertenties worden met name dieren (soms ook planten en andere voorwerpen) vaak sterk geantropomorfiseerd. Ze praten en denken geheel als mensen en dragen vaak ook mensenkleren. Voorbeelden van dergelijke strips zijn De avonturen van Tom Poes (van Marten Toonder), de Spaanse stripreeks Blacksad en de vele strips en tekenfilms van Disney rond centrale figuren als Donald Duck en Mickey Mouse.

Levensbeschouwelijk antropomorfisme

Ook binnen de theologie komt antropomorfisme voor. Over God of goden kan ook gedacht worden alsof deze kenmerken hebben die op die van mensen lijken. In de Griekse mythologie vertoonden goden bijvoorbeeld zeer menselijke trekken en ook zagen ze er grotendeels uit als mensen.

In de esoterie en theosofie wordt ervan uitgegaan dat iedere aanduiding, woord of gedachte over het onnoembare antropomorfisch denken is. Daarom wordt daar niet over God gesproken zoals in de theologie, maar over goddelijke wezens, vergelijkbaar zoals in de Griekse mythologie, maar dan worden eigenlijk bewust aspecten van de mens zelf beschreven. Bijvoorbeeld de god Eros als de begeerte naar schoonheid (zie Plato) en niet als antropomorfe godheid.

Veranderende opvattingen

In het denken over dierenwelzijn is de algemene westerse gedachte verschoven van het idee dat dieren ondergeschikt zijn aan de mens naar het idee dat mens en dier gelijkwaardig zijn aan elkaar, ofwel een evolutie van antropocentrisme vanuit de christelijke ethiek naar antropomorfisme.[1]

Zie ook

Zie de categorie Anthropomorphism van Wikimedia Commons voor mediabestanden over dit onderwerp.