Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
< Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door MoiraMoira (overleg | bijdragen) op 15 sep 2015 om 10:12. (→‎Afgehandelde verzoeken)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Verzoekpagina voor sokpopcontrole
Klik hier om direct een verzoek te doen
Zie WP:VP/S
Zie WP:VP/CU
Zie WP:SOKPOP
Gebruikers die een gefundeerde reden hebben om misbruik van sokpoppen te vermoeden, kunnen dat hier melden. Een checkuser kan uitgevoerd worden door één van de checkusers en een moderator kan vervolgens indien nodig gepaste acties ondernemen. De checkusers werken volgens de Regeling checkusers en kunnen acties ondernemen richting de IP-adressen die bij het onderzoek worden aangetroffen.

Doe je verzoek chronologisch. Geef bij een verzoek duidelijk aan wat de reden ervan is (motiveer deze met links) en link de accounts: mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker gezien de aard van het vandalisme een geïdentificeerde structurele vandaal is (en dus een nieuw aangemaakte sokpop gebruikt), dan kun je dit eerst nakijken op Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme en in het checkuserverzoek ook naar die vermelding daar verwijzen.

Procedure voor de aanvrager:
  1. Zorg dat u ingelogd bent. Plaats het verzoek tot checkuser op deze verzoekpagina onderaan het kopje "Nieuwe verzoeken". Dit kan desgewenst door middel van het aanpassen van de volgende voorbeeldtekst (ondertekenen is niet nodig):
    {{subst:Aanvraagcheckuser
    | Hoofdaccount =
    | Sokpop1 =
    | Sokpop2 =
    | Sokpop3 =
    | Motivering =
    }}
    Denk eraan uw motivering te voorzien van relevante links: onvoldoende gemotiveerde of onjuist gelinkte verzoeken kunnen niet in behandeling worden genomen.
    In verband met de regels rond vrijgeven van IP's worden verzoeken waarbij een link naar een IP of een reeks IP's wordt gevraagd niet in behandeling genomen.
  2. Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de checkusers houden deze pagina wel degelijk in de gaten.
  3. Na de bevindingen van de checkuser zal een moderator indien opportuun maatregelen nemen.
Niet rechtstreeks bij een verzoek betrokken gebruikers worden verzocht eventuele opmerkingen en vragen onder het kopje 'Commentaar van andere gebruikers' te plaatsen. Voor meer informatie over het gebruik van checkuser op de Nederlandstalige Wikipedia, zie het checkuserbeleid (Engelstalig) en het privacybeleid. Afgehandelde verzoeken worden na een week gearchiveerd. De jaararchieven zijn hier te raadplegen.


Verzoeken

Nieuwe verzoeken

Blokontduiking buitenlander (mogelijk Albanees) om ongewenste zaken te blijven plaatsen

Bevindingen checkuser:

Voor afhandeling moderator

Afgehandelde verzoeken

Doumbiodoris en 2A02:1810:40B:8A00::/64

Bevindingen checkuser: Ja, deze gebruiker hoort bij deze range. Jcb - Amar es servir 6 sep 2015 12:58 (CEST)[reageer]
Extra verzoek

Kan iemand ook kijken of Oostmalbovenal (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) ook Doumbiodoris is? Deze gebruiker heeft zich net aangemeld, is meteen gaan bewerken op het overleg van Malle en heeft een hele tekst toegevoegd aan Oostmalle. Argos900 (overleg) 6 sep 2015 18:01 (CEST)[reageer]

@Argos, als u een aanvullende check op een andere gebruiker wilt laten doen, dan moet u ofwel een nieuw verzoek doen, of het bestaande weer naar boven verplaatsen, anders wordt het mogelijk niet opgemerkt. Ik heb dat laatste nu voor u gedaan. Aan de checkusers om te beoordelen of hier een CU nodig is.
Ik heb sterk de indruk dat u wat te gehaast bent met uw vermoedens. Als deze nieuwe gebruiker een relatie met Doumbiodoris heeft, dan lijkt die relatie me er eerder een van een vleespop te zijn dan die van sokpop. WIKIKLAAS overleg 6 sep 2015 19:49 (CEST)[reageer]
Bevindingen checkuser: Positief. Dit betreft geen vleespop, maar een sokpop. Jcb - Amar es servir 6 sep 2015 19:56 (CEST)[reageer]
Dank u wel Wikiklaas voor de extra uitleg, en dank u Jcb voor de controle. Ja ik was er al bang voor. Argos900 (overleg) 6 sep 2015 20:25 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd - Doumbiodoris was eerder geblokkeerd vanwege sokpopmisbruik en kan, voor zover ik dat kan overzien, geen tweede keer gebruikmaken van de ontsnappingsclausule nadat dat al een eerste keer is gebeurd met betrekking tot het account Werner76 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). Vanwege het opnieuw misbruiken van een sokpop, dit keer om een blokkering te ontduiken, heb ik de blokkering van het account omgezet naar een voor onbepaalde tijd, en ook de sokpop OT geblokkeerd. WIKIKLAAS overleg 7 sep 2015 00:11 (CEST)[reageer]
@Wikiklaas hoort de bijbehorende IP-range ook niet dichtgezet te worden? Aangezien de gebruiker ook oningelogt bewerkte. ARVER (overleg) 7 sep 2015 07:24 (CEST)[reageer]
Een IPv4 wordt, voor zover ik dat weet, doorgaans automatisch meegeblokkeerd, als is dat niet voor dezelfde periode als het te blokkeren gebruikersaccount. Een IPv6 wordt niet automatisch meegeblokkeerd, of in elk geval niet de hele range die hoort bij één huisaansluiting. Ik heb daarom gisteren ook de range 2A02:1810:40B:8A00::/64 geblokkeerd. Maar een blokkering van een IP hoeft niet gemeld te worden. Je kunt die overigens wél gewoon in de logboeken terugvinden maar dat is vaak even zoeken. WIKIKLAAS overleg 7 sep 2015 08:40 (CEST)[reageer]
Dank je voor je toelichting, ik vermoed dat ik dan op een individuele IPv6 link had geklikt in plaats van de range en daarom een leeg logboek zag. ARVER (overleg) 7 sep 2015 09:01 (CEST)[reageer]
@ARVER, via Speciaal:Blokkeerlijst kun je nagaan of een IP is geblokkeerd. Je krijgt dan ook range-blocks te zien waar dat IP binnen valt. Jcb - Amar es servir 7 sep 2015 17:57 (CEST)[reageer]

Straatmeester & Aamesk4

Bevindingen (door checkuser): Uitgevoerd Uitgevoerd Lijkt me positief, tevens oningelogd als zodanig eerder geblokkeerd via 178.85.214.237. Groucho NL overleg 7 sep 2015 18:33 (CEST)[reageer]
Lokaal en globaal afgehandeld. Bedankt voor de hulp. Sjoerd de Bruin (overleg) 8 sep 2015 11:56 (CEST)[reageer]

Argos900 en Werner76

Bestand:Rubber Duck Florentijn Hofman Hong Kong 2013d.jpg
Ducktest
    • Goedemiddag, ik zag de melding staan. Nee ik ben de 'gebuiker' Doumbiodoris niet. Ik heb deze net gevraagd naar diens bronnen voor het genomineerde artikel. Ik lees al een tijdje mee en was verbaasd over de inhoud het artikel. Waarom zou ik mijn eigen artikel nomineren, dat zou toch zot zijn? Gegroet Argos900 (overleg) 5 sep 2015 13:59 (CEST)[reageer]
      • En van de 1.834.400 artikelen op de Nederlandstalige Wikipedia kiest u toevallig deze uit, bent u al op de hoogte van het beoordelingsproces en begint u opeens over "eigen artikel"? Sjoerd de Bruin (overleg) 5 sep 2015 14:02 (CEST)[reageer]
      • (na bewerkingsconflict) Zo zot is dat niet. Ik heb zelf twee van mijn eigen artikelen genomineerd en ik ken anderen die hetzelfde hebben gedaan. Woodcutterty|(?) 5 sep 2015 14:02 (CEST)[reageer]
        • Waarom maak je een artikel aan die je zelf weer gaat nomineren? Ik neem aan dat je van te voren toch uitzoekt of het artikel past of niet op Wikipedia. Maar goed ik ben zo ervaren daarin. Aan Sjoerd je geeft aan dat ik Doumbiodoris (en Werner76) zou zijn. Dus daarom die 'eigen', in die context moet je dat plaatsen. Argos900 (overleg) 5 sep 2015 14:14 (CEST)[reageer]
          • Voortschrijdend inzicht. Je maakt niet een artikel aan om dat later weer te nomineren, maar je neemt op een gegeven moment je eigen artikelen nog eens kritisch door en realiseert je dan dat sommige misschien niet voldoen. Woodcutterty|(?) 5 sep 2015 14:19 (CEST)[reageer]
Bevindingen checkuser: Technisch kan ik Argos900 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) niet aan dit complex koppelen. Wie weet biedt de Ducktest uitkomst, dat is niet mijn afdeling. Jcb - Amar es servir 5 sep 2015 14:06 (CEST)[reageer]
Bedankt voor de afhandeling. Aan de afhandelend moderator die een eendentest wil uitvoeren geef ik graag mee: de namen (Doumbiodoris en Argos900) doen allebei Grieks aan, zogenaamd nieuwe gebruiker weet verdacht snel zijn weg naar de beoordelingslijst te vinden en nomineert als eerste bijdrage een artikel van Doumbiodoris, althans een artikel dat te maken heeft met Malle en Zoersel. Woodcutterty|(?) 5 sep 2015 14:13 (CEST)[reageer]
Olé hier zijn we weer. Argos900 vindt inderdaad wel verdacht snel mijn artikel.. Doumbiodoris (overleg) 5 sep 2015 17:42 (CEST)[reageer]

Hoe zit het met IP-adressen? Op de Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20150905 reageert 2A02:1810:40B:8A00:282B:5480:F61B:31BE op mij in reactie op Doumbiodoris. Ik heb het idee dat dit gewoon Doumbiodoris is, alleen dan niet ingelogd. Argos900 (overleg) 5 sep 2015 19:40 (CEST)[reageer]

Moet wel zeggen ook gezien de pagina Malle is die IPv6-range 2A02:1810:40B:8A00:: /64 verdacht veel hetzelfde bewerkgedrag. ARVER (overleg) 5 sep 2015 19:47 (CEST)[reageer]
Hier val niets meer af te handelen. Er is niet aannemelijk gemaakt dat Argos900 dezelfde gebruiker is als Doubiodoris/Werner76/Oostmalbovenal; op basis van zijn bewerkingen zou je die conclusie ook niet snel trekken. Blijft over dat deze gebruiker opmerkelijk snel de weg weet, en dus mogelijk al een verleden heeft onder een IP of andere naam. Dat mag zolang het geen blokontduiking is. WIKIKLAAS overleg 8 sep 2015 13:00 (CEST)[reageer]

Vacansoleil

Bevindingen checkuser: Uitgevoerd Uitgevoerd Positief. Geen sokken op de bedrijfsrange gevonden. Groucho NL overleg 8 sep 2015 16:10 (CEST)[reageer]

Ouddorp & E Kolk95

Bevindingen (door checkuser):Uitgevoerd Uitgevoerd Ik kan dit cu-matig niet bevestigen, maar ook niet stellig ontkennen. Ik zal ip-adres off-wiki doorgeven. Groucho NL overleg 11 sep 2015 12:35 (CEST)[reageer]
  • bewerkingen bekeken, vertoont gelijkenissen maar vind dit niet voldoende om nu al te blokkeren. Voorstel om dit in de gaten te blijven houden en bij overduidelijke recidive alsnog te handelen. MoiraMoira overleg 11 sep 2015 15:51 (CEST)[reageer]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Sokpoppen&oldid=44900190"