Overleg:Corps diplomatique

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

zie onze email bevestiging[brontekst bewerken]

wij zijn corpsdiplomatique.org zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Corps_Digitale

Ik wacht wel even af, maar weet niet of ik akkoord ben. De beïnvloeding van zoekresultaten is geen doelstelling van Wikipedia. Encycloon (overleg) 23 dec 2022 19:16 (CET)[reageer]
...je haalt dingen uit hun context, er is nu sprake van beinvloeding , en dan met onvolledige en deels onjuiste info
dat lossen we op door de juiste te publiceren,
dat zullen we blijven doen
we hebben niet het idee dat we daarvoor jullie toestemming nodig hebben Globalcorpsdiplomatique (overleg) 23 dec 2022 19:18 (CET)[reageer]
Ik heb het over "dat we de vermeldingen in de juiste volgorde online willen zien binnen de search engines, en wiki is een grote invloed daarop". Mijn argument is: dat mag niet ten koste gaan van Wikipedia als neutrale, betrouwbare encyclopedie. Verder hebben jullie inderdaad niet specifiek 'toestemming' nodig, maar omgekeerd hebben jullie ook geen alleenrecht om de pagina in te vullen (WP:COI). Daar laat ik het even bij voor nu, succes verder en fijne avond. Encycloon (overleg) 23 dec 2022 19:28 (CET)[reageer]
helder, dank ... verzoek het hoax-label te verwijderen van corps digitale, ... dit is onnodig verwarrend en simpelweg aantoonbaar onjuist ? Globalcorpsdiplomatique (overleg) 23 dec 2022 19:57 (CET)[reageer]
Bij de verwijdering van Corps Digitale was ik niet betrokken. @LuukAssen, Mbch331: ter info. Encycloon (overleg) 23 dec 2022 20:03 (CET)[reageer]
Zorg voor onafhankelijke betrouwbare bronnen. Dat is de Wikipedia methode. Mbch331 (overleg) 23 dec 2022 20:14 (CET)[reageer]
..... HERHALING
https://corpsdiplomatique.org Globalcorpsdiplomatique (overleg) 23 dec 2022 20:16 (CET)[reageer]
... u hoeft de pagina niet mooi te vinden, daar is hij ook niet voor bedoeld
op https://corpsdiplomatique.eu doen we hetzelfde, we melden daar niet meer dan noodzakelijk, ... uitsluitend ter verificatie voor publiek. Globalcorpsdiplomatique (overleg) 23 dec 2022 20:18 (CET)[reageer]
wij gaan hier morgen verder, we stellen voor dat jullie intern even besluiten na te gaan wat de feiten zijn.
voor alle vragen zijn wij bereikbaar, en dus verifieerbaar, .... via nl.staff@corpsdiplomatique.org Globalcorpsdiplomatique (overleg) 23 dec 2022 20:21 (CET)[reageer]
Een onafhankelijke bron is een bron die niet van jullie zelf afkomstig is. Heeft er bijvoorbeeld een krant over geschreven? Wikipedia is een encyclopedie, geen verificatie-website. Encycloon (overleg) 23 dec 2022 20:43 (CET)[reageer]

Beveiliging[brontekst bewerken]

Ik heb de pagina 1 week beveiligd, ik verzoek de betrokkenen om in overleg te gaan om consensus te bereiken. Mvg, Drummingman (overleg) 23 dec 2022 20:23 (CET)[reageer]

wij zijn hier, en bereikbaar.... we zijn geverifieerd vanaf het officiele domein, en we zijn bereikbaar per mail ( zie hierboven )
laat ons vooral weten wat we nog meer moeten doen om wiki gerust te stellen Globalcorpsdiplomatique (overleg) 23 dec 2022 20:27 (CET)[reageer]