Gebruiker:OSeveno

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Oseveno is een Wikipedia vrijwilliger die een bijdrage wil geven aan de documentatie van diverse onderwerpen en de vrije verspreiding van kennis en informatie. Geschiedenis is voor Oseveno een grote interesse sinds de middelbare school. Het belang van de inhoud is voor Oseveno het uitgangspunt. Aandacht voor de eigen persoon is daaraan ondergeschikt. Respect voor anderen en hun eigenheid staat op gelijke voet met een oog voor de feiten hebben.






Beste mede-Wikipedianen,

Bijna 33.000 bewerkingen sinds 2011. Dat is mijn bijdrage geweest. Veel nieuwe lemma's en nog veel meer bijdragen aan bestaande lemma's. Hier en op andere Wikimedia projecten. De laatste jaren is het mij steeds meer gaan tegenstaan. Lemma's kregen soms een politieke lading (geen NPOV), maar de actieve leden van de gemeenschap zagen er geen probleem in. Ook is het democratisch gehalte vaak ver te zoeken en zelfs de doelstellingen van Wikipedia worden regelmatig terzijde gelegd als die niet uitkomen. Een relatief kleine groep Wikipedianen deelt de lakens uit, zowel nationaal als internationaal. Er heerst wantrouwen naar de bijdragers en er is begonnen om het hele project dan maar over te dragen aan academici, als een soort censuurorgaan dat alles beter weet. Ik spreek vanuit mijn eigen velden van interesses, geschiedenis, emancipatie, samenleving. Wikipedia claimt een wereldwijd project te zijn van een wereldwijde gemeenschap, maar wanneer puntje bij paaltje komt drijft Amerikaans nationalisme naar boven. Om die reden moeten wij in Nederland werken onder restrictieve Amerikaanse regels over auteursrechten. Als bijvoorbeeld de servers met bestanden waren verplaatst naar een land met vrijere regels, had elk land zelf kunnen bepalen wat hun grenzen zijn. Maar Wikipedia is op zo'n moment ineens volledig een Amerikaans project. Want het is dáár ontstaan en dus moet het altijd dáár blijven gehuisvest. Volledig in strijd met de Wikipedia gedachten overigens. Ook toegang tot digitale bronnen raakt steeds meer beperkt door restricties. De nieuwe GUI van Google Books, bijvoorbeeld, is restrictiever dan ooit, óók bij boeken die meer dan tweehonderd jaar oud zijn en dus in elk land ter wereld in het Publiek Domein. Beeldbanken van overheden (bijvoorbeeld gemeentearchieven) zijn massaal watermerken gaan introduceren en begonnen met verdienmodellen rond (onder meer) Publiek Domein werken die bij hen in beheer zijn gegeven. Wikipedia en Wikimedia trekt er nauwelijks zijn mond over open. Voor de Wikipedia bibliotheek moet ik na 33.000 bewerkingen na enkele maanden ziekte eerst een hoeveelheid bewerkingen doen voordat ik weer toegang krijg. Studenten van universiteiten mogen echter gebruik maken van PD materiaal dat speciaal voor hen achter een login-muur is verstopt door universiteiten. Kennelijk om een gevoel van exclusiviteit te geven. Kennis en informatie wordt steeds meer een luxe voor mensen met veel geld. Aan dat systeem wil ik (ook) niet meewerken. Als laatste wil ik kwijt dat ik in dertien jaar tijd nooit enige blijk van waardering heb mogen ontvangen van de Wikipedia community. De uilen prijzen werden en worden verdeeld onder een klein groepje leden en zijn kennelijk doorslaggevend gebaseerd op populariteit binnen die kleine groep. Erg teleurstellend. Mijn bijdragen zijn mede daardoor miniem geworden en waarschijnlijk stop ik er binnenkort helemaal mee. oSeveno (overleg) 24 mrt 2023 14:14 (CET)