Wikipedia:Aanmelding interfacemoderatoren/Archief

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

2018

Interfacemoderator

Opmerking Noot bij archivering: De eerste vier interfacemoderatoren hebben hun bitje gekregen na het onderstaande verzoek op WP:VP/O.

Een tijdje geleden zijn de interfacemoderators ingevoerd. Op dit moment is er nog niemand met dit recht dus er kunnen op dit moment geen aanpassingen aan js/css worden gedaan (onder andere aangevraagd via Wikipedia:Verzoeken voor wijziging menu's en dialoogteksten). Ik heb dit in het verleden gedaan en zou het graag in de toekomst ook kunnen doen.@CaAl, Kippenvlees1, Natuur12, Taketa: zou een van jullie mij aan deze groep willen toevoegen? Wellicht ook handig dat meerdere gebruikers dit recht krijgen. Multichill (overleg) 13 okt 2018 15:02 (CEST)[reageer]

Ik heb getracht om een reglement op te zetten. Deze is echter niet ingestemd en niemand heeft daarna iets geprobeerd op te zetten. Derhalve is er heden geen beleid rond de intops. Technisch gezien staat het ons bureaucraten nu vrij om de interfacemoderatorrechten arbitrair uit te delen, maar dat lijkt me niet de beste gang van zaken. - Kippenvlees (overleg‽) 13 okt 2018 15:17 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd de rechten toegekend. We weten dat Multichill de kennis en ervaring heeft om een interfacemoderator te zijn. Hij voldoet aan de eisen van zowel de mensen die een lage drempel als een hoge drempel willen. Bovendien heeft Multichill aangetoond in het verleden zonder enige controverse nuttig werk te verrichten in de het deel van de Mediawikinaamruimte dat nu voor de interfacemoderatoren is. Deze rechten niet toekennen zou niet in het belang van onze wiki zijn, eerder het tegenovergestelde. Ik snap de terughoudendheid van Kippenvlees maar voor mij mag dat geen reden zijn een goede kandidaat deze rechten niet toe te kennen. Natuur12 (overleg) 13 okt 2018 19:05 (CEST)[reageer]
In dat geval, voor mij dezelfde vraag. –bdijkstra (overleg) 13 okt 2018 19:35 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd Ook bdijkstra heeft aantoonbaar voldoende technische kennis. Ook hij voldoet aan de eisen van zowel de mensen die een lage drempel als die een hoge drempel willen zien. Natuur12 (overleg) 13 okt 2018 20:07 (CEST)[reageer]
Ik wil ook graag de rechten. Javascript en CSS schrijven en aanpassen horen bij mijn baan. En op Wikidata ben ik al interfacemoderator. Mbch331 (Overleg) 13 okt 2018 20:30 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd Aantoonbaar voldoende kennis etc. etc. Natuur12 (overleg) 13 okt 2018 20:33 (CEST)[reageer]
Zou ik ze als formaliteit ook kunnen krijgen? Heb in het verleden diverse aanpassingen in de MediaWiki-naamruimte verricht en heb het recht tevens op Wikidata. Met mijn stewardrechten zou ik eigenlijk kunnen bewerken maar dat lijkt mij niet zo netjes. Sjoerd de Bruin (overleg) 13 okt 2018 20:38 (CEST)[reageer]
Uitgevoerd Uitgevoerd ook in jouw geval lijkt me er geen enkel probleem te zijn. Natuur12 (overleg) 13 okt 2018 20:40 (CEST)[reageer]
Het lijkt mij voor de transparantie het best als deze verzoeken kunnen worden gearchiveerd op de archiefpagina van de zojuist aangemaakte pagina Wikipedia:Aanmelding interfacemoderatoren? Ik zou deze groep overigens, om mij moverende redenen, wel liefst zo klein mogelijk willen houden. Trijnstel (overleg) 15 okt 2018 20:57 (CEST)[reageer]

2021

Bas dehaan

Beste gemeenschap,
Langs deze weg zou ik mijzelf graag willen aanmelden voor de functie interfacemoderator. De reden hiervoor is dat ik de afgelopen maanden bezig ben geweest met het overzetten van Twinkle naar de Nederlandstalige Wikipedia. Een huidige versie hiervan is op dit moment te zien op de beta van nlwiki, waar ik tevens reeds met het bitje heb kunnen oefenen. Ik vraag dit bitje dan ook aan zodat ik Twinkle kan installeren en onderhouden op nlwiki, vooral dat laatste is voor mij een doorslaggevende reden om dit bitje aan te vragen (gezien Twinkle bijna wekelijks bugfixes ontvangt). Ik ben op de hoogte van de risico's en impact van het bitje, daarom heb ik mijn account maximaal beveiligd met onder andere een sterk willekeurig wachtwoord en 2-factor authenticatie. Ook ben ik werkzaam binnen de IT-wereld (in de bio-informatica om precies te zijn) dus programmeren is voor mij niet direct een issue. Hopende u zo voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 5 apr 2021 23:41 (CEST)[reageer]

Op zich geen bezwaar (ben niet bekend genoeg met jou om te weten of je goed met dit bitje om kunt gaan, maar de tekst lezende heb ik er wel vertrouwen in). Ik vraag me alleen af: zelden tot nooit (zowel hier als elders) zie ik niet-mods zich aanmelden als interfacemoderator. Daarom een open vraag: wat vinden we daarvan? Maakt het uit of niet? Trijnstel (overleg) 7 apr 2021 09:14 (CEST)[reageer]
Ik kan me herinneren dat daarover is gesproken zo rond de invoering van het bitje en dat de meerderheid het prima vond als niet-mods interfacemod konden worden. Zie deze opiniepeiling. Ze genieten niet het bewijs van vertrouwen dat moderatoren wel al hebben gekregen via WP:AM, maar aan de andere kant laat het deze functie wel aan die personen die er daadwerkelijk baat bij hebben zonder dat ze ook de plichten van het moderatorschap op zich moeten nemen. Momenteel hebben we ook al een niet-moderator als interfacemod, met Sjoerddebruin (al was hij wel mod ten tijde van zijn aanmelding). Maarja, wegens het falen van de stemming over de reglementen leven we hier in essentie in het wilde westen qua regels dus alles is geoorloofd ¯\_(ツ)_/¯. - Kippenvlees (overleg‽) 7 apr 2021 14:05 (CEST)[reageer]
Allereerst bedankt voor het vertrouwen. Wat betreft het 'bezwaar' dat ik geen mod ben kan ik me dat goed begrijpen, het is ook mij opgevallen dat het buiten NLwiki weinig voorkomt. Daarentegen vanuit mijn perspectief zou ik graag bij willen dragen op technisch vlak zonder dit moment de behoefte te hebben om me aan te melden als moderator. In eerste instantie, toen ik ±1,5 maand geleden begon met het proteren van Twinkle, was het overigens ook mijn intentie ook om een verzoek in te dienen voor installatie bij een bestaande interfacemod, echter gedurende het omzetten werd mij steeds duidelijker hoe veel werk dat voor de betreffende interfacemod zou gaan opleveren, zeker omdat Twinkle zeer regelmatig updates ontvangt (waarvan zo nu en dan ook kritieke beveiligingsupdates), daarom heb ik besloten om me hier 'voor de leeuwen te werpen' (ik heb een hekel aan dit soort procedures). Maar mocht mijn aanmelding een reden zijn om alsnog een reglement op te stellen met betrekking tot interfacemods (wat ik van harte steun), dan wil ik best bijdrage aan het gesprek daaraan, maar misschien is de kroeg in dat geval een betere plek. Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 7 apr 2021 22:38 (CEST)[reageer]
Steun Steun en lekker je ding doen. Super tof dat je dit oppakt! Ik denk dat Twinkle een mooie toevoeging is en ik vertrouw jou absoluut met de rechten die aan dit bitje kleven. Tina (Ping? Graag!) 7 apr 2021 22:43 (CEST)[reageer]
Steun Steun - ik zie geen enkele reden om het bitje niet toe te kennen: de gebruiker is voldoende vertrouwd met Javascript en CSS, en het moge duidelijk zijn dat hij het verstand beschikt om zaken die hij hier introduceert eerst elders uit te testen (bijvoorbeeld op de beta versie van nl.wikipedia) vooraleer ze hier te activeren. Derhalve volledig vertrouwen! Met vriendelijke groet, Daniuu 7 apr 2021 23:43 (CEST)[reageer]
  • Uitgevoerd Uitgevoerd Bas heeft duidelijk aangegeven waarvoor hij het bitje nodig heeft en door zijn beroepsmatige achtergrond hoeven we denk ik niet bang te zijn dat hij de boel per abuis sloopt. De edits op de beta-wiki getuigen dat Bas goed weet waar hij mee bezig is. Voor de mensen die denken, huh, Twinkle? Dat is een soort van Zeusmodus maar dan zonder de eindeloze reeks bugs en legacy code. Twinkle is optioneel en er wordt hiermee niemand wat opgedrongen. Je kan - net zoals met Zeus - kiezen of je het wel of niet wil gebruiken. Dat Bas geen moderator is, dat is voor mij geen bezwaar. Het gaat immers om iemands skills en de aantoonbare noodzaak van een bitje en niet zozeer om welke petten iemand verder heeft. Trouwens, fijn dat er goed nagedacht wordt over de werklast! Natuur12 (overleg) 7 apr 2021 23:54 (CEST)[reageer]
    Amen! Tina (Ping? Graag!) 8 apr 2021 14:57 (CEST)[reageer]

2022

Strepulah

Hoi. Ik zou graag interfacemoderator willen worden. Ik heb ervaring met CSS en Javascript, ook beroepshalve. Ik houd me hier op Wikipedia regelmatig bezig met sjablonen en opmaak en shit, en vind mezelf terugkerend in de situatie waarin ik kleine dingen zou willen aanpassen aan pagina's waar ik de bewerkingsrechten niet voor heb. Ik deed eerder verzoeken indienen voor wijzigingen in Javascript of systeemberichten en 4 van de laatste 5 verzoeken op Overleg MediaWiki:Common.css komen van mij, en ik dacht: misschien is het handiger als ik deze wijzigingen voortaan ook zelf kan maken. Dus. Bij dezen. Een verzoek. En o ja, ik heb ook al een bot met botrechten, waarmee ik alleen maar wil zeggen dat het vertrouwen in mijn programmeerkennis eerder ook al is gegeven, en wat dat betreft is hier weinig nieuws onder de zon. Strepulah (💬) 15 mrt 2022 18:12 (CET)[reageer]

Bedankt voor je aanmelding! Ik heb twee vragen. 1) wat is je mening over Gebruiker:Bas dehaan/Reglement interfacemoderatoren? 2) kan iemand ergens een stukje code in Javascript zien dat je geschreven hebt? Natuur12 (overleg) 15 mrt 2022 19:52 (CET)[reageer]
1) Het voorgestelde reglement lijkt me alleszins redelijk. Met een minimale aanmeldingstijd van 7 dagen komen ik nu een beetje bedrogen uit natuurlijk; hierboven ging het nog om 48 uur, dus ik dacht dat ik morgen wel kon beginnen, maar goed. Het is ook nog geen richtlijn, zullen we maar zeggen. 2) In mijn gebruikersnaamruimte heb ik een script geplaatst: Gebruiker:Strepulah/eindstanden-converter.js. Dit script gebruikte ik een tijdje terug als userscript in mijn browser om grafieken mee op te zetten. Er zaten nogal wat verschillen tussen artikelen, dus heb ik het semi-automatisch gedaan. Het werkte daarom ook niet perfect, maar om een beetje een idee te krijgen. --Strepulah (💬) 16 mrt 2022 12:41 (CET)[reageer]
Bedankt voor het antwoord! Als crat ga ik voor nu nog uit van de 48 uur. Natuur12 (overleg) 16 mrt 2022 21:43 (CET)[reageer]
Hey, fijn dat je wil helpen! 1 klein vraagje: zou je, zoals door de globale policy verplicht is voor alle interfacemoderatoren, direct na aanmelding 2 factor authenticatie aan willen zetten? Mvg, Bas dehaan (overleg) 16 mrt 2022 19:08 (CET)[reageer]
Ja, dat is goed. --Strepulah (💬) 16 mrt 2022 22:19 (CET)[reageer]
Bedankt! --Strepulah (💬) 18 mrt 2022 18:26 (CET)[reageer]