Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken


Wikipedia Rollbacker.svg Aanmeldingspagina rollbackfunctie
Overzicht beheerpagina's
1rightarrow.png WP:AT
1rightarrow.png WP:Rollback
Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd.

De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme).

Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker).

Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren.

Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd.

Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken[bewerken]

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== Gebruikersnaam ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

Afgehandelde verzoeken[bewerken]

Frankbergnl[bewerken]

  • Frankbergnl (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | sul | cross-wiki-contribs)
    • Waarvoor heb je dit bitje nodig? En waarom staat deze reden niet direct achter je aanvraag? Mbch331 (Overleg) 13 apr 2015 10:46 (CEST)
      • Tip van Wwian1 op WP:AM Frankbergnl (overleg) 13 apr 2015 18:04 (CEST)
        • Als dat je enige motivatie is, dan is er maar een conclusie: Bezwaar Bezwaar. Dat is namelijk geen motivatie. Dan is het nog steeds niet duidelijk wat je met het bitje wil gaan doen. Mbch331 (Overleg) 13 apr 2015 18:08 (CEST)
    • Lijkt het je niet beter om eerst jouw aanmelding op WP:AM te stoppen (of als je dat wilt iemand het te laten stoppen maar geef dat dan aan), je dan eerst op de aangegeven verbeterpunten te richten en daarna voor een extra verantwoordelijkheid aan te melden? Dqfn13 (overleg) 13 apr 2015 10:49 (CEST)
    • Bezwaar Bezwaar - Geen aangetoonde noodzaak voor het bitje. Totaal geen motivatie wat hij er van plan mee is en vrijwel geen teruggedraaid vandalisme. P-Attractieparken.PNG Mezelf14 overleg 13 apr 2015 11:45 (CEST)
    • Tegen Tegen - per Mezelf14, terugdraaien van de aanmelding lijkt me voorlopig beter. Atsje (overleg) 13 apr 2015 17:49 (CEST)
    • Bezwaar Bezwaar - per Mezelf14. Ervaringsprobleem. ErikvanB (overleg) 13 apr 2015 17:50 (CEST)
    • Bezwaar Bezwaar - Per mezelf. EvilFreD (overleg) 13 apr 2015 17:56 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd Terugdraaibitjes worden alleen toegekend wanneer er geen serieuze bezwaren geuit zijn. Die zijn er (op dit moment) wel. CaAl (overleg) 13 apr 2015 21:40 (CEST)