Naar inhoud springen

Wikipedia:Botcafé

Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 dagen geleden door Daniuu in het onderwerp Bots met modrechten
WP:BC verwijst door naar deze pagina. Voor informatie over bureaucraten op dit project, zie Wikipedia:Bureaucraat.
welkom in het Botcafé van Wikipedia,

een centraal punt voor overleg over alle zaken op Wikipedia die met bots te maken hebben

Gebruik de chat!, kanaal pywikipediabot (Engels) of wikipedia-nl (Nederlands)

Als je een bot-probleem hebt, geef dan een uitgebreide beschrijving van het probleem, alsook de volledige foutmeldingen: dit vergemakkelijkt het opsporen van de oorzaak en versnelt het zoeken naar een oplossing.

Bots met modrechten

[bewerken | brontekst bewerken]

Beste collega's

Momenteel worden veel onderhoudswerken nog manueel uitgevoerd door moderatoren. Een gevolg is dat ze (te) vaak blijven liggen of tijd wegnemen van het al kleine moderatorencorps.

Ik denk hierbij aan het archiveren van beveiligde pagina's, het archiveren naar beveiligde archieven…

Veel van die taken kunnen (relatief) eenvoudig geautomatiseerd worden. Helaas lopen die scripts dan steevast tegen beveiligingen… aan. Dat probleem zou opgelost kunnen worden door het script te runnen onder het eigen account, maar dit is maar weinig transparant, zeker voor regelmatig lopende scripts.

Ik zou daarom graag willen voorstellen om het mogelijk te maken om voortaan ook de mogelijkheid te bieden om, zoals op sommige andere projecten ook gebeurt, bots modrechten te geven onder zeer strikte voorwaarden. Merk op dat dit geen pleidooi is om alle bots automatisch ook modrechten te geven!

Enkele voorwaarden die vervuld zouden moeten zijn vooraleer een bot hiervoor in aanmerking zou komen:

  1. de botbeheerder moet zelf een moderator zijn bij de toekenning van het bitje.
  2. Wanneer een eigenaar van een bot met modrechten het bitje verliest in bad standing met de gemeenschap, wordt ook het modbitje van de bot onmiddellijk ingetrokken.
  3. Op de gebruikerspagina moet duidelijk aangegeven worden welke scripts er lopen en welke er moderatorhandelingen uitvoeren.
  4. Alle scripts die gebruik maken van modrechten dienen vooraf goedgekeurd te worden door een bureaucraat op WP:AB.
  5. Bots met modrechten mogen uitsluitend gebruikt worden voor het uitvoeren van onderhoudstaken en mogen onder geen beding routinematig blokkeren etc. Misbruik resulteert in de verwijdering van de modrechten.

Om een concreter idee te geven van de taken die zo'n bot zou kunnen uitvoeren: dit is een mogelijk takenpakket voor zo'n bot:

  • Archiveren van WP:Blokkeringsmeldingen
  • Automatisch aanvullen van de blokkeringsmeldingen indien dit vergeten is door de mod
  • Archiveren naar beveiligde archieven van WP:REGBLOK of WP:SOKPOP
  • Automatisch aanmaken van archiefpagina’s van verzoekpagina's en Automatisch beveiligen ervan.

Eventueel zou zo'n bot ook gebruikt kunnen worden om beveiligingen te stagen: op een door een moderator (een mens dus) gekozen tijdstip past de bot de beveiliging aan naar een door diezelfde mens gekozen niveau. Dit is bijvoorbeeld handig voor het organiseren van stemmingen etc.

Ik hoor graag hoe de gemeenschap hier tegenover staat en kijk uit naar de constructieve discussie op dit idee. Daniuu (overleg) 25 okt 2024 21:53 (CEST)Reageren

Steun Steun - zou eigenlijk geen probleem mogen zijn. XXBlackburnXx (overleg) 26 okt 2024 01:25 (CEST)Reageren
Steun Steun - Drummingman (overleg) 27 okt 2024 00:21 (CEST)Reageren
Steun Steun - Zeer logisch, er zijn veel berschermde pagina's waar onderhoud op moet/kan gebeuren. Themanwithnowifi (overleg) 27 okt 2024 08:04 (CET)Reageren
Als een eigenaar van een bot met modrechten het bitje verliest, om wat voor reden ook, dan verliest altijd ook de bot dat. De beheerder van die bot is dan namelijk geen moderator meer. De bot kan dan gestopt worden. Een andere moderator kan dan een nieuw botje op zijn naam maken met dezelfde functies. HT (overleg) 27 okt 2024 19:48 (CET)Reageren
Betekent dat een stem {{voor}}, {{tegen}} of {{neutraal}}? Of was het meer een {{opmerking}}? Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)30 okt 2024 16:20 (CET)Reageren
Steun Steun - Wees alleen terughoudend met het beveiligen van alle archieven. Dan kunnen bijv. lintfouten of vergelijkbare zaken in de toekomst gedaan worden zonder modbit. Of bedoelde je alleen de archieven van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren en subpagina's? Wikiwerner (overleg) 27 okt 2024 19:56 (CET)Reageren
Uiteraard is het niet de bedoeling om alle archieven te gaan beveiligen. Momenteel worden enkel de archieven van bv. verzoekpagina's of blokkeermeldingen beveiligd. Daar gaan we uiteraard niets aan veranderen. Daniuu (overleg) 2 nov 2024 11:35 (CET)Reageren
Steun Steun Mbch331 (overleg) 27 okt 2024 20:45 (CET)Reageren
Steun Steun - Als dit taken van moderatoren kan overnemen, waardoor moderatoren meer tijd hebben om zich bezig te houden met andere taken; waarom niet? Het lijkt me wel belangrijk dat de wijzigingen van de bots regelmatig gecontroleerd worden door de gebruikers die de bot hebben geprogrammeerd of die opdrachten hebben gegeven (middels een steekproef o.i.d.), voornamelijk in het begin van de uitvoering van een nieuwe (nog niet eerder uitgevoerde) taak. Maar dat is denk ik wel vanzelfsprekend? Als dit wordt doorgevoerd, lijkt me het overigens een goed idee om het eerst uitvoerig te testen. Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) (ontdek de kracht van dankbaarheid!)30 okt 2024 16:18 (CET)Reageren