Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2019-04

Internetseries van Nederlandse TV-omroepen

Hoort De slet van 6vwo in Categorie:Nederlandse televisieserie? Het is een productie voor AVROTROS. Ik zou hem graag indelen bij iets Nederlands, anders blijft alleen Categorie:Internetserie over. Of vinden jullie dat ook wel voldoende? --Frank Geerlings (overleg) 8 apr 2019 18:54 (CEST)

Doorverwijspagina's

Ik wist niet dat dit café bestond, maar vemoedelijk ben ik hier aan het juiste adres. Door toeval zag ik dat ook doorverwijspagina's gecategoriseerd worden. Dat lijkt me tamelijk zinloos. De begrippen waarnaar doorverwezen wordt, die vallen in een categorie. Madyno (overleg) 22 apr 2019 11:12 (CEST)

Ja, dat klopt, en nee, dat is niet zinloos. Bijvoorbeeld voor marineschepen die zijn verkocht en onder een andere naam als marineschip bij een andere marine zijn gecategoriseerd. Quistnix (overleg) 22 apr 2019 11:25 (CEST)

Ik las je opmerking verkeerd, sorry, ik dacht dat je redirects bedoelde. Doorverwijspagina's staan gecategoriseerd in een aparte categorie, toch? Quistnix (overleg) 22 apr 2019 11:28 (CEST)

Ik bedoel zgn. dp's, dus geen redirects. Ik begrijp je voorbeeld van marineschepen niet goed. Kun je een specifiek voorbeeld noemen? Madyno (overleg) 22 apr 2019 13:58 (CEST)

In de Categorie:Argentijnse marine staat ARA Veinticinco de Mayo vermeld, hetzelfde schip staat onder de naam Hr.Ms. Karel Doorman (1945) vermeld in de Categorie:Nederlands vliegdekschip. Quistnix (overleg) 22 apr 2019 15:06 (CEST)

Hierbij gaat het dus wel om een redirect. Sorry, verkeerd begrepen. Om ARA Veinticinco de Mayo in de categorie Argentijnse marine genoemd te krijgen is inderdaad de vermelding van deze categorie op de redirect nodig. Oké. Madyno (overleg) 22 apr 2019 15:23 (CEST)

Maar geef eens een voorbeeld van wat jij hebt geconstateerd? Ik kan mij er niets bij voorstellen, behalve bij de Wikipedia-categorie voor doorverwijspagina's, waar ze allemaal in staan. Quistnix (overleg) 22 apr 2019 15:33 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Ik zag dat bij deelteken ook categorieën vermeld werden van de genoemde begrippen. Die zijn overigens inmiddels verwijderd. Ik weet niet of dat ook op andere dp's voorkomt, vandaar mijn vraag. Madyno (overleg) 22 apr 2019 17:05 (CEST)

Ik heb nog een willekeurige dp genomen: dagkaart, en ook daar wordt een categorie genoemd, namelijk 'Marketing en verkoop'. Die heeft dan betrekking op een van de betekenissen. Het lijkt me ongewenst. Madyno (overleg) 22 apr 2019 17:10 (CEST)

Nee, dat lijkt mij niet gewenst. Een doorverwijspagina is een doorverwijspagina, daar horen geen categorieën aan te hangen, is mijn mening. Wat ik ook niet zo geweldig vind is dat op die pagina andere woorden zijn gelinkt die niet direct synoniem zijn met een betekenis van Dagkaart. Ik weet uit ervaring dat dergelijke links het heel lastig maken om een link naar een dp op te lossen. Quistnix (overleg) 22 apr 2019 17:20 (CEST)

Zuid-Nederlands

Zuid-Nederlands is een term die gebruikt wordt vanaf 1581 (zie artikelen Zuid-Nederland en Zuidelijke Nederlanden. Toch staan er in verschillende categorieën met Zuid-Nederlands in de titel meerdere personen die van voor die tijd zijn bv. Jan Storm en Hadewijch (schrijfster). Is er historisch een betere categorie? (Leonasimov (overleg) 29 apr 2019 07:20 (CEST))

De huidige lage landen zijn in het verleden natuurlijk langdurig een lappendeken geweest die telkens weer heringedeeld werd naar gelang er wat werd veroverd, opgesplitst, geërfd of aangetrouwd. Het begrip 'Nederland' of 'De Nederlanden' bestond nog niet. Maar daarmee is het nog niet fout om die term ook te gebruiken voor de periode vóór 1581. Ik lees in het artikel Nederlanden: "De Nederlanden is de traditionele benaming van het gebied in Noordwest-Europa dat ongeveer overeenkomt met het historische geheel van de huidige Benelux (België, Nederland en Luxemburg) en de Franse departementen Nord, Pas-de-Calais, het graafschap Artesië en Picardië ten noorden van de Somme." Zo wordt het gebied ook opgevat in het artikel De Nederlanden in de Middeleeuwen. Ik zou er dus niet te zwaar aan tillen dat de term 'Nederlanden' of 'Zuidelijke Nederlanden' gebruikt wordt voor die vroege tijd. Erik Wannee (overleg) 29 apr 2019 15:15 (CEST)

Categorie:Nederlands wethouder heeft 117 ondercategorieën!

L.S.,
De Categorie:Nederlands wethouder heeft wel 117 ondercategorieën t.w. Nederlandse gemeenten. Is het niet overzichtelijker als er hiertussen 12 provinciecategorieën komen waar die 117 categorieën verdeeld over kunnen worden? JoostB (overleg) 2 apr 2019 19:48 (CEST)

Hetzelfde geldt voor de categorie:Sport naar Nederlandse gemeente. Ook is voorgesteld om hetzelfde te doen met de genomineerde categorie:Sport naar Belgische gemeente. Wmb idd liever de provincies als tussenlaag. Wikiwerner (overleg) 5 apr 2019 19:46 (CEST)

117 maar? Categorie:Boktor heeft er meer dan 39 000! –bdijkstra (overleg) 5 apr 2019 20:08 (CEST)

Nee, ik heb het niet over artikelen zoals in Boktor, maar over ondercategorieën. JoostB (overleg) 6 apr 2019 10:08 (CEST)

Excuses, ik dacht dat het om het aantal items ging. Qua ondercategorieën zijn er niet zoveel die meer dan 100 hebben, maar toch is daar bijvoorbeeld de categorie:Spanner met meer dan 1900 (die overzichtelijker gemaakt kan worden door te categoriseren naar onderfamilie). En als je het binnen de bestuurlijke hoek wil houden, is daar de categorie:Burgemeester van een voormalige Nederlandse gemeente met bijna 900. –bdijkstra (overleg) 6 apr 2019 19:47 (CEST)

Terugkomend op de oorspronkelijke vraag: Ja, ik vind een tussenstap met provincies wel zinvol in het kader van de overzichtelijkheid. Het feit dat er andere categorieën bestaan met nòg meer ondercategorieën doet hier niet terzake. Erik Wannee (overleg) 6 apr 2019 20:41 (CEST)

En niemand die op het idee komt het sjabloon:Hoofding categorieindex er aan toe te voegen? Quistnix (overleg) 7 apr 2019 10:45 (CEST)

Overigens heb ik geen enkel probleem met 117 ondercategorieën, zo lang die maar allemaal alfabetisch gerangschikt staan. Een tussencategorie maakt het alleen maar lastiger, vooral omdat provinciwegrenzen soms wijzigen. Quistnix (overleg) 7 apr 2019 10:48 (CEST)

We kunnen ook beide doen, net als bij sport in Nederland: daar hebben we zowel Sport naar Nederlandse gemeente als Sport naar Nederlandse provincie. Wikiwerner (overleg) 7 apr 2019 11:22 (CEST)

Dus als je een bepaalde gemeente wil zoeken via de categorie-boom, dan moet je al weten in welke provincie die gemeente ligt. 117 vind ik niet veel als het alfabetisch gerangschikt is. Akoopal _overleg 7 apr 2019 21:20 (CEST)

Een lezer die een wethouder in een bepaalde gemeente zoekt, weet heus wel in welke provincie die gemeente ligt. Die zeldzame lezer die dat niet weet, kan daar heel eenvoudig achter komen via het Wikipedia-artikel van die gemeente; meestal staat het al in de eerste regel. Laten we dus ook geen problemen verzinnen die er niet zijn.

Quistnix schrijft dat provinciegrenzen soms wijzigen. Kun je me een voorbeeld geven van een gemeente die sinds het begin van Wikipedia in een andere provincie is komen te liggen??? Ik kan me daar namelijk niets bij voorstellen. Erik Wannee (overleg) 7 apr 2019 21:48 (CEST)

De voormalige gemeente Leerdam, bijvoorbeeld. Zie Vijfheerenlanden. Dat behoort tot Utrecht, maar de plaatsen die er in liggen behoorden ten dele tot vorig jaar bij Zuid-Holland. Maar het is in het verleden vaker voorgekomen, ook zonder wijziging van gemeentenamen. Quistnix (overleg) 7 apr 2019 22:10 (CEST)

(na bwc) Zoals het verzonnen probleem dat een lijst van 117 gemeentes, netjes alfabetisch op gemeente, onoverzichtelijk is. Ja, meestal zal de provincie bekend zijn, maar de tussenstap vind ik overbodig en voegt meer complexiteit toe. Akoopal _overleg 7 apr 2019 22:12 (CEST)

Precies. Wat ik in elk geval altijd weet, is de eerste letter van de gemeentenaam die ik zoek. En daarop kan ik een hele papieren encyclopedie doorzoeken zonder dat ik allerlei mapjes moet openvouwen om te zien of het bewuste lemma daarin ligt. Quistnix (overleg) 7 apr 2019 22:15 (CEST)

Eens met Akoopal en Quistnix, het opsplitsen van Categorie:Nederlands wethouder maakt het alleen maar lastiger om dingen te vinden. Multichill (overleg) 1 mei 2019 20:39 (CEST)