Wikipedia:De kroeg/Archief/20130330

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Gigantische infobox[bewerken | brontekst bewerken]

Op het artikel Strychnine is de infobox heel erg groot. Ik krijg het probleem echter niet opgelost. Kan iemand hierbij helpen? Dinosaur918 (overleg) 24 mrt 2013 02:19 (CET)

Bedoel je vooral "heel erg breed"? Er blijken hoe dan ook heel veel parameters te zijn, maar dat beïnvloedt alleen de lengte. Het sjabloon lijkt als ontwerp een normale breedte te hebben: [1]. Raad vragen aan Romaine. Normaal foefel je bij zo'n probleem aan het sjabloon zelf, waardoor een wijziging echter invloed heeft op alle artikelen waar dit sjabloon wordt gebruikt.Dartelaar [geef een gil!] 24 mrt 2013 12:39 (CET)
Misschien is deze aanpassing onorthodox in een chemische naam. Dartelaar [geef een gil!] 24 mrt 2013 12:48 (CET)
Ja ik bedoelde eigenlijk heel erg breed. Ziet er al wat beter uit volgens mij, bedankt. Dinosaur918 (overleg) 24 mrt 2013 15:00 (CET)
Als je wil, kun je die eerste <br /> selecteren en nog wat eerder invoegen. Dan wordt die box nog wat smaller (maar de maximale "smalte" zal wel die zijn die gestuurd wordt door de waarde in het sjabloon, m.a.w. zelfs als je manueel die br / erg vroeg zet in de naam, maar het blijft leuk om het geheel even te kopiëren in je Kladblok en daar te experimenteren. Normaal gebeurt regelterugloop in een infobox automatisch, maar hier was het blijkbaar niet gebeurd. Wat is normaal hè? Hoe dan ook blijkt die erna wèl automatisch te gebeuren. Dartelaar [geef een gil!] 24 mrt 2013 15:15 (CET)
Ik heb de <br /> een beetje verschoven en één extra toegevoegd. Het ziet er volgens mij al iets beter uit. Bedankt! Dinosaur918 (overleg) 24 mrt 2013 21:21 (CET)

Tijdnotatie[bewerken | brontekst bewerken]

Op Wikivoyage is een pagina over datum- en tijdnotatie[2]. Op Wikipedia is er alleen een pagina over datumnotatie. Waarom geen richtlijnen voor de tijdnotatie? --FredTC (overleg) 24 mrt 2013 12:08 (CET)

Omdat daar kennelijk geen noodzaak toe was. Daarbij is dit een encyclopedie, dus in tegenstelling tot de reisgids Wikivoyage zal hier niet om de haverklap een blokje met openingstijden van attracties of andere bestemmingen te zien zijn (en dan is het wel handig als alles er een beetje hetzelfde uitziet). Wat hoop je te bereiken met richtlijnen? Paul B (overleg) 24 mrt 2013 12:12 (CET)
Ik liep toevallig tegen een pagina aan waar 13u00 werd gewijzigd in 13h00 en vroeg me af waarom niet 13:00? Toen zocht ik naar richtlijnen en vond die niet. FredTC (overleg) 24 mrt 2013 12:41 (CET)
Als ik ergens 13u00 of 13h00 zou zien zou ik er ook 13:00 van maken. Hoe dan ook, een conventie daarvoor lijkt met wel degelijk zinvol. - B.E. Moeial 24 mrt 2013 23:48 (CET)
In mijn TV-gids staan de tijden met een punt. Dat hou ik zelf ook aan. De dubbele punt wordt op digitale klokjes en horloges gebruikt. JoostB (overleg) 7 feb 2015 13:43 (CET)
De Taalunie en Genootschap Onze Taal adviseren ook de punt: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1278/ resp. https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/tijden-noteren JoostB (overleg) 7 feb 2015 13:47 (CET)

Workshop Geluid, zaterdag 30 maart[bewerken | brontekst bewerken]

Voor alle zekerheid ook even hier: komende zaterdag is verzorgen Beeld & Geluid en De Auditieve Dienst een workshop geluid op het kantoor van Wikimedia. Zie alle informatie op de Verenigingswiki. Hopelijk tot zaterdag! - Ter-burg (overleg) 25 mrt 2013 16:32 (CET)