Wikipedia:De kroeg/Archief/20150214

Het slechtste Weetje voor het Weetjes-project...

... is het weetje met potentie dat niet voorgesteld word.

Ergo, twijfel niet en doe een voorstel. Meer info op Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat The Banner Overleg 8 feb 2015 21:30 (CET)

Kwaliteit zusterprojecten

Om even terug te komen op de discussie die door RJB hierboven werd gestart: op Wikiquote's Kantine is momenteel een heftige discussie gaan tussen een aantal oudgedienden die 3 jaar lang puin hebben geruimd om kwaliteit weer boven kwantiteit te stellen, een sporadische bijdrager en een semi-nieuwe gebruiker, die er alles voor over hebben om de kwantiteitsgerichte benadering weer terug te brengen. Aangezien het totaal aantal deelnemers op dat project bijzonder laag is, slaat de balans gauw in de ene of de andere richting door. Aangezien via de door RJB hierboven aangekaarte links de WQ citaten ook hun invloed (kunnen) hebben op WP-NL, nodig ik iedere belangstellende uit, om op z'n minst de discussie gade te slaan, en bij voorkeur ook hun mening te geven. Dit is niet bedoeld als canvassen. Zowel diegenen die een hogere kwaliteit van de citaten belangrijker vinden, als zij die vinden dat de waarde van WQ vooral in de hoeveelheid citaten ligt, worden van harte uitgenodigd. _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 9 feb 2015 03:07 (CET)

Vraagje

Ik heb al de hele dag last van het feit, dat ik geen speciale tekens, zoals accenten en dubbele punten boven letters kan invoeren. Wijziging van gebruikersschil heeft geen resultaat, uitzetten van .js en .css evenmin. Het gekke is, dat alles wel goed functioneert als ik niet ingelogd het editorscherm open. Ervaren meer mensen dit probleem ? Maasje 6 feb 2015 16:45 (CET)

Al geprobeerd om je browsercache te legen, en al eens gekeken wat er gebeurt met een andere browser? Hier gëén problêèm zo te zien. Milliped (overleg) 6 feb 2015 17:01 (CET)

Heeft geen enkel effect, bovendien heb ik al drie PC's geprobeerd vandaag. Overal hetzelfde liedje. Maasje 6 feb 2015 17:11 (CET)

Om en nabij de rechtsonderhoek in het bewerkingsscherm kun je per ongeluk wel eens wisselen van toetsenbord (NL / VS-Internationaal / e.d). Ik weet niet precies hoe je dit aan/uit zet. Is dat het misschien? Sander1453 (overleg) 6 feb 2015 20:22 (CET)

Volgens mij gaat het hier niet om het toetsenbord; de tekens onder het bewerkingsscherm waarop je kan klikken doen het bij mij namelijk ook niet. - Supercarwaar_overleg 9 feb 2015 08:02 (CET)

De belangrijkste vraag in dit soort situaties is: welke browser (inclusief versienummer) wordt er gebruikt? Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2015 08:41 (CET)

Ik werk vanuit een bieb. Het enige dat ik weet is dat die Internet Explorer gebruiken en dat eind vorige week automatisch een stel updates werden geïnstalleerd. Maar als ik niet de enige ben, is de oorzaak waarschijnlijk IE (de speciale tekens werken nog steeds niet). Maasje 9 feb 2015 11:33 (CET)

Wellicht indentificeert de browser zich nu als een verouderde versie van Internet Explorer, waardoor JavaScript uitgeschakeld is. Dat laatste kan ook individueel het geval zijn. mag ik vragen wat je "user agent string" is? Zie deze website. Op die website kan je ook zien of JavaScript is ingeschakeld. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2015 11:37 (CET)

Dit kwam er uit: Analyze User Agent String

• Mozilla/5.0 Mozilla version 5.0 Originally indicated the Netscape web browser, now a generic term which most modern browsers use
• Windows NT 6.3 Windows NT 6.3 Windows 8.1 (or possibly Windows Server 2012 R2)
• WOW64 WOW64 version 64 bit Windows-On-Windows 64-bit. A 32-bit application is running on a 64-bit processor.
• Trident/7.0 Trident version 7.0 Identifies the version of MSHTML and can be used to determine whether or not the webpage is displayed in Compatibility View
• rv:11.0 rv:11.0
• like Gecko like Gecko

Java staat aan. Instellingen kan ik waarschijnlijk niet veranderen, doordat de systeembeheerder het een en ander heeft dichtgegooid. Maasje 9 feb 2015 11:48 (CET) Kreeg 2 min geleden opeens een pop-up onderaan het scherm: Java (TM) is verouderd en is geblokkeerd omdat het moet worden bijgewerkt. Dat kan ik zelf dus niet, want daar is een password voor nodig. Ik heb nu in ieder geval een idee waar de fout zit. Maasje 9 feb 2015 11:58 (CET)

JavaScript is iets anders dan Java. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2015 12:18 (CET)

Privacy

Dit vond ik een moeilijk geval. We weten niet of hij ooit schuldig is bevonden, en zo'n arrestatie van zeven jaar geleden blijft als een schandvlek aan hem kleven. Puur technisch gezien is het echter wel een objectief feit en het ging om harddrugs. Ik heb het naar Trivia onderaan verplaatst. Had iemand van jullie het weggehaald, dan had ik er niet naar gekraaid, maar wanneer iemand een account aanmaakt om dit weg te halen, geeft het de indruk dat hij zijn straatje schoon komt vegen en kijk je er anders naar. Misschien moet de doorslag geven of er een veroordeling te vinden is. Zo ja, dan kan het blijven, zo nee, dan moet het weg. Iemand een mening hierover? ErikvanB (overleg) 6 feb 2015 23:24 (CET)

Tsja, het is én geen veroordeling én zeven jaar geleden én geen bijzonder betrouwbare bron, dus het lijkt me eigenlijk redelijk om het niet op te nemen. Waar je de grens precies moet trekken weet ik ook niet -- dat hangt m.i. van elk van die drie factoren af -- maar ik vind dit vrij helder aan de 'haal lekker weg'-kant liggen. valhallasw (overleg) 7 feb 2015 00:10 (CET)

Bedankt. Zal morgen nog eens kijken of iemand zijn mening heeft gegeven, en anders misschien maar weghalen. ErikvanB (overleg) 7 feb 2015 00:24 (CET)

PS: Een anoniem, waarschijnlijk beter bekend onder de naam W. (maar ik kan me vergissen), heeft de info verwijderd. ErikvanB (overleg) 7 feb 2015 00:25 (CET)

nee, die ano is peterb. Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 feb 2015 02:00 (CET)

Dat kan je aan de schrijfstijl van het commentaar al zien The Banner Overleg 7 feb 2015 02:41 (CET)

@ErikvanB: Moet ik mij aangesproken voelen? Woody_|(?) 7 feb 2015 11:54 (CET)

Hoe toepasselijk dat u dat onder het kopje privacy roeptoetert, maar goed, u iets bij proberen te brengen over werkelijk fatsoen is parels voor de zwijnen. 94.214.131.128 7 feb 2015 10:26 (CET)

Welk deel van je is dan afwezig dat je niet meer weet hoe je moet inloggen? Groucho NL _overleg 7 feb 2015 13:47 (CET)

De bron was webregio.nl die doorverwijst naar dichtbij.nl, en hoewel dat een heel leuke site is, is het net als Wikipedia een plek waar burgers hun eigen nieuws kunnen droppen. Dat is voor ons als bron veel te dun. Het bericht zelf is trouwens ook al weg op webregio. ed0_verleg 7 feb 2015 09:35 (CET)

@Woodcutterty: Ja, u bedoelde ik, maar om privacyredenen kon ik dat niet vermelden. ErikvanB (overleg) 7 feb 2015 13:49 (CET)

Ik dacht dat webregio/dichtbij van De Telegraaf was of zo. Kan je daar echt zelf nieuws droppen? Dat wist ik niet. Hoe dan ook, ik had de link gerepareerd, zodat hij wél werkte. ErikvanB (overleg) 7 feb 2015 13:49 (CET)

Dichtbij.nl was niet de oorspronkelijke bron; zoals hier te lezen valt werd het gemeld door het Noordhollands Dagblad. Trijnstel_overleg 7 feb 2015 13:59 (CET)

En jij vindt dat alle Kroegbezoekers dat toch echt moeten weten? 94.214.131.128 7 feb 2015 14:12 (CET)

Hoi anoniem, uit wat Edo hierboven over webregio.nl en dichtbij.nl schreef wordt mij niet duidelijk dat hij van mening zou zijn dat alle Kroegbezoekers dat toch echt moeten weten. - Robotje (overleg) 9 feb 2015 13:15 (CET)

Meta verkiezingen

Er staan weer verkiezingen open op Meta en ik snap niet hoe je er aan kunt meedoen. Dommigheid (stuntel) of er ontbreekt een geschikte uitleg. Als je de stemming op een persoon aanklikt, krijg je een serie genummerde complete strings te zien, waar geen touw aan vast te knopen is. (Daar kan ik als schipper natuurlijk helemaal niet tegen.) Is het nu zo dat je alleen je gebruikersnaam hoeft in te vullen en dat die string automatisch wordt aangemaakt? Of moet je die van de laatste copy-pasten en de daarin staande gebruikersnaam vervangen. Zeg het maar. Stunteltje (overleg) 9 feb 2015 09:24 (CET)

Bovenaan elke stempagina staat een stemknop. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2015 09:25 (CET)

En daaronder Ja, Nee en Neutral met daarnaast bewerken. Dan verwacht je dat je iets met dat bewerken moet doen, als je commentaar wil toevoegen. --Stunteltje (overleg) 9 feb 2015 09:33 (CET)

Als je op de stemknop klikt kun je je keuze aanvinken en commentaar bijvoegen. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2015 09:42 (CET)

Al is mijn naam anders, ik vind het ook erg lastig mijn weg daar te vinden en ben afgehaakt, mvg HenriDuvent 9 feb 2015 09:38 (CET)

Gevonden. Als je op Stem! klikt opent zich het stem-veld met de keuzemogelijkheid en daar kan je een stemverklaring toevoegen. Jongens, zet dat er even bij, wel zo gemakkelijk. --Stunteltje (overleg) 9 feb 2015 09:42 (CET)

Tech News: 2015-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now use {{#lsth: PageName | SectionName }} to transclude a section with its title. [1]

Problems

• MediaWiki was reverted to the previous version on February 4. It was because of a performance issue. It was restored later. [2]
• UploadWizard was broken on February 4 because of the revert of MediaWiki. [3]
• All sites were broken for 30 minutes on February 5. It was due to a network problem. [4]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 5. It will be on non-Wikipedia wikis from February 10. It will be on all Wikipedias from February 11 (calendar).
• You can have one user page for all wikis. Your Meta user page will show if you don't have a user page on a wiki. You can test this tool on test wikis. [5] [6] [7]
• You can search for media files in VisualEditor more easily. Images are bigger and you see the size and license. [8] [9]
• It is easier to review your changes when you save the page in VisualEditor. The window is wider. [10]
• You can read the latest news about VisualEditor. You can now join weekly meetings with developers. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The first meeting is on February 11 at 20:00 (UTC).

Future changes

• Administrators will soon be able to delete change tags used fewer than 5,000 times. [11]
• In the future you will be able to have personal lists of articles on the mobile site. [12]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

9 feb 2015 17:26 (CET)