Wikipedia:De kroeg/Archief/20150924

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Nieuwe knoppen[bewerken | brontekst bewerken]

Boven in het beeld staan twee nieuwe knoppen, voor waarschuwingen. Daar verschijnt, bij beide, een melding in het Engels bij: "Your alerts" en "Your messages". Kan dat in het Nederlands? ChristiaanPR (overleg) 11 sep 2015 15:19 (CEST)[reageer]

Ja hoor, dat kan op https://translatewiki.net. Daar is trouwens een tekort aan (kwalitatieve) vertalers. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 sep 2015 16:57 (CEST)[reageer]
Daar heb ik mij aangemeld. Hoe kom ik bij de goede plaats om de tekst bij deze twee knoppen in het Nederlands te zetten? ChristiaanPR (overleg) 11 sep 2015 18:21 (CEST)[reageer]
Hier staan ze tussen. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 sep 2015 19:20 (CEST)[reageer]
Sjoerd, Verschijnt een "Your alert" wanneer iemand anders een gedane bewerking heeft terug gedraaid en een "Your messages" wanneer iemand iets op de eigen overleg-pagina heeft geschreven? Dan stel ik voor "Bewerking teruggedraaid" en "Melding op overlegpagina". Voor het geval je het nu niet meer nodig vindt om te reageren, verander ik het binnen een paar dagen zo. Verander je het zelf, dan neem ik aan dat het daarmee klaar is. ChristiaanPR (overleg) 11 sep 2015 19:40 (CEST)[reageer]
Er zijn meerdere meldingen mogelijk, zoals vermeldingen van je naam of een link naar pagina die je hebt aangemaakt. Sjoerd de Bruin (overleg) 11 sep 2015 19:52 (CEST)[reageer]
Voldoen "Meldingen" en "Reacties"? ChristiaanPR (overleg) 11 sep 2015 23:22 (CEST)[reageer]

Is het nu niet een beetje overbodig om twee gekleurde knopjes te hebben bij een bericht op het overleg? Naast die nieuwe knopjes komt bij mij nog steeds dat groene lange balkje terug. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 11 sep 2015 22:09 (CEST)[reageer]

Als je met Flow werkt, dan is twee knopjes wel prettig (en je kan het niet op projecten waar Flow gebruikt wordt aanzetten en op andere niet. Alle projecten dezelfde opmaak). Mbch331 (Overleg) 11 sep 2015 22:11 (CEST)[reageer]
Behalve dat niet iedereen, waaronder ikzelf, weet wat Flow is. ChristiaanPR (overleg) 11 sep 2015 23:22 (CEST)[reageer]
Flow staat voor zover ik weet aan bij mij, maar ik heb hier nog nooit een melding van flow gezien. In tegenstelling op bijvoorbeeld Wikidata. @Gebruiker:ChristiaanPR: De pagina MW:Flow is waarschijnlijk een antwoord op jouw vraag. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 12 sep 2015 00:19 (CEST)[reageer]
Zoals het er nu staat vind ik het goed, was het eerst niet ook al zo? ChristiaanPR (overleg) 15 sep 2015 20:26 (CEST)[reageer]
Zoals het er nu staat: één knopje, tussen de gebruikersnaam en overleg, is de oude situatie zoals het er maanden heeft gestaan. Dqfn13 (overleg) 15 sep 2015 21:59 (CEST)[reageer]

Zie ook hierboven Wikipedia:De kroeg#Softwarewijziging: icoontje voor notificaties gaat splitsen. ChristiaanPR (overleg) 16 sep 2015 21:14 (CEST)[reageer]

Moet je dit nu laten staan omdat er onderaan een boek staat of niet? Het is wel een goed geschreven verhaal, maar zelfs WorldCat kent de twee identieke (huh?) ISB-nummers niet. ErikvanB (overleg) 16 sep 2015 05:19 (CEST)[reageer]

  • Nee, ik denk niet dat een zelfgepubliceerd e-boek van ene Charlie Hedo, een pseudoniem waarachter een Vlaams auteur schuilgaat, die deel uitmaakt "van de grotendeels verborgen stroming der pornografische literatuur" in enige bibliotheek te vinden is. Inmiddels wel op mijn comp, want gratis. Voor de liefhebber, de URL staat in de bewerkingsgeschiedenis. Cheers, Balko Kabo (overleg) 16 sep 2015 06:40 (CEST)[reageer]

Nieuwe Categorie:Vestingbouwer[bewerken | brontekst bewerken]

Daarnet heb ik binnen de Categorie:Vestingbouw de Categorie:Vestingbouwer gemaakt. Wanneer ik de Categorie:Vestingbouw opzoek verschijnt de Categorie:Vestingbouwer niet onder een grote hoofdletter, Categorie:Arsenaal, Categorie:Belfort (toren) en Categorie:Vestingwerk wel. Waarin zit hem het verschil? ChristiaanPR (overleg) 16 sep 2015 20:08 (CEST)[reageer]

Zie hier. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 sep 2015 20:12 (CEST)[reageer]

Lijst van vaktermen in de vestingbouwkunde[bewerken | brontekst bewerken]

In het algemeen ben ik er tegen gerelateerde onderwerpen in een hoofd Zie ook onder te brengen. Er moet een reden zijn om een ander artikel te gebruiken en die reden moet worden gegeven. Nu ben ik op een uitzondering gestuit. Met Lijst van vaktermen in de vestingbouwkunde is het misschien iets anders. Het is dan misschien geen artikel, maar een lijst, maar het ziet er mooi uit. Dat zo te zeggen, dat het mooi is, vind ik meer op zijn plaats dan in een hele serie artikelen in een Zie ook naar de lijst te verwijzen. ChristiaanPR (overleg) 16 sep 2015 21:12 (CEST)[reageer]

New Wikipedia Library Database Access (September 2015)[bewerken | brontekst bewerken]

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

  • EBSCOHost - this is one of our largest access donations so far: access to a wide variety of academic, newspaper and magazine sources through their Academic Search Complete, Business Source Complete and MasterFILE Complete
  • Newspaperarchive.com - historical newspapers from the United States, Canada, UK and 20 other countries, and includes an Open Access "clipping" feature (1000 accounts)
  • IMF Elibary- a digital collection of the IMF's reports, studies and research on global economics and development (50 accounts)
  • Sabinet - one of the largest African digital publishers, based in South Africa, with a wide range of content in English and other European and African languages (10 accounts)
  • Numérique Premium - a French language social science and humanities ebook database, with topical collections on a wide range of topics (100)
  • Al Manhal - an Arabic and English database with a wide range of sources, largely focused on or published in the Middle East (60 accounts)
  • Jamalon - an Arabic book distributor, who is providing targeted book delivery to volunteers (50 editors)

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including expanded accounts for Elsevier ScienceDirect, British Medical Journal and Dynamed and additional accounts for Project MUSE, DeGruyter, Newspapers.com, Highbeam and HeinOnline. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 19:42, 16 September 2015 (UTC)

We need help! Help us coordinate Wikipedia Library's distribution of accounts, communication of access opportunities and more! Please join our team at our new coordinator signup.
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

In het Categoriecafé is een discussie gaande over het al dan niet in gebruik nemen van Categorie:Romanschrijver, een subcategorie van Categorie:Schrijver. Doel daarvan zou zijn om schrijvers nauwkeuriger en meer precies te kunnen categoriseren. Omdat al twee maal een bericht geplaatst is op WP:Overleg gewenst, zonder dat daar eigenlijk veel reactie op kwam, vraag ik hier ook eens of het voor andere gebruikers mogelijk zou zijn om daar je mening achter te laten. Mag ik wel vragen om hier niet op te reageren, maar overleg te plaatsen in het Categoriecafé. Alvast bedankt! Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 17 sep 2015 16:41 (CEST)[reageer]