Wikipedia:De kroeg/Archief/20170325

Engelstalige updates

Waarom niet de officiële, vaak Engelstalige nieuwsberichten en updates op een aparte subpagina plaatsen, die duidelijk gelinkt staat bovenaan deze kroeg? Zo kunnen mensen die daar behoefte aan hebben in één oogopslag de laatste updates en officiële nieuwsberichten lezen (en op hun volglijst zetten) en de Kroeg blijft waar hij voor is: overleg tussen Wikipedia-gebruikers. Wikipedia:Kroeg/Nieuws of Wikipedia:Kroeg/Updates zouden mogelijk geschikt daarvoor zijn. Ik zag dat ze dat zo ook op de Zweedse Wikipedia hebben gedaan. Ik kom hier niet vaak (dus mogelijk is dit al besproken), maar erger me vaak wel aan de hoeveelheid Engelstalige berichten, wat vroeger niet het geval was. Msj (overleg) 10 mrt 2017 21:48 (CET)

De informatie in de berichten is ook relevant voor gebruikers. Zelfs nu worden er soms nog kopjes geplaatst over dingen die al eerder ter sprake kwamen in het Tech News bijvoorbeeld. Die heb ik in het verleden wel proberen te vertalen, maar vaak werden er nog dingen veranderd na de deadline. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 mrt 2017 22:32 (CET)

Ik ben wel  Voor het idee van Msj. Volgens mij worden die stukje toch nauwelijks gelezen, en bovendien verstoren ze de reguliere kroegdiscussies. Saschaporsche (overleg) 11 mrt 2017 10:53 (CET)

@Sjoerddebruin: Ik twijfel niet aan de relevantie, alleen vraag ik me af of dit soort berichten geplaatst moeten worden in de kroeg tussen de discussies. Bovenaan staat "In de kroeg kunt u gezellig babbelen en discussiëren over van alles en nog wat.", dat geeft aan wat de functie van de kroeg is. Het lijkt me prima om een prominente/zichtbare link te plaatsen bovenaan de pagina, en het dan aan de gebruikers zelf over te laten of ze die pagina willen bekijken en/of volgen. Ik denk dat mensen die de Kroeg niet zo vaak bezoeken er juist gebaat bij kunnen zijn om alle nieuwsberichten op één pagina te lezen en niet versnipperd tussen alle andere discussies. Msj (overleg) 11 mrt 2017 11:02 (CET)

 Steun Msj's voorstel. Ik twijfel niet aan relevantie voor "gewone gebruikers" (hebben we die dan?) van sommige mededelingen in wat voor taal dan ook. Het dondert niet of ze nog in het Engels of een andere oorspronkelijke taal staan of reeds in het Nederlands zijn vertaald door het legertje vrijwillige vertalers. We hebben toch mededelingen en nog zo wat gespecialiseerde overlegstructuren waar dit soort zaken eerder thuishoren dan deze kroeg. Er kan worden volstaan met een verwijzing daarheen, zodat deze (en andere) kroeg(en) verder alleen gevuld worden met relevante discussies.  Klaas `Z4␟` V:  11 mrt 2017 12:07 (CET)

 Tegen - bovendien praktisch lastig uitvoerbaar. Talloze van dit soort berichten worden met de hand geplaatst en dan wordt er gekozen voor de centrale overlegruimte en niet voor een verstopplek van een enkele gebruiker.

En wie twijfelt aan de relevantie: er stond onlangs een aankondiging in dat o.a. de magische link van ISBN gaat verdwijnen. Als je dan wilt beweren dat dat niet relevant is... Romaine (overleg) 11 mrt 2017 12:25 (CET)

Dat wordt spannend: stand is drie voor: Msj, SaschaP en ik zei de gek; twee tegen: Sjoerd en Romaine.  Klaas `Z4␟` V:  11 mrt 2017 13:10 (CET)

 Tegen Het is een misvatting te denken dat elk kopje in de Kroeg voor elke gebruiker interessant zou moeten zijn. Berichten over updates in de software zijn nuttig genoeg om breed te delen - de Kroeg is daar een prima plek voor. CaAl (overleg) 11 mrt 2017 16:31 (CET)

De gelijkmaker: 3-3. Wat een wedstrijd :-)  Klaas `Z4␟` V:  11 mrt 2017 19:01 (CET)

 Tegen Als alle berichten die maar voor een select groepje interessant is niet in de kroeg mag, dan wordt het hier erg leeg. Dan mogen de zoekplaatjes bijvoorbeeld weg (die vind ik niet interessant). De kroeg is juist bij uitstek geschikt om berichten te plaatsen die voor meerdere personen relevant zijn. Niet alles hoeft voor iedereen interessant te zijn wat er in de kroeg geplaatst wordt. Is het gesprek aan een deel van de bar niet interessant, dan ga je toch naar een ander deel van de bar? Mbch331 (Overleg) 11 mrt 2017 20:31 (CET)

Ik vermoed dat hier geen consensus over komt binnenkort, dus dan maar laten zoals het is, wmb. Blijkbaar is er toch bij een deel van de Wikipedianen de behoefte om dit soort Engelstalige updates tussen de lopende discussies te laten staan. Msj (overleg) 11 mrt 2017 22:41 (CET)

Inderdaad. Vooral de mensen met de grootste monden en de meeste invloed roepen om het hardst om de status quo te handhaven. Het zij zo en het zit ons niet echt in de weg, toch?  Klaas `Z4␟` V:  12 mrt 2017 08:54 (CET)

 Tegen Je zou een punt hebben wanneer dat soort mededelingen in een echt exotisch taal geschreven zouden zijn, zoals Standaard Chinees of Farsi, aangezien het dan slechts leesbaar zou zijn voor een heel kleine groep. Maar een Engelstalig bericht is voor de meesten wel leesbaar. Maar zoals in elke kroeg, mag je een aanboden borrel afslaan en dus een bericht overslaan als dat niet interessant voor jou is. The Banner Overleg 12 mrt 2017 11:01 (CET)

Is er iets op tegen die berichten in te klappen (van een inklapinstructie voorzien) zodra ze geplaatst zijn? VanBuren (overleg) 12 mrt 2017 11:05 (CET)

Als het kopje maar intact blijft. --bdijkstra (overleg) 12 mrt 2017 11:22 (CET)

Tekst mag gewoon niet ingeklapt in de Kroeg blijven, het is informatie die iedereen betreft. Sla het over als je het niet wilt lezen. Ciell 12 mrt 2017 12:31 (CET)

Bovendien verstoort inklappen nog meer, zoals bijvoorbeeld het linken naar kopjes. — Zanaq (?) 18 mrt 2017 08:17 (CET)

Nederland en de Wereld Uitwisselingsplatform is online

Na enkele maanden van voorbereiding lanceert Wikimedia Nederland het uitwisselingsplatform voor niet-Europees cultureel erfgoed. Het doel van het platform is om te stimuleren dat er wereldwijd meer gebruik wordt gemaakt van materiaal uit Nederlandse collecties rondom niet-Europese landen. Het gaat dan vooral om materiaal in Nederlandse archieven, musea en bibliotheken dat relevant is voor mensen in landen waar Nederland historische banden mee heeft; zoals Indonesië, Sri Lanka, Brazilië, Ghana, Suriname en Zuid-Afrika.

Met name wil het platform contacten leggen tussen Nederlandse instellingen en de wereldwijde Wikimediabeweging. Maar het platform staat open voor iedereen die op zoek is naar niet-Europees cultureel erfgoed in Nederlandse collecties en is dus ook relevant voor onderwijs en onderzoek.

• Nederlandse erfgoedinstellingen kunnen aangeven welke collecties zij hebben en kunnen in contact komen met Wikimedia-vrijwilligers wereldwijd.
• Wikimedia-vrijwilligers en anderen krijgen inzicht in welke collecties en informatie te vinden zijn bij Nederlandse erfgoedinstellingen en kunnen eventueel verzoeken indienen voor digitalisering.
• Kennisuitwisseling en samenwerking staat centraal op het uitwisselingsplatform.

Het platform is eenvoudig in gebruik. Door het aanmaken van een account kan men reageren op bestaande berichten en nieuwe berichten plaatsen. Daarnaast is er voor instellingen een speciale optie ingebouwd die resultaten zichtbaar maakt voor een groot publiek.

Het Nederland en de Wereld Uitwisselingsplatform maakt onderdeel uit van het project Nederland en de wereld (Meta) (en) / Nederland en de wereld (WPNL). Dit project is ontwikkeld door Wikimedia Nederland. Doel is zoveel mogelijk kennis en content vrij beschikbaar te maken die zich in Nederlandse collecties bevindt, maar heel erg relevant is voor mensen in landen waar Nederland door handel en koloniën historische banden mee heeft.

Met vriendelijke groet, AWossink (overleg) 16 mrt 2017 15:16 (CET)

Hoe zit dat met de auteursrechten en andere zaken als Panoramavrijheid in genoemde landen?  Klaas `Z4␟` V:  16 mrt 2017 15:27 (CET)

Beste Klaas, het platform brengt enkel aanbieders van materiaal in contact met mensen die daar naar op zoek zijn. Uploaden naar Commons volgt de gebruikelijke regels. Meer daarover kun je per land hier nalezen. Met vriendelijke groet, AWossink (overleg) 16 mrt 2017 15:41 (CET)

Ziet er interessant uit. Wordt er ook gekeken naar de mogelijkheid om in te loggen met je Wikimedia account? Natuur12 (overleg) 17 mrt 2017 16:03 (CET)

Hey Natuur12, Hier is naar gekeken helaas is het alleen op dit moment technisch niet mogelijk. SindyM3 (overleg) 18 mrt 2017 12:28 (CET)

Workshop bij Vlindernet

Vandaag zijn wij te gast bij Vlindernet en we gaan met een klein clubje aan te slag om nieuwe artikelen te schrijven en bestaande artikelen aan te vullen. Onlangs heeft Vlindernet al haar teksten op de website vrijgegeven onder de Creative Commons CC-BY-SA 3.0 licentie. Mochten jullie hiermee aan de slag willen is hier alle informatie over vlinders te vinden. Namens Sander SindyM3 (overleg) 18 mrt 2017 12:12 (CET)