Wikipedia:De kroeg/Archief/20170509

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Bijzonder transport[bewerken | brontekst bewerken]

bromsnor

Je hoeft niet ver te reizen om bijzondere dingen te zien. Ik vraag of die voertuig combinatie toegelaten is volgens het verkeersreglement.Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2017 13:10 (CEST)[reageer]

Ze fietsen op de stoep zo te zien, dat lijkt me al overtreding nummer 1. De labrador heeft geen veiligheidsgordel om dat is #2. Maar het was op de (oude) Koninginnedag en de twee opzittenden lachen vriendelijk, dus hopelijk ziet bromsnor deze Bob-de-Bouwer wel door de vingers.... Saschaporsche (overleg) 1 mei 2017 13:28 (CEST)[reageer]
Ze waren net gestopt en geparkeerd op de stoep. Ze waren net aan het vertrekken, zo geen overtreding 1. De dag was 30 april, de vroegere koniginnedag.Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2017 13:59 (CEST)[reageer]
Hmmm, jij brengt mij op een idee. eens kijken waar mijn statief is. Dan zal ik eens midden in de nacht de deur uit rennen om een bijzonder transport naar de "windfarm" te vangen. The Banner Overleg 1 mei 2017 14:28 (CEST)[reageer]
Ook overdag is deugdelijke verlichting verplicht, voor en achter. Jammer dat er geen foto van de achterkant is. --bdijkstra (overleg) 1 mei 2017 19:25 (CEST)[reageer]
Er zijn twee fietslichten vooraan en een soort koplamp. Naar achter is er een kabelconnectie. Of dat voor de remlichten en/of de remmen is is onduidelijk. Het zou mij niet verwonderen dat er een batterij op dat ding is. Er is blijkbaar over nagedacht. De vierwiel fietsen aan de Belgische kust hebben trouwens ook geen verlichting.Smiley.toerist (overleg) 2 mei 2017 00:24 (CEST)[reageer]

Rangebijdragen[bewerken | brontekst bewerken]

Dat knopje in de ws-sjablonen-serie werkt bij mij niet meer (gebruik het vooral om te kijken of scholen op meer ip-adressen van hun range actief zijn). Enig idee hoe dat komt en hoe het te verhelpen is? Uiteraard heb ik het in mijn voorkeuren aan staan. MoiraMoira overleg 1 mei 2017 16:17 (CEST)[reageer]

Door de tekst importScript("MediaWiki:Gadget-contribsrange.js"); aan je common.js pagina toe te voegen laadt hij het script weer. Xxmarijnw overleg 1 mei 2017 17:04 (CEST)[reageer]
Volgens een deskundige zou dat kunnen betekenen dat de gadgetloader kaduuk is - andere gadgets die je dan aanzet zou het ook wel eens niet kunnen doen... Hopelijk wordt dat opgepakt. MoiraMoira overleg 1 mei 2017 17:48 (CEST)[reageer]
Zou je kunnen doorgeven wat voor foutmeldingen in je JavaScript-console staan? Dit zou zeer behulpzaam zijn. Sjoerd de Bruin (overleg) 1 mei 2017 18:44 (CEST)[reageer]
Xxmarijnw, ook importScript is als het goed is uitgefaseerd. De correcte code zou nu mw.loader.load('//nl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-contribsrange.js&action=raw&ctype=text/javascript'); zijn, maar ik denk niet dat daar het probleem aan ligt. Sjoerd de Bruin (overleg) 1 mei 2017 18:44 (CEST)[reageer]
Oorzaak gevonden. Met debug modus aangezet, kwam ik erachter dat MediaWiki:Gadget-contribsrange.js de bibliotheek mediawiki.util niet kon vinden. Tegenwoordig dienen afhankelijke bibliotheken ofwel in het script zelf ingeladen worden, of via de resourceloader. Aangezien het hier een gadget betreft, kan het via de resourceloader. Ik heb MediaWiki:Gadgets-definition aangepast, zodat deze nu voor deze gadget mediawiki.util laad. Mbch331 (Overleg) 1 mei 2017 21:32 (CEST)[reageer]
Dank jullie wel! MoiraMoira overleg 1 mei 2017 22:14 (CEST)[reageer]

1 mei 2017 21:49 (CEST)