Wikipedia:De kroeg/Archief/20181003

Wikimedia Nederland 12,5 jaar

Beste allen,

De Vereniging Wikimedia Nederland bestaat 12,5 jaar en dit willen we graag vieren met al haar leden en (oud)bestuurders tijdens de Algemene Leden Vergadering (ALV) op zaterdag 29 september a.s. die voor de gelegenheid op een wel heel bijzondere locatie plaatsvindt, namelijk het Spoorwegmuseum te Utrecht. De ALV krijgt een feestelijk tintje en is zo gepland dat deelnemers voorafgaand en/of na afloop het museum kunnen bezoeken.

Je kunt je nog tot donderdag 27 september a.s.hier inschrijven.

Tot dan!

Michelle Boon -Wikimedia Nederland- (overleg) 25 sep 2018 15:36 (CEST)

Beste Michelle, wat een leuk initiatief, maar je verwacht toch niet dat een op 25 september aangekondigd feestje voor vier dagen later en waarvoor je nog maar tot de 27e kan aanmelden echt uitnodigend is? Dit wordt een heel intiem feestje met heel weinig mensen op kosten van WMNL voor hen die al ver voor vandaag hiervan op de hoogte waren (want je kunt mij niet wijs maken dat dit feestje pas vandaag 'georganiseerd' is). Dit is zeer onprofessionele 'planning'. Veel plezier! Paul Brussel (overleg) 25 sep 2018 15:43 (CEST) PS: nu zie ik ineens dat mensen zich al sinds 2 augustus aanmeldden. Ik zal wat gemist hebben. Paul Brussel (overleg) 25 sep 2018 15:47 (CEST)

Inderdaad een goed initiatief van de vereniging. Als je lid bent van de Vereniging Wikimedia Nederland had je ook al (veel) eerder berichten en een uitnodiging hierover ontvangen. Je hebt inderdaad (blijkbaar) heel wat gemist aan communicatie. Een ALV staat trouwens altijd heel lang op de agenda voor een verenigingsjaar. Het is inderdaad niet 'vandaag pas georganiseerd'; zullen we er voor het gemak maar vanuit gaan dat je geen verenigingslid of oud-bestuurslid bent (@Paul Brussel) en dat deze herinnering niet voor jou bedoeld was? Ecritures (overleg) 25 sep 2018 16:31 (CEST)

Dat laatste heb ik inderdaad inmiddels begrepen. Voor wie dit bericht dan wel bedoeld is? Paul Brussel (overleg) 25 sep 2018 16:33 (CEST)

"al haar leden en (oud)bestuurders" - 80.78.5.111 25 sep 2018 16:44 (CEST)

Dan is de vraag wel waarom dit hier gecommuniceerd wordt en niet via de eigen kanalen. Natuur12 (overleg) 25 sep 2018 18:07 (CEST)

Inderdaad. Er staat zelfs niets over in de Kroeg van Wikimedia Nederland. –bdijkstra (overleg) 25 sep 2018 18:33 (CEST)

Dat er een ALV is staat al vanaf 30 juli op Wikipedia. De vereniging is opgericht in 2006, dus ja, dan komt er een keer rond deze tijd een feestje. Je kunt je ook abonneren op de nieuwsbrief van WMNL zonder lid te zijn, dan hoef je geen activiteit meer te missen! Ciell 25 sep 2018 18:42 (CEST)

@Natuur12 omdat er ook Wikipedianen zijn die lid zijn van de Vereniging Wikimedia? En het hoeft toch niet of of te zijn? Ik dacht dat dit hier een soort dorpspomp was voor berichten die gerelateerd zijn aan zaken die voor Wikipedia en Wikipedianen interessant of belangrijk kunnen zijn? Een ALV van een vereniging waar ook Wikipedianen lid van zijn is toch relevant, interessant of belangrijk voor een deel van de Wikipedianen? Ecritures (overleg) 25 sep 2018 18:56 (CEST)

Toevallig vond ik vandaag in mijn mailbox een mailtje van de vereniging waar ik lid van ben met informatie over een themadag. Die themadag is ook relevant, interessant en mogelijk ook belangrijk voor een aantal Wikipedianen. Maar als ik daarvoor reclame kom maken is de kans redelijk groot dat iemand zegt, Natuur12: wat doe je nu. Misschien zijn dit dan wel niet de meest handige criteria om te beoordelen of iets onder de aandacht gebracht moet worden via de kroeg. Ik vraag het me ook meer af omdat de kroegtijgers die lid zijn de communicatie via andere kanalen hebben gehad en de kroegtijgers die geen lid zijn eerder een gefronste wenkbrauw zullen hebben met de vraag van waarom de algemene ledenvergadering opeens hier gepromoot wordt of misschien wel een ander bezwaar heeft. Natuur12 (overleg) 25 sep 2018 19:24 (CEST)

Een van de folklores van Wikipedia is dat alle berichten van Wikimedia door sommigen met pek en veren worden onthaald toch? Ik snap die allergie niet zo goed, maar ik gun ieder zijn chagrijn. Anderen willen zoekplaatjes het liefste weren, zo heeft iedereen een hekel aan iets anders. Ik zou zeggen: laat gaan, laat gaan! Vinvlugt (overleg) 25 sep 2018 22:07 (CEST)

Huh? Niemand is hier aan het chagerijnen deze keer. Wel worden er wat kanttekeningen geplaatst waar eenieder weer het zijnen van mag vinden. Natuur12 (overleg) 25 sep 2018 22:46 (CEST)

Beste mensen, voordat de discussie verder gaat: het was eigenlijk niet de bedoeling dat dit bericht hier geplaatst zou worden. Kwestie van miscommunicatie op het kantoor, waarvoor excuus. Echte 'verenigingsberichten' plaatsen we niet in De Kroeg. Dat is ook niet zo efficiënt, als we de leden willen bereiken kunnen we ze gewoon een mailtje sturen. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 25 sep 2018 23:45 (CEST)

cirkelverwijzingen

Ik heb naar aanleiding van een discussie op mijn eigen overlegpagina de vraag dat jullie er ook een kleur voor hebben, voor verwijzingen naar een doorverwijzing naar het eigen artikel, dus rechtstreeks terug. Bijvoorbeeld in Artikel de verwijzing [[Artikel|andere naam]]. ChristiaanPR (overleg) 23 sep 2018 13:55 (CEST)

In het artikel strijkinstrument zit een link naar vioolfamilie, die weer terugkomt bij "strijkinstrument". Vroeger was "vioolfamilie" namelijk een apart artikel, maar die twee artikelen zijn samengevoegd tot één (overigens behoorlijk rommelig) verhaal. Dit is het eerste voorbeeld dat mij zo gauw te binnen schiet. Sijtze Reurich (overleg) 23 sep 2018 14:16 (CEST)

Zoiets kwam ik laatst ook tegen bij mei 1968. Maar de vraag van ChristiaanPR is hier volgens mij: 'is er een (CSS-)code voor om dergelijke cirkelverwijzingen in een artikel te kleuren, zoals bij redirects en doorverwijspagina's ook kan?' Encycloon (overleg) 23 sep 2018 14:36 (CEST)

Met CSS kan het niet. Het zou wel kunnen met een script dat kijkt waar de redirect naar verwijst. –bdijkstra (overleg) 23 sep 2018 14:54 (CEST)

Ik vind dat ik keurig antwoord heb gekregen. Bij grote bestanden werkt zoeken met CTRL-F op [[Artikel natuurlijk ook al. ChristiaanPR (overleg) 23 sep 2018 15:44 (CEST)

Het moet zijn in Artikel een verwijzing [[DoorverwijzingNaarArtikel|tekst]] met #DOORVERWIJZING [[Artikel]] de inhoud van DoorverwijzingNaarArtikel. ChristiaanPR (overleg) 26 sep 2018 06:49 (CEST)

Privacy setting videos

In Hospice Roger de Grimberghe kan de filmopname van Duitse soldaten in het kinderhospitaal niet meer gezien worden door privacysettings. Wat is er aan de hand? Is het een probleem dat ondertussen overleden soldaten herkend zouden worden? Dat gaat wel erg ver met de privacy.Smiley.toerist (overleg) 26 sep 2018 12:59 (CEST)

Het is een film vanaf Europeana, dus je zou hoe en waarom daar moeten navragen.... Elly (overleg) 26 sep 2018 14:32 (CEST)

Dezelfde film is ook hier te zien. Met privacy heeft het waarschijnlijk niets te maken. Cattivi (overleg) 26 sep 2018 14:36 (CEST)

ik heb er doorheen gezipt, maar er is volgens mij zeer weinig van het ziekenhuis te zien. Ik kan de andere URL gebruiken maar ik vraag mij af of het zinvol is. In ieder geval opgeven rond welk tijdstip het ziekenhuis in de film te zien is.Smiley.toerist (overleg) 26 sep 2018 15:13 (CEST)