Wikipedia:De kroeg/Archief/20190313

Dagdelen op WP:TBP

Waar is afgesproken dat om de dagindeling van WP:TBP opnieuw aan te passen? Die toevoeging van CET is volkomen overbodig en staat heel lelijk. Zonder de CET volstaat ook. The Banner Overleg 24 feb 2019 13:49 (CET) Er zijn trouwens medewerkers die vanuit andere tijdzones bewerken.

Juist om de klein weergegeven toelichting van jou is het wél wenselijk om aan te geven om welke tijdzone het gaat. Het is niet handig als mensen in westelijker tijdszones langer doorgaan met het toevoegen van nominaties aan een al afgesloten blok of dat bewerkers meer naar het oosten alvast in een volgend blok beginnen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 feb 2019 14:09 (CET)

Maar zijn er ook problemen geconstateerd die de toevoeging van de tijdzone noodzakelijk maken? Het is toch eenvoudig genoeg om plaatsingsfouten te corrigeren? The Banner Overleg 24 feb 2019 14:43 (CET)

en als het dan zonodig moet, noem het dan MET. Hans Erren (overleg) 24 feb 2019 14:12 (CET)

Waarom zouden we iedere bewerker die, bijvoorbeeld hier en op TBP, een tijd in de CET-zone gepresenteerd krijgt, opeens op TBP met een MET-zone confronteren? In mijn ogen is dat het onnodig in verwarring brengen van mensen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 24 feb 2019 14:19 (CET)

omdat MET de nederlandse naam is en CET de engelse, en dit de nederlandstalige wikpedia is? Hans Erren (overleg) 24 feb 2019 14:27 (CET)

Als je dat wilt doorvoeren, zou je m.i. ook consequent de handtekeningsstempels moeten aanpassen. Encycloon (overleg) 24 feb 2019 14:36 ([M/C]ET)

inderdaad Hans Erren (overleg) 24 feb 2019 14:42 (CET)

Mensen. Kunnen we alsjeblieft stoppen met TBP in een gigantische clusterfuck te veranderen? Natuur12 (overleg) 24 feb 2019 18:42 (CET)

De nieuwe stijl

Ik wil de nieuwe stijl best wel een kans geven. Maar op dit moment is de hulpconstructie ronduit gammel. We hebben op WP:OG zo'n fraai invulblok voor verzoeken. Kan zo iets ook gemaakt worden voor WP:TBP-nieuwe stijl? The Banner Overleg 1 mrt 2019 04:14 (CET)

Daar wordt aan gewerkt as we speak. Mocht je tussentijds al iets kunnen verbeteren om het minder 'gammel' te maken: voel je vrij! Encycloon (overleg) 1 mrt 2019 09:27 (CET)

Ik heb het systeem gebruikt en ontdekt dat het nog wat tweaken behoeft. Is dat voldoende bijdrage aan de verbetering? The Banner Overleg 1 mrt 2019 09:31 (CET)

Ik heb zojuist een knop toegevoegd aan WP:TBP en aan de sjabloon {{Te beoordelen pagina's}} (de introtekst op elke pagina). Laat maar weten hoe dat bevalt; waar behoeft het aanpassingen? Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 1 mrt 2019 09:44 (CET)

Overigens is de automatische invulling van de paginanaam en de nominatiereden waarschijnlijk goed mogelijk vanaf een nominatiesjabloon, zodra deze op een pagina geplaatst is. Ik kijk hier nog even naar. — Mar(c). ^[O] 1 mrt 2019 09:52 (CET)

Verdere feedback kan op Overleg gebruiker:Encycloon/Voorbeeld TBP gegeven worden. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 1 mrt 2019 10:52 (CET)

Net voor het eerst gebruikt, ff wennen maar eigenlijk werkt het best prettig. Milliped (overleg) 1 mrt 2019 11:58 (CET)

Automatische invulling van de nominatie vanaf de nominatiesjablonen ({{wiu}}, etc.) is nu ook mogelijk. De artikelnaam en de nominatiereden worden dan direct ingevuld. Ik heb lichte twijfel of dit erg gewenst is; zie de feedbackpagina voor meer informatie en overpeinzingen! Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 5 mrt 2019 23:23 (CET)

Nieuwe verkiezing Arbitragecommissie

Je kan je weer kandidaat stellen voor een plek in de Arbitragecommissie. Er komen aan het eind van deze verkiezing maar liefst vijf zetels vrij, dus het is van groot belang voor de gemeenschap dat er flink wat aanmeldingen zijn.

De kandidaatstellingronde blijft twee weken openstaan, dus je hebt tot 20 maart om jezelf verkiesbaar te stellen.

De stemcoördinator, Kippenvlees (overleg‽) 6 mrt 2019 15:50 (CET)