Wikipedia:De kroeg/Archief/20190603
Schrijven voor Wikipedia[bewerken | brontekst bewerken]
Lodewijk Gelauff heeft een boekje geschreven Schrijven voor Wikipedia. Ik heb dat afgelopen weekend besteld. Ik heb van uitgeverij Van Duuren daar maandag een bevestiging van ontvangen. PostNL heeft mij dinsdag een e-mail met een track&trace code gestuurd, dat ik het woensdag zou ontvangen. Het is er nog steeds niet. Ik heb de PostNL getelefoneerd. De datum van ontvangst zou naar vandaag worden gesteld en anders moest ik aan Van Duuren vragen dat zij bij de PostNL zouden melden dat de verzending zoek is geraakt, dan kon de PostNL een onderzoek starten waar het is gebleven. Wanneer ik nu de track&trace naga is het hele pakket verdwenen. Ik heb dus geprobeerd Van Duuren te telefoneren. Het enige nummer dat is te vinden, op internet en bij 1888, is een nummer dat niet in gebruik is. Ik wilde dit aan Wikimedia Nederland vertellen, maar het telefoonnummer op hun contactpagina is ook niet meer in gebruik. Ik vind dat slordig. Doen wij ons best en kan het kantoor er nog niet voor zorgen dat hun contactpagina in orde is. Er staat als alternatief een 06 nummer gegeven, maar daarvan geeft het antwoordapparaat niet thuis.
Ik vind dat de bronnen op de Wikipedia duidelijk moeten zijn, maar geloof niet dat ik per sé vind dat het op de manier van Lodewijk moet.
Voorlopig dus maar even zonder Wikimedia Nederland en Lodewijk.
ChristiaanPR (overleg) 24 mei 2019 15:07 (CEST)
- Hier heb je alvast de gratis webversie van Wikimedia, zodat je alvast wat te lezen hebt in afwachting op je nieuwe boek. Natuur12 (overleg) 24 mei 2019 16:23 (CEST)
- Natuur12, Dat is iemand met een kluitje in het riet sturen. ChristiaanPR (overleg) 25 mei 2019 09:35 (CEST)
- Excuus,ChristiaanPR. Zo hoort dat natuurlijk niet. Wij zoeken uit wat er met de voicemail aan de hand is. Hartelijke groet, Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 24 mei 2019 16:29 (CEST)
- Sandra, Ik heb gisteren jullie voicemail gekregen en die gaf de boodschap dat er op dat moment niemand was om de telefoon te beantwoorden. Jouw onderzoek betekent een keer telefoneren. ChristiaanPR (overleg) 25 mei 2019 09:35 (CEST)
Ik Van Duuren Media daarnet een email gestuurd om uit te leggen wat er is gebeurd en hun gevraagd bij de PostNL op te geven dat mijn boek in de verzending is verdwenen. ChristiaanPR (overleg) 25 mei 2019 09:35 (CEST)
- Het is bezorgd. ChristiaanPR (overleg) 25 mei 2019 17:35 (CEST)
- Fijn dat je de goede afloop even met ons deelt. Jammer om te horen dat het ergens fout is gegaan, maar de verantwoordelijkheid voor de bestelling en aflevering ligt niet primair bij Wikimedia Nederland. Wel hoop ik dat dit niet het gebruikelijke patroon is. Voor het onderzoek van Sandra zou het kunnen helpen als je even aangeeft hoe laat je ongeveer gebeld hebt. Veel plezier met het boek! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2019 12:33 (CEST)
- Update: Ziggo heeft een ticket aangemaakt. De info op onze contactpagina is verder juist - het is een technisch probleem. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 27 mei 2019 17:43 (CEST)
- Fijn dat je de goede afloop even met ons deelt. Jammer om te horen dat het ergens fout is gegaan, maar de verantwoordelijkheid voor de bestelling en aflevering ligt niet primair bij Wikimedia Nederland. Wel hoop ik dat dit niet het gebruikelijke patroon is. Voor het onderzoek van Sandra zou het kunnen helpen als je even aangeeft hoe laat je ongeveer gebeld hebt. Veel plezier met het boek! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2019 12:33 (CEST)
Voor de liefhebbers: dode links[bewerken | brontekst bewerken]
Als je het leuk vindt artikelen up-to-date te brengen... Er zijn vandaag namelijk meer dan 57000 "dode links" die wat aandacht behoeven. Omdat die niet meer leiden naar waar ze voor bedoeld waren. VanBuren (overleg) 25 mei 2019 22:27 (CEST)
- Als 't een beetje wil kunnen deze 215 dode links botmatig worden gefikst: die links zijn naar waarneming.nl waar kennelijk de systematiek is aangepast. En misschien zijn er meer van dat soort gevallen.
Erik Wannee (overleg) 25 mei 2019 22:45 (CEST)
- Die links wel graag fixen zodat ze gebruikmaken van {{Link waarneming.nl}}, opdat herhaling kan worden voorkomen. –bdijkstra (overleg) 25 mei 2019 22:49 (CEST)
- Aha, weer wat geleerd! Ik kende dat sjabloon niet. Overigens zou deze sjabloon natuurlijk {{Link waarnemingen}} moeten heten, want hij verwijst ook naar waarnemingen in België en wereldwijd. Erik Wannee (overleg) 26 mei 2019 08:14 (CEST)
- Aha, weer wat geleerd! Ik kende dat sjabloon niet. Overigens zou deze sjabloon natuurlijk {{Link waarnemingen}} moeten heten, want hij verwijst ook naar waarnemingen in België en wereldwijd.
- Die links wel graag fixen zodat ze gebruikmaken van {{Link waarneming.nl}}, opdat herhaling kan worden voorkomen. –bdijkstra (overleg) 25 mei 2019 22:49 (CEST)
Vraag Ik deed de aanpassing conform het genoemde sjabloon, maar dat resulteerde in onbereikbare links. Ik vermoed dat dit alleen werkt bij soorten en niet bij hogere taxa. Hoe kan dit opgelost worden? Erik Wannee (overleg) 26 mei 2019 08:30 (CEST)- Ook alle artikelen (tienduizenden?) die de externe link naar http://carabidae.org/carabidae/search bevatten zijn gemarkeerd met DodeLink-sjabloon. Is dit met een Bot te fixen? PieterJanR (overleg) 27 mei 2019 08:43 (CEST)
- Als je de systematiek van het fixen uitlegt op WP:VPB zal iemand dat wel met AWB of een script voor je willen fixen. Edoderoo (overleg) 27 mei 2019 08:49 (CEST)
- Ik zie nu dat die site momenteel 50$$$ per jaar vraagt om te mogen gebruiken. Is het niet beter al die links gewoon weg te jorissen? Edoderoo (overleg) 27 mei 2019 08:53 (CEST)
- Of zo aan te passen zodat ze verwijzen naar de hoofdpagina van carabidae.org. Natuur12 (overleg) 27 mei 2019 12:26 (CEST)
- Bronnen achter een betaalmuur zijn niet per se verboden. Een gerichte link naar de gebruikte pagina is wenselijker dan een verwijzing naar een hoofdpagina van een site, omdat de gebruiker het daarna maar zelf moet uitzoeken. Het heeft ook geen zin om te melden dat het overlijden van Doris Day op 'volkskrant.nl' gemeld is; op die pagina vindt de lezer geen informatie die hem/haar verder helpt. Als er iemand is met betaalde toegang, die kan aangeven dat de links werken of hoe deze aangepast moeten worden, dan is dat geweldig. Anders kunnen de links ook als 'dode link' gemarkeerd worden. Het verwijderen van bronvermeldingen is nooit een goed idee (tenzij duidelijk is dat de bron niet gebruikt is). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2019 13:08 (CEST)
- Maar daar heb je het over een krantenarchief en hier gaat het om een wetenschappelijke databank. Natuur12 (overleg) 27 mei 2019 17:24 (CEST)
- Toch eens kijken of we, net als de Fransen, de versie van dat moment van alle gebruikte bronnen automatisch kunnen vastleggen, zodat deze tot in de eeuwigheid beschikbaar zijn. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2019 17:47 (CEST)
- Maar daar heb je het over een krantenarchief en hier gaat het om een wetenschappelijke databank. Natuur12 (overleg) 27 mei 2019 17:24 (CEST)
- Bronnen achter een betaalmuur zijn niet per se verboden. Een gerichte link naar de gebruikte pagina is wenselijker dan een verwijzing naar een hoofdpagina van een site, omdat de gebruiker het daarna maar zelf moet uitzoeken. Het heeft ook geen zin om te melden dat het overlijden van Doris Day op 'volkskrant.nl' gemeld is; op die pagina vindt de lezer geen informatie die hem/haar verder helpt. Als er iemand is met betaalde toegang, die kan aangeven dat de links werken of hoe deze aangepast moeten worden, dan is dat geweldig. Anders kunnen de links ook als 'dode link' gemarkeerd worden. Het verwijderen van bronvermeldingen is nooit een goed idee (tenzij duidelijk is dat de bron niet gebruikt is). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2019 13:08 (CEST)
- Of zo aan te passen zodat ze verwijzen naar de hoofdpagina van carabidae.org. Natuur12 (overleg) 27 mei 2019 12:26 (CEST)
- Nog een detail: de dodelinkmeldingen zijn (vaak) gegenereerd door een bot die daarover een waarschuwing heeft achtergelaten op de overlegpagina van dat artikel. Het zou zeer behulpzaam zijn dat, wanneer een dode link is opgelost, die waarschuwing verwijderd wordt zodat daar later geen aandacht aan gegeven hoeft te worden. VanBuren (overleg) 27 mei 2019 13:33 (CEST)
Nieuwsbrief 82 Wikimedia Nederland[bewerken | brontekst bewerken]
|
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes later this week
Big changes to the replica database will happen on 3 June. Some tools on Cloud Services will stop working if the maintainers do not update them to use the new schema. This probably affects tools that query for revisions or log entries made by a user. [1][2]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 May. It will be on all wikis from 30 May (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 29 May at 15:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
27 mei 2019 17:34 (CEST)