Wikipedia:De kroeg/Archief/20200826

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Overname Wikipedia-teksten door andere website[bewerken | brontekst bewerken]

Ik weet niet precies waar ik dit moet melden, maar de website online-familieberichten.nl neemt teksten over van Wikipedia. Recente voorbeelden: dit bericht, dit bericht, dit bericht (zeer regelmatig bij bekende Nederlandse overledenen). Dit doen ze onder de bronvermelding 'Diversen' (als ze gegevens overnemen uit kranten, dan geven ze wel de krantnaam als bron aan) en met een eigen copyright-claim onderaan de pagina. Dit leidt soms tot problemen: Op Wikipedia wordt zonder bron een overlijdensdatum of -plaats gezet, deze wordt overgenomen op online-familieberichten.nl, en als er vervolgens een bronverzoek wordt geplaatst in het Wiki-artikel wordt verwezen naar online-familieberichten.nl. Rondpompen van mogelijk foutieve informatie dus, ook worden correcties die wij doorvoeren niet overgenomen. Zie de historie van ons artikel over Kartika Liotard. Kan er actie worden ondernomen richting deze website, door te verzoeken om correcte bronvermelding en wellicht aan te geven dat er sprake zou moeten zijn van enige voorzichtigheid bij het overnemen van deze gegevens? GeeJee (overleg) 13 aug 2020 23:29 (CEST)[reageer]

Ja, dat kan. Ze geven zelfs expliciet aan Wij publiceren geen werk waarop auteursrecht rust. Het kan natuurlijk ondanks alle controles gebeuren dat er per ongeluk wel een auteursrechtelijk beschermd artikel te vinden is op deze site. Graag ontvangen we hiervan een melding zodat het artikel verwijderd kan worden. Eventueel staat hier een standaardtekst, die aangepast kan worden, of is het je vraag of iemand anders dit wil doen? Ik meen dat dit in eerste instantie een zaak is tussen de overnemer en de rechthebbende/toevoegende gebruiker(s), maar dat anderen uiteraard ook op de licentievoorwaarden (en het gevaar van cirkelreferentie) kunnen wijzen. Encycloon (overleg) 14 aug 2020 00:01 (CEST)[reageer]
Ik heb inmiddels een bericht verzonden. The Banner Overleg 14 aug 2020 15:27 (CEST)[reageer]
Er was een tweede e-mail nodig om duidelijk te maken wat er nodig was. Nu hopen dat ze het ook daadwerkelijk doen. Ik zie nu dat het in ieder geval geberud is bij de drie voorbeelden. The Banner Overleg 16 aug 2020 23:08 (CEST)[reageer]
Toch vreemd dat ze weinig moeite hebben om een krant te vermelden, en dat kennelijk lastiger vinden bij Wikipedia. Maar goed, ik zie dat het gewerkt heeft: Henk Wullems. Bedankt! GeeJee (overleg) 19 aug 2020 12:17 (CEST)[reageer]