Wikipedia:De kroeg/Archief/20201211

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Thierry Baudet (en Henk Krol)[bewerken | brontekst bewerken]

Thierry Baudet is gekozen tot nieuwe voorzitter van FvD. Er waren geen tegenstemmen. Ook geen voorstemmen of onthoudingen trouwens, en voor de bijeenkomst hoefde geen zaaltje of livestream geregeld te worden. Hij gaf de deurklink een hand, dat voelde best nog wel als een felicitatie. Toen ging iedereen naar buiten, hij en zijn drie bruine honden — bertux 27 nov 2020 13:20 (CET)[reageer]

wat is dit voor WP:PUNT ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hans Erren (overleg · bijdragen)
Ik begrijp dat het schokkend is om in De kroeg een bijdrage te treffen die geen standpunt inneemt of probleem opwerpt, maar gewoon geamuseerd toekijkt, daar moet zeker een punt van gemaakt worden — bertux 27 nov 2020 15:24 (CET)[reageer]
probeer je nu grappig te zijn of wil je een politieke discussie uitlokken in de kroeg? Lijkt me geen handige zet. Hans Erren (overleg) 27 nov 2020 15:29 (CET)[reageer]
Die politieke discussie zou ik wel vermakelijk vinden, want ik voel me vrij en ga mijn gang, hoef dus niet mee te doen — bertux 27 nov 2020 15:38 (CET)[reageer]
Hans, je kunt toch gewoon doorlopen? Waarom hier zo'n punt van maken? Ik vind de bijdrage van bertux wel vermakelijk. Jij blijkbaar niet. Geen probleem toch? Vinvlugt (overleg) 27 nov 2020 16:21 (CET)[reageer]
Blaften die honden eenstemmig bij wijze van applaus? Sijtze Reurich (overleg) 27 nov 2020 16:46 (CET)[reageer]
Ik vind het geestige kroegpraat, niets meer en niets minder. Hoewel de werkelijkheid zich hier surrealistischer toont dan je kunt bedenken. Het is eigenlijk best knap om aan deze tragikomedie van bijna klassieke snit nog een ironische noot toe te voegen. mvg HenriDuvent
Er zou een Shakespeare moeten opstaan om uit het fiasco van het FvD een mooie tragedie (of misschien tragikomedie) te boetseren. Ik ben niet zo thuis in de hedendaagse Nederlandstalige literatuur. Hebben we een schrijver die dit zou kunnen? En dan liefst ook nog een componist van het niveau van Verdi om de tragedie om te zetten in een prachtige opera. Sijtze Reurich (overleg) 27 nov 2020 17:22 (CET)[reageer]
Harry Mulisch, zou het in zijn slaap doen. Al doet die al tien jaar niets anders meer. Themanwithnowifi (overleg) 27 nov 2020 17:30 (CET)[reageer]
In analogie met Partij staat tot Categorie:Soapserie denk ik eerder aan Auteur staat tot Categorie:Scenarioschrijver. Mullish en Shakespeare zouden de verhaallijn waarschijnlijk te ongeloofwaardig hebben gevonden. Ymnes (overleg) 27 nov 2020 17:41 (CET)[reageer]
Ik vind de kroeg bij uitstek een plek om het over politiek te hebben. Deze implosie van het FvD kan, nadat de rook is opgetrokken, zeker nog een keer een mooi artikel opleveren. En voor de toekomst, de een na de ander verlaat nu een zinkend schip. We gaan zien hoe snel dit groepje opportunisten met een nieuwe succesformule (..) komt. StuivertjeWisselen (overleg) 27 nov 2020 18:46 (CET)[reageer]
Wat ik wel een interessant politiek-gerelateerd onderwerp voor in deze kroeg vind is dat ons artikel over de peilingen bij de komende Tweede Kamerverkiezingen al maanden significant beter bezocht wordt dan de pagina over de verkiezingen zelf. Hoezo we zijn geen nieuwssite? Mensen vréten de actualiteit, ook hier. Apdency (overleg) 27 nov 2020 20:30 (CET)[reageer]
Toch jammer dat er door al dat gedoe rond Baudet nauwelijks aandacht was voor de splinternieuwe partij die die andere Redder des Vaderlands, Henk Krol, deze week presenteerde. Onze politieke schipbreukeling heeft eindelijk een partij gevonden die precies vindt wat hij vindt en waar hij volledig mee samenvalt. De naam? Lijst Henk Krol. En nu maar hopen dat hij geen ruzie krijgt met zichzelf. — Matroos Vos (overleg) 28 nov 2020 00:11 (CET)[reageer]
Helaas bleef hij deze week het antwoord schuldig op de vraag hoe hij de partijleus "Koester wat goed is uit het verleden; verander wat beter kan" op zich zelf betrok. mvg HenriDuvent 28 nov 2020 00:50 (CET).[reageer]
Wel mooi is dan weer dat de Partij van Henk er zowel voor de vooruitstrevende als voor de conservatieve kiezer is. Eigenlijk een partij voor iedereen dus. Ik vermoed dan ook dat Lijst Henkie in maart alle 150 zetels gaat pakken. — Matroos Vos (overleg) 28 nov 2020 05:15 (CET)[reageer]
Een vriend van mij verzon al in 1975 de universele leus, die alle andere leuzen overbodig maakt: "Meer van alles voor iedereen!" Sijtze Reurich (overleg) 28 nov 2020 08:02 (CET)[reageer]
Dat lijkt haast wel een vroege afschaduwing van Geen gezeik, iedereen rijk!, de leus waarmee de Tegenpartij zo'n vijf jaar later het Binnenhof bestormde. — Matroos Vos (overleg) 28 nov 2020 10:48 (CET)[reageer]
En nu nog de universele leus noemen: Samen voor ons eige!. Er zijn wel meer partijen met zo'n houding, maar dan wat 'beschaafder' geformuleerd, zoals: Eigen Verantwoordelijkheid, Marktwerking. Corona dwingt de Nederlander tandenknarsend tot Samenwerking. PAvdK (overleg) 28 nov 2020 11:02 (CET)[reageer]
Niet de allerbeste reclame voor onze encyclopedie dat deze wijziging zojuist voorbij kwam in het televisieprogramma Even tot hier in een, overigens vermakelijk, item over het demasqué van FvD. Al meldden ze wel netjes dat deze bewerking al snel weer weggehaald was. StuivertjeWisselen (overleg) 28 nov 2020 22:47 (CET)[reageer]
Ik heb er niet zo'n probleem mee, vind het eigenlijk wel goed dat de mensen zien dat Wikipedia geen statisch ding is, maar iets dat werk en onderhoud vraagt — bertux 28 nov 2020 23:14 (CET)[reageer]
Iemand al bedacht dat het voor de heren Woe en Van der Laan een kleine moeite zou zijn geweest om deze regel zelf even in het artikel te zetten? ;-) Hettie (overleg) 30 nov 2020 12:02 (CET)[reageer]
Dat is zeker een mogelijkheid, maar ik ga bij de heren Woe en Van der Laan uit van goede wil in dit geval ;-) StuivertjeWisselen (overleg) 3 dec 2020 20:06 (CET)[reageer]

Als er een techno expert aanwezig is weet die misschien of een bepaalde remix van Sade Adu in 2006 ook daadwerkelijk op een album van Kenny Larkin is verschenen (dit wordt in beide lemma's aangekondigd)? Als je zoekt naar 'zal in 20**' of 'in 20** zal' vind je veel meer zaken die wellicht verbeterd kunnen worden. Zo is het de vraag of Station Berlin Potsdamer Platz in 2007 echt rolstoeltoegankelijk is geworden (dit feit wordt voorspeld op U2 (Berlijn)), en of er in 2007 een proefvak Rollpave aangelegd is in een gebogen tracé? Hobbema (overleg) 3 dec 2020 10:25 (CET)[reageer]

Ik ben geen techno-expert, maar het gaat blijkbaar om Surrender Your Love (Illegal Remixes) uit 1995 en The Remixes - Best Of uit 2006. Geen album van Kenny Larkin dus, maar van Sade, wat in het artikel Kenny Larkin iets duidelijker wordt vermeld: "De remix van Larkin zal in 2006 overigens op het remix album van ze [sic] zangeres worden gezet." Met vriendelijke groeten — Mar(c).[overleg] 3 dec 2020 13:09 (CET)[reageer]
Aanvulling: Ik vermoed dat dat album ook niet 'van' haar (als in: uitgebracht door haar) is, maar slechts een verzameling van remixes van haar nummers, uitgebracht door [geen idee]. Met vriendelijke groeten — Mar(c).[overleg] 3 dec 2020 13:17 (CET)[reageer]
Het merkwaardige is dat Kenny Larkin in oktober 2020 is aangemaakt, maar toch voor 2006 in de toekomende tijd schrijft... Hobbema (overleg) 3 dec 2020 16:41 (CET)[reageer]
Ziet er raar uit ja. Misschien een voorbeeld van wat ik de verleden toekomst noem? Sportschrijvers gebruiken die vaak. Dagelijks bewijzen zij zich als de minkukels van de journalistiek door elkaars kinderachtige woordkeus en totaal verschraalde grammatica na te bauwen en bouwdoosteksten te produceren waarin alleen de namen van de clubs en de spelers ingevuld hoeven te worden. Doordat hun zinnen maar een woordvolgorde kennen en hun idioom in de basisschool is blijven steken, zitten ze met de handen in het haar als ze moeten verwijzen naar iets dat in de chronologie van het verhaal nog moet komen maar voor de lezer in het verleden ligt: Bij Ajax schopt Penneke Schrijvers geen deuk in een pakje boter, maar in zijn volgende seizoen bij West Brom zal de spits dertig keer het net doen bollen — bertux 3 dec 2020 17:31 (CET)[reageer]
Ah, ik had niet gezien dat het een nieuw artikel betreft. Ook de toevoeging in Sade Adu is nog maar van augustus jongstleden trouwens. Tijd om RetroDancer aan de mouw te trekken... Met vriendelijke groeten — Mar(c).[overleg] 3 dec 2020 17:44 (CET)[reageer]
Haha, ja ik heb het geschreven vanuit het perspectief van 1995. Dus toen werd de remix gemaakt. En vanuit dat perspectief zal die in 2006 op deze cd Sade - The Remixes - Best Of (2006) - MusicMeter.nl. www.musicmeter.nl. Geraadpleegd op 3 december 2020. worden geplaatst. Maar ik kan me voorstellen dat het wat raar leest. Wellicht kan een taalvirtuoos het aanpassen.RetroDancer (overleg) 3 dec 2020 19:50 (CET)[reageer]
Discogs geeft als label van dat album "Not On Label (Sade)" – "This pseudo-label is a holding area for unofficial releases and bootlegs containing music by Sade where no proper or other label/company is discernible" – en blokkeert bovendien de verkoop ervan via de interne marktplaats, waarmee het net zo 'illegaal' lijkt als de "Illegal Remixes" uit 1995. Wat bedoel je dan met "op het remix album worden gezet" en "op het remix album van [d]e zangeres worden gezet"? Waar komt de informatie vandaan, wie heeft dat album samengesteld/uitgebracht? Met vriendelijke groeten — Mar(c).[overleg] 3 dec 2020 21:07 (CET)[reageer]
Ah, dat had ik me niet gerealiseerd, ik was er vanuit gegaan dat dit gewoon een normale uitgave was. Het bestaan van die cd had ik van Musicmeter, maar dit had ik dus over het hoofd gezien. Maar inderdaad lijkt dit op een bootleg album. Wat overigens wel weer zeer interessant is om verder in te duiken. RetroDancer (overleg) 3 dec 2020 22:52 (CET)[reageer]
Ik heb beide pagina's in ieder geval aangepast zodat de info er wat accurater op staat. Wel jammer dat er helemaal niets te vinden is over de herkomst van die illegale remix-cd. Dat had nog een leuk verhaaltje kunnen zijn. RetroDancer (overleg) 4 dec 2020 16:34 (CET)[reageer]
Dat was dus wat ingewikkelder dan je zou denken. Ik wilde alleen melden hoe je pagina's kan vinden die verbeterd zouden kunnen worden. In ieder geval weten we nu meer over rollpave. Maar ik vraag me af of dat rapport over drugsgebruik in Afghanistan werkelijk in 2009 is uitgebracht. En of er in seizoen 2009 inderdaad een grote Nederlandse inbreng was in de Le Mans Series (en wat er gebeurde in seizoen 2010-2019). Hobbema (overleg) 4 dec 2020 10:22 (CET)[reageer]