Wikipedia:De kroeg/Archief/20210522

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Verkiezingen arbcom[bewerken | brontekst bewerken]

Komt dat zien, komt dat zien! Nog tot 16 mei, 14u30 (CEST) kan u allen uwen stem uitbrengen voor de verkiezing van de nog vacante zetel bij de arbcom! Daniuu 14 mei 2021 21:40 (CEST)[reageer]

Dat popie-jopie gedoe met die mededelingen van de arbcom is nu wel genoeg geweest (mijn POV). Maar het is wel handig als je de link er bij zet... Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2021/Stemming Vr groet Saschaporsche (overleg) 14 mei 2021 22:00 (CEST)[reageer]

Mike Garson discografie[bewerken | brontekst bewerken]

Goedenavond allen, ik weet niet of dit de juiste plaats is hiervoor, maar ik heb even wat raad nodig. Ik ben bezig aan een pagina over de pianist van David Bowie, namelijk Mike Garson. Ik heb net zijn volledige discografie aan de pagina toegevoegd en kom tot de conclusie dat deze man nogal wat platen gemaakt heeft... Vanaf wanneer is het gebruikelijker om onder het kopje discografie te linken naar een aparte pagina bv 'Mike Garson discografie' i.p.v. de volledige lijst in het hoofdartikel te plaatsen? Of is dit iets wat ze enkel op de Engelstalige Wikipedia doen? Ik moet namelijk nog de rest van de biografie erboven plaatsen en het zal anders nogal een zeer lang artikel worden... ..LesRoutine..(overleg) 13 mei 2021 20:07 (CEST)[reageer]

Nee, dat gebeurt hier ook regelmatig - bijvoorbeeld voor Bowie. Over het "wanneer" is geen harde regel, maar ik zou zelf zeggen: als het het hoofdartikel uit balans brengt en de discografie liefst ook al eerder beschreven/bijgehouden is (zodat je enige zekerheid hebt over volledigheid). Encycloon (overleg) 13 mei 2021 20:16 (CEST)[reageer]
Dag LesRoutine, allereerst mijn hartelijke dank dat je een lemma bent gestart over deze jazzpianist, die met zijn onnavolgbare improvisaties veel nummers van Bowie ver boven een gewoon popnummertje heeft uitgetild. Voor wat betreft die discografie: normaliter zou je die inderdaad, gezien de lengte, waarschijnlijk in een eigen lemma zetten, maar in het geval van Garson is het niet alleen een droge opsomming van titels, maar laat de discografie ook mooi zien met welk een verscheidenheid aan muzikanten hij heeft samengespeeld, en het zou dus zonde zijn om die informatie te 'verstoppen' in een apart lemma.
En dan, in alle bescheidenheid, nog een kleine correctie. Je schrijft: "Zowel op het allereerste als het laatste concert van Bowie in de Verenigde Staten was Garson achter de piano te vinden." Ik weet niet wat je bron daarvoor is, maar strikt genomen klopt dat niet. In Dave Thompsons biografie Moonage Daydream is te lezen dat een toen nog relatief onbekende Bowie reeds in januari en februari 1971 zijn eerste optredens in the Land of the Free gaf. Die promotietour werd georganiseerd door Ron Oberman, maar omdat Bowie geen werkvergunning kreeg kon hij alleen wat kleine, onofficiële optredens (impromptu sets, in de woorden van Thompson) geven, in New York, Philadelphia, Chicago, Los Angeles en San Francisco, zonder band, slechts begeleid door zijn eigen gitaarspel. Een dikke anderhalf jaar later, op 22 september 1972, gaf hij zijn eerste 'legale' concert in de VS, in Cleveland, Ohio, als aftrap van het Amerikaanse deel van zijn Ziggy Stardust Tour, en dat was meteen ook het allereerste concert waarbij Garson hem op de piano begeleidde. Ik heb de tekst dus iets aangepast. Nogmaals dank, en een matineuze groet, Matroos Vos (overleg) 14 mei 2021 07:25 (CEST)[reageer]
Het lijkt mij juist wel een goed idee om de discografie uit het artikel te halen en apart weg te zetten. Het punt vanaf wanneer je dat doet, is niet in een regeltje te gieten. Maar ik zie nu dat meer dan 50% van het artikel uit de discografie bestaat en dat is wel erg veel. Wat je zou kunnen doen, is in de lopende tekst meer uitweiden over Garsons samenwerkingen met diverse artiesten en welke impact Garson heeft gehad op het werk dat vervolgens is uitgebracht. Beschrijf kort een selectie van de werken die hij heeft uitgebracht. Maar zet de opsomming in discografie van Mike Garson. hiro the club is open 14 mei 2021 08:43 (CEST)[reageer]
Dag Hiro, bedankt voor je feedback. Momenteel bestaat het artikel inderdaad voor meer dan 50% uit de discografie, maar ik ben nog bezig met de rest van zijn biografie die ook nog uit enkele alineas zal bestaan dus dit zal in verhouding nog redelijk wat slinken. Een korte selectie weergeven en een link naar de volledige discografie is inderdaad geen slecht idee. ..LesRoutine..(overleg) 14 mei 2021 14:08 (CEST)[reageer]
Dag Matroos, heel erg bedankt voor de correctie. Ik had me hierop gebaseerd:"I did his first American concert and his last one in 2006 with Alicia Keys". Wat betreft de discografie, ik was zelf ook van mening dat het in dit geval zonde zou zijn het te verstoppen achter een link, maar ik wil ook dat het leesbaar blijft natuurlijk. ..LesRoutine..(overleg) 14 mei 2021 14:06 (CEST)[reageer]
Ik heb bovenstaande feedback gevolgd en enkel de solo-albums laten staan en de volledige discografie in een apart artikel geplaatst. Moest iemand nog iets willen opmerken, laat gerust iets weten. Bedankt voor de hulp! ..LesRoutine..(overleg) 15 mei 2021 16:59 (CEST)[reageer]

Gebruik en maskeren IP-nummers[bewerken | brontekst bewerken]

In Wikidata kom ik Requests_for_comment/IP_Masking_Engagement tegen. Ik neem aan dat dit probleem ook op NL wiki gaat spelen. Hoe kunnen wij adequaat op anoniemen reageren als men niet eens het IP nummer kan gebruiken en laten zien? Voor de meeste anoniemen is het IP-nummer voldoende anoniem, maar ik kan mij voorstellen dat in sommige gevallen dit onvoldoende is. De Chinese overheid zal wel de middelen hebben om te achterhalen wie achter een IP-nummer zit. Of in ieder geval een goede indicatie in welke hoek ze moeten zoeken.Smiley.toerist (overleg) 14 mei 2021 14:24 (CEST)[reageer]

Stap 1 vind ik om te weten wat Europese wetgeving daarover zegt. Zelfs in Suriname (vnl. Nederlandstalig land) is een Europese rechtsuitspraak over mensenrechten geregeld een headline, en wordt daar belangrijk gevonden. Met andere woorden, zijn we gehouden aan wettelijke bepalingen of bekijken we hoe we het zelf willen geregeld willen zien? Ymnes (overleg) 14 mei 2021 20:14 (CEST)[reageer]
Ik heb daar, op Wikidata, commentaar gegeven. Ik begrijp het hele probleem niet. Je kunt toch ieder uniek IP vervangen door een geschikte unieke code?  →bertux 14 mei 2021 22:00 (CEST)[reageer]
In de basis zou dat werken -ieder ip een willekeurig uniek id- zij het niet dat het achterhalen van een range dan onmogelijk/zeer ingewikkeld wordt (iets wat vooral bij IPv6 echt voor ellende kan gaan zorgen). Bas dehaan (overleg) 15 mei 2021 00:41 (CEST)[reageer]
Werken onder een ip is een vrije keuze, waarvoor je voor de risico's gewaarschuwd wordt voordat je opslaat. We hebben al zoveel last van mensen die dit kiezen zonder een gebruikersnaam aan te maken. Vrijer hoeft het om mij niet te worden. Ymnes (overleg) 15 mei 2021 03:23 (CEST)[reageer]
Je bent dus veiliger om onder een eigen pseudoniem(gebruikersnaam) te werken. Je echte identiteit wordt dan beter beschermd dan met een Ip-nr die iedereen met wat technische vaardigheden wel enige locatiegegevens uit kan halen en kan combineren met andere gegevens. Wij zijn ook geen medium, waar men ongeremd eigen meningen en discussies kan voeren over alles en nog wat. Bijdragen aan de hoofdruimte moeten inhoudelijk onderbouwd zijn en discussies in overlegforums moeten wel iets met het Wikimedia project te maken hebben. Vrijblijvend meningen spuien en complottheorieën/fake news ventileren kan bij ons niet. Wel stevige discussies/ruzie over de neutraliteit bij controversiële onderwerpen. Sommige nationale overheden hebben lange armen/tenen en kunnen proberen druk te zetten op sommige bijdragers. Bescherming is dus wel belangrijk.Smiley.toerist (overleg) 15 mei 2021 11:07 (CEST)[reageer]
Hoeveel veiliger ben je nu werkelijk met gemaskeerde IP-adressen en gebruikersnamen? Je bent nog altijd via je ISP verbonden met internet. Men kan niet zien wat je doet, maar wel op welke website je zit. Er zijn allerlei andere exploits die gebruikt kunnen worden om personen te volgen (API-lek, publiek wifi-netwerk dat is opgezet door iets of iemand die je ook maar net moet vertrouwen). De koppeling tussen je werkelijke IP-adres en het gemaskeerde adres ligt vastgelegd op een plek waarvan je ook maar moet vertrouwen dat de beveiliging en weerstand tegen afpersen/chantage van de beheerders op orde is. Je browser, extensies en cookies delen meer informatie over je dan je zelf doorhebt. hiro the club is open 15 mei 2021 16:10 (CEST)[reageer]