Wikipedia:De kroeg/Archief/20210814

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Nog even over bronnen veilig stellen[bewerken | brontekst bewerken]

Collegae, een paar weken geleden was er een berichtje in de Kroeg over het veilig stellen van bronnen door de originele URL op te slaan in het Internet Archive. Ik kan dat helaas niet meer terugvinden, vandaar dat ik jullie lastig kom vallen. Ik voeg regelmatig dingetjes toe aan Coronacrisis in Nederland, steeds met een bron erbij. De laaste is van gisteren, url = https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2021/08/02/kabinet-verlengt-verbod-op-eendaagse-evenementen-zonder-vaste-zitplaats-tot-1-september , voetnoot 180 in het artikel zoals het er nu uitziet. Stel, ik wil dat bewaren, voor het geval de beheerder van die site besluit die pagina te wissen. (Overigens: ik heb geen reden om dat te veronderstellen, het gaat hier om de techniek.) Ik begrijp dat ik die URL zonder verdere ingewikkeldheden kan opslaan op https://archive.org/web/ en dan "Save page now". Maar klopt het dat ik dan de URL in de bronvermelding in het artikel moet aanpassen? Wat is daarvoor de code? Mvg, MartinD (overleg) 5 aug 2021 10:28 (CEST)[reageer]

Als je op Save Page Now hebt geklikt en hij klaar is met laden, verschijnt automatisch de link naar de gearchiveerde pagina. Nadat je daarop hebt geklikt, moet je gewoon de URL bovenin het scherm overnemen (https://web.archive.org/web/20210802154451/https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2021/08/02/kabinet-verlengt-verbod-op-eendaagse-evenementen-zonder-vaste-zitplaats-tot-1-september). Sneeuwvlakte (overleg) 5 aug 2021 10:38 (CEST)[reageer]
Dank voor de snelle reactie! Ik ga het uitproberen. Mvg, MartinD (overleg) 5 aug 2021 10:48 (CEST)[reageer]
Mocht je een sjabloon hebben gebruikt bij de bronvermelding ({{citeer web}}), dan kan je daar ook extra parameters aan toevoegen: |archiefurl= is dat geloof ik. zolang de oude url werkt, wordt dan de archiefurl nog niet gebruikt, want de parameter |dodeurl= staat nog blanco of op nee. Zie de sjabloonpagina voor meer informatie. Dqfn13 (overleg) 5 aug 2021 11:01 (CEST)[reageer]
Dank, dat is een nuttige toevoeging! Ga ik ook me experimenteren. Mvg, MartinD (overleg) 5 aug 2021 11:26 (CEST)[reageer]
De Chrome-extensie Web Archiver voegt aan je werkbalk een icoon toe waarop je kunt klikken om een pagina te archiveren, nog makkelijker. Er zijn nog veel meer extensies, ongetwijfeld ook voor andere browsers.
Web Archiver werkt goed, alleen niet voor pdf's die je op je eigen computer moet opslaan. Daarvoor moet je de link kopiëren en daarna toch nog naar archive.org  →bertux 5 aug 2021 11:39 (CEST)[reageer]
Soms komt het voor dat het Internet Archive (https://web.archive.org) een pagina niet wil archiveren. In die gevallen kun je - bijvoorbeeld - uitwijken naar https://archive.vn. hiro the club is open 5 aug 2021 11:53 (CEST)[reageer]
Dank voor het meedenken! Mvg, MartinD (overleg) 5 aug 2021 12:04 (CEST)[reageer]
Enig idee waarom sommige pagina's niet door archive.org gearchiveerd worden? En waarom archive.vn (een vietnamese site) dat wel doet (en gegarandeerd permanent is)? Hans Erren (overleg) 5 aug 2021 19:02 (CEST)[reageer]
Nee, geen idee waarom sommige pagina's niet door archive.org gearchiveerd worden. Zeker niet als ik geen foutmelding krijg, of een pagina van een site wel gearchiveerd wordt maar een andere pagina van diezelfde site niet. Overigens is archive.vn geen Vietnamese site; archive.today is een website met een aantal mirrors waaronder .vn, die ik gewend ben te gebruiken. hiro the club is open 5 aug 2021 20:17 (CEST)[reageer]

Dient deze paragraaf Wikipedia:Bronvermelding#Online_bronmateriaal_veilig_stellen nog met bovenstaande te worden vervolledigd? --Theo Oppewal (overleg) 5 aug 2021 12:14 (CEST)[reageer]

Goed idee! Ik wil wel een poging wagen, maar ik ben een newbie op dit gebied. Idee als ik een tekstje fabriceer, dat op mijn kladblok zet, en hier even laat weten dat er daar op geschoten kan worden? Dan voorkomen we dat op de "nette" pagina onjuiste informatie komt te staan. Mvg, MartinD (overleg) 5 aug 2021 12:21 (CEST)[reageer]
Ik had nu even tijd, dus ik heb wat bedacht. Zie mijn Kladblok. (NB: ik weet niet of ik er snel op kan reageren. Bij vertraging: bij voorbaat excuses.) Mvg, MartinD (overleg) 5 aug 2021 15:32 (CEST)[reageer]

Dank voor kladblokbijdrage. Ik heb deze als uitgangspunt gebruikt voor het uitbreiden van bovenstaande pagina. Zie aldaar. Mvg, --Theo Oppewal (overleg) 7 aug 2021 11:53 (CEST)[reageer]

Graag gedaan! Mvg, MartinD (overleg) 7 aug 2021 14:16 (CEST)[reageer]

Botje[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb voor het archiveren van links in het internetarchive nog een botverzoek openstaan, waarin ik hoop dat een botje geautomatiseerd de nieuwe referenties die worden toegevoged aan artikelen kan archiveren middels het internetarchive, en vervolgens de archiveringslink aan de referentie in het artikel toe kan voegen, zodat mocht de link stukgaan de referentie wel bewaard blijft. Hierbij zoek ik even hernieuwd aandacht voor dit verzoek, misschien is er iemand met een botje hier die het op wil pakken. Ciell need me? ping me! 5 aug 2021 13:57 (CEST)[reageer]

Zoiets zou perfect zijn, maar ik vrees dat ik bijna volledig digibeet ben... MartinD (overleg) 5 aug 2021 15:17 (CEST)[reageer]
Het bestaat wel al in de vorm van InternetArchiveBot als ik het goed begrijp. Daarmee kan je 5000 pagina's meegeven, waarvoor hij de archiefurls toevoegt en ook nog controleert of het een dode url is. Misschien helpt dat? Dajasj (overleg) 5 aug 2021 17:09 (CEST)[reageer]
Hi Dajasj, ik ken die eigenlijk alleen van de dode links. Nu ik hem uitprobeer zie ik dat deze bot alleen op verzoek archiveert, maar is pro-actieve archivering niet handiger? Dit zijn echt van die taakjes die je vergeet volgens mij, en je moet dan ook nog eens net de weg kennen. Ciell need me? ping me! 5 aug 2021 18:18 (CEST)[reageer]
Hoi Ciell, absoluut met je eens! Maar totdat iemand dat heeft opgepakt - ik zal eens kijken - is dit denk ik iets wat kan helpen. Daarom wilde ik het hier promoten ;) Dajasj (overleg) 5 aug 2021 18:22 (CEST)[reageer]
Dankjewel!! Ciell need me? ping me! 5 aug 2021 18:42 (CEST)[reageer]
Ik merk dat de bot als je meerdere pagina's invoert de pagina's enkel 'analyseert', en verder geen handelingen doet op Wikipedia Het toevoegen van de links in het internetarchief werkt alleen als je je artikelen een voor een door de botpagina haalt. Ciell need me? ping me! 5 aug 2021 18:27 (CEST)[reageer]
Kwam ik ook net achter... Dajasj (overleg) 5 aug 2021 18:32 (CEST)[reageer]
Mooi onderwerp voor de Wiki Techstorm 2022 :), DanielleJWiki (overleg) 5 aug 2021 20:58 (CEST)[reageer]