Wikipedia:De kroeg/Archief/20210915

Binnenkort in dit theater

Oproep aan alle gebruikers van de Nederlandstalige Wikipedia! Vanaf vandaag kun je je weer kandidaat stellen voor een zetel in de Arbitragecommissie.

Nu zul je denken, de Arbitragecommissie? Wat is dat, dat is toch niks voor mij?

Juist wel!

Want

• Vind je het leuk om je naast het schrijven ook nog op een andere manier in te zetten voor Wikipedia?
• Heb je wel eens bedacht dat je wel de oplossing voor een probleem of conflict zou hebben?
• Maar ben je ook wel bereid om naar de oplossingen van anderen te luisteren?
• Vind je het belangrijk dat je moeilijke problemen in alle rust kunt uitzoeken?

Dan bieden wij

• Een gezellig team, waarin ieder zijn zegje kan doen met veel respect naar elkaars meningen
• Een eigen wiki waar je alle ruimte hebt om zaken uit te zoeken en je mening kunt geven
• Voldoening als een zaak is afgerond naar tevredenheid van de gemeenschap
• Een goed gevoel dat je een bijdrage kunt leveren aan het beter maken van Wikipedia

Maar daar heb ik toch helemaal geen tijd voor?

Dat valt alles mee. Omdat de Commissie uit zeven leden bestaat, is er altijd wel ruimte dat iemand eens een tijdje wat minder actief is. Afhankelijk van het aantal actieve zaken, kost het je ongeveer tussen nul en twee uur per week. Dat valt best mee toch?

Ik twijfel nog steeds wel een beetje

Dat is helemaal niet gek. Wil je eens met iemand uit de AC praten, of je laten overtuigen? Dat kan. Je kunt de huidige leden altijd benaderen op hun overlegpagina. Maar ook op IRC is ondergetekende vaak te vinden, via [1]. Schiet me daar gerust aan met alle vragen die je hebt over de AC.

En tot slot: vergeet je niet aan te melden he? Hopelijk tot ziens in de commissie! Groet, Brimz (overleg) 6 sep 2021 22:21 (CEST)

Hi Brimz, een opmerking. Het valt me op dat wat betreft tijdsbesteding je in dit bericht spreekt over ongeveer tussen nul en twee uur per week. In het opgestelde functieprofiel wordt er echter gesproken over 5-10 uur per week. Daar zit dus nog wel wat licht tussen ;-) Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 8 sep 2021 09:46 (CEST)

Dan wordt het hoog tijd dat we dat eens gaan aanpassen :-) Qua tijdsbesteding is vijf tot tien uur in mijn beleving echt te veel. Zeker in een tijd wanneer er weinig zaken zijn en je zit te wachten op antwoord van derden in de zaken die je hebt liggen. Je kunt de wiki dan wel vullen met allemaal random tekst, maar je kunt de tijd dan beter aan iets zinvollers besteden toch? En er komt wel eens een week voor, waarin je een paar dagen achter elkaar een of twee uren aan het schrijven en puzzelen bent voor een uitspraak, maar dat wordt dan weer gecompenseerd met weken waarin het slechts nodig is om een akkoord te geven op een volgende stap. Het is maar net wat je ook zelf bereid bent om er in te steken. En het blijft vrijwilligerswerk. Groet, Brimz (overleg) 8 sep 2021 12:19 (CEST)

Heldere toelichting, dank! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 8 sep 2021 14:02 (CEST)

In de tijd dat het profiel opgesteld werd had de AC een wekelijkse vergadering van 3-4 uur. Natuur12 (overleg) 8 sep 2021 16:58 (CEST)

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January

Hallo allemaal,

We hopen dat het met jullie allemaal goed gaat in deze moeilijke tijden. We wilden wat nieuws delen over een wijziging in de community verlanglijst enquête 2022. We willen ook graag jouw mening horen!

Samenvatting:

In januari 2022 houden wij de enquête naar de community verlanglijst 2022. We hebben meer tijd nodig om aan de wensen voor 2021 te werken. We hebben ook tijd nodig om enkele wijzigingen in de wensenlijst 2022 voor te bereiden. Ondertussen kun je op een speciale ideeënbus vroege ideeën voor de wensen voor 2022 achterlaten.

Voorstel en wensvervulling zullen in hetzelfde jaar plaatsvinden

In het verleden heeft het Community Tech-team in november van het voorafgaande jaar de enquête naar de community verlanglijst voor het daarop volgende jaar gehouden. We hebben bijvoorbeeld de verlanglijst voor 2021 in november 2020 uitgevoerd. Dat werkte een paar jaar geleden goed. In die tijd begonnen we met het werken aan de verlanglijst kort nadat de resultaten van de stemming waren gepubliceerd.

In 2021 zat er echter een vertraging tussen de stemming en het moment waarop we aan de nieuwe wensen konden gaan werken. Tot juli 2021 werkten we aan wensen uit de verlanglijst voor 2020.

We hopen dat het houden van de enquête naar de community verlanglijst 2022 in januari 2022 beter uit te leggen zal zijn. Dit geeft ons ook de tijd om meer wensen uit de verlanglijst 2021 te vervullen.

Bredere deelname aanmoedigen van historisch uitgesloten gemeenschappen

We denken erover na hoe we de verlanglijst gemakkelijker kunnen maken om aan deel te nemen. We willen meer vertalingen ondersteunen en gemeenschappen met weinig middelen aanmoedigen om actiever te zijn. We willen graag wat tijd hebben om deze wijzigingen door te voeren.

Een nieuwe gelegenheid om met ons te praten over prioriteiten en wensen die nog niet zijn ingewilligd

We hebben 365 dagen niet naar een verlanglijst gevraagd, maar aarzel niet ons te benaderen. We hopen van je te horen op de overlegpagina, maar we hopen je ook te zien op onze tweemaandelijkse Talk to Us-bijeenkomsten! Deze zullen worden gehost op twee verschillende tijdstippen, verspreid over de verschillende tijdzones wereldwijd.

We beginnen onze eerste bijeenkomst op 15 september om 23:00 UTC. Binnenkort meer informatie over de agenda en de indeling!

Brainstorm en conceptvoorstellen vóór de voorstelfase

Als je al vroeg ideeën hebt voor wensen, kun je de nieuwe ideëenbus voor de inventarisatie naar de community verlanglijst gebruiken. Zo vergeet je ze niet in de tussentijd tot januari 2022. Je kunt ook terugkomen en je ideeën verfijnen. Onthoud wel dat bewerkingen in de ideëenbus niet tellen als wensen!

Feedback

• Wat moeten we doen om de verlanglijstpagina's te verbeteren?
• Hoe zou je onze nieuwe ideëenbus willen gebruiken?
• Welke risico's voorzie jij in onze beslissing om de datum van de verlanglijst 2022 te wijzigen?
• Hoe kunnen we ervoor zorgen dat meer mensen deelnemen aan de enquête naar de community verlanglijst 2022?

Antwoord op de overlegpagina (in elke gewenste taal) of tijdens onze Talk to Us-bijeenkomsten.

SGrabarczuk (WMF) (talk) 7 sep 2021 02:23 (CEST)

• Wat is een historisch uitgesloten gemeenschap? Dat suggereert dat een gemeenschap bewust van Wikipedia wordt uitgesloten. Dat zal niet het geval zijn. Joris (overleg) 8 sep 2021 00:48 (CEST)

  Hmm, dat is denk ik het nadeel van gefragmenteerd vertalen (de vertaalextentie knipt een pagina op in 15 of meer kleine gedeeltes), je mist nog wel eens een stukje context voor de vertaling die je doet.

  Bij de wishlist is vaker commentaar geweest dat er teveel nadruk op de encyclopedie lag, vandaar dat er in het verleden ook besloten is om voor een jaar voorrang te geven aan verzoeken die over andere projecten dan Wikipedia gingen. Zo is Engels ook erg overheersend, en worden kleine talen vaak niet gezien. Zo is het voor onze software nog steeds moeilijker om met talen die van rechts naar links gaan (Arabisch, Hebreeuws) te faciliteren. En kleine talen hebben op die manier allen hun eigen uitdaging denk ik, zo lees ik "We willen meer vertalingen ondersteunen en gemeenschappen met weinig middelen aanmoedigen om actiever te zijn. We willen graag wat tijd hebben om deze wijzigingen door te voeren." in ieder geval. Ik weet niet hoe de Friese en Nedersaksische Wikipedia vinden dat ze ondersteund worden in vertalingen bijvoorbeeld. Ik weet dat ondersteuning voor het Papiaments redelijk is ondertussen. Ciell need me? ping me! 8 sep 2021 09:36 (CEST)