Wikipedia:De kroeg/Archief 20070828

Artur Balder

Over betrouwbaarheid gesproken: de eerste vijftig entries van deze schrijver in Google zijn (op een verwaarloosbare uitzondering na) allemaal Wikipedia-versies. Niettemin wordt hij soms een Duits schrijver genoemd, soms Spaans-Duits, een heel enkele keer zelfs Brits. Men zegt dat hij in München is geboren, maar hij wordt ook in verband gebracht met Valencia. Alle versies schrijven elkaar na, of gedeeltelijk na, nergens bronnen. Wat ik eruit begrijp is dat hij sinds 2004 vier jeugdboeken heeft geschreven en daarmee inmiddels een oplage van 3 miljoen heeft gehaald. De Engelse versie beweert dat zijn boeken oorspronkelijk bij Random House zijn uitgegeven, wat eigenaardig voor een Spaanstalige Duitser. De Nederlandstalige tekst van Artur Balder is afkomstig van een jeugdige lezer en bevat 2 regels, die 20 maal zijn bewerkt; niettemin beweert het artikel Curdy (over het laatste boek van de man) dat Artur Balder een schrijfster is en het boek een zevendelige serie waarvan alle drie geplande delen inmiddels zijn uitgekomen (volgens de:Artur Balder zijn het er twee).

Is hier nu sprake van een hype in navolging van J.K. Rowling? Niettemin: het moet toch mogelijk zijn een betrouwbaar artikel te schrijven volgens de journalistieke principes van waar, wat, wie, hoe en wanneer? Via Google lukt dat al nauwelijks meer; dan maar eens rechtstreeks een uitgever aangeschreven, toch? - Art Unbound 21 aug 2007 00:06 (CEST)

...en als je nu deze zoekopdracht gebruikt?! --- jeroenvrp 21 aug 2007 02:06 (CEST)

Hmmm, xxx -wikipedia dat wordt toch hopelijk niet het standaardformaat voor de zoekopdracht van de toekomst? Josq 21 aug 2007 09:47 (CEST)

Juist wel! Dat betekent namelijk dat je Wikipedia al gecontroleerd hebt, dus dat je die resultaten niet nodig hebt :P effe iets anders 21 aug 2007 11:28 (CEST)

Dus wikipedia als bron uitfilteren met een minteken? Die kende ik nog niet. Het levert wel een grappig resultaat op: nu zijn alle sites Spaanstalig. En ik vond diverse bronnen die Alicante (niet Valencia) opgeven als geboorteplaats, waaronder El País en informacion.es, periodiek van de provincie Alicante.

Als die bronnen gelijk hebben moeten dus in 50 talen de wikipedia-artikelen over. Benieuwd hoe jwe dat aan moet pakken. Geeft wel een enigszins naargeestig beeld voor de toekomst, vind ik. Gelukkig kwam ik gisteren op Google ook een paar onderwerpen tegen, waarbij wikipedia pas op de 5e pagina bovenkwam. - Art Unbound 21 aug 2007 11:53 (CEST)

Als ik Artur zonder h zie, dan denk ik onwillekeurig meteen: Zal wel een anagram zijn dus. Brutal Darer? þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 21 aug 2007 15:27 (CEST)

Bij Artur denk ik onmiddellijk aan een Spaanstalige. Het raadsel van een Spaanse versie in Random House is trouwens opgelost, het gaat om Montena, de Random House Mondadori - d.w.z. een imprint in de Spaanse tak van Random House. Dan de kwestie of Balder in Alicante dan wel München geboren is: zoek je in de Spaanstalige Google (d.w.z. [1], alles zonder wikipedia) dan lees je overal dat Balder uit Alicante komt; de Engelstalige Google (d.w.z. zoekterm Artur Balder zonder meer), die dus hoofdzakelijk bestaat uit wikipedia-entries, geeft overal München als geboorteplaats. Vanwege deze tegenspraak heb ik de tekst nog niet gewijzigd; maar welke bronnen zouden meer waarde hebben? - Art Unbound 22 aug 2007 19:52 (CEST)