Wikipedia:De kroeg/Archief 20091005

Expertise gevraagd: geschiedenis van Azerbeidzjan

Is er iemand die verstand heeft van de geschiedenis van Azerbeidzjan? Vandaag werden de artikelen Azerbeidzjan en Democratische Republiek Azerbeidzjan gewijzigd door een anonoiem. Zo werd op Azerbeidzjan een groot tekstgedeelte gedelete en werd Bestand:AzerbaijanDemocraticRepublicMap.png op beide artikelen gewijzigd in Bestand:Azerbaijan 1918 1920.jpg. Nu blijkt laatstgenoemde afbeelding op Commons voor verwijdering voorgedragen te zijn wegens een dispuut over historische correctheid (zie hier voor de discussie daarover).

Het mag bekend worden verondersteld dat de geschiedenis van Azerbeidzjan, evenals bijvoorbeeld de Koerdische kwestie of de Armeense genocide een heet hangijzer is dat o.a. ook op internet wordt uitgevochten.

Mijn vraag: is dit een geraffineerd staaltje POV-pushing of heeft de anoniem een punt? Ik heb zelf geen verstand van deze kwestie, wil een ter zake deskundige daarom de behandeling op zich nemen? Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 27 sep 2009 13:38 (CEST)

Het wijzigen van de kaart op D. R. Azerbeidzjan lijkt me POV. De kaart die er stond geeft aan dat bepaalde gebieden betwist werden door Armenië, Georgië en Azerbeidzjan, wat voor zover ik weet waar was, en de kaart die door de anoniem daarvoor in de plaats wordt gezet, geeft aan dat al deze gebieden zonder meer deel van Azerbeidzjan waren. Dat is belangrijk voor de Azeri nationalisten, gok ik, omdat een aantal van deze gebieden (Nagorno-Karabach, maar ook Nachitsjevan en wat daartussen ligt) tegenwoordig nog steeds door Armenië en Azerbeidzjan betwist worden. Die wijziging heb ik daarom teruggedraaid.

De toegevoegde tekst op het artikel over Azerbeidzjan zelf lijkt letterlijk uit het Engels te zijn vertaald. Veel klinkt als verheerlijking van Azerbeidzjan, maar ik lees er geen POV-pushing van een Azeri standpunt tegenover een Armeens (of ander) standpunt in. Opvallend is ook dat de anoniem kritisch is ten opzichte van de heersende Aliyev-dynastie. Ucucha 27 sep 2009 15:52 (CEST)

Bedankt voor het nakijken, Ucucha! Vriendelijke groet, Spraakverwarring 27 sep 2009 21:11 (CEST)

Royaal voldoende aanwijzingen om hier waakzaam op te blijven (Nagorno-Karabach was allang een brandhaard als ik me goed herinner) maar inderdaad, bedankt voor de alertheid Spraakverwarring en Ucucha! - Art Unbound 30 sep 2009 00:38 (CEST)

Nagorno Karabach mag ook wel een review ondergaan. Ik heb er even twijfel boven geplaatst daar een aantal bronnen van de Republiek Artsach zelf afkomstig blijken te zijn. --hardscarf 30 sep 2009 03:28 (CEST)

Portaal van de week

Er is de laatste tijd nog maar erg weinig interesse voor het portaal van de week, daarom een oproep om af en toe eens een stem uit te brengen hier in het stemlokaal en een nieuw portaal te nomineren hier. De volledige lijst met portalen vind je hier. Mvg, Ziyalistix 29 sep 2009 18:38 (CEST)

Volglijst in bèta

Als ik mijn volglijst open in de bètaversie, verdwijnen alle links onder de menu's aan de linkerkant (navigatie, informatie, hulpmiddelen, enz.) en de links rechtsboven (volglijst, bijdragen, voorkeuren, e.d.)... Bij andere Wikipedia's doet het probleem zich niet voor... Wikifalcon 18 sep 2009 21:15 (CEST)

Precies, ik heb hetzelfde probleem. Mark Coenraats 18 sep 2009 23:24 (CEST)

Ik heb precies hetzelfde probleem, ook op het Nederlandstalige WikiWoordenboek. Wikibelgiaan 18 sep 2009 23:27 (CEST)

Hee, nou je het zegt... Na een leerzame debugsessie denk ik wel iets gevonden te hebben, ik stuur wel een feedback. Balko Kabo 18 sep 2009 23:39 (CEST)

Net gemerkt dat bij de volglijst op de Nederlandstalige Wiki het tabblad 'Speciale pagina' ontbreekt, in tegenstelling tot bij de andere Wiki's... Wikifalcon 20 sep 2009 22:35 (CEST)

Zie ook Wikipedia:De_kroeg/Archief_20090816#Volglijst_stuk en opgeschoonde code zoals voorgesteld hier. Het wachten is totdat een Nederlands sysop deze nieuwe code in gebruik neemt. TheDJ 23 sep 2009 02:37 (CEST)

Het lijkt er op dat het op deze manier niet doordringt tot het moderatordom. Misschien helpt het als we een smeekschrift indienen, ter bestemder plekke.Balko Kabo 26 sep 2009 22:58 (CEST)

Het lijkt opgelost :-) Wikifalcon 30 sep 2009 11:22 (CEST)

Grotendeels wel ja, hoewel mijn popups nog steeds stuk gaan op die pagina. TheDJ 30 sep 2009 11:26 (CEST)