Wikipedia:De kroeg/Archief 20101129

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Navigatie opties binnen een sjabloon[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo Collega's,

In de sjablonen van de Poolse wiki, zoals deze, zit een foefje om op een lettertje te kunnen klikken dat je meteen naar de sjabloonpagina brengt, de OP van sjaboonmpagina of een editvenster van de sjabloonpagina. In het Nederlands zouden dat een S, een O en een E kunnen zijn. Is dat niet iets voor de NL-wiki?  —  „Jaspər Kloekmoed”  [ ! ? ]  21 nov 2010 22:18 (CET)[reageer]

Ik ben groot voorstander! Zoiets bestaat dacht ik trouwens op wel meer Wikipedia's, bijvoorbeeld de Engelse. Groet, C&T 21 nov 2010 23:37 (CET)[reageer]
Ik niet; het vervuilt de titelbalk van de sjablonen, er is trouwens al jaren geleden besloten dit niet toe te passen. - Erik Baas 21 nov 2010 23:41 (CET)[reageer]
Hoe lang is zo'n besluit geldig?Koosg 22 nov 2010 00:16 (CET)[reageer]
Totdat er andersluidend besluit per stemming komt doch minimaal een half jaar. - B.E. Moeial 22 nov 2010 00:26 (CET)[reageer]
Dan kan er dus desgewenst anders besloten worden.Koosg 22 nov 2010 00:53 (CET)[reageer]
Die lettertjes zijn met opzet niet in navigatiesjablonen opgenomen. Dagelijks worden vele sjablonen bewerkt door talloze gebruikers, en heel erg vaak gaat er iets verkeerd in sjablonen. Er moet heel erg veel herstelwerk steeds worden verricht om de sjabloonnaamruimte vrij te houden van fouten en problemen. Sjablonen zijn een van de meest gevoelige onderdelen van de wiki, waar zelfs een misplaatste spatie al voor enorme problemen kan leiden. Tegelijkertijd worden sjablonen op een veelvoud aan pagina's gebruikt. Wanneer er op al die artikelen links aanbrengt om sjablonen te bewerken, wordt het met name anonieme en nieuwe gebruikers te gemakkelijk gemaakt om sjablonen te bewerken, en dan niet één keer, maar overal massaal. Navigatiesjablonen zijn een extraatje op artikelen (geen belangrijk onderdeel dus), bestemd voor navigatie, maar het blijven sjablonen waar zorgvuldig mee moet worden omgesprongen bij het bewerken, omdat het heel erg snel fout kan gaan, en dat gebeurt erg vaak. Om verder nog te zwijgen over hun gevoeligheid voor vandalisme, dat is meteen op vele pagina's zichtbaar. Beter is het daarom om sjablonen buiten de met 1 klik aanpasbaarheid te houden. Tevens is het belangrijk dat sjablonen bewust worden aangepast, waarbij de gebruikers in kwestie weten wat ze doen. Die gebruikers die weten wat ze doen weten sjablonen prima te vinden en hoeven maar 1 klik meer te maken om sjablonen te kunnen bewerken. Die ene klik is noodzaak om gebruikers bewust te laten zijn dat ze daadwerkelijk een sjabloon aanpassen, om te voorkomen dat het nog vaker fout gaat en te waarborgen dat er zorgvuldiger mee wordt omgegaan. Sjablonen zijn bijzaak als je kijkt waar het echt om gaat: de tekstuele inhoud van artikelen geïllustreerd met afbeeldingen, en zijn niet belangrijk om direct te moeten kunnen bewerken, sterker nog, dat zorgt eerder voor meer problemen en onduidelijkheid. Ook is er geen noodzaak sjablonen vaker aan te passen, en zeker niet vaker dan artikelen zelf, dus meer bewerkknopjes per sjabloonpagina dan per artikel is geen goed idee. Sjablonen moeten zeker niet nóg makkelijker bewerkbaar worden gemaakt. Groetjes - Romaine (overleg) 22 nov 2010 01:16 (CET)[reageer]
Zelf zou ik het erg handig vinden: ik heb er een hekel aan om elke keer eerst de brontekst te moeten bekijken en dan de naam van de sjabloon (met "Sjabloon:" ervoor) in de zoekbalk te moeten plakken of overtypen. Is het technisch mogelijk om het met de 'standaard' instellingen te verbergen en alleen zichtbaar te maken wanneer gebruikers dat in hun instellingen specificeren? Dan is het "per ongeluk bewerken" wel zo'n beetje afgedekt, denk ik. Paul B 23 nov 2010 17:22 (CET)[reageer]
Tegenwoordig staat onder het bewerkveld de lijst met gebruikte sjablonen, inclusief een directe link om te bewerken: dat maakt plakken/overtypen meestal niet nodig. (werkt niet als je een sectie bewerkt, maar wel weer bij de voorschouwing.) — Zanaq (?) 23 nov 2010 20:58 (CET)

Laatst wat aan het rondsurfen en daarbij ben ik iets leuks tegengekomen. -Gebruikers van Firefox zullen dit wel weten- Je kan firefox 'persoonlijk' maken. Je kan in plaats van de grijze achtergrond bij knopjes een leuke thematische achtergrond invoegen ziehier. Je kan er zelf ook aanmaken (bij ons op school bv. daar hebben ze er een met het logo in verwerkt). En misschien zou iemand er een voor wikipedia kunnen aanmaken. --stefn 23 nov 2010 19:00 (CET)[reageer]

ik heb even rondgekeken, en er bestaan al Wikipedia-persona's: op een lichte en donkere achtergrond. Installeren maar! MADe 23 nov 2010 23:16 (CET)[reageer]
Leuk! Ik zal dat eens op de gepaste pagina's vermelden. Altijd leuk om te weten!--stefn 24 nov 2010 14:08 (CET)[reageer]

Fundraiser Update[bewerken | brontekst bewerken]

Greetings Wikimedians! Sorry for the English, anyone who is able to translate is welcome (and encouraged). The 2010 Fundraiser is live and has greatly benefited from all the contributions from our translators. Throughout the fundraiser there will continue to be a need for help with translating and localizing messages. Currently, the core messages need to be updated, as there have been recent additions to the request. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. Also for those of you who haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit. SChapman

Vertaling: Gegroet Wikimedianen! Sorrie voor het Engels, iemand die het kan vertalen is welkom (en wordt aangemoedigd). De Fundraiser voor 2010 is actief en heeft enorm profijt gehad van alle bijdragen van onze vertalers. Ook gedurende de fundraiser zal er noodzaak zijn voor hulp bij het vertalen van teksten en het aanpassen aan de lokale voorkeuren. Momenteel hebben de core messages een update nodig. Tevens, voor iedereen die het nog niet heeft gedaan, je kunt je inschrijven voor de translators-l maillijst, voor alle nieuwe verzoeken en belangrijke veranderingen. Veel dank voor jullie hulp om dit keer een echte globale fundraiser te maken die iedereen kan bewerken.
Ook de Nederlandse versie van de FAQ kan nog verbeterd en uitgebreid worden. Door de start van de fundraiser heb ik destijds mijn tijdelijke versie laten publiceren, daar zullen echter nog wel wat fouten inzitten. Mvg, Bas 24 nov 2010 11:30 (CET)[reageer]