Wikipedia:De kroeg/Archief/20111031

Winnaars Wiki Loves Monuments Polen

Hieronder staan de 10 winnende foto's van Wiki Loves Monuments 2011 in Polen. Het zou denk ik mooi zijn als we deze foto's een plek konden geven op artikelen op de wiki. Mijn Pools is wat roestig, maar de onderschriften met meer informatie zijn te vinden in het Pools op pl:Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki.

• 
  Kasteel Niedzica
• 
  Traditionele houten woning in het dorp Kaborno
• 
  Koninklijk kasteel Będzin
• 
  Restanten van een Grieks-Katholieke begraafplaats van (de voormalige?) stad Brusno Stare
• 
  Landhuis in Baranówka
• 
  Deel van een Grieks-Katholieke begraafplaats in Podemszczyzna
• 
  Watertoren van Szopienice, Szopienice
• 
  Sint-Janskerk (Korzkiew), Korzkiew
• 
  Kasteel Mirów
• 
  Lakenhal (Krakau), lakenhal uit Renaissance in Krakau

Wie weet welk artikel bij welke foto hoort? Of wie heeft er inspiratie? Romaine (overleg) 20 okt 2011 05:02 (CEST)

Anders wordt odder boos: De eerste 3 zijn de winnaars, de rest zijn eervolle vermeldingen, onderwerpen staan verklaard op wikilovesmonuments.eu.

Mvg, Bas (o) 20 okt 2011 09:45 (CEST)

Magnifiek... Gertjan R 20 okt 2011 11:48 (CEST)

Zie ook http://www.wikilovesmonuments.eu/2011/10/19/new-users-win-in-poland/ . Multichill (overleg) 20 okt 2011 22:46 (CEST)

Alle foto's zijn geplaatst. Kattenkruid (overleg) 21 okt 2011 21:55 (CEST)

Zou leuk zijn als we er artikelen voor zouden schrijven. Romaine (overleg) 26 okt 2011 02:59 (CEST)

Winnaars Wiki Loves Monuments Zweden

• 
  Villa Jamtbol or The Doctor's Villa, 1911
• 
  Stora Kronohuset, Kristianstad
• 
  Watertoren, Kristianstad
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

De Zweedse winnaars. Michiel1972 20 okt 2011 14:12 (CEST)

Zie ook http://www.wikilovesmonuments.eu/2011/10/18/winners-in-sweden/ . Ik hoop een blogpost te maken voor alle landen dus hou dat blog in de gaten ;-) Multichill (overleg) 20 okt 2011 22:48 (CEST)

Anundshög (Raä-nr Västerås 431-1) skeppssättning 3623.jpg gok ik op een graf(veld) uit de Vikingtijd(?). De stenen zijn dan mogelijk neergelegd in de vorm van een scheepsomtrek. De foto erna lijkt iets soortgelijks te tonen. Sonty (overleg) 21 okt 2011 11:47 (CEST)

Zou leuk zijn als we er artikelen voor zouden schrijven. Er missen nog goede onderschriften. Romaine (overleg) 26 okt 2011 03:00 (CEST)

Werelderfgoed

Zie Meta. Wie doen daar aan mee en is het iets voor de aanstaande conferentie? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 25 okt 2011 10:18 (CEST)

Voor een vertaalslag naar de Nederlandstalige Wikipedia, zie ook Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Werelderfgoedlijst_UNESCO. Ik heb ooit een lijst opgezet die dient te helpe om alle werelderfgoederen beschreven worden, een juiste categorie hebben, coördinaten hebben en een ingevuld sjabloon hebben. De lijst zal ietwat verouderd zijn, maar is een goede basis om werelderfgoederen op te pakken. Pompidom (overleg) 25 okt 2011 12:28 (CEST)

Hoi, jullie lijken het over twee verschillende dingen te hebben. Patio heeft het over het erkend krijgen van Wikipedia als werelderfgoed, en Pompidom juist over het beschrijven van werelderfgoed op Wikipedia. Of mis ik iets? Effeië T.Sanders 25 okt 2011 12:41 (CEST)

Ah ja, mijn excuses. Niet goed gekeken. Pompidom (overleg) 25 okt 2011 12:57 (CEST)

Inderdaad. Overigens heb ik een poging gedaan op WpEn om de categorisering daar een beetje op orde te brengen wat dit onderwerp betreft. Kun je wellicht voordeel uit trekken, Pompidom. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 26 okt 2011 16:47 (CEST)

Molière

Ik had twee bewerkingen van gebruiker Vanvlissingen ongedaan gemaakt, te weten deze en deze. Ik kreeg hier vervolgens twee berichten van de gebruiker over op mijn OP (twee berichten onder elkaar).

De gebruiker heeft de artikelen vervolgens weer bewerkt, maar ik twijfel erover wat ik ermee aan moet. Wat vinden jullie van de bewerkingen van deze gebruiker? Het sta u uiteraard vrij zelf iets te ondernemen. (Nu ga ik een pauze nemen.) --ErikvanB (overleg) 25 okt 2011 23:01 (CEST)

Riekt naar promo. Eens met jouw inschattingen. mvg, Niels^? 25 okt 2011 23:08 (CEST)

Glatisant heeft de tekst aangepast. De gebruiker blijft echter aandringen. --ErikvanB (overleg) 26 okt 2011 17:37 (CEST)

ErikvanB, uw standpunt lijkt me correct; op uw overlegpagina heb ik enkele bedenkingen toegevoegd. Maar hoort deze discussie niet op de OP van het artikel zelf? Jan olieslagers (overleg) 26 okt 2011 17:53 (CEST)

Bedankt voor het bericht op mijn OP. Misschien is deze discussie al (bijna) afgelopen, maar mocht hij toch nog een tijdje doorgaan, dan kan hij inderdaad het beste op de OP van het artikel zelf gevoerd worden. --ErikvanB (overleg) 26 okt 2011 18:18 (CEST)

Uitslag verkiezingen ArbCom oktober 2011

De stemming van de verkiezingen voor de ArbCom zijn afgelopen. De vacante plaats is in deze verkiezing niet bezet geraakt omdat geen van de kandidaten aan de eis van 75% voorstemmen voldeed. De volledige uitslag is hier te vinden. Met vriendelijke groeten, _LolSimon -?- 26 okt 2011 16:11 (CEST)