Wikipedia:De kroeg/Archief/20120124

Afbeeldingen gewenst

Door de tijd zijn er verschillende afbeeldingen verwijderd die op Portaal:Parijs gebruikt werden. Wie wil de vijf niet (meer) bestaande afbeeldingen (waar 200px) op Portaal:Parijs/Afbeelding vervangen door een ander te vinden op Commons:Category:Paris? Het gaat om 01, 04, 07, 37 en 52. Zo blijft het portaal toonbaar. Dank! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jan 2012 17:43 (CET)

Hoi Romaine, je zou daarvoor de lokale upload mogelijkheid op nl wiki moeten aanzetten, want de Fransen zullen die afbeeldingen als copyvio vrij snel van de Commons weghalen. In de meeste gevallen gaat het hier om het recht van de architect, dat in het geval van de pyramide van het Louvre vrij actief beheerd wordt. De firma Disney staat er ook niet al te bekend om scheutig te zijn met hun gedachtengoed. De Grande Arche heeft het voordeel dat de architect dood is, maar nog lang geen 70 jaar. De "pouce" gaat geloof ik ook over de duim op La Defense. Als dat spul hierzo terecht kan, wil ik er wel met de camera op uit trekken. Milliped (overleg) 16 jan 2012 17:51 (CET)

Ik denk dat de bedoeling is dat je andere afbeeldingen, van andere onderwerpen zoekt. Mvg, Bas (o) 16 jan 2012 19:22 (CET)

Ik zal vanacht wel even kijken, als het niet te druk is op werk. netraaM • 16 jan 2012 20:32 (CET)

@Milliped: We hanteren op nl-wiki exact dezelfde licentie-eisen als op Commons, dus als er afbeeldingen op Commons verwijderd worden wegens problemen met de licentie, auteursrechtenschending, etc, dan zijn die afbeeldingen ook niet toegestaan op nl-wiki. Mijn vraag was dan ook niet om exact die afbeeldingen te uploaden, maar om andere afbeeldingen te selecteren over het onderwerp Parijs die zouden passen als afbeelding van de week op het portaal. Op die manier ontstaan er dan niet in een aantal weken een lelijke rode link, maar wordt er in die weken ook gewoon een afbeelding over Parijs getoond. Groetjes - Romaine (overleg) 16 jan 2012 21:19 (CET)

Ah, op die bicyclette. Ik heb er al een paar bijgedaan. Ik zie dat er trouwens een paar afbeeldingen bijstaan waar nog geen artikel bij is, zoals rue Montgallet. Ik zal eens kijken of ik daar ook wat aan kan doen. Milliped (overleg) 16 jan 2012 21:53 (CET)

Status: reeds gedaan: 01, 04, 07, 37 en 52, nog te doen: geen. Romaine (overleg) 16 jan 2012 21:57 (CET)

• Dank Milliped! Romaine (overleg) 16 jan 2012 22:23 (CET)
  • Stiekem heb ik altijd al curator willen worden :-) Milliped (overleg) 16 jan 2012 22:26 (CET)
    • Ah, je was me voor. Goede keuze gemaakt! netraaM • 17 jan 2012 10:25 (CET)
      • Ik denk dat ik er trouwens ook wel aan de 366 toe zou kunnen komen, helemaal als Netraam ook nog goeie ideën heeft. Plaatje van de dag? Milliped (overleg) 18 jan 2012 21:41 (CET)

dringend gezocht: Vlaams contact Wikipedia

Ik zoek voor het VRT-televisiejournaal vanavond nog een goeie contactpersoon bij de Nederlandstalige medewerkers van Wikipedia; zou hem/haar voor de camera paar vragen willen stellen over het off-line gaan van de Engelstalige site als protest tegen de SOPA-act (wet bedoeld om piraterij en illegaal kopiëren van fils en tv-programma's tegen te gaan). Liefst in de omgeving van Brussel.

Contacteren mag via email: luc.pauwelsvrt.be (graag met tel. nr erbij)

Mvg,

Luc Pauwels journalist vrt-televisienieuwsdienst

De perscontactpersonen van de Nederlandse Wikipedia, Ronald, Tom en Hay, kunnen bereikt worden via mail of telefoon. Voor hun gegevens, zie hier. Grashoofd 17 jan 2012 22:07 (CET)

En dat zijn allemaal Nederlanders. SpeakFree (overleg) 17 jan 2012 22:13 (CET)

Dat doet er niet toe - zij hebben zich beschikbaar gesteld om de pers te woord te staan, dus het lijkt me essentieel dat zij het voortouw in handen nemen. Grashoofd 17 jan 2012 22:41 (CET)

Voor een telefonisch interview lijkt me dat geen probleem maar er werd gevraagd om iemand voor de camera te krijgen en dan zou het wel handig zijn als er in Vlaanderen ook een contactpersoon beschikbaar was. SpeakFree (overleg) 18 jan 2012 00:28 (CET)

Sowieso vind ik het vrij kort dag om deze vraag om 17:18 te stellen op de dag dat het speelt. Dat had ruimer gekund. Het is niet zo dat dit vorige week nog niet bekend was. Richard 18 jan 2012 00:38 (CET)

Het werd half december reeds aangekondigd. Toch hoop ik dat iemand contact kan opnemen met de VRT, dat zou denk ik Wikipedia goed doen. Romaine (overleg) 18 jan 2012 02:45 (CET)

Dat is al de tweede keer dat de VRT rijkelijk laat komt aandraven met dat soort vragen. Gertjan R 18 jan 2012 18:46 (CET)

Jimmy Castor overleden

Op de website van de NOS zag ik dat Jimmy Castor overleden is, een Amerikaans musicus en componist. Wie schrijft er een artikel over hem? Zie en:Jimmy Castor + nos.nl - Romaine (overleg) 18 jan 2012 01:10 (CET)

Misschien iets voor op de Hete lijst (zodra daar weer een plekje vrij komt)? Erik Wannee (overleg) 18 jan 2012 10:19 (CET)

 Uitgevoerd - ik zou het gisteren al gedaan hebben als de Engelstalige Wikipedia toen niet op zwart had gestaan. - **Man!agO** 19 jan 2012 08:16 (CET)

Extreem trage verbinding

Sinds gisteravond heb ik een extreem trage verbinding met Wikipedia. Hebben meer mensen daar last van en komt dit mogelijk door het gedoe op de Engelstalige Wikipedia? Andere sites laden 20x zo snel, dus het ligt waarschijnlijk niet aan mijn pc. Groet, - Richardkw (overleg) 18 jan 2012 12:42 (CET)

Ik heb hetzelfde probleem, dus het ligt inderdaad niet aan jouw pc. - ArjanHoverleg 18 jan 2012 13:28 (CET)

Ik heb er helemaal geen probleem mee... Welke browser/besturingssysteem gebruiken jullie? Ik draai Firefox 9 op Vista... Groetjes, Kthoelen (Overleg) 18 jan 2012 13:30 (CET)

Ik had er ook extreem last van. Ik vermoed ook dat het door de Blackout komt. Ik draai Firefox 9 op Windows7. Wat bij mij hielp was Javascript uitzetten. Misschien dat dit bij jullie ook werkt. (wel even de browser opnieuw starten uiteraard!) - Scarafax -  18 jan 2012 13:42 (CET)

Ik heb geen problemen met Firefox 9, noch met IE, noch met Chrome (op Windows 7). Caudex Rax (overleg) 18 jan 2012 13:43 (CET)

Nou ik wordt er gestoord van, javascript uitzetten helpt niet. Google Chrome is nog langzamer dan IE. Kleine pagina's lukt nog wel, maar om het onderste deel van De Kroeg te laden, duurt een half uur ofzo. Maarja, hopen dat het morgen beter is. En hopen dat die 'gekke' Amerikanen geen rare wetten gaan invoeren en ook de EU niet.. Maarja dat is toekomstmuziek.. - Richardkw (overleg) 18 jan 2012 15:11 (CET)

Eh, ik heb helemaal geen problemen met Chrome in Vista.. Met Maps, radio en Nu.nl open laadde de kroeg in 1¼ seconde. Bonaber (overleg) 18 jan 2012 15:19 (CET)

Dat lijkt me inderdaad zeer ergerlijk. Een tussenoplossing is misschien om zolang deze link naar de brontekst van deze discussie te gebruiken. Dan hoeft niet steeds de gehele Kroeg geladen/vernieuwd te worden. Nadeel is wel dat (volgens mij) de link naar een andere discussie leidt zo gauw iemand in een van de 34 bovenstaande discussies een kopje toevoegt. Caudex Rax (overleg) 18 jan 2012 15:33 (CET)

Nee, ik ondervind geen enkel probleem bij het laden van de kroeg, werk met Google Chrome op een windows 7. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Chielbuseyne (overleg · bijdragen) 18 jan 2012 15:35 (CET)

Ik heb zeer veel problemen met de internet verbinding, ik heb er nou ongeveer 10 minuten over gedaan om aan te melden en deze bewerking op te slaan, het ligt niet aan mijn pc want andere site's laden in 1,5 à 3 seconden. Oja, het balkje boven het bewerkingsscherm staat weer op de oude versie..... Mvg Bakel123 (overleg) 18 jan 2012 15:48 (CET)

Een verklaring zou gevonden kunnen worden bij je provider. Ik merk het kortstondig ook wel eens. Test dan of Google snel laadt. Als ja, dan verklaar ik dat door de routering vanaf de provider naar de AIX en vandaar evt verder de oceaan over. Google komt meen ik uit Groningen, die hoeft dus niet over de AIX. Kijk anders eens of je iets kunt opmaken uit een tracert (in een DOS box), gevolgd door een spatie en dan de url. - mvg RonaldB (overleg) 18 jan 2012 16:47 (CET)

Ik heb ook een extreem trage verbinding, hetzelfde verhaal als Richardkw. Vooral bij grote pagina's. Dat de één er meer last van heeft dan de ander zou kunnen komen door het computercentrum waarvandaan geladen wordt of de geografische route die daarbij gevolgd wordt. (Zo kan het aantal zoekresultaten op Google verschillen al naar gelang de Google-server waarmee je pc zich toevallig verbindt; niet iedere Google-cache wordt namelijk op hetzelfde moment bijgewerkt.) --ErikvanB (overleg) 18 jan 2012 17:08 (CET)

Ook ik heb last van een soms extreem trage verbinding. Het laden van de kroeg rond een uur of vier duurde hier ruim 45 minuten. Ik zie trouwens ook geen bewerkingsbalk. Het ligt bij mij zeker niet aan de internetverbinding want andere webistes worden geladen in ongeveer 2 à 3 seconden. Ik hoop dat het probleem snel is opgelost want dit is ongelooflijk irritant. Wiki13 (overleg) 18 jan 2012 18:27 (CET)

Hij is nu weer lekker snel gelukkig.. - Richardkw (overleg) 18 jan 2012 21:27 (CET)

Bij mij ook (met javascript weer aan). Vermoedelijk toch de black-out geweest. - Scarafax -  19 jan 2012 07:29 (CET)

Toch vreemd. Vraag me af welke providers jullie hebben. Misschien iets van een caching laag zijn geweest ofzo bij een provider die er niet tegen kon dat miljoenen pagina's zich opeens anders gedraagden. TheDJ (overleg) 19 jan 2012 12:27 (CET)

Thuis heb ik UPC, dat werkte gewoon goed. Op mijn werk hebben we KPN. - Scarafax -  19 jan 2012 15:10 (CET)

Ik heb Ziggo thuis, en dat werkte gewoon goed.. Bonaber (overleg) 19 jan 2012 15:34 (CET)

Infobox parlementen

Ik verbaasde mij er daarnet over dat wij geen Sjabloon:Infobox parlement of iets gelijkaardigs hebben. Op de Engelse Wikipedia bestaat er een en:Template:Infobox legislature (zie bijvoorbeeld en:Bundestag). Is er iemand met voldoende infobox-vaardigheden die dit werkje kan opknappen? Mvg, DimiTalen 19 jan 2012 13:28 (CET)

Als je een overzicht geeft van de parameters die er in moeten komen is de infobox zo gemaakt. Romaine (overleg) 19 jan 2012 15:03 (CET)