Wikipedia:De kroeg/Archief/20120427

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Een miljoen bewerkingen: [1]. --VanBuren (overleg) 20 apr 2012 16:04 (CEST)[reageer]

Bots meegeteld ken ik er nog wel zo eentje. - FakirNLoverleg 20 apr 2012 17:47 (CEST)
Overigens is meer dan 10% van zijn bijdragen aan nl.wikipedia een verslechtering geweest. Hopelijk is dat percentage lager op zijn thuiswikipedia. Glimlach - FakirNLoverleg 20 apr 2012 18:04 (CEST)
De slotzin is merkwaardig: allemaal regelmatig op vrijwillige basis aan de site werken. Dat laatste klopt. maar als ze voor iedereen die onregelmatig bijdraagt tien Euro storten kunnen we de volgende fondsenwerving fluitend in een kleine week afwerken :-) ZeaForUs (overleg) 20 apr 2012 22:17 (CEST)[reageer]

Ik meende dat ik verslaafd was aan Wikipedia, maar blijkbaar valt dat nog wel mee (heeft ongeveer 40.000 edits op nlwp en enwp samen)... Night of the Big Wind overleg 20 apr 2012 23:24 (CEST)[reageer]

Volgens deze statistieken heeft hij (Koavf) de meeste van zijn bewerkingen niet in de hoofdnaamruimte gedaan, dus de bewering van de Televaag dat hij 385 artikelen per dag heeft bewerkt lijkt mij niet juist. Dat een miljoen bewerkingen veel is blijft vanzelf een feit. Goudsbloem (overleg) 20 apr 2012 23:41 (CEST)[reageer]
Wat een interessante statistiek weer. Ik heb meer bewondering voor Gebruiker Dr. Blofeld die maar liefst 86.000 artikelen heeft geschreven in 6 jaar (op een totaal van 395.000 acties), en 500 bewerkingen in de laatste twee dagen (waaronder een groot aantal nette, botmatige nieuwe artikelen over gemeenten in Burundi). Glatisant (overleg) 21 apr 2012 00:20 (CEST)[reageer]
Hmm. Ik vind https://en.wikipedia.org/wiki/Commune_of_Matongo onder de maat en zou zoiets zelf niet botmatig toevoegen. Hoop dat de ander 86.000 artikelen niet zo zijn. Michiel1972 21 apr 2012 00:40 (CEST)[reageer]
Dr. Blofeld maakt inderdaad massaal onbenullige beginnetjes aan, die hier volgens mij veel nominaties niet zouden overleven. Andere typische voorbeelden die ik zelf al tegenkwam zijn Church ruins, Belsh of Motuhaga. Kun je niet anders interpreteren als zijnde statistiekzucht, of hoe je het ook zou kunnen noemen. Gertjan R 21 apr 2012 23:04 (CEST)[reageer]