Wikipedia:De kroeg/Archief/20120730

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Stemming BLP/GOO/REL begonnen[bewerken | brontekst bewerken]

Ter informatie: er kan gestemd worden. CaAl (overleg) 24 jul 2012 09:50 (CEST)[reageer]

Nederlandstalige namen? Of toch niet?[bewerken | brontekst bewerken]

Zo heb ik een aantal bruggen in Vietnam een Nederlandstalige naam gegeven. En dus vertaal ik dan ook Cầu naar het Nederlands en dan heb je dus Rạch Miễubrug in plaats van Cầu Rạch Miễu. Zie Categorie:Brug in Vietnam. Maar kijk ik naar andere bruggen, bijvoorbeeld in Duitsland, Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, hebben we brucke en bridge niet vertaald. Zie Categorie:Brug in Duitsland. En laat ik dan maar zwijgen over Straten in België waar Rue toch echt straat betekent. Waarom hebben we nou geen standaard? Er is een Nederlandse naam voor Brucke en dat is brug. Bij de kanalen in Duitsland doen we het steeds verschillend. Categorie:Kanaal in Duitsland. Halandinh (overleg) 24 jul 2012 16:16 (CEST)[reageer]

Lijkt mij wel goed idee als er meer een beleid gevoerd gaat worden. Probleem is alleen wel dat bruggen soms een eigen naam hebben zoals de Golden Gate Bridge. We moeten dus wel oppassen met wat we gaan aanpassen of niet. Straatnamen in België lijken me helemaal een heikel punt, omdat je daar met twee talen werkt. Want wanneer betreft het een naam en wanneer een aanduiding van ene plek? Dqfn13 (overleg) 24 jul 2012 16:26 (CEST)[reageer]
Natuurlijk zijn er uitzonderingen. De GGB is onder de Engelstalige naam veel bekender dan Golden Gatebrug. Het valt me trouwens toch wel op, dat we bij de Engelstalige namen, gewoon de Engelstalige naam klakkeloos overnemen. Prison blijft prison, een toren wordt weer af en toe toren. Misschien dat we hier eens over moeten gaan buigen. Halandinh (overleg) 24 jul 2012 16:39 (CEST)[reageer]
De meest bekende of meestgebruikte naam in het Nederlands taalgebied hanteren. Maar bij de bruggen in Vietnam lijkt me dat erg lastig vast te stellen. Mvg, Bas (o) 24 jul 2012 16:43 (CEST)[reageer]
Het gaat me niet om de Nederlandstalige naam. Het gaat er mij om, dat we het achtervoegsel de ene keer wel vertalen en de andere keer niet. Kanal Canal in plaats van kanaal. Rue, street, Strasse, in plaats van straat. Prison, jail, in plaats van gevangenis. Zo heb ik het Main-Donaukanaal een keer hernoemd naar Main-Donau-kanal Op [1] werd gevraagd om het weer ongedaan te maken, omdat het niet een naam is, maar een omschrijving. Dus, wanneer is het een omschrijving en wanneer is het een naam? Is het Naambrug, of is het achtervoegsel brug een onderdeel van de naam? Halandinh (overleg) 24 jul 2012 16:51 (CEST)[reageer]
Ik beschouw brug of de vertaling dan als onderdeel van de naam. Mvg, Bas (o) 24 jul 2012 16:59 (CEST)[reageer]
Toch klopt dat niet overal. Zo zetten we zelden Rivier of een vertaling ervan bij de naam. Gebeurt soms wel, maar dan moet je denken aan Little River e.d. Maar we zeggen Rijn en niet Rijnrivier. Halandinh (overleg) 24 jul 2012 17:17 (CEST)[reageer]
Dit kan je niet in een standaard gieten. Gaat erom wat het meest gebruikelijk is in het Nederlands en zal dus per geval verschillen: Canal du Midi en niet Kanaal van het zuiden. Main-Donaukanaal en niet Main Donau Kanal. Druifkes (overleg) 24 jul 2012 17:26 (CEST)[reageer]
Geen vaste regel voor opstellen, alsjeblieft. In het Nederlands zijn we erg slordig hiermee. Het beste is gewoon de meest gangbare naam in het Nederlands aan te houden. Wel op de OP van het artikel aangeven waarom de naam zo is als hij is - en eventuele hernoemingspeilingen daar starten - Quistnix (overleg) 24 jul 2012 20:01 (CEST)[reageer]

Mogelijk Belgisch filiaal van WMF in aanbouw?[bewerken | brontekst bewerken]

Wat is de status van Wikimedia België/Belgique/Belgien?
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 22 jul 2012 09:58 (CEST)[reageer]

Dag ZeaForUs, je kan de laatste stand van zaken volgen op https://be.wikimedia.org/wiki/Special:RecentChanges (overigens gebeurt er weinig hoor, "in aanbouw" is dus mss overdreven) MADe (overleg) 24 jul 2012 16:53 (CEST)[reageer]

'k Heb er een vraagteken achter gezet. Dank voor de InfoLink, MADe, ge zijt een bikkel Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 25 jul 2012 10:16 (CEST)[reageer]

De zon schijnt[bewerken | brontekst bewerken]

Nu de zon schijnt, heeft er misschien een Vlaamse Wikipediaan lust om een zonnige foto te maken van de Saaihalle in Brugge? Ik wil overigens graag nog foto's maken in het Groene Hart, mochten er wensen zijn. Het is heerlijk fietsweer en het hebben van een doel maakt het fietsen nog fijner! Elly (overleg) 23 jul 2012 12:58 (CEST)[reageer]

Beste Ellywa, ik weet niet zeker of het nog tot het Groene Hart wordt gerekend, maar met een afbeelding van Monument koningin Wilhelmina (Waddinxveen) zou je me zeer blij maken. Hartelijke groeten, RJB overleg 23 jul 2012 13:03 (CEST)[reageer]
Helemaal eens, heerlijk fietsweer! Het Groene Hart is hartstikke bereikbaar voor mij dus mocht Elly geen tijd hebben.. Knipoog JurriaanH overleg 23 jul 2012 18:38 (CEST)[reageer]
Nu, ik houd me aanbevolen! RJB overleg 23 jul 2012 19:02 (CEST)[reageer]
Tis gelukt, ondanks dat de hefbrug gesloten was (tot augustus!) :-). Elly (overleg) 25 jul 2012 12:41 (CEST)[reageer]

Fantastisch! Dankjewel Elly! RJB overleg 25 jul 2012 13:33 (CEST)[reageer]

Openstreetmapkaarten zijn weg...?[bewerken | brontekst bewerken]

Een tijd geleden is bij artikelen met coördinaten de optie "(kaart)" toegevoegd, als je daar op klikte verscheen er een openstreetmapkaart boven het artikel. Die optie zie ik nu niet meer. Ligt dat aan mij of is-ie echt weg? Wammes Waggel (overleg) 23 jul 2012 19:18 (CEST)[reageer]

Het is door Krinkle weggehaald, zo te zien om het door middel van een andere wijze weer te laten verschijnen. Geen idee wat de status hiervan is, dat zouden we aan hem moeten vragen. Pompidom (overleg) 23 jul 2012 19:24 (CEST)[reageer]
Dank. Ik heb iets op de OP van Krinkle gezet, maar die is zo te lezen helaas nog een maandje weg. Ik wacht geduldig af. Wammes Waggel (overleg) 24 jul 2012 13:35 (CEST)[reageer]
't Is weer in orde nu. Wammes Waggel (overleg) 25 jul 2012 10:10 (CEST)[reageer]

Botbewerkingen[bewerken | brontekst bewerken]

Ik vroeg me af, aangezien mijn kennis van een bot heel laag is, of het mogelijk zo zijn om de links in Sjabloon:Infobox computerspel die naar websites verwijzen de titel "Officiële website" te geven. Op het overleg van gebruiker Romaine werd hierover ook gesproken. Dinosaur918 (overleg) 25 jul 2012 10:38 (CEST)[reageer]

Ehm... is dat niet precies het omgekeerde van wat je hier gisteren gedaan hebt? Of bedoel je dat je de naam van de parameter in genoemd sjabloon wilt aanpassen? Indien het laatste: wat is het nut daarvan? Richard 25 jul 2012 11:27 (CEST)[reageer]

(na bwc) Romaines OP is een van de beste plekken om dit aan te kaarten. Hij is de specialist bij uitstek als het om sjablonen gaat. De ongekroonde sjablonenkeizer van Wikiland. Komt goed, maak je geen zorgen, beste Dino.
Collegiale groeten, Klaas ‌ V (ZeaForUs|Patio) 25 jul 2012 11:30 (CEST)[reageer]

@Richard: Ja dat klopt. Het zou veel mooier ogen als dit in elke infobox automatisch zou gebeuren via het sjabloon, zoals in andere infoboxen (acteur, artiest,...).
@Klaas V: OK, maar hij zei dus dat eerst de links aangepast moeten worden. Ik had er een aantal manueel gedaan, maar het zijn er overduidelijk te veel om verder te doen. Dus vroeg ik me af, kan een bot zoiets verder doen of niet? Dinosaur918 (overleg) 25 jul 2012 11:45 (CEST)[reageer]
Dus als ik het goed begrijp wil je éérst in alle infoboxen de kale link krijgen om vervolgens de infobox zo aan te passen dat die er een opgemaakte link van maakt? Klinkt of het moet kunnen. Romaine beschikt trouwens ook over een bot... Richard 25 jul 2012 11:49 (CEST)[reageer]
Perfect! Zo bedoelde ik ja. Anders wordt de link ongeveer zo weergegeven "[Website] Officiële website". Dinosaur918 (overleg) 25 jul 2012 12:20 (CEST)[reageer]
Dat is inderdaad niet fraai. Mooier vind ik als het zo wordt gecodeerd:
URL werkt niet bij mij. Dinosaur918 (overleg) 25 jul 2012 12:54 (CEST)[reageer]
Een kanttekening: wat me net te binnen schiet, is dat bij sommige spellen wellicht een website vermeld staat die echter niet de "officiële" is (bijvoorbeeld omdat er geen officiële website (meer?) is). Standaard "Officiële website" projecteren klinkt dus wellicht handiger dan het is. Richard 25 jul 2012 13:18 (CEST)[reageer]
Daar kun je wel gelijk hebben maar indien nodig kan het ook "Website" worden. Dinosaur918 (overleg) 25 jul 2012 13:20 (CEST)[reageer]
Natuurlijk, maar het is wel iets waar je rekening mee moet houden. Dat is ook alles wat ik ermee bedoelde te zeggen. Richard 25 jul 2012 13:32 (CEST)[reageer]
Bedankt. Zal het alleszins eens goed bekijken... Dinosaur918 (overleg) 25 jul 2012 14:36 (CEST)[reageer]