Wikipedia:Encyclopediciteit

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Text-x-generic.svg Dit is een persoonlijk betoog. De pagina beschrijft niet een officiële regel of richtlijn, maar geeft enkel de mening weer van de auteur(s). Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina.
1rightarrow.png WP:ENCY

Encyclopediciteit is de mate waarin inhoud van Wikipedia voldoet aan de vorm van een encyclopedie. Het is een basisprincipe dat door de gemeenschap (alle gebruikers samen) gebruikt wordt als maatstaf om te bepalen of inhoud gewenst is of niet. Inhoud die niet-encyclopedisch wordt gevonden, hoort te worden verwijderd.

Encyclopediciteit geldt voor alle aspecten van inhoud. Een bepaald artikel kan ten eerste een meer of minder encyclopedisch onderwerp hebben. Daarnaast kan ook een bepaald deel van een artikel wel of niet encyclopedisch zijn. Een bepaalde indeling, schrijfstijl, of zelfs bron kunnen ook meer of minder encyclopedisch zijn dan andere.

Belang van encyclopediciteit[bewerken]

Het doel van Wikipedia is het maken van een encyclopedie. Een encyclopedie is een verzameling kennis in een bepaalde vorm, de "encyclopedische vorm". De mate in hoeverre de vorm van een tekst voldoet aan de encyclopedische vorm wordt de encyclopediciteit genoemd.

Het is belangrijk te beseffen dat de vorm van een encyclopedie verschilt van die van een opstel of essay, schotschrift, column, nieuwsbericht, wetenschappelijke verhandeling, roman, pleidooi, advertentie, enzovoorts. Al deze soorten teksten bevatten kennis, maar presenteren die in een andere vorm dan een encyclopedie doet. Hoewel Wikipedia zoveel mogelijk kennis probeert te verzamelen, wil dat niet zeggen dat alle kennis welkom is of alle vormen waarin kennis gepresenteerd wordt welkom zijn.

Hoe encyclopediciteit bewaakt wordt[bewerken]

Elke gebruiker kan meewerken aan het verbeteren van de encyclopediciteit. Omdat het verhogen van de encyclopediciteit de kwaliteit verbetert zijn aanpassingen die de encyclopediciteit verhogen constructieve bewerkingen.

Wat precies encyclopedisch is en wat niet wordt bepaald door de gemeenschap. Dat gebeurt bijvoorbeeld door het bereiken van consensus in overleg, of als dat niet lukt door het houden van peilingen of stemmingen.

Encyclopediciteit van onderwerp[bewerken]

Encyclopediciteit van onderwerp is de mate waarin een bepaald onderwerp in een encyclopedie past. De gemeenschap bepaalt dagelijks of bepaalde onderwerpen encyclopedisch zijn door middel van de beoordelingslijst. Omdat daarbij niet alleen de mening van toevallige voorbijgangers telt, maar ook de eerdere afspraken binnen de gemeenschap, ligt de uiteindelijke beoordeling tot verwijderen van een bepaald artikel echter bij een moderator. De moderator neemt dus niet op persoonlijke gronden een beslissing, maar beoordeelt of een artikel encyclopedisch genoeg is volgens de afspraken binnen de gemeenschap.

Encyclopediciteit van inhoud en stijl[bewerken]

Encyclopediciteit van inhoud houdt de mate in waarin bepaalde inhoud of toevoegingen aan artikelen in een encyclopedie thuishoren. Reclame-uitingen horen bijvoorbeeld vanwege dit principe verwijderd te worden. Op dezelfde manier kunnen toevoegingen die niet belangwekkend genoeg zijn voor een onderwerp weggehaald worden. Daaronder vallen ook uitingen of verwijzingen naar persoonlijke ideeën en visies van een gebruiker, die op Wikipedia "origineel onderzoek" genoemd worden.

Encyclopediciteit van schrijfstijl houdt in dat de stijl overeenkomt met wat van een encyclopedie verwacht mag worden. Zo heeft de gemeenschap ooit besloten dat Wikipedia als encyclopedie de spelling zoals voorgeschreven door de Taalunie volgt. Verbeteringen van spelling volgens de TaalUnie verhogen daarom de encyclopediciteit.

Encyclopediciteit van bronnen[bewerken]

Ook bronnen zijn niet allemaal even encyclopedisch. Hoewel Wikipedia zeer ruim is in het toelaten van bronnen, worden bijvoorbeeld blogs meestal niet als bron geaccepteerd.