Wikipedia:Etalage/Archief/Marco Polo

---

Marco Polo

Hierbij wil ik Marco Polo nomineren voor de etalage. Dit artikel heeft de tweede plaats behaald in de schrijfwedstrijd. Aanvankelijk was ik van plan om eerst de aanbevelingen van de jury op te pakken, maar aan de andere kant wil ik de andere kandidaten niet belemmeren om hun artikelen hier te nomineren. Ik zal die aanbevelingen trouwens wel ter harte nemen.

Tot slot: naar aanleiding van deze discussie in de Kroeg heb ik hier een voorstel gedaan om standaard bij uitgebreide artikelen een kopje Verantwoording van de bronnen op de OP te plaatsen. Bij Marco Polo heb ik dat hier gedaan, om in ieder geval mijn eigen voorstel trouw te blijven. Joplin (overleg) 18 jan 2012 19:57 (CET)

Voor opname Marco Polo

1. Beachcomber (overleg) 18 jan 2012 20:16 (CET) Strak en helder geschreven artikel met voorbeeldige bronnenverantwoording. Het werk van een degelijke en begaafde encyclopedist.
2. JurriaanH overleg 18 jan 2012 20:34 (CET)
3. CaAl (overleg) 19 jan 2012 10:52 (CET) Zoals al in de Kroeg opgemerkt, was niet alleen de winnaar dit jaar van Etalageniveau
4. C (o) 19 jan 2012 12:22 (CET)
5. Koektrommel (overleg) 20 jan 2012 14:27 (CET)
6. Joerim | overleg 20 jan 2012 17:09 (CET)
7. Magalhães (overleg) 20 jan 2012 17:27 (CET)
8. DimiTalen 20 jan 2012 17:37 (CET)
9. Porsche-one (overleg) 31 jan 2012 17:44 (CET)
10. Davin (overleg) 5 feb 2012 20:55 (CET) Mooi hoor! Heel erg interessant
11. Druifkes (overleg) 5 feb 2012 21:48 (CET) top
12. Lymantria _overleg 8 feb 2012 19:13 (CET)
13. Woudloper _overleg 10 feb 2012 11:50 (CET)

Tegen opname Marco Polo

1. ...

Commentaar Marco Polo

1. een ding dat nog toegelicht kan worden is deze zin: Marco Polo nam op dit tropische eiland waar dat de poolster niet meer zichtbaar was aan de horizon.[25] waarom is dit bijzonder? Druifkes (overleg) 5 feb 2012 21:48 (CET)

 Uitgevoerd zie hier Joplin (overleg) 6 feb 2012 19:14 (CET)

bedankt. Druifkes (overleg) 6 feb 2012 20:04 (CET)