Wikipedia:Fancruft

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
Overzicht beheerpagina's
Text-x-generic.svg Dit is een persoonlijk betoog. De pagina beschrijft niet een officiële regel of richtlijn, maar geeft enkel de mening weer van de auteur(s). Voel je vrij om aanpassingen te maken of erover te discussiëren op de overlegpagina.
Zie WP:FC

Fancruft of Fan-POV is het verschijnsel dat grote fans artikelen wijden aan hun idolen. Het is een term die binnen Wikipedia wordt gebruikt voor onderwerpen van artikelen of secties van artikelen die enkel van belang zijn voor een klein groepje enthousiaste fans. Onvermijdelijk hierbij is dat de auteurs schrijven vanuit een positief beeld van het onderwerp. Op zich is dat niet ernstig, want het zou hersteld kunnen worden door andere Wikipedianen, met een meer neutraal standpunt. Echter, neutrale personen interesseren zich veelal niet voor genoemde onderwerpen, omdat deze vaak juist alleen interessant zijn voor de fans zelf. Artikelen met fan-POV zullen hierdoor op Wikipedia blijven bestaan.

Fancruft leidt vaak tot oververtegenwoordiging van bepaalde onderwerpen, waardoor Wikipedia uit balans raakt. Wanneer de populariteit van een televisieserie zich vertaalt in een groot aantal artikelen over losse afleveringen en biografieën over losse personages, kan de indruk ontstaan dat deze serie van groter encyclopedisch belang is dan bijvoorbeeld het verzamelde werk van Erasmus. Daarnaast komt fancruft vaak tot uiting in het botweg navertellen van verhaallijnen van boeken, films of series, hetgeen neerkomt op origineel onderzoek.

Het is moeilijk om exact te zeggen wat nu fancruft is en wat niet. Wanneer een categorie of artikel op de beoordelingslijst wordt geplaatst ter verwijdering met als motivatie "fancruft", volgen er regelmatig discussies over wat nu fancruft is en verwijderd mag worden, en wat nu relevant is en mag blijven.

Voorbeelden[bewerken | brontekst bewerken]

In discussies over wat nu 'fancruft' is en wat niet worden vaak artikelen genoemd die gerelateerd zijn aan televisieseries, boeken en films. Films en televisieseries als Star Wars, Star Trek en Harry Potter bevatten vaak grote hoeveelheden personages die maar heel kort in beeld zijn of zelfs enkel genoemd worden. Bij artikelen over afzonderlijke afleveringen van televisieseries, of singles van popsterren, rijst ook niet zelden de vraag of zoiets wel past in een encyclopedie. Een mogelijkheid is om meerdere artikelen bij elkaar te voegen, zodat het duidelijker wordt waarover het gaat (zie bijvoorbeeld de Lijst van personages uit Thorgal). Veel 'fancruft'-artikelen beschrijven het onderwerp zo dat het voor een buitenstaander niet duidelijk is waar het nu over gaat. Een korte inleiding waarin bijvoorbeeld wordt beschreven dat het een personage uit de boekenreeks Harry Potter betreft, verheldert vaak veel.

Soorten artikelen waar veel Fan-POV is aan te treffen zijn:

  • films, tv-series, tv-programma's
  • boeken (romans, stripboeken of non-fictie)
  • computerspellen
  • fictieve personages
  • sportlieden
  • kunstenaars of kunststromingen
  • acteurs, komieken, dansers, presentatoren
  • musici (zangers, instrumentenbespelers, componisten)
  • schrijvers, dichters
  • fotomodellen
  • royalty
  • politici, wereldleiders
  • Bijbelse figuren
  • internetfenomenen (YouTubers e.d.)

Etymologie[bewerken | brontekst bewerken]

Het woord is afgeleid van de term "cruft" die vroeger werd gebruikt door hackers voor slecht geschreven programmeercode.

Herkennen van Fan-POV[bewerken | brontekst bewerken]

Fan-POV is te herkennen aan het volgende:

  • Gebruik van bijvoeglijk naamwoorden in de overtreffende trap zoals "grootste" of "beste" zonder gedegen bronvermelding.
  • Andere bijvoeglijk naamwoorden of bijwoorden zoals "uitzonderlijk", "jong" of "gewaardeerd".
  • Overbodige versierwoorden zoals "al snel" en "getalenteerd" in het volgende voorbeeld: Al snel bleek dat Schumacher een getalenteerd coureur was.
  • Gebruik van voornamen, bijvoorbeeld: In de vroege jaren van dit decennium kreeg Jeroen bekendheid in Brabant.
  • Niet-encyclopedische stijl, bijvoorbeeld: hij had direct de snelheid te pakken en de teamleden vertelden hem dat hij maar rustig aan moest doen, want hij reed hard voor een beginneling.
  • Gebruik van 'in-group'-termen of uitdrukkingen die voor buitenstaanders niet goed te begrijpen zijn.
  • Overbodige details, bijvoorbeeld: Hij staat op de lijst van 125 nog levende beste voetballers.
  • Het ontbreken van elk punt van kritiek of falen. Zelfs de allerbeste breister laat wel eens een steekje vallen, en dat geldt ook voor idolen.
  • Fictieve personages worden voornamelijk beschreven vanuit het perspectief van hun fictieve wereld. Bijvoorbeeld: Oma Duck is de grootmoeder van Donald Duck, ze woont in een boerderij niet ver van Duckstad, in plaats van: Oma Duck is een personage uit de fictieve wereld van Walt Disney en verscheen in 1943 voor het eerst in de krant.

Markeren van Fan-POV[bewerken | brontekst bewerken]

Als je Fan-POV aantreft en je hebt geen lust/tijd/zin/mogelijkheid om het artikel daarvan te ontdoen, plak dan het sjabloon {{NPOV}} gerust helemaal prominent bovenaan.

Zie ook[bewerken | brontekst bewerken]