Wikipedia:Ontmoeten/Chat

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Gearchiveerd vanop Wikipedia:Ontmoeten, om de discussie daar overzichtelijk en to-the-point te houden. Venullian 31 dec 2005 01:49 (CET)[reageer]


Wie zou er zeker kunnen komen op vrijdag 6 januari, in Gent? Als er wat volk kan, wil ik de organisatie wel op mij nemen. Vermeld eventueel welke uren je het best uitkomen. Venullian 24 dec 2005 14:20 (CET)[reageer]

Ik wil je wel eens zien, hé. Bart Versieck 24 dec 2005 15:23 (CET)[reageer]
LOL 😉, wat een charmeur, hum hum. -Thomas- 27 dec 2005 16:18 (CET)[reageer]
Ja, maar ik méén dat ook wel. Bart Versieck 27 dec 2005 23:45 (CET)[reageer]
Niet zeker, maar als het in de avonduren is zal het waarschijnlijk wel lukken. (Al is het alleen al om Venullian daar niet alleen met casanova Bart te hoeven laten zitten ;-) ). Sander Spek (overleg) 27 dec 2005 18:11 (CET)[reageer]
Verdorie, toch nog een concurrent dan dus. Bart Versieck 27 dec 2005 23:45 (CET)[reageer]
Het is een krakertje daar kwam ik vandaag achter. Ach die zijn geen partij 8-), even ter duidelijkheid dat was melig bedoelt 8-) -Thomas- 28 dec 2005 23:20 (CET)[reageer]
Een krakertje: wat bedoel je daarmee? Bart Versieck 29 dec 2005 01:27 (CET)[reageer]
Maak je geen illusies, volgens mijn recentelijk gecachete data heeft Venullian al een vriend :-). Steinbach 28 dec 2005 12:00 (CET)[reageer]
Ah, dan weet jij méér dan ik. Bart Versieck 28 dec 2005 13:18 (CET)[reageer]
Zo bedoelde ik dat niet, Bart. Sander Spek (overleg) 28 dec 2005 13:44 (CET)[reageer]
Daar was ik me van bewust, Sander. Bart Versieck 28 dec 2005 13:54 (CET)[reageer]
He serieus Steinbach? Die gecachete data ben ik nog niet eerder tegengekomen? Arme Bart 🙂 -Thomas- 28 dec 2005 14:21 (CET)[reageer]
Bedankt dat je met me meevoelt, hoor. Bart Versieck 28 dec 2005 19:46 (CET)[reageer]
IRC, mijne heren, IRC... Steinbach 28 dec 2005 22:07 (CET)[reageer]
Dat is chat; dus wiki heeft er ook een. Zal wel eens kijken 8-) =). -Thomas- 28 dec 2005 23:20 (CET)[reageer]
Afhankelijk van de datum kom ik ook wel af henna 27 dec 2005 19:23 (CET)[reageer]
De datum zou 6 januari zijn ;-) Ik moet eerlijk zeggen dat ik het niet echt zie zitten als er maar zo'n lage opkomst is, dan spendeer ik mijn tijd liever met studeren (wat zeg ik soms rare dingen), en maak ik me beter de volgende keer wél vrij als er (eventueel ergens anders) wat meer volk samen komt... Venullian 27 dec 2005 20:03 (CET)[reageer]
Puck komt waarschijnlijk ook (wil ook Venullian wel eens zien 😉) en ik neem waarschijnlijk ook mijn vriendin mee en misschien ook oscar als hij zich weer wat beter voelt... Puck 29 dec 2005 00:33 (CET)[reageer]
Waarom vallen al die wikimeets toch in den blok :s, net als Venullian kom ik wel af als er nog volk komt MADe 29 dec 2005 11:33 (CET)[reageer]
I kom normaal gezien, meot eerst mijn gopass terugvinden :) henna 29 dec 2005 14:39 (CET)[reageer]
Ha! Gaan we dan sauzen eten? :-) Sander Spek (overleg) 29 dec 2005 14:50 (CET)[reageer]
Nu kan ik al zeker niet meer volgen: dat is géén spek naar mijn bek. Bart Versieck 29 dec 2005 16:31 (CET)[reageer]
Wel Bart, iedere keer als ik in Belgie ben ben ik weer jaloers op de ruime keuze aan sauzen die supermarkten en fritkotten daar serveren. Andalouse of samurai is in Nederland nagenoeg onbekend, laat staan dat men weet van het bestaan van Bickysaus in alle kleuren van de regenboog. Sander Spek (overleg) 30 dec 2005 00:10 (CET)[reageer]
Goed, kom dan maar eens naar Antwerpen. Bart Versieck 30 dec 2005 00:14 (CET)[reageer]
Sniff, maar wij hebben geen pindasaus :( henna 30 dec 2005 00:15 (CET)[reageer]
Sander, breng jij die even mee? Bart Versieck 30 dec 2005 00:16 (CET)[reageer]
Geen probleem. Samba ook? Sander Spek (overleg) 30 dec 2005 00:18 (CET)[reageer]
Goed, daar hou ik je aan, maar had Thomas het nu eigenlijk over jou toen hij het over een krakertje had, hé? Bart Versieck 30 dec 2005 00:22 (CET)[reageer]
Ik denk het wel, maar het klopt niet, ik betaal gewoon huur hoor. Maar troost je, ik ben inderdaad geen concurrent. Sander Spek (overleg) 30 dec 2005 09:12 (CET)[reageer]
Waar haalt die dat dan vandaan, en is ze nu écht al bezet eigenlijk? Bart Versieck 30 dec 2005 11:00 (CET)[reageer]
Ik denk van hier, en voor je tweede vraag, waarschijnlijk dat dat er niet eens toe omdat ze al genoeg afgeschrikt is. Sander Spek (overleg) 30 dec 2005 15:15 (CET)[reageer]
Ah zo, maar hoe dat afgeschrikt? Bart Versieck 30 dec 2005 16:39 (CET)[reageer]
Doordat sommige Wikipedianen hier als hitsige bokken springen op alles wat ook maar een beetje naar vrouw ruikt. Sander Spek (overleg) 30 dec 2005 16:53 (CET)[reageer]
Nu niet gaan overdrijven, hé, Sander. Bart Versieck 30 dec 2005 17:47 (CET)[reageer]
Bart, lees dit eens: https://www.tldp.org/HOWTO/Encourage-Women-Linux-HOWTO/ is niet specifiek voor wikipedia geschreven, maar wel van toepassing. henna 30 dec 2005 17:20 (CET)[reageer]
Van toepassing op mij, of anderen? Bart Versieck 30 dec 2005 17:47 (CET)[reageer]
Van toepassing op jou, Bart. En dan met name punt 3.7 van [1]. Het is totaal ongepast om avances te maken. Wikipedia is een werkplek, en jij zoekt toenadering bij vrouwen die daar helemaal niet op zitten te wachten. Het ligt er erg dik bovenop dat je vrijgezel bent en op zoek bent naar een vriendin. Daar zijn andere en betere sites voor. Ik vrees ook dat je vrouwen hier afschrikt door je zo te gedragen. Ik vind het niet kunnen. - Galwaygirl 30 dec 2005 19:27 (CET)[reageer]
Beide henna 30 dec 2005 19:33 (CET)[reageer]
Een werkplek is het wel niet, en waarom nemen jullie toch alles zo serieus? Bart Versieck 30 dec 2005 19:59 (CET)[reageer]
Neen, het is vrijwilligerswerk, in vrijwilligerswelk zijn wel dezelfde sociale regels van kracht als op een werkplek! Eigenlijk moet je nog meer opletten, mensen hebben immers geen beloning om overlast te aanvaarden. henna 30 dec 2005 20:10 (CET)[reageer]
Dit is wel de virtuele wereld, hoor. Bart Versieck 30 dec 2005 21:54 (CET)[reageer]
Bart, in de virtuele wereld gelden de ZELFDE regels en normen als in de echte wereld. Kan je nu EINDELIJK dat eens beseffen? henna 30 dec 2005 23:55 (CET)[reageer]
Dus virtuele sex is ook échte sex? Bart Versieck 30 dec 2005 23:58 (CET)[reageer]
(na bewerkingsconflict) Ach, Bart, kun je nu alsjeblíéft ophouden? Ik word hier zó misselijk van. Continu ga je maar door, iedere keer weer zo'n opmerking plaatsend, waarmee je het alleen maar erger maakt voor jezelf. Hou op met die avances, of je ze nu meent of niet. Volgende keer krijg je er van mij een waarschuwing voor. Ook al zijn ze niet richting mij, ik erger me er wel aan. En ik heb ook niet bepaald de indruk dat de geadresseerden er op zitten te wachten. Effe iets anders 30 dec 2005 20:11 (CET)[reageer]
Thomas, die begrijpt mij hier tenminste wél. Bart Versieck 30 dec 2005 21:54 (CET)[reageer]
Rofl, moet beetje opletten voor migraine in dit seizoen, sniff. Laat ons liever thee gaan drinken? /me schenkt nog een glaasje chai uit :D henna 29 dec 2005 17:21 (CET)[reageer]
En wat is chai nu dan weer? Bart Versieck 29 dec 2005 20:29 (CET)[reageer]
Zowel Russisch als Turks voor thee. Steinbach 29 dec 2005 22:30 (CET)[reageer]
Als Indisch henna 29 dec 2005 23:40 (CET)[reageer]
Yep, en heel erg lekker wanneer je de indische chaisiroop die je in Maastricht kan kopen mengt met koude melk. Jummie. Of zoals een koffiehuis hier doet: mengen met cappucino, tot chaipuccino. Sander Spek (overleg) 30 dec 2005 00:08 (CET)[reageer]
Ik heb wéér wat bijgeleerd, bedankt daarvoor. Bart Versieck 30 dec 2005 00:14 (CET)[reageer]
Mja, ben niet zo voor koffie, zal het wel op thee met melk houden :) henna 30 dec 2005 00:16 (CET)[reageer]
En voor mij ook nog twee klontjes suiker. Bart Versieck 30 dec 2005 00:17 (CET)[reageer]