Wikipedia:Opinielokaal/Zusterprojecten

Zusterprojecten

De stemmings termijn is gesloten.--Vangelis 3 aug 2008 11:20 (CEST)

Opiniepeiling
Onderwerp	Tonen van zusterprojectlinks in linkernavigatiebox
Stelling	Zusterlinks tonen in de linkerbox onder de interwiki-talen.
Begindatum	26 juli 2008
Einddatum	2 augustus
Keuzes	Voor (links naar hoofdpagina), Voor (links naar specifieke artikelen), Tegen
Coördinator	Gebruiker:Michiel1972
Opmerkingen	Zie de discussie op Wikipedia:Verzoeken_voor_wijziging_menu's_en_dialoogteksten#Links_naar_zusterprojecten en Wikipedia:De_kroeg#Sisterlinks. Kernvraag is of het gewenst is om op elke pagina de 6 algemene links van de zusterprojecten te tonen.
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Voor, algemene links naar zusterprojecten tonen

1. Romaine (overleg) 26 jul 2008 11:37 (CEST) - Specifieke links zijn een mislukking en werken te slecht in de praktijk. Dit is een sterke verbetering om de ronduit beroerde navigatie te verbeteren.
2. Tjako (overleg) 26 jul 2008 11:48 (CEST) Het stond er een tijdje en zag er goed uit, en is erg handig.
3. Vangelis 26 jul 2008 12:31 (CEST) Is gewoon erg handig bij het 'surfen' tussen Wiki's. Ook op WikiBooks, waar ik een actief gebruiker ben, maak ik vaak gebruik van deze links. Heel wat beter dan die beroerde 'plaatjes' waarvoor je steeds naar onder moet scrollen.

   Maar dan kun je je ook af gaan vragen of de sjablonen niet gewoon bovenin gezet kunnen worden op pedia? Ciell 26 jul 2008 18:42 (CEST)

   Ook een optie, maar daar moet dan eerst weer een andere stemming over worden gehouden? Wat ik niet zo goed snap is dat het 'blokje zusterprojecten' op alle Wiki's gewoon geplaatst is en goed werkt en er op WP zo moeilijk over wordt gedaan. Of ben ik zo moeilijk? --Vangelis 27 jul 2008 14:49 (CEST)

4. Tvdm 26 jul 2008 12:44 (CEST) - dit zal de navigatie van de verschillende projecten aanzienlijk verbeteren, aangezien er op de zusterprojecten inhoud staat die nauw met Wikipedia verbonden is. De directe links zijn nooit echt wat geworden en werken niet goed (bijvoorbeeld 'Paard (dier)' heet op WikiWoordenboek 'paard', het is lastig om al die uitzonderingen toe te voegen). Vandaar deze box, om de navigatie tussen de verschillende projecten te verbeteren en vergemakkelijken. Tvdm 26 jul 2008 13:00 (CEST)
5. CaAl 26 jul 2008 13:29 (CEST) Ik heb meer aan een link naar het wikiwoordenboek dan aan 20 interwiki's naar talen die ik niet spreek. 't staat me niet in de weg. CaAl 26 jul 2008 13:29 (CEST)
6. Wolvenraider 26 jul 2008 14:02 (CEST)
7. -rikipedia 26 jul 2008 14:28 (CEST)

Voor, alleen specifieke links naar zusterprojecten tonen

1. - Als specifieke links niet mogelijk zijn dan geen links - Hanhil 26 jul 2008 10:53 (CEST)
2. Michiel1972 26 jul 2008 11:54 (CEST)
3. Roelzzz 26 jul 2008 12:23 (CEST)
4. oscar ° overleg 26 jul 2008 12:29 (CEST)
5. Dammit 26 jul 2008 13:43 (CEST), dan lever je tenminste echt een service naar de gebruiker, algemene links zijn imho gewoon veredelde favorieten-links die een gebruiker ook zelf kan aanleggen.
6. Ucucha 26 jul 2008 14:01 (CEST) Eens met Dammit. Ik ben er vrij zeker van dat het technisch mogelijk is; op Wikispecies en Commons is er al iets dergelijks.
7. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 26 jul 2008 14:24 (CEST)
8. Ciell 26 jul 2008 11:23 (CEST) Dat was helemaal geen interwiki waar ik net op klikte!
9. marc 26 jul 2008 21:03 (CEST) zie Hanhil & Dammit
10. --.....jeroen..... 26 jul 2008 21:05 (CEST) De interwikilinks gaan naar een specifieke pagina, mensen zullen verwachten dat de interprojectlinks dat ook doen, wanneer deze zo dichtbij de interwikilinks staan. Ik heb echter een mooi compromis en dat is om ze netjes onder aan de pagina's te zetten (onder het bovenste oranje lijntje en gescheiden van de copyright info door zo'n zelfde oranje lijntje).
11. LimoWreck 26 jul 2008 21:45 (CEST) uiteraard
12. Niels^? 26 jul 2008 21:51 (CEST) per bovenstaanden. jeroen's voorstel is ook zo gek nog niet. Op de hoofdpagina zou mi wel een boxje tussen "hulpmiddelen" en "in andere talen" mogen
13. Troefkaart 27 jul 2008 01:22 (CEST) Links in de box "Andere projecten" werkt prima, verwijst naar relevante pagina's en staat op een prominenter plaats. Een "promotiebox" geeft enkel verwarring.
14. Woudloper _overleg 27 jul 2008 10:31 (CEST) Alleen specifieke links. Wat heeft het voor zin naar een project geredigeerd te worden waar geen informatie te vinden is over het onderwerp waar men op zoekt?
15. — Zanaq (?) 27 jul 2008 10:36 (CEST) deels eens met VanBuren: een link naar Wikipedia:Zusterprojecten onder hulpmiddelen zou voldoende moeten zijn.
16. Multichill 27 jul 2008 11:45 (CEST)
17. Jvhertum 27 jul 2008 15:16 (CEST)
18. Peti ... 27 jul 2008 15:24 (CEST) Alleen als ze iets met het artikel te maken hebben, niet gewoon "random" links naar andere wikiprojecten tonen.
19. Erik Warmelink 27 jul 2008 18:27 (CEST)
20. Fruggo 27 jul 2008 18:29 (CEST) - Idee van Jeroen kan ik me ook prima in vinden.
21. Tjipke de Vries 27 jul 2008 23:23 (CEST) Eens met Jeroen. Alleen links naar relevante pagina's op zusterprojecten in het linkermenu, geen probleem met algemene links onderaan de pagina.
22. —IJzeren Jan _Uszkiełtu? 28 jul 2008 00:57 (CEST)
23. Jelte (WebBoy) 28 jul 2008 13:21 (CEST)
24. Karoma .:. .ιllιlı.ıl.lılılι. .:. 28 jul 2008 13:32 (CEST) Prima idee, moet alleen wel een goede specificatie zijn van wat "specifieke links" zijn...
25. Robotje 28 jul 2008 15:21 (CEST) - alleen linken naar zusterprojecten als er ook wat te linken valt wat specifiek te maken heeft met het onderwerp
26. Rubietje88 29 jul 2008 21:31 (CEST)
27. A ansems 30 jul 2008 08:22 (CEST)
28. Fvlamoen 31 jul 2008 14:53 (CEST)
29. dz 31 jul 2008 19:41 (CEST)
30. Erwin(85) 1 aug 2008 11:01 (CEST)
31. Quistnix 2 aug 2008 03:08 (CEST)

Tegen het tonen

1. VanBuren 26 jul 2008 11:06 (CEST). Liever een toevoeging van een item Zusterprojecten als een verwijspagina onder "hulpmiddelen" hierboven. Anders melden als een van de projecten onder Speciale pagina's".
2. Brya 27 jul 2008 14:32 (CEST) Ik ben op zich niet tegen het tonen van specifieke links, waar de betreffende gebruiker de afweging heeft gemaakt dat er achter die link nuttige informatie te vinden is. Helaas is het maar de vraag of het zo werkt. Er is een beduidend risico dat blind idealisme het oveneemt en links gaat leggen naar het "zusterproject", enkel en alleen omdat er een zusterproject is. Resultaat: zinloze of contraproductieve links. Weer een stukje kwaliteit weg. Ik heb laatst ergens een link naar een lege pagina weggehaald: er kwam onmiddelijk een bot langs om die link weer terug te zetten. Het risico van spam is levensgroot.
3. Eddy Landzaat 31 jul 2008 00:12 (CEST) Eigenlijk alleen nuttig wanneer een zusterproject meer informatie leveren kan. Voor de rest sluit ik mij aan bij de twee bovenstaande opmerkingen.
4. Muijz 1 aug 2008 07:49 (CEST) Ik sluit me aan bij Brya; zie ook mijn samenvatting van een eerdere discussie over hetzelfde onderwerp uit 2004.
5. Joris1919 2 aug 2008 00:24 (CEST) Eens met Brya.

Neutraal

---

Conclusies

Een duidelijke meerderheid heeft geen moeite met het plaatsen van een link naar een zusterproject in de linkernavigatiebox wanneer deze naar een specifiek artikel verwijst, en niet naar de algemene hoofdpagina van het zusterproject. Als dit technisch mogelijk is, kan op basis van de ze uitslag een dergelijke oplossing worden geimplementeerd. Eventueel kan onderaan een pagina bij de Voorbehoud-info balk enige algemene zusterlinks worden geplaatst (eventueel discussie hierover op een andere plek voortzetten; deze nieuwe optie voor algemene links is namelijk tijdens de peiling naar voren gekomen). Michiel1972 4 aug 2008 13:50 (CEST)