Wikipedia:Overleg gewenst

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Help  ·  Index  ·  Helpdesk  ·  Gebruikers  ·  Onderhoud  ·  Projecten  ·  Verzoeken  ·  Overleg gewenst  ·  Mededelingen  ·  Mededelingen Wikimedia


WP:OG verwijst naar hier. Voor ongewenste gebruikersnamen, zie Wikipedia:Gebruikersnaam en {{Ongewenste gebruikersnaam}}.
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:OG

Op deze pagina kunt u de aandacht op lopende discussies vestigen. Voeg een nieuwe bijdrage onderaan toe, en vermeld daarbij:

  • waar de discussie plaatsvindt (een wikilink naar de betreffende overlegpagina), bijvoorbeeld [[Overleg:Amsterdam]]
  • een korte beschrijving van de discussie (de mening van beide kanten), afgesloten met een ondertekening (~~~~)

Voorzie uw oproep alstublieft van een duidelijk kopje (onderwerp).

Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen pleidooien voor een bepaald standpunt, maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de desbetreffende overlegpagina.

Wanneer een kwestie is opgelost, kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen ouder dan 30 dagen mogen sowieso worden verwijderd.

Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling.

Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden.


Allecijfers.nl[bewerken | brontekst bewerken]

Input gevraagd bij een overleg over de betrouwbaarheid/bruikbaarheid van de site Allecijfers.nl. Apdency (overleg) 16 apr 2022 14:45 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Help:Helpdesk#Allecijfers.nl

Sublime (radiozender)[bewerken | brontekst bewerken]

Dit artikel blijkt een artikelbaas te hebben die bewerkingen volledig terugdraait als hij/zij het met een detail ervan niet eens is. Het gaat met name om het vermelden van de huidige programmering van een station dat in de afgelopen vier jaar al even zoveel keer de programmering volledig op de kop heeft gezet. WIKIKLAAS overleg 24 apr 2022 00:56 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Overleg:Sublime (radiozender)

Titelwijziging Wikipedia:Relevantie per onderwerp[bewerken | brontekst bewerken]

Frank Geerlings deed een paar dagen terug het voorstel om de titel van WP:RPO te wijzigen. Er lijkt consensus voor, maar over de precieze nieuwe titel wordt nog overlegd. Graag zie ik meer deelnemers aan de discussie voordat zo'n vaak aangehaalde pagina werkelijk van titel wijzigt. hiro the club is open 28 apr 2022 18:52 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Overleg Wikipedia:Relevantie per onderwerp

Godshuis[bewerken | brontekst bewerken]

Kan iemand eens kijken naar Godshuis? Het eerste stukje hoort niet op deze pagina. Verder lijken Godshuis en Gasthuis hetzelfde te zijn. Moet het apart omdat het ene in Nederland en het andere in België is? Hobbema (overleg) 3 mei 2022 11:33 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Overleg:Godshuis

Amelie Albrecht - de jacht op reclame[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb al lange tijd het gevoel dat men overdrijft bij het verwijderen van informatie onder de noemer 'reclame'. Op de pagina van Amelie Albrecht heb ik daar nu weer een discussie over waar ik probeer de "mentaliteit" hieromtrent te veranderen. Met een bericht hier tracht ik een breder debat op te starten.
Waarover gaat het (in vet):
"Op 8 oktober 2021 ging haar debuutshow Zwaar leven in première in de Arenbergschouwburg in Antwerpen waarmee ze heeft gepland te touren tot medio 2023".
Daarnaast, verdere 'zogezegde' aangegeven redenen om te verwijderen:

  • Het is geen feit
  • Het is irrelevant
  • Het is niet tijdloos

Me dunkt dat men zo voor alles wel een goei reden kan vinden om te verwijderen. Wackotaku (overleg) 3 mei 2022 15:35 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Overleg:Amelie_Albrecht#Wat_is_dit_nu?

Plaats interne links, toevoeging d.d.[bewerken | brontekst bewerken]

Wikipediaan JasperWiki86 is in een strak tempo op zeer veel lemma's zonder enig overleg de infobox aan het aanpassen. Totdat hij ingreep werd de interne link altijd geplaatst in de bovenste term. JasperWiki86 is het daar niet mee eens en past de infobox daarop aan. Zo wordt de bovenste vermelding van de functie burgemeester standaard door hem ontlinkt. Dat gebeurt ook standaard met de naam van de gemeente erachter. Vervolgens wordt verderop in de infobox de functie en gemeente herhaald (wat eerst niet het geval was) en aldaar intern gelinkt. Daardoor komt de huidige functie nu twee keer terug in de infobox, waar eigenlijk één vermelding voldoende is. Ik heb hem daarop aangesproken, maar hij is het er niet mee eens om e.e.a. naar de oorspronkelijke vorm terug te brengen. Bronvermeldingen worden eveneens aangepast. Stond er eerst bijvoorbeeld als datum 28 juni 2021, nu is dat verworden tot d.d. 28 juni 2021, een overbodige toevoeging. Zie als voorbeeld dit. HT (overleg) 6 mei 2022 18:54 (CEST)[reageer]

Burgemeester of politicus[bewerken | brontekst bewerken]

Een andere kwestie m.b.t. JasperWiki86 is het steevast door hem veranderen in de aanhef van de functie van burgemeester in bestuurder of politicus. Lees a.u.b. de mededeling daarover op zijn OP over burgemeester Fröhlich. HT (overleg) 6 mei 2022 18:54 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Overleg_gebruiker:JasperWiki86#Sjors_Fröhlich

Gebruik foto zonder (voorlopige) licentie[bewerken | brontekst bewerken]

StuivertjeWisselen is tegen gebruik van een foto zonder een voorlopig juiste licentie. Ik vind dat het wel moet kunnen tot zolang er geen eindbeslissing is genomen in het beraad over deze foto op Commons. Wackotaku (overleg) 11 mei 2022 19:14 (CEST)[reageer]

Juiste geboorteplaats van S10 (Stien)[bewerken | brontekst bewerken]

Er is een bewerkingsoorlog over de juiste geboorteplaats van Songfestivaldeelnemer S10 (Stien). JoostB (overleg) 20 mei 2022 12:23 (CEST)[reageer]

De discussie vindt plaats op Overleg:S10 (artiest)