Wikipedia:Overleg gewenst
Help · Index · Helpdesk · Gebruikers · Onderhoud · Projecten · Verzoeken · Overleg gewenst · Mededelingen · Mededelingen Wikimedia

Op deze pagina kunt u de aandacht op lopende discussies vestigen. Voeg een nieuwe bijdrage onderaan toe, en vermeld daarbij:
- waar de discussie plaatsvindt (een wikilink naar de betreffende overlegpagina), bijvoorbeeld
[[Overleg:Amsterdam]]
- een korte beschrijving van de discussie (de mening van beide kanten), afgesloten met een ondertekening (
~~~~
)
Voorzie uw oproep alstublieft van een duidelijk kopje (onderwerp).
Let op: op deze pagina worden geen discussies gevoerd. Houd hier dus geen pleidooien voor een bepaald standpunt, maar verwijs beknopt naar een overlegpagina. Wil je ergens op reageren, doe dat dan ook op de desbetreffende overlegpagina.
Wanneer een kwestie is opgelost, kan de bijdrage van deze pagina worden verwijderd. Bijdragen ouder dan 31 dagen worden verplaatst naar het archief.
Zie ook de terugkerende discussies en verzoek voor vertaling.
Eventueel kan een verzoek op een subpagina van Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren worden geplaatst. Korte mededelingen kunnen hier geplaatst worden.
Voorstel hernoeming Paas-_en_pinksterdatum
[bewerken | brontekst bewerken]De huidige titel bevat een overbodige verwijzing naar de pinksterdatum, die immers een vaste afgeleide is van de paasdatum en geen aparte berekening vereist. Een kortere en nauwkeurigere titel (Paasdatum) is logischer en sluit bovendien beter aan bij de titels van dit onderwerp in andere talen, zoals Engels (Date of Easter) en Duits (Osterdatum). UrsaMajor (overleg) 21 feb 2025 12:31 (CET)
Privacy omtrent deelnemers Blind Getrouwd
[bewerken | brontekst bewerken]Hallo allemaal,
Ik heb op de overlegpagina van Blind Getrouwd de vraag gesteld in hoeverre de woonplaatsen en beroepen van de deelnemers encyclopedisch relevant zijn. Is het niet eerder een geval van privacyschending?
Ik ben benieuwd naar jullie mening hierover. Discussie en feedback zijn welkom!
ItsNyoty (overleg) 24 feb 2025 09:53 (CET)
Aanmaker op de hoogte brengen van TBP-nominatie verplichten?
[bewerken | brontekst bewerken]Ik ben benieuwd wat men vindt van het al dan niet verplicht stellen van het op de hoogte brengen van een aanmaker van een genomineerd artikel. Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:35 (CET)
Update van Wikipedia:Verstorend bewerkgedrag
[bewerken | brontekst bewerken]Ik maakte eerder deze week een herziene vertaling van deze pagina, waar wordt uitgelegd wat wij verstaan onder 'verstorend bewerkgedrag'. Mochten er dingen niet kloppen (oa 'Omgaan met verstorende bewerkingen' heb ik gelaten zoals het was, maar misschien hebben we nog meer tips), kaart het vooral aan op de overlegpagina! Ciell need me? ping me! 1 mrt 2025 11:06 (CET)
Vermelding van begrafenis van de familie Bibas in het artikel Oorlog Hamas-Israël
[bewerken | brontekst bewerken]Mag een korte passage over de uitvaart van de familie Bibas wel of niet wel of niet worden opgenomen in het hoofdstuk over de slachtoffers of het lot van de gijzelaars? Marrakech (overleg) 6 mrt 2025 11:42 (CET)
Verouderd tekstgedeelte aanpassen. Bronnen toevoegen. Non-neutraal tekstgebruik aanpassen
[bewerken | brontekst bewerken]Hi allemaal. Ik heb een tekstgedeelte in de wikipediapagine over de anticonceptiepil gemarkeerd als verouderd/betwijfeld. Ik weet niet precies hoe je dingen hoort te doen op Wikipedia maar ik heb mijn best gedaan om duidelijk te maken dat het desbetreffende tekstgedeelte verouderd en zonder bronnen verscheidene beweringen maakt. 31.187.192.33 7 mrt 2025 12:32 (CET)
"Elk nieuw artikel vermeldt ten minste één bron voor de relevantie van het onderwerp"
[bewerken | brontekst bewerken]Via dit kopje hoop ik na discussie tot een stemming te komen →bertux 8 mrt 2025 08:45 (CET)
Wat klopt er nog van .bl?
[bewerken | brontekst bewerken]Ik vraag mij af of de informatie in dit in 2007 geschreven artikel nog klopt?
LeeGer
8 mrt 2025 10:09 (CET)
Open kringproces beschrijft een gesloten kringproces?
[bewerken | brontekst bewerken]Iemand merkt na ruim 22 jaar (volgens mij terecht) op dat het artikel Open kringproces een gesloten kringproces lijkt te beschrijven. Kan iemand met kennis van thermodynamica of werktuigbouwkunde hiernaar kijken en beoordelen of dit artikel gecorrigeerd kan worden of verwijderd moet worden? Jeroen N (overleg) 9 mrt 2025 18:24 (CET)
Nederlandse naam walvis
[bewerken | brontekst bewerken]De vraag hier is of een bepaalde Nederlandse naam voor dit dier (al) kan en mag geïnterpreteerd worden als een correcte naam voor dit dier c.q. artikel.MichielDMN 🐘 (overleg) 13 mrt 2025 13:43 (CET)
Ondertekening 'met vier tildes' in Welkomstsjablonen
[bewerken | brontekst bewerken]Er wordt in de welkomstsjablonen vrij veel tekst besteed aan 'ondertekenen'. Kan dat wat minder? En is die toelichting over 'vier tildes' nog nodig? Laurier (xij/die) (overleg) 18 mrt 2025 12:00 (CET)