Wikipedia:Samenvoegen/201311
- Maxwel Cornet en Gnaly Cornet gaan over dezelfde persoon. Jurre (overleg) 11 nov 2013 12:51 (CET)
- Opgelost en dank voor de oplettendheid. E10H msg 11 nov 2013 13:51 (CET)
- Kopergroen invoegen in Patina, zelfde onderwerp - Jvhertum (overleg) 12 nov 2013 13:07 (CET)
Uitgevoerd - C (o) 16 nov 2013 17:31 (CET)
- Alle subpagina's van Overleg:Chakra/Archief samenvoegen naar Overleg:Chakra/Archief i.v.m. bezwaar tegen automatisch archiveren van overlegpagina: dit maakt het makkelijker voor POV-pushers om argumenten te herhalen doordat het moeilijker/lastiger is om in versnipperd overlegarchief terug te zoeken of moeilijker/lastiger om direct in één oogopslag te zien dat het om een omstreden toevoeging gaat waarover in het verleden reeds uitgebreid discussie is gevoerd. Voor precedent zie ongedaanmaking van (ongevraagd) automatisch archiveren op overlegpagina van Extreem-rechts door ondergetekende. Gelieve ook archiveerbot verwijderen van overlegpagina na het samenvoegen. Mvg, BlueKnight 19 nov 2013 09:36 (CET)
Tegen Lidewij (overleg) 19 nov 2013 13:01 (CET) hoeveel bytes mag een pagina zijn zonder dat deze problemen geeft. Ik kan alles wat wikipedia bied niet (meer) op het scherm krijgen. Vroeger kreeg je een waarschuwing bij, dacht ik, 30.000 bytes. Overleg:Chakra/Archief/nov 2012 is al 106.998 bytes) Per jaar samenvoegen zou nog kunnen, maar Overleg:Chakra/Archief/mrt 2008, 171.629 bytes, Overleg:Chakra/Archief/apr 2008, 51.190 bytes Overleg:Chakra/Archief/jun 2008, 52.698 bytes, Overleg:Chakra/Archief/aug 2008, 234.629 bytes + de kleinere pagina wordt dat een drama in 2008.- Hoe groot wil je het dan maximaal? Dan proberen we die grootte te aanhouden - archief 1, archief 2, etc. i.p.v. één archief - speciaal voor jou. Misschien helpt het ook als je een iets nieuwere computer of laptop koopt? Mvg, BlueKnight 19 nov 2013 20:45 (CET)
- Welke archiefkast heeft nu archief 1 en archief 2. In ieder geval datum's liefst gewoon op jaar. Wat is de hoeveelheid bytes die nu algemeen is. Speciaal voor jou slaat nergens op. Lidewij (overleg) 19 nov 2013 20:54 (CET)
- Om aan jouw bezwaar tegemoet te komen heb ik een oplossing bedacht waardoor samenvoegen niet meer nodig is, de archieven kunnen blijven staan en er toch een volledig overzicht op één pagina komt. Mvg, BlueKnight 19 nov 2013 21:14 (CET)
- Babyfles naar Zuigfles. Erik Wannee (overleg) 4 nov 2013 15:53 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 20 nov 2013 14:56 (CET)
- Mindanaotrog naar Filipijnentrog. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 15 nov 2013 01:22 (CEST)
- Uitgevoerd door Gebruiker:Magalhães. --BDijkstra (overleg) 25 nov 2013 09:48 (CET)
PlayStation (serie) terug invoegen in PlayStation. Dinosaur918 heeft de tekst in juni 2013 verplaatst, maar ik zie daar qua artikellengte geen enkele noodzaak toe. Zie hoelang en:PlayStation (console) is!- ErikvanB (overleg) 25 nov 2013 03:33 (CET)
Opmerking Mocht niet worden samengevoegd, dan PlayStation (serie) graag hernoemen naar PlayStation (computerserie) conform FIFA Street (computerspelserie) en Wikipedia:Opinielokaal/Informatievoorziening tussen haakjes.- Change of plan. Ik zie dat PlayStation uitsluitend gaat over PS1 (beetje verwarrende titel dan) en dat PS2 etc. ook hun eigen lemma hebben. PlayStation (serie) daarentegen gaat over PS1, PS2 etc. Misschien wilt u hierover nog nadenken voor het geval ik wederom iets over het hoofd zie, en anders kunt u naar Afgehandeld verplaatsen. ErikvanB (overleg) 25 nov 2013 03:44 (CET)
- Heb PlayStation (serie) inmiddels ook hernoemd naar PlayStation (computerserie). - ErikvanB (overleg) 25 nov 2013 03:54 (CET)
- Ik heb eerder een voorkeur om PlayStation (spelcomputerserie) als titel te gebruiken, aangezien het eigenlijk om spelcomputers gaat en niet om gewone computers. Dinosaur918 (overleg) 25 nov 2013 22:44 (CET)
- Krokettenmotie als trivia in Jan Peter Balkenende - zeer vermeldenswaardig, maar alleen omdat de indiener nadien wel zeer bekend werd. Los daarvan een weinig Ew motie op gemeentelijkniveau. - Agora (overleg) 25 nov 2013 12:58 (CET)
Niet uitgevoerd - Dit artikel is behouden na een verwijdernominatie en blijft dus staan. MrBlueSky (overleg) 28 nov 2013 01:26 (CET)
- De Hopeparel naar Hope-parel. Eerstgenoemde is nieuw aangemaakt onder onjuiste naam. --Joostik (overleg) 6 nov 2013 20:41 (CET)
- Uitgevoerd door Gebruiker:Robert Prummel. --BDijkstra (overleg) 28 nov 2013 09:25 (CET)
- St Michael College Zaandam en St. Michael College, zelfde school - Gewild (overleg) 27 nov 2013 09:57 (CET)
- Uitgevoerd Doorverwijzing van gemaakt door Gewild (overleg) 28 nov 2013 10:10 (CET)
- Tinta Cão en Tinta cão - dubbel - met kleine letter is de oudste, de andere de uitgebreidste. - Agora (overleg) 11 nov 2013 11:32 (CET)
- Uitgevoerd. Nederduivel 31 dec 2013 12:56 (CET)
- Akademiehoogleraar en Prijs Akademiehoogleraren. gaan over hetzelfde. Het Akademiehoogleraar-schap is, naast dat je er meer over kunt zeggen, een prijs. Paulbe (overleg) 16 nov 2013 14:42 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 6 dec 2013 13:22 (CET)
- Colisa fasciata en Trichogaster fasciata. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 25 nov 2013 01:00 (CEST)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 11:38 (CET)
- Harold & Kumar Go to Amsterdam - samenvoegen in Harold & Kumar Escape from Guantanamo Bay - Go to Amsterdam is een bonus op een dvd, geen zelfstandig uitgebrachte film. en:Harold & Kumar Go to Amsterdam is ook een redirect. Kattenkruid (overleg) 24 nov 2013 19:26 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 11:42 (CET)
- Freelancers Associatie bij Vereniging van Schrijvers en Vertalers - afdeling van... Tevens niet geheel bruikbaar want POV en zelfpromotie. - Agora (overleg) 21 nov 2013 13:21 (CET)
Voor Per Agora. Emelha (overleg) 1 dec 2013 17:18 (CET)- Toevoeging: Ik heb het artikel inmiddels zoveel mogelijk ontdaan van POV en zelfpromotie. Wat mij betreft is het nu klaar om samengevoegd te worden. Emelha (overleg) 1 dec 2013 17:50 (CET)
- Liever gewoon weg tenzij er onafhankelijke bronnen gevonden kunnen worden. Echt overal is aan namesdropping gedaan voor deze organisatie maar onafhankelijke bronnen ho maar. Natuur12 (overleg) 2 dec 2013 09:25 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 14:20 (CET)
- Santa Maria (Vanuatu) invoegen in Gaua; is hetzelfde eiland. Hobbema (overleg) 27 nov 2013 23:56 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 14:27 (CET)
- Ronald McDonald Huizen Samenvoegen met Ronald McDonald Kinderfonds gaat beide over dezelfde organisatie. Wikiice
30 nov 2013 09:33 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 14:38 (CET)
- Lijst van heren en vrouwen van Enghuizen en Enghuizen (Hummelo) - eerste lemma is nu bronloos geworden (wat het niet was) maar vooral: een deel van de heren en vrouwen staat nu wel in het tweede lemma en een deel (namelijk die uit de Lijst van heren en vrouwen van Enghuizen) staat er niet meer in; die 'opsplitsing' lijkt dus geheel willekeurig. Bovendien stonden de heren en vrouwen vermeld omdat zij eigenaar en dus onlosmakelijk verbonden zijn met de geschiedenis van huis Enghuizen (Hummelo). Paul Brussel (overleg) 25 nov 2013 00:37 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 14:52 (CET)
- Perebroska naar Omleiding van de noordwaartse loop van de grote Siberische rivieren. --Joostik (overleg) 26 nov 2013 20:52 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 30 dec 2013 15:56 (CET)
- Infectieziektebestrijding invoegen in Infectieziekte, te weinig voor eigen artikel, maar kan prima opgenomen worden in hoofdartikel - Jvhertum (overleg) 26 nov 2013 22:26 (CET)
Steun Timelezz (overleg) 26 dec 2013 14:12 (CET)- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 31 dec 2013 10:11 (CET)
- Demultiplexing en Multiplexing. Sjablonen geplakt maar hier niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot 09 nov 2013 01:38 (CEST)
- Steun - Moet vanwege het auteursrecht op dit ene korte zinnetje ("demultiplexing is het omgekeerde van multiplexing") echt deze ingewikkelde weg gevolgd worden? ErikvanB (overleg) 10 nov 2013 18:08 (CET)
- Auteursrecht kan nooit over een enkele korte zin die niets meer dan een technisch feit vermeldt, gelden. We proberen roomser dan de paus te zijn - Quistnix (overleg) 30 dec 2013 17:47 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 31 dec 2013 10:15 (CET)
- Coole Piet en Diego (Zwarte Piet). Er is een hoop gedoe over de naam, en de personages Coole Piet, Diego en Coole Piet Diego worden geclaimd door verschillende personen, die tot hier op Wikipedia de strijd voeren. Het is allemaal een afgeleide van het personage Coole Piet, en het lijkt mij het beste om deze Piet en de afgeleide Pieten daarin te behandelen. Probleem is alleen dat de langste artikelgeschiedenis door een naamswijziging onder het artikel Diego (Zwarte Piet) te vinden is. GeeJee (overleg) 6 nov 2013 16:30 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 31 dec 2013 10:26 (CET)
- Er bestaat een enorme overlap tussen de informatie in Jan Floris van Nassau-LaLecq en die in Grafkelder Bijl de Vroe; betere afbakening tussen beide lemmata dient plaats te vinden. Paul Brussel (overleg) 6 nov 2013 09:39 (CET)
- Voor Het eerste artikel bevat een grote hoeveelheid irrelevante informatie over kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen een achterachterkleinkinderen van de beschreven persoon. Opschoning van dat artikel is zeer gewenst. Gouwenaar (overleg) 7 nov 2013 13:27 (CET)
- Tegen Een grafkelder is iets anders dan een familie of een persoon. Beide zijn voldoende relevant om een eigen artikel te hebben. Informatie van familie in het familie-artikel vertelt iets anders dan wie er in de grafkelder is bijgelegd.Lidewij (overleg) 19 nov 2013 12:29 (CET)
- Opmerking - het eerstgenoemde artikel is uitdrukkelijk geen familieartikel, maar een artikel over één persoon, dat in ieder geval ontdaan zou moeten worden van de grote hoeveelheid triviale vermeldingen over kinderen, kleinkinderen, achterkleinkinderen en achterachterkleinkinderen. Dus of samenvoegen, of opschonen van het eerste artikel. Gouwenaar (overleg) 19 nov 2013 12:36 (CET)
- Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 31 dec 2013 10:29 (CET)
- Genverbrander samenvoegen naar Robbert van den Broeke; graag ook bij samenvoegen aandacht voor WP:BLP. Bvd, BlueKnight 4 nov 2013 12:48 (CET)
- Uitgevoerd - **Man!agO** 31 dec 2013 12:10 (CET)
- Solidariteit (verzekeringen) naar Solidariteit (betekenis). De (afwijkende?) betekenis van solidariteit binnen verzekeringen kan behandeld worden binnen artikel over de betekenis van solidariteit in politiek, sociale wetenschappen onder andere. Tevens twijfel over vermeend niet-vrijblijvende karakter van solidariteit volgens eerstgenoemde artikel. Mvg, BlueKnight 10 nov 2013 11:59 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 2 jan 2014 11:44 (CET)
- iPad Air invoegen in iPad. Alle overige modellen hebben evenmin een eigen artikel en dat lijkt me ook voor dit model niet nodig. Richard 19 nov 2013 11:42 (CET)
- Tegen, de iPhone-artikelen zijn laatst ook verdeeld. Het lijkt mij juist nodig dat er losse pagina's komen voor de modellen, omdat iPad redelijk onoverzichtelijk wordt. Sjoerd de Bruin (overleg) 19 nov 2013 17:33 (CET)
- Akkoord, ik denk dat we best hetzelfde doen als de iPhone, elk model een eigen pagina, veel makkelijker info over een specifiek model te vinden. TheGoldenBox (overleg) 20 nov 2013 14:28 (CET)
- Opmerking Dat kan uiteraard ook. Het lijkt me alleen wel wenselijk dat alle iPad-modellen op dezelfde manier behandeld worden. Of het er met verschillende artikelen 'veel makkelijker' op wordt, betwijfel ik overigens (maar dat is mijn mening). Richard 22 nov 2013 09:45 (CET)
- Niet uitgevoerd Jvhertum (overleg) 23 feb 2014 09:03 (CET)
- Ets-techniek naar Etsen. Gaat volgens mij over hetzelfde, ook al begrijp ik het artikel Ets-techniek niet helemaal ("op te doen lichten"? "microscoop"? "foto's"? "fotoverzameling"?), maar dat kan ook aan het late/vroege tijdstip liggen. Als de artikelen wél over verschillende onderwerpen gaan, dan moet de titel Ets-techniek veranderd worden in iets duidelijkers. ErikvanB (overleg) 17 nov 2013 06:16 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 23 feb 2014 09:20 (CET)
- Modern humanisme en seculier humanisme. Lijkt hetzelfde te betekenen, namelijk een niet-godsdienstige levensbeschouwelijke stroming ontstaan in de 19e eeuw die zich bedient van de (zij het verwarrende) term "humanisme" die, om zich van renaissance-humanisme te onderscheiden, een extra bijvoegelijk naamwoord nodig heeft. Ik zie dat modern humanisme slechts linkt naar fr:Humanisme évolutif (de Engelse wiki heeft geen artikel over "Modern humanism" of zoiets). Klik je door, dan worden de interwiki's alleen maar verwarrender en ongelijk gelinkt; zo linkt Humanisme évolutif naar de:Menschheit -dat naar helemaal niets Nederlands linkt; het voor de hand liggende "mensheid" is een redirect naar mens als in de biologische soort homo sapiens- en nn:Livssynshumanisme (dat ook sekulær humanisme en human-etikk wordt genoemd in het Nynorsk) enerzijds naar en:Secular humanism en anderzijds naar nl:Modern humanisme. Mijn persoonlijke voorkeur gaat denk ik uit naar seculier humanisme, vooral omdat die tenminste consistent wordt gelinkt op wikidata en verder omdat het woord 'seculier' door de meeste andere talen wordt gebruikt, duidelijk niet-godsdienstig (maar niet per se atheïstisch) is, terwijl 'modern' dat wel kan zijn. Verder wordt 'modern' niet in andere talen gebruikt en zijn de interwiki's hier allemaal één grote Babylonische spraakverwarring. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 17 nov 2013 18:45 (CET)
- In de boeken die ik een aantal jaren gelezen heb over humanisme als levensbeschouwing (ik had ze van de OB dus kan ze er nu niet op naslaan, een van de auteurs was Jaap van Praag) ben ik de term 'seculier humanisme' juist niet tegengekomen, modern humanisme mogelijk wel. Het religieus humanisme wordt dan ook als een onderdeel (substroming) van het humanisme beschouwd: je kunt bepaalde religieuze ideeën hebben (met een christelijke achtergrond of pantheïstisch), of wat bovennatuurlijke zaken betreft agnostisch zijn of atheïstisch, maar de nadruk op gemeenschappelijke ideeën zoals menselijke waardigheid en zelf nadenken staat voorop. Dat op veel andere Wikipedia's voor 'seculier' is gekozen als voorvoegsel, kan te maken hebben met andere gewoonten in die talen en zou dus niet leidend hoeven zijn voor de keuze alhier. Dat is een probleem met het interwikisysteem. (Het Engelse artikel heet overigens gewoon en:humanism.) Een alternatieve optie is humanisme (levensbeschouwing); weliswaar laten hedendaagse humanisten zich met enig recht voorstaan op een 2500 jaar oude traditie, maar onder de naam 'humanisme' bestaat het pas 200 jaar. Bever (overleg) 11 dec 2013 01:23 (CET)
- Voor samenvoegen naar Humanisme (levensbeschouwing). Dat het Engelse artikel gewoon en:humanism heet, is een ernstige tekortkoming die we hier niet hoeven te volgen. --Joostik (overleg) 7 feb 2014 17:49 (CET)
- Uitgevoerd Jvhertum (overleg) 23 feb 2014 09:35 (CET)