Wikipedia:Samenvoegen/Archief/2007

Dit is het archief van samenvoegingsvoorstellen. Deze samenvoegingsvoorstellen zijn allemaal al afgehandeld; het is dus niet de bedoeling dat hier nog wijzigingen in gemaakt worden.

· ·

Kies een jaar

2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024

· ·

Kies een maand

januari · februari · maart · april · mei · juni · juli · augustus · september · oktober · november · december

Januari 2007

• Godsargumenten: inhoud verplaatsen en invoegen bij Godsbewijs - Phidias 1 jan 2007 16:50 (CET)
  • Beste Phidias, om eerlijk te zijn zie ik weinig nut in je voorstel. Toen ik het artikel destijds schreef, was ik al op de hoogte van het artikel getiteld Godsbewijs. Ik had een geheel andere benaderingswijze op het oog, vandaar dat ik het maar in stand heb gelaten en mijn eigen stuk heb geschreven en geplaatst. Ten tijde van het schrijven ervan wist ik nog maar weinig ins en outs van wikipedia, dat kwam er dus ook nog bij. Maar goed, zoals ik er nu tegen aankijk lijkt het gehele artikel Godsbewijs qua inhoud niks toe te voegen aan mijn artikel Godsargumenten. Zelf zou ik er geen problemen mee hebben als het daarom wordt verwijderd. Als de artikelen worden samengevoegd neem ik aan dat de ene uitleg wordt verkozen boven de andere. Indien je toch nog voor samenvoeging bent, hoor ik graag jouw voorstellen daaromtrent. Persoonlijk vind ik de term godsargumenten mooier dan godsbewijs, aangezien de eerste moderner op me overkomt en bovendien omdat aan de term bewijs geen recht wordt gedaan. Vriendelijke groeten, Flying Folkert 9 jan 2007 21:52 (CET)

Ik pleit nog steeds voor samenvoegen. Al moet ik zeggen dat jouw tekst (onder Godsargument) 'beter' is dan het rommelboeltje in het artikel Godsbewijs. Ik heb gezien dat een aantal mensen aan het discussiëren is op de overlegpagina van het artikel Godsbewijs over de inhoud van het artikel. Ik heb naar jouw artikel verwezen. Misschien kan men zo tot een consensus komen over een goede oplossing. Persoonlijk denk ik wel dat de term godsbewijs meer courant is, al zijn beide wel correct. - Phidias 10 jan 2007 13:39 (CET)

Volgens mij is godsbewijs een historisch omlijnde term en houdt het godsbewijs (in tegenstelling tot wat de naam doet vermoeden) niet bezig met het bewijzen van God. Godsargumenten doen dat wel. Godsbewijzen willen immers alleen de rationaliteit van het geloof in God aantonen, terwijl zij niet raken aan de bewijsbaarheid van God an sich. Niet samenvoegen zou ik zeggen. Besednjak 30 jan 2007 19:24 (CET)

Samengevoegd na overleg. Godsbewijs is een synoniem voor godsargument. De beschrijving in het artikel was gewoon misleidend - Phidias 15 sep 2007 11:13 (CEST)

• Argumenten tegen het bestaan van God onderbrengen bij Godsargumenten. Godsbewijs moet zelfstandig blijven, omdat het een ander onderwerp behandelt dan Godsargumenten. Besednjak 5 mei 2007 21:35 (CEST)
  • zie bovenstaande. Godsbewijs = godsargument. Wanneer de argumenten tegen het bestaan van god ook nog bijgevoegd worden, dekt de vlag de lading niet meer. Een artikel zoals in de en.wiki, over het bestaan van god in het algemeen, is wel een alternatief, maar daar ben ik geen voorstander van. - Phidias 15 sep 2007 11:13 (CEST)
    • Okee, dan streep ik 'm hierbij door. Bedankt Caber en Phidias! Jvhertum 16 sep 2007 21:00 (CEST)
• Extensible Authentication Protocol invoegen in EAP en dan graag door iemand die weet wat deze (computer-protocol) begrippen inhouden en dat toch in begrijpelijk Nederlands kan uitleggen. Want ik kwam niet zo heel ver. MigGroningen 4 jan 2007 15:04 (CET)

Liever beide naar Extensible Authentication Protocol (in ieder geval voor de naamgeving) - Khx023 10 jan 2007 01:31 (CET)mion 13 aug 2007 15:39 (CEST)

• Frees (gereedschap) en Freesbank - VanBuren 9 jan 2007 01:21 (CET).afbakening mion 13 aug 2007 21:36 (CEST)
• Telenovela en Telenovelle. Of gebruiken we de vernederlandsing enkel voor de Europese, en de eerste enkel voor Zuid-Amerikaanse telenovelles? Mushlack 10 jan 2007 17:23 (CET), merge. mion 14 aug 2007 00:47 (CEST)
• Een serie van vijf {DP}-pagina's De grappen van Lambik, De grappen van Lambik 1, De grappen van Lambik 2, De grappen van Lambik 3, De grappen van Lambik 4, en twee artikelen die ook een {DP} functie vervullen en zelfs al gedeeltelijk dezelfde informatie hebben: De grappen van Lambik (oude reeks) en De grappen van Lambik (nieuwe reeks). Dit allemaal naar één {DP} artikel. VanBuren 10 jan 2007 18:51 (CET)
  • Onnodig om samen te voegen. Het wordt anders een warboel. Omdat er naderhand blijkbaar een nieuwe serie kwam waren er boekjes met dezelfde naam. Dus is een dp op zijn plaats. Tukka 1 mei 2007 00:24 (CEST)
    • Aangezien er na 8 maanden nog steeds geen actie is ondernomen, streep ik deze door. Jvhertum 16 sep 2007 21:03 (CEST)
• Cora van Mora invoegen in Juliette de Wijn - Wammes Waggel 11 jan 2007 09:02 (CET)
  • niet eens: Cora van Mora wordt dan wel vertolkt door Juliette de Wijn maar is een zelfstandig personage, net als bijvoorbeeld Jochem de Bruin - F23 11 jan 2007 10:11 (CET)
  •  Tegen: idem, temeer daar het intellectuele eigendom op het personage/typetje niet bij De Wijn ligt, maar bij Mora zelf. UIC2 22 mei 2007 16:05 (CEST)
  • Gedaan, beide artikeltjes waren zo klein dat het best bij elkaar kon. mork | _nanu^nanu 27 jun 2007 18:41 (CEST)
• Opstand van de Georgiërs en Russenoorlog Tupolev144 12 jan 2007 17:02 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 23 mei 2007 15:45 (CEST)
  • Dit zijn twee artikelen over hetzelfde onderwerp, de officiële naam is Opstand der Georgiërs dus het liefst zie ik na de samenvoeging de titel ook nog gewijzigd. Tupolev144 12 jan 2007 17:02 (CET)
• Australisch voetbal en Australian Football --Youssefsan 13 jan 2007 04:55 (CET)mion 14 aug 2007 12:09 (CEST)
• Oregon Country en Oregonterritorium (5 jan 2007 21:06 DimiTalen) Afbakening.mion 14 aug 2007 11:16 (CEST)

• Data flow diagram en Systeemstroomschema; wordt volgens mij hetzelfde mee bedoeld Maupie 17 jan 2007 19:01 (CET), het eerste is een tool uit de informatica het tweede een processchema uit de bedrijfskunde. mion 14 aug 2007 01:20 (CEST)
• Gestructureerde analyse en Structured Systems Analysis and Design Method; wordt volgens mij hetzelfde mee bedoeld Maupie 17 jan 2007 19:01 (CET). Gestructureerde analyse ontworpen door Tom DeMarco, SSADM werd in 1980 ontwikkeld door LBMS(John Hall+Keith Robinson), 2 verschillende systemen. mion 14 aug 2007 01:33 (CEST)
• Esus naar Hesus Siebrand (overleg) 18 jan 2007 22:13 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 24 mei 2007 09:57 (CEST)
• Triskele en Symbool van de drie-eenheid (17 jan 2007 19:21 Dryke)mion 14 aug 2007 02:08 (CEST)
• Jan Tinbergen College en Roosenborch - Praseodym 23 jan 2007 15:31 (CET)
  • Gegevens over Roosenborch zijn conflicterend (hernoeming in 1955 of 1974?), hernoeming in 74. mion 14 aug 2007 11:37 (CEST)

• Alfonsus van Liguori en Alfonsus Maria de Liguori - André Engels 24 jan 2007 00:38 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 mei 2007 10:00 (CEST)
• Blanke Zuid-Afrikanen naar Afrikaners. Het indelen van een bevolkingsgroep naar huidskleur is onzin en op het randje van racistisch. Wellicht kan een gedeelte van de inhoud opgenomen worden in Afrikaners. De auteur van Blanke Zuid-Afrikanen heeft mijn samenvoegsjabloon uit dat artikel verwijderd, dus ik heb het artikel inmiddels ook genomineerd voor verwijdering. - Jvhertum 31 jan 2007 14:58 (CET)
  •  Tegen Racistisch? Misschien, maar het is wel een indeling die, zeker in Zuid-Afrika, weldegelijk van belang is, of je daar nou blij mee bent of niet. Ook de Engelsen hebben er een artikel over. Onzin als dit verwijderd zou worden. Niet alle blanke Zuid-Afrikanen zijn Afrikaners. Zolang de informatie objectief is, is er geen probleem. — Golradir 4 feb 2007 23:27 (CET)
  •  Tegen Eens met Golradir - 'Blanke Zuid-Afrikanen' zijn alle Zuid-Afrikanen van Europese afkomst, 'Afrikaners' is beperkter: Zuid-Afrikanen van Nederlandse of Duitse afkomst die Afrikaans spreken. Zuid-Afrikanen van Britse afkomst die Engels spreken horen wel bij de eerste groep, maar niet bij de tweede. - André Engels 16 feb 2007 11:42 (CET)
    • Ik streep 'm door - Jvhertum 24 jul 2007 16:32 (CEST)

Februari 2007

• Witte Mahakala naar Mahakala - Niet genoeg voor eigen pagina - Jvhertum 6 feb 2007 13:05 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 jun 2007 13:36 (CEST)
• Aichi D3A1 en Aichi D3A, kunnen prima samen in één artikel - dryke 6 feb 2007 23:49 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 jun 2007 13:36 (CEST)
• Aandrijfriem en Tandriemaandrijving mion 8 feb 2007 09:53 (CET)
  • Eerlijk gezegd ben ik niet voor samenvoegen. Mocht men het absoluut willen dan zal ik m'n best doen, maar Aandrijfriem gaat over drie verschillende soorten riemen, terwijl riemaandrijving over twee verschillende toepassingen van 1 van die soorten (de tandriem) gaat. Het zijn wel verwante artikelen, dat blijkt ook uit de alinea :zie ook:, maar ze gaan over verschillende zaken.--Piero 30 aug 2007 20:23 (CEST)
    • Nominatie doorgestreept - Jvhertum 16 sep 2007 21:29 (CEST)
• Functie (plaatsvervanging) invoegen in Functie (positie): Eerstgenoemde is veel uitgebreider, maar de naam van de tweede dekt de lading beter. Anoko 8 feb 2007 11:26 (CET).mion 15 aug 2007 13:12 (CEST)
• Demper (blaasinstrument) naar Sordino, de eerste is zowiezo fout, het betreft ook snaar instrumenten. mion 8 feb 2007 23:11 (CET)
  • dempers voor snaarinstrumenten en blaasinstrumenten zijn sowieso nogal verschillend qua werking. Ik zou de artikeltjes gescheiden laten (misschien Sordino een dp maken naar Demper (blaasinstrument) en Demper (snaarinstrument) oid) - B.E. Moeial 9 feb 2007 01:35 (CET)
    • Demper (muziek) en beide samenvoegen ? vanwege de interwiki links ? anders houden we pagina's over zonder interwiki links. mion 9 feb 2007 09:10 (CET)
  • Zijn verschillende dingen. Wederzijds verwezen en vermelding hier doorgehaald. Elly 17 aug 2007 11:32 (CEST)
• Puitaal en Magge, gaat om dezelfde soort, volgens mij is de correcte benaming puitaal - dryke 9 feb 2007 03:07 (CET)
  •  Uitgevoerd door Gebruiker:B kimmel - dryke 15 jul 2007 15:46 (CEST)
• Rampdenken verwerken in Pessimisme, en eventueel Doemdenker ook.
  • Doemdenker is ingevoegd en RD geworden, rampdenken nog niet. --Algont 24 feb 2007 00:27 (CET)
  • Tegen. Ik ben er niet zo'n voorstander van om dit hetzelfde artikel te laten zijn. Het is denk ik een betere optie in beide artikelen naar elkaar te verwijzen. Rampdenken is een klinisch verschijnsel, als onderdeel van de denkfouten van Aaron Beck en dus ziekelijk. Het heeft ook een langere tot permanente staat van zijn. Pessimisme is niet ziekelijk en heeft een meer tijdelijk karakter. Ze lijken dus veel op elkaar, overlappen ook, maar zijn niet exact hetzelfde. Davin 27 feb 2007 18:52 (CET)
  •  Uitgevoerd Pessimisme, en Doemdenker samengevoegd door Algont - Jvhertum 31 aug 2007 09:53 (CEST)
• Craig Reid en Charlie Reid: opnemen in The Proclaimers. De lemma's 'Craig' en 'Charlie' zijn op de naam na exact hetzelfde; en in die lemma's staat weinig meer dan geboorteplaats en -datum en dat ze zanger bij The Proclaimers zijn. CaAl ^overleg 12 feb 2007 09:12 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 16 sep 2007 21:19 (CEST)
• Kindergarten naar Kleuterschool - "kindergarten" is de Amerikaanse en Duitse benaming voor een kleuterschool - Jvhertum 12 feb 2007 11:18 (CET)
  • Als het geen zelfstandig artikel blijft, dan is het logischer het in te lijven bij een artikel over het Amerikaanse wettelijke K-12 onderwijssysteem, samen met High School. Ik will dat wel schrijven. --Jos-uit-boston 16 feb 2007 03:34 (CET)
    • Het lijkt me toch logischer om dit in te voegen op Kleuterschool omdat dit artikel al per land is ingedeeld - Jvhertum 26 feb 2007 10:01 (CET)
      •  Uitgevoerd - Magalhães 24 jul 2007 11:54 (CEST)
• Districten en steden van Kaapverdië en Bestuurlijke indeling van Kaapverdië - Robotje 13 feb 2007 21:46 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 aug 2007 22:43 (CEST)
• Robert Noortman en Robert Christiaan Noortman, twee artikelen over dezelfde persoon.--Westermarck 14 feb 2007 13:47 (CET)
  •  Uitgevoerd door MoiraMoira - Jvhertum 21 aug 2007 22:47 (CEST)
• Cheerleading en Cheerleader - Evil berry 18 feb 2007 14:14 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 aug 2007 23:21 (CEST)
• Zebravisembryo naar zebravis EdBever 18 feb 2007 16:30 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 aug 2007 10:48 (CEST)
• Carnaval in Breda naar Kielegat - kwestie van smaak, maar in overeenstemming met Oeteldonk. dryke 18 feb 2007 19:37 (CET)
  •  Tegen Het artikel behandelt de gemeente an sich. Kielegat behandelt alleen de stad Breda, niet de gemeente. Hsf-toshiba 20 feb 2007 09:41 (CET)
    • Beter onderscheid gemaakt tussen deze twee artikelen. Nominatie doorgestreept - Jvhertum 16 sep 2007 21:19 (CEST)
• Mayagoden (namenlijst) invoegen in Mayamythologie - Jvhertum 22 feb 2007 14:46 (CET)
  •  Tegen Mayamythologie vertelt over het wereldbeeld en de religie van de Maya's, de lijst van goden is daarop een aanvullig maar wel gerechtvaardigd als apart artikel. (Ik heb wel de naam veranderd in lijst van Mayagoden, dat lijkt me meer in overeenstemming met de naamconventies). Mixcoatl 22 feb 2007 21:36 (CET)
  •  Tegen De namenlijst maakte eerst deel uit van Mayamythologie, maar is eruit gehaald omdat hij de balans teveel verstoorde. De aandacht moet bij de verhalen zelf blijven liggen.Quin 23 feb 2007 13:49 (CET)
    • Accoord - Jvhertum 23 feb 2007 16:29 (CET)
      • Mayareligie is toegevoegd om samen te voegen met Mayamythologie door ?? - VanBuren 14 apr 2007 21:18 (CEST)
  •  Tegen Mayareligie en mayamythologie zijn verschillende dingen. Onder mayareligie moet ook het hele mayaritualisme samengevat worden (inclusief de mensenoffers): de rituelen van de landbouw, de oorlog, het koningschap; de priesters; de rituele teksten en hun kenmerken; enz. Voor de duidelijkheid zouden we 'mayareligie' in 'mayaritueel' kunnen veranderen.86.87.62.150 9 jul 2007 13:37 (CEST)
  • Ik streep 'm door - Jvhertum 15 aug 2007 09:34 (CEST)
• Dissimilatie (chemie) en Celademhaling beschrijven nu bijna hetzelfde. Wat waar ingevoegd moet worden, weet ik niet. Willem° 22 feb 2007 18:55 (CET)
• WoesteLand en WvK - dryke 25 feb 2007 23:46 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 aug 2007 10:12 (CEST)
• Oester (gerecht) naar Oester - eerstgenoemde pagina biedt weinig meer informatie, logischer om dit samen op één pagina te presenteren - Jvhertum 26 feb 2007 10:00 (CET)
  •  Tegen samenvoegen, zijn duidelijk twee geheel verschillende onderwerpen, oester (schelp) in categorie: schelpen, oester (gerecht) in categorie: schelpgerechten, ik stel voor dat gebruiker bontenbal zijn eigen gekookte schelpen zelf verder uitwerkt of verwijderd, secar_one 26 feb 2007 17:35 (CET)
  •  Tegen samenvoegen: er is geen bezwaar tegen het plaatsen van niet-biologische info op een pagina waar een plant of dier op beschreven wordt. Dus dat een oester als een delicatesse wordt beschouwd is informatie die op zo'n pagina best geplaatst kan worden. Het voert echter te ver als daar ook receptuur bij geplaatst wordt. Dat is info die een anderssoortige pagina vereist. Daarom moeten deze twee onderwerpen niet op dezelfde pagina geplaatst. Het is duidelijker, ook voor bezoekers.
    • Dan streep ik 'm door - Jvhertum 22 aug 2007 10:13 (CEST)
• Categorie:Luchtvaartinstrument en Categorie:Vliegtuigonderdeel - bevatten allebei een deel van het vliegtuig-instrumentarium en kunnen dus prima worden samengevoegd m.i. (maar ik ben dan ook geen expert) - Erik'80 · 1 mrt 2007 11:46 (CET)
  • Doorgestreept. Na een half jaar nog geen actie ondernomen. Daarnaast is deze pagina voor het samenvoegen van artikelen, niet voor categorieën. Jvhertum 22 aug 2007 10:15 (CEST)
• Mental map en Mentale kaart - zelfde begrip in twee talen - Erwin1990 25 apr 2007 11:16 (CEST)

Maart 2007

• Mayareligie naar Mayamythologie. Wat mij betreft hetzelfde, nauwelijks verschil. Bovendien hebben we ook geen aparte artikelen voor bijvoorbeeld Romeinse religie en Romeinse mythologie. Zie ook overlegpagina van Mayareligie. Mixcoatl 21 mrt 2007 20:36 (CET)
  • In feite wel: Romeinse godsdienst en Romeinse mythologie (dit laatste artikel is eigenlijk foutief en zou eigenlijk moeten worden verwijderd). Ik ben intussen bezig om het Duitstalige (Lezenswaardige) artikel over Romeinse religie aan het vertalen (Portaal:Oudheid/werkplaats/Romeinse religie, hulp is altijd welkom). Zie ook Oud-Griekse godsdienst en Griekse mythologie. Evil berry 9 jun 2007 15:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 sep 2007 23:38 (CEST)
• Laterale geniculate nucleus naar Corpus geniculatum laterale - zelfde dingetje; de eerste is een weespagina is. --Bdijkstra 26 mrt 2007 19:22 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 sep 2007 22:16 (CEST)
• Rok en Mannenrok - de grote vraag: scheiden of samenvoegen? --Bdijkstra 27 mrt 2007 21:14 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 sep 2007 09:42 (CEST)
• Gips en Medisch Calciumsulfaat - gaan beide over calciumsulfaat; misschien beide onder Calciumsulfaat? --Bdijkstra 27 mrt 2007 22:20 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 sep 2007 10:26 (CEST)
• Kolom (bouwkunde), Zuil (bouwkunde), Pilaar en Pijler - betekent allemaal ongeveer hetzelfde, en de artikel vertellen ook ongeveer hezelfde. T Houdijk 28 mrt 2007 15:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 sep 2007 23:19 (CEST)
• Installatieautomaat samenvoegen op Automaat (elektriciteit). EdBever 29 mrt 2007 08:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 sep 2007 22:49 (CEST)
• Imperatieve programmeertaal en procedureel programmeren - beschrijven hetzelfde paradigma. QVVERTYVS (hm?) 1 apr 2007 02:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 sep 2007 09:56 (CEST)
• Curtis (album) en 50 Cent Crazyphunk 9 apr 2007 13:15 (CEST)
  • Ik streep deze nominatie door aangezien 'ie al een half jaar oud is, en andere albums van 50 Cent ook aparte pagina's hebben - Jvhertum 26 sep 2007 22:08 (CEST)
• Beth Nielsen en Beth Nielsen Chapman. De tweede naam lijkt bekender (gegeven de interwiki's), maar het eerste artikel is uitgebreider - André Engels 2 mrt 2007 17:30 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 aug 2007 12:25 (CEST)
• broodbakken - sv naar Brood#bereiding aleichem 3 mrt 2007 22:51 (CET)
  •  Uitgevoerd door iemand anders, ik heb het maar afgemaakt. -- Emvee 15 jul 2007 22:56 (CEST)
• William Murdoch & William MacMaster Murdoch - zelfde persoon Multichill 4 mrt 2007 15:34 (CET)
  • Gaslicht linkt naar William Murdoch, maar bedoeld wordt een ander persoon. Op de Engelse doorverwijspagina wordt een klein legertje aan William Murdochs genoemd. Ik stel voor om van William Murdoch een doorverwijspagina te maken. Marco Roepers 6 mei 2007 08:27 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 16 sep 2007 21:44 (CEST)
• binomiale nomenclatuur en binominale nomenclatuur - waarschijnlijk de eerste, maar tweede mag ook van mij, het is hoe dan ook hetzelfde onderwerp. - André Engels 4 mrt 2007 18:19 (CET)
  • Eerste is correcte term. Rembert Andy 6 mrt 2007 23:36 (CET)
  • In beider tekst wordt uitgelegd dat het verschillende betekenissen zouden zijn. VanBuren 17 apr 2007 15:53 (CEST)
    • Ik streep 'm door, het onderscheid tussen beide termen is duidelijk - Jvhertum 28 aug 2007 17:13 (CEST)
• De Parade (Amsterdam) invoegen in Parade (theaterfestival) - Boschman 6 mrt 2007 09:40 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 24 mei 2007 14:55 (CEST)
• Mylar invoegen in Polyetheentereftalaat - Jvhertum 6 mrt 2007 17:02 (CET)
  •  Uitgevoerd door Mrgreen71. --Bdijkstra 11 mei 2007 18:44 (CEST)

• Priemfactorisatie naar Priemfactor - dryke 8 mrt 2007 08:52 (CET)
  •  Uitgevoerd (door wie?)
    • Dit is anders dan gedacht opgelost. Opgelost? VanBuren 17 apr 2007 15:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd, ik weet niet door wie, en het is opgelost door Priemfactorisatie naar Hoofdstelling van de rekenkunde te laten redirecten. Erik Warmelink 4 jun 2007 21:16 (CEST)

• MPEG-4 invoegen in MPEG. Sanseja 15 mrt 2007 23:23 (CET)
  • Erg veel andere Wiki's zijn in staat losse artikelen over de verschillende MPEG's te schrijven. Het is volgens anderen dus kennelijk het op zichzelf bestaan wel waard. --Pepijn 27 mrt 2007 21:35 (CEST)
    • Net als Pepijn lijkt het me beter als we t.z.t. juist artikelen krijgen over zoals MPEG-2 in plaats van het samenvoegen van MPEG-4 met het artikel MPEG. - Robotje 29 mei 2007 20:47 (CEST)
  • Geen meerderheid voor samenvoegen, doorgestreept - Jvhertum 31 aug 2007 09:57 (CEST)
• Pacifische Oorlog en Azië in de Tweede Wereldoorlog - gaat over hetzelfde, ik weet niet welke naam de voorkeur geniet - Pepijn 17 mrt 2007 16:31 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 sep 2007 17:47 (CEST)
• bloembol en bol (biologie), en misschien ook bolgewas. - André Engels 18 mrt 2007 12:11 (CET)
  •  Uitgevoerd samengevoegd tot bol (biologie) en bolgewas - Jvhertum 28 aug 2007 17:45 (CEST)
• Add-on en Uitbreidingspakket - Tomgreep _(overleg) 19 mrt 2007 15:10 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 sep 2007 10:36 (CEST)
• Agaricales afbeeldingen naar Agaricales, een (slecht gelayoutte) afbeeldingen pagina in de hoofdnaamruimte? dryke 20 mrt 2007 16:23 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 aug 2007 10:50 (CEST)
• Gebaksvork in Vork (bestek)   Maarten 20 mrt 2007 22:27 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 aug 2007 11:23 (CEST)
• Bruteforce invoegen in Brute kracht. Bruteforce was een weespagina. Verschillende categorieën, maar hetzelfde onderwerp. --Bdijkstra 21 mrt 2007 14:26 (CET)
  •  Uitgevoerd samengevoegd in Brute force - Jvhertum 6 sep 2007 23:16 (CEST)
• Lost valley is een level van het spel Tomb Raider I, samenvoegen met het hoofdartikel Tomb Raider I. EdBever 21 mrt 2007 16:51 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 aug 2007 10:45 (CEST)
• Donna's Top 2000 naar Radio Donna's Eindejaarstop. Alleen in 2000 werden er 2000 liedjes gespeeld. --Bdijkstra 21 mrt 2007 18:53 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 17 sep 2007 10:26 (CEST)
• Bloedstolling en Hemostase - waarschijnlijk naar Bloedstolling, want Hemostase was een weespagina. --Bdijkstra 22 mrt 2007 22:45 (CET)
  • niet synoniem - B.E. Moeial 14 mei 2007 11:08 (CEST)
• Art nouveau (design) kan ingevoegd worden in Jugendstil - Jvhertum 24 mrt 2007 14:53 (CET)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 2 mei 2007 10:19 (CEST)
• Drakkar invoegen op Vikingschip - deze samenvoeging werd voorgesteld door Astirmays maar niet hier vermeld - Jvhertum 25 mrt 2007 12:12 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 2 mei 2007 09:39 (CEST)
• Jeugdbond voor Natuurstudie en Milieubescherming naar Jeugdbond voor Natuur en Milieu - de eerste is de oude naam van de tweede. --Bdijkstra 25 mrt 2007 16:03 (CEST)
  • De eerste is van 2004 de tweede slechts van 2006. Inplaats van een nieuw artikel aan te maken had toen de naam moeten aangepast worden. Norbert zeescouts 25 mrt 2007 16:15 (CEST)
  • JNM kan ook ingevoegd worden in Jeugdbond voor Natuur en Milieu - Jvhertum 30 apr 2007 22:48 (CEST)
    • Nee, dit artikel gaat over zowel Jeugdbond voor Natuur en Milieu als Jeugdbond voor Natuur- en Milieustudie, ofwel JNM-BE en JNM-NL. --Bdijkstra 30 apr 2007 23:02 (CEST)
      •  Uitgevoerd Samengevoegd. JNM is een doorverwijspagina geworden. - Jvhertum 1 mei 2007 10:44 (CEST)
• Knuppelpad en Knuppeldam - zelfde onderwerp. --Bdijkstra 25 mrt 2007 23:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd door 213.222.10.196. --Bdijkstra 11 mei 2007 18:44 (CEST)
• Man_van_zes_miljoen en Man_van_Zes_Miljoen - Gaat over hetzelfde -- Ethereal -- 25 maart 2007 23:33
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 apr 2007 21:41 (CEST)
• Spoorlijn Utrecht - Arnhem zou ingevoegd moeten worden in Rhijnspoorweg: de eerste maakt deel uit van de tweede. (sjablonen geplaatst door Gebruiker:Martijnvdputten). - T Houdijk 26 mrt 2007 14:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd - MJS 2 jun 2007 17:57 (CEST)
• Maria Antonia van Bragança en Maria Antonia van Braganza - Tjipke de Vries 27 mrt 2007 09:34 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 24 mei 2007 15:17 (CEST)
• Mictiereflex in Urineren - Mictiereflex is al vanaf het begin een kopie van (een deel van) Urineren. --Bdijkstra 28 mrt 2007 00:19 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 20 sep 2007 09:48 (CEST)
• Cessna-170B naar Cessna 170, zie ook hoe ze het op en:Cessna 170 gedaan hebben Multichill 28 mrt 2007 12:51 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 24 mei 2007 15:04 (CEST)
• Communistische Partij Holland en Sociaal-Democratische Partij naar Communistische Partij van Nederland - dezelfde partij, die twee keer van naam wisselde. QVVERTYVS (hm?) 31 mrt 2007 03:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Qwertyus - Jvhertum 30 aug 2007 12:41 (CEST)
• Zita Swoon en Moondog Jr. - zelfde band. Moondog Jr. is hun oude naam, en zou naar mijn idee een redirect moeten zijn. Sander Spek (overleg) 31 mrt 2007 13:06 (CEST)
  • Is niet noodzakelijk zo! Hoewel Zita Swoon is voortgekomen uit Moondog Jr. (op de eerste CD van Zita Swoon stond dan ook "Moondog Jr. is now called Zita Swoon"), is de bezetting en stijl van Zita Swoon intussen zo gewijzigd dat het moeilijk is Moondog Jr. nog gelijk te stellen met Zita Swoon. Evil berry 2 apr 2007 10:16 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 19 sep 2007 10:15 (CEST)

April 2007

• Rehydratatievloeistof en Oraal rehydratiemiddel. En is het nu rehydratie of rehydratatie? --Bdijkstra 7 apr 2007 22:08 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 sep 2007 23:26 (CEST)
• T-regels en D en T in de Nederlandse spelling --Bdijkstra 9 apr 2007 14:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 sep 2007 23:26 (CEST)
• Truweel en Troffel - synoniemen. --Bdijkstra 9 apr 2007 23:41 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 sep 2007 17:36 (CEST)
• Ambachtsgilden en Gilde (beroepsgroep) - Multichill 10 apr 2007 12:49 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 sep 2007 16:20 (CEST)
• BMW E70 kan m.i prima ingevoegd worden in BMW X5 - Waninge 11 apr 2007 20:58 (CEST)
  •  Tegen Dit zou het sjabloon BMW-modellen nutteloos maken. --Bdijkstra 11 apr 2007 21:10 (CEST)
    • doorgestreept, kan wel als apart artikel bestaan - Jvhertum 30 sep 2007 15:26 (CEST)
• Unie van Christen en Centrum-Democraten en Unione dei Democratici Cristiani e Democratici di Centro. Dit is een Nederlandstalige Wikipedia, dus de Nederlandse naam lijkt me de voorkeur hebbende. --Bdijkstra 11 apr 2007 23:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 29 sep 2007 14:52 (CEST)
• mesoplaneet naar dwergplaneet - inmiddels is gekozen voor de benaming dwergplaneet (en: minor planet) i.p.v. mesoplaneet. De tekst bij mesoplaneet kan worden gebruikt bij de uitleg over de geschiedenis van de benaming dwergplaneet. KKoolstra 12 apr 2007 11:54 (CEST)
  •  TegenDe definitie voor mesoplaneet is niet geheel identiek aan dwergplaneten. Evenmin was mesoplaneet een classificatie van IAU. Beide begrippen zijn dus (deels) concurrerende benamingen, maar wel elk met een unieke achtergrond. Behandeling in aparte lemma's lijkt mij dan ook het meest in lijn met andere artikelen die slechts gedeeltelijk overlappen. De huidige oplossing in het artikel mesoplaneet door een wikilink naar dwergplaneet op te nemen lijkt mij veel logischer. Frederik Beuk 2 jun 2007 02:04 (CEST)
    • Ik weet dat de definities verschillen, maar ik zie mesoplaneet toch vooral in historische context als eerder voorstel om een onderscheid te maken tussen de 'echte' planeten enerzijds en de planetoïden anderzijds. Mijn indruk is dat het concept 'mesoplaneet' (als niet algemeen erkende uitdrukking maar slechts als voorstel dat achterhaald is door de actualiteit) geen eigen artikel behoeft, maar prima behandeld kan worden in een paragraaf over de geschiedenis van het begrip dwergplaneet. KKoolstra 15 jun 2007 09:29 (CEST)
  • doorgestreept; ik heb Mesoplaneet aangepast om het verschil duidelijker aan te geven - Jvhertum 30 sep 2007 15:37 (CEST)
• Vrijwilliger en vrijwilligerswerk - beschrijven in essentie hetzelfde concept - QVVERTYVS (hm?) 12 apr 2007 15:13 (CEST)
  • Mwaoh, de internationale brigades (en:International brigades) zou ik geen vrijwilligerswerk willen noemen. Het waren wél vrijwilligers. Het probleem is dat het woord "vrijwilliger" wel in een militaire context wordt gebruikt, en "vrijwilligerswerk" vrijwel nooit. Ook de vrijwillige brandweer heeft dat een beetje. Alles samenvoegen in vrijwilliger, het omgekeerde van wat je voorstelt ;-), zou eventueel kunnen wmb. Paul B 12 apr 2007 16:02 (CEST)
    • duidelijker onderscheid gemaakt en Vrijwilligerswerk samengevoegd met Vrijwilligerswerk (België), nominatie doorgestreept - Jvhertum 30 sep 2007 22:19 (CEST)
• Krachttraining en Krachtsport - Lijkt mij het zelfde onderwerp. Joris1919 14 apr 2007 16:15 (CEST)
  •  Tegen Training is niet specifiek geënt op sport. --Bdijkstra 14 apr 2007 16:34 (CEST)
  •  Tegen Zijn echt twee verschillende dingen. Ik doe regelmatig aan krachttraining, maar ga echt niet deelnemen aan een wedstrijd gewichtheffen of iets dergelijks! S.Kroeze 14 apr 2007 22:22 (CEST)
    • Ik heb duidelijker onderscheid gemaakt tussen deze twee artikelen en de nominatie doorgestreept - Jvhertum 30 sep 2007 21:58 (CEST)
• Return en Carriage_Return--Youssefsan 14 apr 2007 19:42 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 sep 2007 16:09 (CEST)
• Vloedgracht naar Hoofdwatergang. Zie ook Watergang. --Bdijkstra 14 apr 2007 23:26 (CEST)
  •  Tegen Een Vloedgracht lijkt mij een landschapselement met een eigen geschiedenis. Sloot heeft ook een eigen pagina, terwijl het onder Hoofdwatergang zou kunnen vallen. Het bestaan van een apart artikel vloedgracht vind ik minder vreemd dan het het artikel hoofdwatergang, dat kunstmatig aandoet en een erg brede term is waar ontzettend veel begrippen onder (kunnen) vallen. --Velders19 apr 2007 12:35 (CEST)
  • doorgestreept; het gaat om twee verschillende onderwerpen - Jvhertum 30 sep 2007 15:41 (CEST)
• Kabeltrein en Kabelspoorweg - de beschrijvingen óf overlappen elkaar, óf vullen elkaar aan, maar een duidelijk onderscheid is er niet. VanBuren 17 apr 2007 14:58 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 29 sep 2007 17:28 (CEST)
• Geloofsovertuiging Volle Evangelie Gemeenten en Volle Evangelie Gemeenten Nederland; eerste zou onderdeel moeten zijn van de tweede. De eerste zou m.i. daarna gewoon kunnen vervallen (geen redirect). Berendvd _overleg 18 apr 2007 19:48 (CEST) (nieuwe verwijzing gezet - Berendvd _overleg 19 apr 2007 05:51 (CEST))
  •  Uitgevoerd door Kameraad Pjotr
• Rumineren naar Ruminatiestoornis - eerste is als beg aangemaakt, maar beschrijft hetzelfde als de tweede. Paul B 18 apr 2007 23:36 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 sep 2007 15:23 (CEST)
• R&TTE en 1999/5/EC - met enige twijfel over gelijkheid. --Bdijkstra 22 apr 2007 18:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 30 sep 2007 16:20 (CEST)
• bewustzijn (qualia) naar bewustzijn (algemeen), en die vervolgens terugverplaatsen naar bewustzijn. - André Engels 23 apr 2007 23:03 (CEST)
•  Uitgevoerd - Jvhertum 30 sep 2007 22:41 (CEST)
• From First to Last en From First To Last - Multichill 4 apr 2007 14:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 25 sep 2007 09:30 (CEST)
• Lijst van bijnamen van steden en dorpen en Lijst van bijnamen en spotnamen gaat in essentie over hetzelfde. Hanhil 8 apr 2007 07:48 (CEST)
  • Lijst van bijnamen van steden en dorpen bestond uit één alinea toen ik het bovenstaande schreef. De pagina is inmiddels uitgewerkt en kan wat mij betreft van deze lijst.Hanhil 9 apr 2007 07:20 (CEST)
• Ruileconomie en Ruilhandel - overlappend. --Bdijkstra 8 apr 2007 16:53 (CEST)

Eerste bewerkt en Naam van de eerste gewijzigd in Locale ruileconomie (LETS) Peli 3 mei 2007 03:54 (CEST)

• Serrara - Fontana en Serrara Fontana. Ook dubbele interwiki's! --Bdijkstra 8 apr 2007 18:06 (CEST)

gedaan Tukka 1 mei 2007 00:09 (CEST)

Nee, nu pas eigenlijk. Volgende keer wel graag letten op interwiki's en sjablonen. --Bdijkstra 3 mei 2007 22:23 (CEST)

In de tijd dat je het hier plaatste had je dat samenvoegen ook zelf kunnen doen. Maar oke, ik zal er op letten (anders had een bot het wel gedaan in enkele dagen), Tukka 3 mei 2007 23:15 (CEST)

• Shuntsysteem en Fistel. Tegenstrijdigheden v.w.b. terminologie. Een zoekopdracht naar "shunt" levert veel medische lemma's op, maar Shuntsysteem is een weespagina. --Bdijkstra 8 apr 2007 18:33 (CEST)
  • Zijn verschillende begrippen. Er staat duidelijk dat een fistel een opening naar de huid is, een shunt is dat niet. Ik zal sjabloon verwijderen en wederzijdse link maken. Elly 8 apr 2007 20:09 (CEST)
• Categorie:Nederlands minister van Algemene Zaken naar Categorie:Minister-president van Nederland - Algemene Zaken is het departement van de minister-president. Logisch dus om samen te voegen?? RToV 8 apr 2007 18:41 (CEST)
  • Hmm... het Ministerie van Algemene Zaken bestaat pas sinds 1937, las ik, terwijl de Minister-president al ouder is. Het is dus niet helemaal equivalent. Wel is de minister van AZ dus altijd ook de Minister-president. Paul B 8 apr 2007 19:24 (CEST)
    •  Tegen Dat is dus niet waar. Hendrik van Boeijen is geen minister president geweest, maar wel minister van alg. zaken. Luijt 9 apr 2007 11:29 (CEST)
      • Aha, dan had ik beter moeten kijken. Dan is er echt geen enkele reden om de categorieen samen te voegen. Paul B 9 apr 2007 12:17 (CEST)
        • Interessant, zo leer je nog eens wat. Ik streep 'm door. RToV 9 apr 2007 12:50 (CEST)
• Kriminalpolizei (1936-1945) naar Kriminalpolizei. Aparte artikelen leveren gedoe op met interwiki's, en ze kunnen best in 1 artikel behandeld worden. Paul B 9 apr 2007 12:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 16 mei 2007 12:20 (CEST)
• Traanvloeistof naar Traan - Traanvocht verwijst ook naar Traan. --Bdijkstra 9 apr 2007 17:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 16 mei 2007 10:35 (CEST)
• Conservenblik en blikje. De eerste lijkt voornamelijk over etenswarenblikken te gaan, en de tweede meer over drank-blikken, maar helemaal helder is het onderscheid niet. T Houdijk 11 apr 2007 22:22 (CEST)
  • Hoeft niet persé op één grote hoop gegooid te worden, imo. Beide pagina's hebben hun eigen inkomende links, moet dat dan allemaal veranderen naar Conservenblik#blikje? Zonde van de moeite. En voor nieuwe links naar blikje extra omslachtig, vooral voor mensen die geen html kennen. Peli 1 mei 2007 03:04 (CEST)
  • Dat is naar mijn idee een bijzonder slecht argument. Er kunnen allerlei redenen zijn om de huidige situatie te laten staan, maar dat het zo'n gedoe zou zijn om een paar links te veranderen, hoort daar m.i. niet bij. Het gaat hooguit om een link of 50, dus zoveel werk is dat niet. Voor de grotere gevallen kan zoiets door een bot worden uitgevoerd. Paul B 1 mei 2007 11:14 (CEST)
    • Het is ook slechts bedoeld als bijkomend argument in een afweging van voors en tegens; uiteraard niet als doorslaggevend argument. Het telt i.m.o. zeker mee zolang de noodzaak van samenvoegen niet afdoende onderbouwd is en zeker als de reële kans bestaat dat iemand het allemaal weer terug wil draaien. Peli 1 mei 2007 16:09 (CEST) Ik wilde er vooral op wijzen dat een link naar "blikje" iets anders is als een link naar "conservenblik", en dat dit zorgvuldig uitgewerkt dient te worden. Even knippen en plakken in twee artikelen zou een te oppervlakkige werkwijze zijn, die vele zorgvuldig aangebrachte links zou beschadigen. Peli 2 mei 2007 09:21 (CEST)
      • Dan heb ik je betoog verkeerd begrepen. Ik had de indruk dat het je enige argument was, en dat zou wat mager zijn geweest. Ik denk inderdaad niet dat samenvoegen per se nodig is, in mijn hoofd zijn drankblikjes en conservenblikken verschillende dingen. Als de inleidingen van de twee artikelen ietsje worden aangepast, kan het best zo blijven wmb. En het "beschadigen" van links valt alleszins mee, als iemand (wmb degene die de eventuele samenvoeging uitvoert) de links naloopt en waar nodig herstelt. Paul B 2 mei 2007 10:13 (CEST)
        • Het zijn gewoon twee kompleet verschillende artikelen (in het eerste komt drankblikje/bierblikje niet eens aan de orde) en beide begrippen hebben ieder hun eigen gevoelswaarde. Aan het tweede heb ik het woord blikvanger als link toegevoegd. Peli 15 mei 2007 00:47 (CEST)
          • Ik heb de artikelen nu wat aangepast, zodat conservenblik gaat over blikken voor voedsel, en blikje over blikken voor dranken. Samenvoegen is dus niet meer nodig. T Houdijk 23 jun 2007 17:31 (CEST)
• Bingokaart naar Bingo (spel) - Waarom zou Bingokaart een apart lemma moeten zijn? Geeft ook problemen met categoriseren: hoort niet in kansspel of spel. Er is ook maar één artikel dat ernaar linkt. RToV 13 apr 2007 16:32 (CEST)
  • Lijkt mij prima, het artikel bingo gaat er in elk geval niet te groot van worden... Paul B 13 apr 2007 11:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd Rubietje88 15 apr 2007 15:44 (CEST)

• industrieel ontwerpen en industriële vormgeving. Gezien de opleidingsbeschrijving in beide artikelen nagenoeg identiek is, is ook het onderwerp sterk overlappend, zoniet synoniem. Door de wol geverfd 16 apr 2007 10:26 (CEST)

Mee eens dat er grote overlap bestaat en dat het eigenlijk bijna synoniemen zijn. Misschien is het een idee een deel van de inhoud van "Industriële vormgeving" te laten voortbestaan en uit te werken als "Geschiedenis van de Industriële vormgeving", en het gedeelte over opleidingen over te plaatsen en in te passen in "Industrieel ontwerpen" Peli 2 mei 2007 10:09 (CEST)

 TegenIk denk dat er een groot verschil bestaat tussen een opleiding Industriele Vormgeving en Industrieel Ontwerpen. Het verschil zit in de positie die de techniek inneemt. Ik vind de suggestie van Pelikana wel een idee om vormgeving meer als de kunstgeschiedenis naar voren te laten komen en alles over opleidingen bij Industrieel Ontwerpen.

 Uitgevoerd Kan prima in 1 artikel. De opleidingen heten overigens niet alleen Industrieel Ontwerpen - Jvhertum 13 jul 2007 15:17 (CEST)

• Windows Live Hotmail en Hotmail, sjablonen geplaatst door 83.119.83.171 - Martijnvdputten 19 apr 2007 20:27 (CEST)
  •  Tegen Windows Live Hotmail is eerder een opvolger van Hotmail dan een andere naam. Je kunt er ook een @live.nl adres, andere layout en veel meer. Nee, twee verschillende dingen, dus twee verschillende pagina's. --JBX 24 apr 2007 21:28 (CEST)
  • inderdaad 2 verschillende dingen, Windows Live Hotmail is de opvolger van Hotmail. Niet meer samenvoegen. - Martijnvdputten^¿? 29 apr 2007 17:13 (CEST)
• Wit kopersulfaat naar Koper(II)sulfaat - allebei over kopersulfaat met tweewaardige koper-ionen. --Bdijkstra 21 apr 2007 22:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd op 7 mei 2007 door Mrgreen71. --Bdijkstra 6 aug 2007 22:58 (CEST)
• Percutane coronaire interventie naar PTCA - Jvhertum 22 apr 2007 17:33 (CEST)
• Zetterij naar Zetten (druktechniek) - eerste is geen zelfstandig onderwerp. --Bdijkstra 22 apr 2007 17:44 (CEST)

Goed dat de artikelen nu naar elkaar verwijzen, (ik heb een zie ook aangemaakt), maar er bestaat ook bakkerij, bakker en brood#bereiding, waarom zou dat allemaal bij elkaar in een artikel moeten? Zoiets maakt het eenvoudig linken naar zetterij een artikel gecompliceerder. (En over een tijdje zal er wellicht toch weer een artikel "zetterij" aangemaakt worden. Het artikel zetterij was oorspronkelijk grotendeels in de verleden tijd opgesteld. "Zetten (druktechniek)" gaat voornamelijk over hedendaags digitaal zetten. Peli 23 apr 2007 00:50 (CEST)

Echt grote bezwaren tegen zorgvuldig samenvoegen (d.w.z. invoegen onder een speciaal kopje "Zetterij", en aanpassen van inkomende links) heb ik niet. (Vraag: Maar wat gebeurt er met de paginageschiedenis van de opgeheven pagina? Antw.: Die blijft behouden in de redirectpagina) Wel heb ik nog vage vraagtekens bij de term 'zelfstandig onderwerp' en de geldigheid daarvan als argument voor het samenvoegen van artikelen. Peli 25 apr 2007 00:09 (CEST)

Zoals ik het aantrof, was het een zielig weesje (dus zonder verwijzingen) en in de vorm van een soort subartikel van Zetten, maar dan zonder genoeg inhoud om een subartikel te justificeren. Dus een samenvoeging leek geen gek idee. En ten laatste is de term 'zelfstandig onderwerp' hier niet gebruikt voor argument tot samenvoegen, maar als argument voor een vermelding als gesuggereerde samenvoeging en eventueel overleg hierover. Zie ook de eerste zinnen van Wikipedia:Samenvoegen. --Bdijkstra 3 mei 2007 22:23 (CEST)

Eerste is gestript van al te veel contextuele informatie en tweede is aangevuld met deze technische achtergronden Peli 5 mei 2007 04:22 (CEST)

• Concert-P.A. naar PA (geluidssysteem) - Jvhertum 23 apr 2007 10:36 (CEST)
  • Op zich mee eens, was mijn fout omdat ik via "P.A." op een of andere pater afkorting uitkwam. Ik wil echter voorstellen om dit artikel wel zelfstandig te behouden maar dan onder de naam "PA-speakersysteem". Ik zal dan in de komende dagen het artikel PA (geluidssysteem) aanpassen want een PA is meer dan alleen een mengtafel en een paar speakers. Ik heb alleen geen idee hoe een artikel te hernoemen dus als iemand dat wil doen, please be my guest.Martin-vdB 25 apr 2007 07:58 (CEST)
    • P.A. is nu een redirect naar de doorverwijspagina PA geworden. Ik blijf erbij dat Concert-P.A. kan worden ingevoegd in PA (geluidssysteem) en zie geen reden om laatstgenoemde pagina te hernoemen, PA (geluidssysteem) is duidelijk genoeg en PA-speakersysteem lijkt me geen verbetering. Groeten, Jvhertum 26 apr 2007 10:16 (CEST)
      • Ondanks mijn bedenkingen bij hierboven gemelde argumenten tekst aangepast in PA (geluidssysteem). Artikel Concert-P.A. kan doorverwezen worden naar PA (geluidssysteem). Met vriendelijke groet, Martin-vdB 29 apr 2007 04:58 (CEST)
        •  Uitgevoerd - Lieven.dk 29 apr 2007 05:16 (CEST)
• Categorie:Sjablonen portalen en Categorie:Sjablonen portalen. Qua naam zou ik "portalen" nemen -- SPQR-Robin 23 apr 2007 18:27 (CEST)

Het zijn beide dezelfde pagina's ;) Tukka 1 mei 2007 00:15 (CEST)

• Stichting Wakker Dier met Wakker Dier Fransvannes 24 apr 2007 00:40 (CEST)  Uitgevoerd - Wammes Waggel 26 apr 2007 20:24 (CEST)
• Mentale kaart en Mental map Mentale kaart is louter de Nederlandse vertaling van Mental map. esbee 25 april 2007 16.43

was al gedaan Tukka 1 mei 2007 00:04 (CEST)

• Mexica naar Azteken - Jvhertum 26 apr 2007 10:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 15 mei 2007 21:51 (CEST)
• Tornado (glijbaan) invoegen op Tikibad  Uitgevoerd Arafi 27 apr 2007 09:18 (CEST)
• St. Georgen im Schwarzwald en Sankt Georgen im Schwarzwald --Tuvic 28 apr 2007 17:02 (CEST)

gedaan Tukka 1 mei 2007 00:02 (CEST)

• Harmonische boventonen naar Harmonische - Jvhertum 28 apr 2007 21:24 (CEST)
  •  Uitgevoerd MTr 6 aug 2007 22:08 (CEST)
• Orodreth en het nieuwe + uitgebreidere Orodreth (elf) -- SPQR-Robin 30 apr 2007 01:11 (CEST)

 Tegen Het gaat om twee verschillende personages. Quasar 30 apr 2007 01:23 (CEST)

wist ik niet. Ik heb het doorstreept -- SPQR-Robin 30 apr 2007 12:34 (CEST)

• Amsterdam Nieuw-West en Westelijke Tuinsteden tekst komt al grotendeels overeen. EdBever 2 apr 2007 08:42 (CEST)
  •  Tegen - De Westelijke Tuinsteden zijn een onderdeel van Nieuw-West. De Kolenkitbuurt uit eind jaren veertig en de in de jaren negentig gebouwde wijken Nieuw Sloten en De Aker zijn geen Westelijke Tuinsteden, maar wel deel van Nieuw-West. Dus twee aparte artikelen laten bestaan. eriksw 3 apr 2007 00:21 (CEST)

• Sino - Tibetaanse taal en Sino-Tibetaanse talen. Zijn volgens mij bijna identiek. LeRoc 2 apr 2007 16:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd. Sterker nog, ze waren exact identiek. --Bdijkstra 2 apr 2007 23:28 (CEST)

• Strijdkrachten naar Krijgsmacht - Peterbr 2 apr 2007 18:21 (CEST)

 Uitgevoerd - Peterbr 4 apr 2007 14:59 (CEST)

• Oppas-subsidie naar Kinderopvang - Oppas-subsidie was ooit (inclusief de reclame) uitgelicht uit Kinderopvang door de schrijver, maar is intussen iets uitgebreid. --Bdijkstra 2 apr 2007 23:28 (CEST)

In het artikel Kinderopvang heb ik al onder de naam "Kinderopvangtoeslag" de essentie van dit artikel ingevoegd en daarbij vermeld, dat in de volksmond ook wel de term "oppassubsidie" wordt gebezigd". Wat mij betreft kan "Oppas-subsidie" dus nu al een redirect worden. De rest van "oppassubsie" is overbodige ballast en reclame. Het onderdeel kwaliteitseisen komt in Kinderopvang uitgebreid aan de orde. --Gouwenaar 4 apr 2007 14:27 (CEST)

Één ding wordt niet vermeld op Kinderopvang: de Verklaring Omtrent Gedrag. --Bdijkstra 4 apr 2007 19:08 (CEST)

In het artikel kinderopvang wordt o.a. verwezen naar de Wet Kinderopvang. In art. 50 lid 2 van de wet is geregeld, dat personen die werkzaam zijn in een kindercentrum in het bezit moeten zijn van een verklaring omtrent het gedrag. Overigens worden er in de Wet nog meer eisen aan de kinderopvang gesteld, die ook niet allemaal worden genoemd (zie: artikel 45 t/m 60 van de Wet Kinderopvang). M.i. kan in de context van een encyclopedisch artikel volstaan worden met een verwijzing naar deze wet. Overigens heb ik geen bezwaar tegen het noemen van die verklaring omtrent het gedrag in het artikel, maar nodig is het m.i. niet. --Gouwenaar 4 apr 2007 21:02 (CEST)

•  Uitgevoerd --Bdijkstra 4 apr 2007 21:44 (CEST)

• Beatrijs van Nazareth en Beatrix van Aa. Evil berry 3 apr 2007 18:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Elly 5 apr 2007 10:09 (CEST)
    • Zeer netjes zelfs. Evil berry 14 apr 2007 16:44 (CEST)

• Brunssummerheide en Brunssummer Heide - Multichill 4 apr 2007 10:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd - eVe ￨ Roept u maar! 4 apr 2007 11:07 (CEST)

• Beemster en De Beemster - Multichill 4 apr 2007 10:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd - eVe ￨ Roept u maar! 4 apr 2007 11:06 (CEST)

• Lijst van markgraven van Moravië en Geschiedenis van de Tsjechische landen - de eerste is slechts een korte opsomming van een aantal markgraven, dat m.i. prima in de andere opgenomen kan worden - Waninge 4 apr 2007 14:37 (CEST)
  • {Sv} was bijna direct weer verwijderd, maar van een korte opsomming is geen sprake meer. --Bdijkstra 14 apr 2007 16:34 (CEST)

• Lucent Technologies naar Alcatel-Lucent -Ms2ger 4 apr 2007 17:59 (CEST)
  •  Tegen Lucent heeft een eigen geschiedenis, Alcatel heeft een eigen geschiedenis en ook Alcatel-Lucent heeft een eigen geschiedenis. Zie ook Mercedes, Benz en Mercedes-Benz. De naamswijziging van het artikel Alcatel was onterecht. --Bdijkstra 18 sep 2007 21:26 (CEST)
  • Samenvoeging Niet uitgevoerd, maar wel iets anders  Uitgevoerd: Alcatel-Lucent terughernoemd naar Alcatel, oude tekst van Alcatel deels hersteld en tekst van oude Alcatel-Lucent in nieuwe Alcatel-Lucent geplaatst. --Bdijkstra 18 sep 2007 21:23 (CEST)
• Polarimetrie en Polarimeter - Polarimetrie is weespagina, interwiki's maken ook geen (weinig) onderscheid. --Bdijkstra 4 apr 2007 22:34 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 mei 2007 10:08 (CEST)
• EssentNuon, Nusent, Essent en Nuon. Nu erg onduidelijk waar informatie over de voorgenomen fusie moet komen. Heb zelf deze informatie toegevoegd op EssentNuon. Het artikel over Nusent lijkt mij helemaal overbodig en kan als vermelding op EssentNuon gewoon blijven staan. Hardloper 5 apr 2007 08:42 (CEST)
  •  Tegen Zelfde verhaal als twee puntjes naar boven. --Bdijkstra 5 apr 2007 09:52 (CEST)
    • Geld dit dan ook voor Nusent? Hardloper 5 apr 2007 10:07 (CEST)
      • Nusent is gewoon een andere naam voor dezelfde fusie. --Bdijkstra 5 apr 2007 11:19 (CEST)
        • Ik heb Nusent alvast samengevoegd met EssentNuon, per Hardloper en Bdijkstra - Jvhertum 2 jul 2007 15:31 (CEST)
  • Niet uitgevoerd. Het samenvoegverzoek was nooit gemeld op de betreffende pagina's en de fusie is afgeblazen. --Bdijkstra 18 sep 2007 21:38 (CEST)
• Praline en Praliné. --Bdijkstra 6 apr 2007 21:08 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 26 apr 2007 10:24 (CEST)
• Pram Geheugen en PCRAM. Is het nou PRAM of PCRAM? --Bdijkstra 6 apr 2007 21:13 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 mei 2007 10:04 (CEST)
• Help:Terminologie op Wikipedia en Lijst van taalgebruik onder Wikipedianen. Wat mij betreft de laatste bij de eerste invoegen, het onderwerp an sich is in de artikelnaamruimte niet op z'n plaats. Tjipke de Vries 7 apr 2007 15:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Hajo 9 apr 2007 15:08 (CEST)
• Rag week en Ragweek --Bdijkstra 7 apr 2007 18:06 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 15 mei 2007 21:20 (CEST)
• Station Amsterdam De Vlugtlaan en De Vlugtlaan (metrostation) - gaat eigenlijk over hetzelfde, alleen gaat de ene over het NS-gedeelte, en het andere over het GVB-gedeelte. In alle andere vergelijkbare situaties is er gewoon één artikel dat beide beschrijft, dus dat moet hier ook kunnen.- T Houdijk 7 apr 2007 18:14 (CEST)
  • Ik zie weinig praktische bezwaren tegen samenvoegen. Wel zijn er een paar principiele argumenten: ten eerste heette het metrostation aanvankelijk Bos en Lommerweg, en niet De Vlugtlaan, wat suggereert dat het niet helemaal twee delen van hetzelfde station zijn. De stations lagen ook niet direct naast elkaar, en deelden geen ontvangsthal, ingang of stationsgebouw. Inmiddels is het NS-station opgeheven, en is er alleen nog een metrostation. Het wordt dan problematisch onder welke naam het artikel wordt opgenomen (het enige praktische bezwaar dat ik zie). Paul B 7 apr 2007 22:27 (CEST)
    • De Bos en Lommerweg en Burgemeester De Vlugtlaan zijn twee stukken van dezelfde (eigenlijke) weg; de scheiding ligt onder de (tegen elkaar aan liggende) spoorbruggen van de metrolijn en spoorlijn. Het metrostation ligt aan de Bos en Lommerkant van het spoor, het NS-station aan de andere kant. De stations zijn bovengronds gescheiden door de afwezigheid van een brug of andere overspanning, maar ondergronds was niet te zien op Google Earth. --Bdijkstra 7 apr 2007 22:53 (CEST)
      • Goed dat je Google Earth even noemde, nu hoef ik niet alleen op mijn herinnering af te gaan. De stations lagen schuin tegenover elkaar, metro aan de noordkant, trein aan de zuidkant van de De Vlugtlaan/Bos en Lommerweg. Op Google Earth kun je de restanten van het treinperron nog zien op de brug over de Erasmusgracht (52°22'34 N, 4°50'12 E). De enige (legale;-)) manier om van het ene naar het andere station te komen, was de straat over te steken. Ik weet dat dat dezelfde straat is, ik bedoelde dat de twee stations wel direct dezelfde naam zouden hebben gekregen als het de bedoeling was dat het 1 station was. Paul B 7 apr 2007 23:10 (CEST)
        • De twee artikelen heb ik gehandhaafd en de tekst aangepast. Het metrostation zou aanvankelijk Bos en Lommerweg heten, maar de naam werd voor de opening al gewijzigd in De Vlugtlaan. Het metrostation ligt geheel binnen de grenzen van stadsdeel Geuzenveld-Slotermeer. eriksw 28 apr 2007 02:37 (CEST)

Mei 2007

• SISO nummer kan denk ik ingevoegd worden in SISO. De titel is ook verkeerd gespeld. LeRoc 2 jun 2007 01:18 (CEST)
  • Ik had SISO niet gezien alleen een andere verwijzing, lijkt me een goed idee alleen moeten de verwijzingen bij bibliotheek (algemeen) openbare bibliotheek en informatief boek dan ook verbeterd worden G.Lanting 2 jun 2007 01:28 (CEST) (moet ik dat doen of jullie?)
    •  Uitgevoerd door Frederik Beuk
• ArtEZ naar ArtEZ Hogeschool voor de Kunsten - Jvhertum 3 mei 2007 00:02 (CEST)
  • niet mee eens, ArtEZ bestaat uit 3 locaties, deze "ArtEZ Hogeschool voor de Kunsten" gaat over de Hogeschool in Arnhem. Michiel1972 3 mei 2007 00:36 (CEST)
    • Ik kan dat niet afleiden van de ArtEZ-website. Daar worden alle verschillende onderdelen onder de noemer "ArtEz Hogeschool voor de Kunsten" geplaatst. Zie [1] - Jvhertum 3 mei 2007 10:08 (CEST)
      • Ik heb Artez een duidelijker indeling gegeven als overkoepelend instituut en Artez HKA iets meer eigen profiel en een correcte externe link. Sjablonen verwijderd. Peli 3 mei 2007 21:25 (CEST)
• Encyclopedist en Encyclopedisten - gaan over hetzelfde - Jvhertum 3 mei 2007 22:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Frederik Beuk - Jvhertum 3 mei 2007 22:56 (CEST)
• On the Beach (album) en On the Beach (Neil Young) - Warddr _(overleg) 5 mei 2007 22:15 (CEST)
  • On the Beach (album) bestaat niet?! - André Engels 10 mei 2007 10:36 (CEST)
  • Genuwegd door Eve zonder melding hier. Verwijzingen aangepast. --Bdijkstra 10 mei 2007 17:59 (CEST)
    • Redirect van gemaakt --hardscarf 23 mei 2007 17:14 (CEST)
• Cees Becht en Cornelis Becht Davin 6 mei 2007 21:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 28 mei 2007 11:58 (CEST)
• Koninklijk Instituut van Wetenschappen en Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen - de eerste is de voorloper van de laatste en kan daarin ingevoegd worden - Hajo 7 mei 2007 16:58 (CEST) Is uitgevoerd, met alles erop en eraan Peli 8 mei 2007 01:10 (CEST)
• Teutatès en Teutates Bedwyr
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:06 (CEST)
• Nieuwste tijd en Moderniteit -Als nieuwe titel wil ik Moderne Tijd suggereren. S.Kroeze 9 mei 2007 19:55 (CEST)
  • Daarbij graag ook een verwijzing naar hoofdartikel Moderne kunst opnemen. Peli 10 mei 2007 12:28 (CEST)
    • Geachte Pelikana, In principe ben ik daar natuurlijk toe bereid. Maar vermoedelijk zullen wij de Moderne Tijd ergens in de negentiende eeuw laten beginnen. Volgens sommigen is de Romantiek nog steeds niet afgelopen! met vriendelijke groet, S.Kroeze 11 mei 2007 22:35 (CEST)
  • Dan moet het s.v.p. zo geformuleerd worden, dat het wel past of desnoods in een zie-ook ondergebracht worden. Wat die opmerking over romantiek impliceert snap ik niet. Bedoel je dat historici een andere indeling gebruiken dan kunsthistorici (en dat een overheersende kunststroming geen relevant maatschappelijk fenomeen is in een algemeen geschiedenisartikel?) Peli 15 mei 2007 03:32 (CEST)
    • Geachte Pelikana, Ik ben blij dat u meedenkt. Het zijn geloof ik niet zozeer de historici die over een periodiserng van kunststromingen nadenken -sommigen uiteraard wel- als wel de cultuurfilosofen. Nu is beeldende kunst niet mijn terrein, maar in de muziek en de literatuur kan ik wel met de stelling meegaan. Nog steeds ligt grote nadruk op het individu, de emotie, vernieuwing, vrijheid, experiment. Dat gold voor Beethoven, het geldt ook voor Karel Appel. Overigens denk ik dat wij deze discussie beter elders voort kunnen zetten. Ik heb er alle vertrouwen in dat wij eruitkomen. Volgens mij willen wij globaal hetzelfde. En ik vind uw ideeën over kunst waardevol. zeer vriendelijke groet, S.Kroeze 15 mei 2007 22:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd S.Kroeze 23 mei 2007 20:31 (CEST)
• Vrijhandelzone naar Vrijhandelszone --Jvhertum 9 mei 2007 23:59 (CEST)
  • Gedaan. - André Engels 10 mei 2007 10:36 (CEST)
• Cantatejaargangen naar Cantatejaargang -- Luminarius 10 mei 2007 10:05 (CEST) - Cantatejaargangen mag een redirect worden
  •  Uitgevoerd Neushorn 10 mei 2007 16:57 (CEST)
• Eventjes ongewoon: SV voor sjablonen. {{Infobox band}} en {{Infobox Band}}. De ene heeft een veel langere paginageschiedenis, de nieuwere lijkt iets uitgebreider? Best lijkt me samenvoegen van de uitgebreide functionaliteit in het sjabloon met de oudste history... Ik kan er zelf ooit even naar kijken, maar als er liefhebbers zijn: go ahead ;-) --LimoWreck 10 mei 2007 22:21 (CEST)
• Roman (stad) en Roman (Roemenië) - Waterkant 11 mei 2007 14:55 (CEST) - de artikelen zijn vrijwel identiek
  •  Uitgevoerd. Sterker nog, ze waren exact identiek. --Bdijkstra 11 mei 2007 18:56 (CEST)
• Lassithi-hoogvlakte en Plateau van Lassithi - Zie Overleg:Plateau_van_Lassithi - Lieven.dk 11 mei 2007 17:26 (CEST)
  • Ik heb Plateau van Lassithi in Lassithi-hoogvlakte verwerkt en er een redirect van gemaakt. Ik twijfel echter over de juiste naam. Lassithi-hoogvlakte, Plateau van Lassithi of Hoogvlakte van Lassithi; weet iemand wat het meest correct is? Zie Overleg:Lassithi-hoogvlakte. Gertjan 11 mei 2007 18:15 (CEST)
• Programmamanagement met Projectmanagement Volgens mij gaat het over hetzelfde onderwerp Neushorn 11 mei 2007 20:47 (CEST)
  •  Tegen Ik maak uit deze twee artikelen op dat een programma een verzameling van projecten is. Het lijkt me logisch dat dat op een andere manier gemanaget moet worden. En wel graag {sv} plaatsen op beide pagina's. --Bdijkstra 11 mei 2007 23:53 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Programmamanagement genomineerd en verwijderd door MoiraMoira. --Bdijkstra 18 sep 2007 21:48 (CEST)
• Beltane en Latha Buidhe Bealltainn. Het laatst genoemde artikel zegt het zelf: kortweg: Bealltainn. Zie ook de naam van het artikel op de Scots-Gaelische wikipedia... Bedwyr 13 mei 2007 14:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:31 (CEST)
• Dwars Amsterdam naar DWARS - lokale afdeling behoeft geen eigen pagina, kan onder hoofdartikel - Jvhertum 13 mei 2007 14:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd door C mon --Jvhertum 13 mei 2007 21:05 (CEST)
• Briton en Romano-Britten. Zowiezo is de titel van het eerste artikel wat vreemd (Brython of Brit, maar geen Briton) en ten tweede bevat het weinig dat het tweede artikel niet heeft. Ik zou zeggen samenvoegen en herbenoemen tot Britten. Bedwyr 14 mei 2007 00:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:31 (CEST)
• Treveri en Trevieren. Bedwyr 14 mei 2007 00:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:31 (CEST)
• Puntjassen naar Jassen (de tweede heeft toch al onderdelen van de eerste in zich) VanBuren 15 mei 2007 00:00 (CEST)
  • Niet meer relevant omdat het betrekking heeft op een vandalistische bijdrage van Gebruiker:BartBogaerts. Beide artikelen waren verzinsels van zijn hand. Zie ook: Wikipedia:De_kroeg#Jassen_-_Wikipedia_als_Studentengrap. VanBuren 8 jun 2007 11:17 (CEST)
• kafier naar kafir ([2]) (ook een scheldwoord: kaffer). De alternatieve spelwijze koeffaar en koefar (zie taalpost) en 'kufr' heb ik al geredirect naar kafir. --hardscarf 15 mei 2007 22:40 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Looi - Jvhertum 9 sep 2007 15:49 (CEST)
• Riksja en Becak - is hetzelfde volgens mij - Erwin1990 16 mei 2007 14:50 (CEST)
  • Als dat hetzelfde is, dan zijn beide ook hetzelfde aan Fietstaxi. --Bdijkstra 16 mei 2007 18:23 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Pelikana
• Idesbald weg en naar Idesbaldus --LimoWreck 16 mei 2007 21:23 (CEST)
•  Uitgevoerd - Lieven.dk 22 mei 2007 16:21 (CEST)
• Hayer getuigenissen invoegen in Malcolm X - Jvhertum 19 mei 2007 17:10 (CEST)
• Kikker (dier) invoegen in Kikvorsachtigen - Jvhertum 21 mei 2007 11:21 (CEST)
  • Kikker gaat over het dier, kikvorsachtigen over de soort (waartoe ook de padden behoren) - ergo: NIET samenvoegen
    • Wat is het verschil tussen een soort en een dier?? Er is niet één soort kikker, er zijn heel veel verschillende soorten, die in het artikel kikvorsachtigen beschreven worden. Jvhertum 23 mei 2007 10:14 (CEST)
      • Dan zo: "De orde kikvorsachtigen (Anura) omvat alle kikkers en padden" (artikel kikvorsachtigen). M.a.w., een pad is een kikvorsachtige. Het is echter duidelijk geen kikker. Samenvoegen lijkt me dan geen goed idee. Het huidige artikel kikker (dier) kan wél wat verbetering gebruiken. Paul B 23 mei 2007 10:20 (CEST)
        • Het huidige artikel kikker (dier) schiet inderdaad zwaar te kort, het is niet geschreven met enige wetenschappelijke kennis van zaken. Ik heb er echter voor gekozen om het artikel te nomineren voor samenvoeging ipv voor verwijdering. Het artikel kikvorsachtigen geeft namelijk wel het verschil tussen kikker en pad aan, en het bevat de lijst van de verschillende kikkerfamilies. Als we deze informatie aan kikker (dier) zouden toevoegen zou het dubbelop zijn, vandaar dat me dit een duidelijk gevalletje samenvoegen lijkt. Groeten, Jvhertum 23 mei 2007 13:16 (CEST)
          • Ik zie je punt, en het onderscheid tussen kikkers en padden lijkt nogal gecompliceerd te zijn, met kikkers die "pad" worden genoemd en vice versa. Samenvoegen lijkt me dan inderdaad de beste optie. Paul B 23 mei 2007 13:47 (CEST).
            •  Tegen - Iemand wil iets weten over een kikker en belandt op een pagina over kikvorsachtigen. Net zoiets als in het verleden: De pagina over de koe verwees door naar de runderen. Probeer alsjeblieft om mensen die korte en gerichte informatie niet te laten verzuipen in zaken waar ze niet in geïnteresseerd zijn - Quistnix 29 mei 2007 16:04 (CEST)
              • Met je argument ben ik het helemaal eens, maar het gaat hier niet op. Er is niet zoiets als een "standaard kikker", er zijn tientallen dieren die kikker worden genoemd, en het onderscheid met bijvoorbeeld de padden is erg diffuus. Als jij een sluitende definitie van kikker kunt geven die restrictiever is dan het huidige artikel "kikvorsachtigen": voel je vrij en ga je gang. De huidige situatie met koe en rundvee ziet er trouwens rampzalig uit: overal dubbele informatie en ontbrekende informatie. De spijsvertering staat bijvoorbeeld op koe (rundvee), terwijl die volgens mij exact hetzelfde werkt voor stieren, ossen en kalveren. Op rundvee staat dan weer niets over de spijsvertering. Paul B 29 mei 2007 16:20 (CEST)
                • Dat is nog geen argument om deze onzinnige samenvoegingsactie door te drammen. Ik heb m teruggedraaid omdat naar mijn mening de mensen anders informatie krijgen die ze niet zoeken - Quistnix 3 jun 2007 22:07 (CEST)
• Nieuwe beelding naar Neo-plasticisme - André Engels 23 mei 2007 12:30 (CEST) Done Peli 23 mei 2007 13:54 (CEST)
• Echte zalmen naar Zalm (dier) - beide behandelden dezelfde familie - Jvhertum 24 mei 2007 15:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd--Viridiflavus 25 mei 2007 20:31 (CEST) Ook van Cohozalm een redirect gemaakt naar Coho ZalmViridiflavus 25 mei 2007 20:40 (CEST)
• Jesus film en Jesus (film) - exact zelfde onderwerp - Riki 25 mei 2007 12:57 (CEST)
  • Jesus film gaat idd over dezelfde film. 'k Zal de inhoud proberen samen te voegen. Dank voor de link. --Creatov 25 mei 2007 17:01 (CEST)
  •  Uitgevoerd--Creatov 25 mei 2007 17:12 (CEST)
• Nachtvluchten Zaventem en Rechtszaak Kortenberg vliegtuighinder invoegen op Brussels Airport - de nachtvluchten worden al in laatstgenoemde artikel behandeld - Jvhertum 27 mei 2007 16:07 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Michiel1972 - Jvhertum 28 mei 2007 09:59 (CEST)
• Duikgebied en Duikstek, lijkt me dubbel. Michiel1972 27 mei 2007 16:36 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Peli 29 mei 2007 15:56 (CEST)
• Grænlendinga saga naar Grœnlendinga saga - Jvhertum 29 mei 2007 12:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Lightbringer
• Orkneyinga Saga naar Orkneyinga saga - Jvhertum 29 mei 2007 12:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Lightbringer
• Herfse kaas en Herve (kaas) - VanBuren 29 mei 2007 13:13 (CEST)
  • Gedaan na overleg [3]. VanBuren 29 mei 2007 14:07 (CEST)
• Vrede van Kamerijk naar Damesvrede van Kamerijk - Jvhertum 29 mei 2007 13:53 (CEST)
  • Vrede van Kamerijk is een dp geworden - Jvhertum 9 sep 2007 15:44 (CEST)
• Vuurtoren van Den Helder naar Lange Jaap is een en hetzelfde gebouw. DirkV 30 mei 2007 09:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd Peli 1 jun 2007 18:57 (CEST)
• Landart en Land Art samengevoegd en naam gewijzigd in Land art  Uitgevoerd Peli 30 mei 2007 14:00 (CEST)
• Audiotoerisme en Audiotour . Ik heb maar neergezet dat het uiteindelijk artikel Audiotour zou moeten worden, maar dat kan ook andersom. Emiel 2 mei 2007 17:35 (CEST)

Rederict gemaakt van de eerste, oude koppelingen daarnaar zijn nagekeken Peli 3 mei 2007 14:53 (CEST)

• Bernard van Septimania en Bernard van Septimanië. Tweede artikel is als laatste geschreven en zou naar mijn mening naar de eerste moeten worden geheveld om de historie niet te verbreken. Wel lijkt mij de in het Nederlands geschreven achternaam Van Septimanië in dit geval het beste. Davin 2 mei 2007 20:26 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Frederik Beuk - Jvhertum 20 mei 2007 23:38 (CEST)
• Siermais invoegen in Maïs - Jvhertum 20 mei 2007 23:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 okt 2007 10:21 (CEST)
• Nationale Orde invoegen in Nationale Orde van Opper-Volta - Jvhertum 23 mei 2007 10:10 (CEST)
  • Dan zou ik het andersom doen: momenteel heet de orde alleen "Nationale Orde", en het land Opper-Volta bestaat onder die naam niet meer. Maar misschien kun je beter even Robert Prummel vragen: hij heeft de artikels aangemaakt en zal een goede reden hebben gehad om ze niet als één artikel te sschrijven. Paul B 23 mei 2007 10:17 (CEST)
    • Doe ik Jvhertum 23 mei 2007 13:19 (CEST)
  • Beste vrienden, wanneer ik meer wist zou ik een goede reden hebben maar nu tast ik in het Afrikaanse donker.Wat heb ik aan informatie?

-Toen het land werd omgedoopt verdween de "Nationale Orde" van Opper-Volta.

-Burkina-Faso stelde de Orde van Burkina-Faso in.

-Het lint veranderde.

-De website die ik als bron gebruikte lijkt wat in de war geraakt.

Wanneer de Orde van Burkina Faso een nieuwe onderscheiding is dan is een nieuw artikel op zijn plaats.In de Nationale Orde van Opper Volta kan men de landsnaam niet zomaar toevoegen want men heeft in 1961 voor doe zeer korte en krachtige naam gekozen.

Stof tot nadenken dus...Ik ben blij dat iemand meedenkt!

Robert Prummel 23 mei 2007 13:36 (CEST)

P.S. Prefixen als "Nationale" en "Nobele en Oude" of "Zeer Schitterende" zijn bij de ridderorden in de titel steeds weggelaten. Bij "Orde van de Roos van Finland" krijgen we een problem. Soms heet zo'n orde gewoon "Orde van de Roos". Soms blijkt uit de documentatie dat het echt "van Finland" moet zijn. Wanneer een orde alleen "Nationale Orde" heet kun je het woord "Nationale" niet weglaten zonder onbegrijpelijk te worden.Bij Orde van Verdienste speelt dit probleem ook. Soms is de landsnaam deel van de naam, soms niet. Niet alle bronnen geven de naam in de landstaal dus dat maakt de kwestie van de naam nog moeilijker.

(Ongetekende PS op 23 mei 2007 13:36 door gewaardeerde gebruiker:Robert Prummel)

• •  TegenIk ben er nog eens helemaal ingedoken en vond een hele goede bron. Maar ook nu blijft onduidelijk of het nu wel of niet dezelfde orde is.Volgens de ene (gezaghebbende) bron wèl en volgens twee anderen niet. Ik heb tekeningen van de twee versies gemaakt en ook de twijfel in de twee artikelen beschreven.De bronnen staan er uiteraard ook in. Ik adviseer daarom tegen samenvoegen tot er meer duidelijkheid is. Robert Prummel 24 mei 2007 01:35 (CEST)
    • Niet samengevoegd. Jvhertum 1 okt 2007 13:54 (CEST)
• Incapad invoegen in Inka wegennetwerk Michiel1972 22 mei 2007 15:57 (CEST)
  • Ik zou dan wel eerder voor Incapad als titel kiezen. Evil berry 9 jun 2007 15:24 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 2 okt 2007 22:09 (CEST)
• Nederlands Tobago en Nieuw Walcheren - dezelfde kolonie - André Engels 23 mei 2007 11:27 (CEST)
  • •  Uitgevoerd Jvhertum 2 okt 2007 22:51 (CEST)
• Querystring en URL. De informatie die in het querystring-artikel staat, staat grotendeels al in het URL-artikel. Xaviervd heeft echter op de overlegpagina van mijn IP aangegeven dat hij het niet met verwijdering van de pagina eens is. --Tinctorius 2 mei 2007 19:44 (CEST)
  •  Tegen Querystring verdiend apart artikel, genoeg over te vertellen, zie ook engelse artikel. Moria 19 jun 2007 11:13 (CEST)
    • niet uitgevoerd, meerderheid was tegen Koektrommel 3 okt 2007 12:00 (CEST)
• V-Radio invoegen in Veronica Radioschool -is één organisatie- VanBuren 23 mei 2007 13:42 (CEST)
  • Nou ja, is het daarmee ook hetzelfde? Twijfelgevalletje hoor. --Tibor 26 jun 2007 19:30 (CEST)
  • Opgeheven VanBuren 3 okt 2007 12:09 (CEST)
• Astrodynamica invoegen in Hemelmechanica - eerste wordt vermeld in eerste artikel als weinig gebruikt synoniem van de tweede. --hardscarf 23 mei 2007 17:12 (CEST)
  • Maar volgens en:WP zit dat artikel er een beetje naast, en wordt astrodynamica specifiek gebruikt als het om kunstmatige voorwerpen gaat: astrodynamics is the study of the motion of rockets, missiles, and other spacecraft. Hemelmechanica is dan de algemene naam voor alles, dus ook manen en planeten. Aanvullen van astrodynamica lijkt dan beter, maar ik ben geen astrodynamicus. Paul B 23 mei 2007 17:28 (CEST)
    • Nominatie teruggetrokken door hardscarf - Jvhertum 3 okt 2007 12:25 (CEST)
• Saidali Iuldachev naar Saidali Yuldashev (in mei begin gemaakt, maar vergeten hier te melden). Het gaat werkelijk maar om een paar regels, maar dan moet je wel iets van schaken of schaakrankings afweten. Marquz 3 sep 2007 12:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2007 12:29 (CEST)
• Tagline en slagzin is op 29 mei 2007 door Skander toegevoegd, maar hier niet gemeld. Ik ben het er echter niet mee eens dat deze twee synoniem zijn. Een goede vertaling voor tagline weet ik niet, maar een slagzin of een slogan is toch echt iets anders dan een tagline; in ieder geval in de zin van een filmtagline (waar het artikel om begonnen is). - Puck 10 jul 2007 23:29 (CEST)
  •  Voor Het is niet hetzelfde, maar volgens mij is een tagline wel een vorm van een slagzin of slogan. --Bdijkstra 11 jul 2007 14:45 (CEST)
    • niet uitgevoerd, duidelijker afgebakend - Jvhertum 4 okt 2007 23:43 (CEST)
• MIPS-instructieset, slechts een beginnetje, lijkt geheel overbodig en zou makkelijk samengevoegd kunnen worden met MIPS (CPU). – McDutchie 31 mei 2007 03:03 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Wammes Waggel 5 okt 2007 20:25 (CEST)
• Duits kenteken & Lijst van Duitse kentekens - Enormekever 22 mei 2007 20:02 (CEST)
  • Gekopieerd van Overleg:Lijst van Duitse kentekens

Beste Handige Harrie,

Een aantal maanden geleden is het artikel verplaatst geweest door Frederik Beuk wellicht dat dit eveneens een verzoek van jouw is geweest, dat weet ik niet. Ik heb deze wijziging teruggedraaid omdat het artikel Duits kenteken dan zo lang wordt, dat het bijna niet meer leesbaar is. Imho horen overzichten van alle beginletters van Duitse kentekens (of andere landen) in een aparte lijst thuis in plaats van het hoofdlemma. Ik zou je willen verzoeken dit te respecteren en deze tekst niet te laten verplaatsen naar het artikel Duits kenteken. Indien dit het geval mocht zijn, zal ik dit wederom ongedaan maken. Als voorbeeld wellicht: Over alle huidige gemeenten van Nederland staan in aparte lijstjes burgemeesters van de betreffende gemeente vermeld, en niet in het hooflemma (bij het artikel over gemeente). Dat voegen we toch ook niet samen?? - Bramvr 13 sep 2007 16:55 (CEST)

Samenvoegen lijkt mij geen goed idee. Ik heb wel de sjablonen teruggezet, omdat die in principe een uitnodiging zijn tot discussie op WP:SV, en daar is nu niets te zien. Ik zou zeggen, meld je bezwaren daar, dan kan de samenvoegnominatie netjes worden afgerond. Paul B 13 sep 2007 17:13 (CEST)

• • einde kopie
    • De argumentatie is een beetje onzin. Het artikel Duits kenteken is relatief zo kort dat samenvoegen met het lange artikel Lijst van Duitse kentekens nauwelijk verschil maakt inoverzichtelijkheid. De tekst van Duits kenteken zou bovenaan de opsomming van kentekens zelfs de broodnodige introductie geven. VanBuren 28 sep 2007 12:25 (CEST)
      • Niet uitgevoerd, geen meerderheid voor, sjablonen verwijderd na 4 maanden Koektrommel 6 okt 2007 22:52 (CEST)
• Asielzoeker en Vluchteling. Gebruiker:VanBuren|VanBuren 17 mei 2007 13:23 (CEST) (Stond eerst bij verkeerde maand. VanBuren
  •  Tegen Het zijn (helaas!) heel verschillende termen. Samenvoegen lijdt er in ieder geval toe dat iemand denkt dat beide termen inwisselbaar zijn en dat alle asielzoekers erkend worden als vluchtelingen. Marquz 2 sep 2007 22:03 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 22:59 (CEST)

• Discografie Nas en Nas (rapper). Een discografie hoort deel te zijn van een artikel over de artiest(en) of muziekstijl. Verrekijkerpraatjes?_{Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!} 2 mei 2007 21:51 (CEST)
  •  Tegen De discografie-pagina is best lang en aangezien er wel meer artiesten en bands een aparte pagina hebben over hun discografie, mag dit wat mij betreft wel behouden worden. --Tibor 23 sep 2007 18:55 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel
• De Oosterhof, toegevoegd door Josq. Tegen samenvoegen, alle wijken van Vaassen hebben een eigen pagina. Of alle pagina's moeten worden genomineerd Neushorn 8 mei 2007 19:25 (CEST)
  •  Tegen Van al die wijkartikelen van Vaassen is De Oosterhof vanwege zijn Geschiedenissectie nu juist degene die het minst geschikt is om naar het plaatsartikel terug te verplaatsen. - André Engels 10 mei 2007 10:26 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:08 (CEST)

• Spoorzone Delft en Spoortunnel Delft - gaan over hetzelfde onderwerp, beide artikelen vullen elkaar nu aan, dus het kan samen één mooi uitgebreid artikel worden. Eerste titel is meeromvattend en lijkt me dus het beste. - T Houdijk 23 mei 2007 17:19 (CEST)
  • De artikelen zijn niet helemaal gelijkwaardig, de spoorzone omvat een veel groter gebied (waaronder de spoortunnel). Ik ben geen voorstander voor samenvoegen, maar meer onderscheid is wel gewenst. Michiel1972 24 mei 2007 16:03 (CEST)
    • De Spoortunnel Delft is inderdaad een onderdeel van het project. De Spoorzone Delft betreft in feite ook het gebied daaromheen. Net zo goed is Station Delft ook een apart onderdeel. Dus aparte artikelen laten, maar wel beter onderscheiden. eriksw 25 mei 2007 02:06 (CEST)
      • Niet uitgevoerd, was al opgelost Koektrommel 6 okt 2007 23:09 (CEST)
• Badb en Morrigan. Twee aspecten van dezelfde godin. Tenzij iemand het stuk over de badb aanzienlijk uitbreidt lijkt het me niet nodig om een apart artikel te hebben. Bedwyr
  •  Tegen In Badbh staat juist dat zij de zuster is van Morrigan. --Bdijkstra 8 mei 2007 18:16 (CEST)
    • Morrigan, Macha en de Badb Catha, zijn een drie-eenheid. Volgens de Engelse wikipedia zijn ze in Lebor Gabála Érenn inderdaad beschreven als zussen, maar dat ligt iets ingewikkelder. Misschien is het inderdaad wel handig om losse artikelen te hebben, maar het artikel over de badb voegt nu weinig toe wat haar onderscheidt van Mórrígan. NB, uit het Engelse artikel (versie 10 april), onder het kopje "Nature and functions": "Sometimes she appears as one of three sisters, the daughters of Ernmas: the Morrígan, the Badb and Macha.Sometimes the trinity consists of the Badb, Macha and Nemain, collectively known as the Morrígan". De originele bronnen spreken elkaar tegen.Bedwyr 9 mei 2007 10:53 (CEST)
      • Niet uitgevoerd was al opgelost. Koektrommel 6 okt 2007 23:06 (CEST)
• Wednesday Woe, Thursday Theater, Filmbot Friday, Sk8mafia Saturday - subonderdelen van Skateboarding.com, kan allemaal naar dat artikel - Simeon 27 mei 2007 15:18 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Koektrommel 6 okt 2007 23:20 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:20 (CEST)
• Kogelval invoegen in Kogel? - Jvhertum 31 mei 2007 12:12 (CEST)
  • Kogelval lijkt me eerder een deelonderwerp van de uitwendige ballistiek. - Bob.v.R 31 mei 2007 12:42 (CEST)
    • Dank. Dan wordt dat nu: Kogelbaan invoegen in Uitwendige ballistiek - Jvhertum 31 mei 2007 13:03 (CEST)
      • Ik heb een nieuw artikel (ipv REDIRECT) gemaakt voor Kogelbaan (wat iets heel anders is dan de Kogelval. Misschien kan er uit Uitwendige ballistiek nu iets weg, maar alles maar samenvoegen lijkt me niet handig. Moet ik dat nog ergens administratief afhandelen ?Sjoerd22 7 okt 2007 17:09 (CEST)
  • Ik heb Kogelbaan toch maar samengevoegd met Kogelval - Jvhertum 7 okt 2007 17:55 (CEST)
• Telegrafie en Semafoor (communicatie). Samenvoegen hoeft niet, maar de artikelen moeten minimaal beter afgebakend. De artikelen spreken elkaar nu zelfs tegen; het apparaat van Claude Chappe wordt in het ene artikel uitdrukkelijk geen semafoor genoemd; in het andere artikel juist wel. Muijz 25 mei 2007 07:51 (CEST)
  • Ik snap wat je bedoelt, maar het is nogal een klus. De literatuur is er ook niet eenduidig over. - Quistnix 6 okt 2007 02:50 (CEST)
    • samenvoegen hoeft niet bij deze Niet uitgevoerd Koektrommel 6 okt 2007 23:13 (CEST)
      • Beter afbakenen hoeft wel - staat ook in de sjablonen - en daar is deze lijst óók voor bedoeld. Wammes Waggel 6 okt 2007 23:34 (CEST)
        • Beter afgebakend - Jvhertum 13 okt 2007 23:01 (CEST)
• Tekst van Soft Damp kan makkelijk ge-integreerd worden in Monovering. Hsf-toshiba 30 mei 2007 23:11 (CEST)
  • Geldt ook voor Aprilia Progressive System | Monolever | Paralever | Hi Tech | Direct Link PR. Hsf-toshiba 30 mei 2007 23:17 (CEST)
    • En voor Damping Linear System | Mono Flex | Adjustment Garelli Monoshock | Monodrive | Power Drive | Variable Leverage Ratio Suspension | Bottom Link Uni Trak | Pro Lover | Soft Ramble | Alpha Control I | Monolink | Fully Integrated Unishock System | Full Floater en Swing Link Hsf-toshiba 30 mei 2007 23:32 (CEST)
      • Doorgestreepte zijn inmiddels samengevoegd met monovering
        • de rest nu ook  Uitgevoerd Koektrommel 20 okt 2007 16:05 (CEST)
• Nieuwe radartechnieken naar U-boot - Het artikel gaat over de reactie in het ontwerp van de Duitse onderzeeboten op de radar. DirkV 13 mei 2007 23:49 (CEST)

   Uitgevoerd. --Bdijkstra 28 okt 2007 20:56 (CET)

• Scanning Probe Microscopy naar Atomic Force Microscopy - het eerste artikel is door mij aangemaakt omdat het andere artikel onder een vreemde half Engelse en half Nederlandse naam bestond waardoor ik het niet kon vinden - Quistnix 3 mei 2007 08:34 (CEST)
  • Wat je in dit artikel schrijft is inderdaad de uitleg van een atomic force microscoop. Ik ben de informatie eens gaan opzoeken in mijn handboek van physical chemistry. Daar staat te lezen dat Scanning Probe Microscopy een verzameling is van technieken die toelaten objecten te visualiseren op atoomschaal. Daartoe behoren onder andere scanning tunneling microscopie en atomic force microscopie. Zo staat het trouwens ook te lezen op de Engelse wikipedia. Er staat ook nog een fout in je artikel: scanning probe microscopie heeft wél een hogere resolutie dan elektronenmicroscopie, dus niet een lagere resolutie zoals je hebt vermeld. Zo staat het althans in mijn handboek (en dat is geschreven door Atkins, professor aan de universiteit van Oxford university). Djeebs 31 mei 2007 21:28 (CEST)
    • Zie ook Rasterelektronenmicroscoop - Jvhertum 4 okt 2007 23:45 (CEST)
      •  Uitgevoerd Jvhertum 19 nov 2007 23:00 (CET)

Juni 2007

• Willem van der Zaen en Willem van der Zaan - gaat om dezelfde persoon - Quistnix 3 jun 2007 16:07 (CEST)
  • gedaan - Quistnix 3 jun 2007 21:53 (CEST)
• een Breukgetal lijkt me toch hetzelfde als een Rationaal getal, maar Breuk (wiskunde) lijkt toch wel een eigen artikel te verdienen. — Zanaq (?) 3 jun 2007 23:06 (CEST)
  •  Tegen samenvoegen. Breukgetal is een term voor een taalkundige constructie die wordt gebruikt voor het duiden van een rationaal getal in de vorm van een breuk (wiskunde). Het lijkt me passend om dit onderscheid op een of andere manier te duiden in de inleiding van de desbetreffende lemma's. --Bdijkstra 24 jun 2007 14:33 (CEST)
• Albuquerque, Alfonso de en Afonso d'Albuquerque - Luminarius 5 jun 2007 09:28 (CEST) - het tweede artikel is veel uitgebreider
  • samengevoegd -- MaEr 13 jul 2007 19:54 (CEST)
• Wervelwind heeft weinig nieuws te melden; het onderwerp wordt uitgebreid behandeld in Windhoos. Er bestaat al een doorverwijs pagina Tornado (wervelwind) die naar Windhoos verwijst. JdH 5 jun 2007 12:42 (CEST)
  • Eigenlijk behoort als er samenvoeging van Tornado (wervelwind) en Windhoos, zoals nu gedaan dit onder de naam Windhoos gedaan worden, het zijn immers beide een vorm van wervelwind, er is een krachtverschil tussen beide... Dus Wervelwind moet dan dus het nieuwe artikel worden... Dolfy 5 jun 2007 16:30 (CEST)
    • Er is ook een stofhoos, die heeft ook eigen pagina, ik herstel voorlopig alle pagina's naar hun pagina, voor verder discussie graag op Overleg:Wervelwind. Mij lijkt dit uit de hand gelopen halve samenvoeging... Dolfy 5 jun 2007 16:41 (CEST)
• Josef Hoene-Wronski en Hoene Wronski - zodra we weten welke naam het artikel moet krijgen (de beide artikelen zijn overigens momenteel identiek) Fransvannes 6 jun 2007 11:23 (CEST)
  • Pagina's samengevoegd en titel veranderd naar Józef Hoene-Wroński. Sindala 6 jun 2007 12:23 (CEST)
• Heroes:eerste seizoen kan ingevoegd worden in Heroes (televisieserie) - Jvhertum 6 jun 2007 13:13 (CEST)
  • Waarom zou je een mooi artikel ontsieren met een onooglijk lijstje? Beter een Lijst van afleveringen van Heroes, met in het serie-artikel een samenvatting van de seizoenen met een zie-hoofdartikelconstructie. Oh wacht: het is er al. ik redirect de boel, maar het mag eventueel ook weg. — Zanaq (?) 6 jun 2007 13:22 (CEST)
    • Ook goed - Jvhertum 6 jun 2007 13:25 (CEST)
• Polaire contrasten invoegen in Poolgebied - Jvhertum 7 jun 2007 16:06 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 15 jun 2007 14:07 (CEST)
• The Orange Army invoegen in Amsterdam Admirals - Jvhertum 8 jun 2007 12:23 (CEST)
  • Artikel verwijderd, niet meer van toepassing - Jvhertum 13 aug 2007 10:30 (CEST)
• Portaal:Informatica en Portaal:Computer komt op het zelfde neer - Warddr _(overleg) 9 jun 2007 11:12 (CEST)
  • Eigenlijk niet (Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes. - Edsger Dijkstra). Maar het lijkt me inderdaad beter het samen te voegen en alle computer/informatica gerelateerde portaal-activiteiten te concentreren op 1 portaal dat over beiden gaat. Aangezien het informatica portaal verder ontwikkeld is en ook de overkoepelende term is voor zowel de computer als de technieken die daarmee te maken hebben, zou ik het samenvoegen naar dat portaal. - Simeon 9 jun 2007 12:57 (CEST)
  •  Tegen Hoegenaamd niet. Lees wat dat betreft het overleg van het Portaal:informatica en je zult meer dan genoeg merken dat informatica nauwelijks over de computers uit de winkel zelf gaat. Voor mij persoonlijk is Portaal:computer overbodig, maar iemand heeft het een jaar terug aangemaakt net omdat hij/zij persé een portaal wilde om de laatste nieuwe merknamen en software in te etaleren. Die dingen horen nauwelijks in informatica, maar iemand iemand ze toch wilde, is er maar een apart portaal gemaakt. Ofwel die computer weg (wat draagt het bij dat wikipedia de laatste nieuwe softwareprogramma's toont?), ofwel gewoon apart houden om het portaal:informatica (dat wetenschappelijk is) te besparen van die hele spamlijsten met mensen die hun laatste nieuwste gadget of game of website er willen op zetten. Als men nu weer gaat samenvoegen maak je die mensen hun werk weer ongedaan, en begint het weer van voor af aan, en zo kunnen we blijven aanmaken -> wissen -> aanmaken -> wissen ;-) --LimoWreck 11 jun 2007 18:41 (CEST)
• Heroes (seizoen 1) is uitgesplitst uit Heroes (televisieserie) maar voegt niets toe en kan weer ingevoegd worden in het hoofdartikel. Er is al een Lijst van afleveringen van Heroes. Jvhertum 11 jun 2007 14:18 (CEST)
  •  Tegen In het hoofdartikel kan je een korte samenvatting geven, en de volledige versie op het aparte artikel. Subzerop 11 jun 2007 14:35 (CEST)
  • Dat is alleen nuttig als het om een hoop tekst gaat. In dit geval is dat niet zo. Zie ook samenvoeging bovenaan (6 juni) - Jvhertum 11 jun 2007 14:49 (CEST)
  • Gedaan. Tukka 12 jun 2007 18:07 (CEST)
• Thuis (televisie) en Oud-inwoners van Thuis, waarbij ik voorstel om de laatste in de eerste te voegen, omdat er in het artikel 'Thuis' ook al een reeks is opgenomen van de huidige inwoners. Davin 12 jun 2007 20:23 (CEST) Artikelen samengevoegd Wouter - lucht hier je hart 21 jul 2007 17:15 (CEST)
• The Clancy Brothers en The Clancy Brothers and Tommy Makem. Zie overleg bij boekenliefhebster; ik denk dat het een foutje is tijdens het editten. Davin 12 jun 2007 21:11 (CEST)
  • The Clancy Brothers was het begin van The Clancy Brothers and Tommy Makem. Er is iets verkeerd gegaan bij de aanmaak van het artikel. Opgelost met een redirect. Wanneer er een artikel over The Clancy Brothers komt, kan de redirect daar weer weggehaald worden. Davin 14 jun 2007 19:02 (CEST)
• Mijn kamp en Mein Kampf waarom twee artikelen over hetzelfde boek? Dus samenvoegen lijkt me.Hannes Karnoefel 13 jun 2007 12:54 (CEST)
  • Mijn kamp behoort een redirect te zijn, de versie die op mijn kamp was neergezet was niet neutraal en was meer boekbespreking. Er is veel om te doen geweest, en er is besloten om de oude versie terug te zetten. Ik heb redirect hersteld en zal de persoon aanspreken... Dolfy 13 jun 2007 13:19 (CEST)
    • Lijkt me zo ook beter. Vond 'mijn kamp' inderdaad ook meer een recensie dan een encyclopedisch artikelHannes Karnoefel 13 jun 2007 13:23 (CEST)
• Arbeidsrechtbanken naar Arbeidsrechtbank - zelfde onderwerp - Jvhertum 15 jun 2007 14:00 (CEST)
  • was gedaan op 17 sep 2007 19:40 en door: Casperinfo (VanBuren 19 sep 2007 14:57 (CEST))
• Th-2 naar T-helpercel - dryke 16 jun 2007 12:20 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Fruggo
• Vectisaurus naar Iguanodon - Jvhertum 16 jun 2007 13:35 (CEST)
  • De vectisaurus is een gewenst artikel bij portaal dinosauriërs. Er zal een rede voor zijn om deze soort te behouden, niet? Sumurai8 16 jun 2007 13:39 (CEST)
    • Vectisaurus is geen soort maar een synoniem voor het geslacht Iguanodon. De naam werd gebruikt voor Vectisaurus valdenis maar die heet nu Iguanodon atherfieldensis. Zie ook b.v. de Engelstalige Wikipedia - Jvhertum 16 jun 2007 14:32 (CEST)
      • Het ligt, zoals zo vaak :o), toch nog wat ingewikkelder. Als het, eerder beschreven, Vectisaurus valdensis-holotype echt tot I. atherfieldensis zou behoren, dan zou die soort I. valdensis moeten heten. Het fragmentarische en composiete materiaal kan eigenlijk helemaal niet eenduidig aan een geslacht worden toegeschreven; Vectisaurus wordt meestal een als nomen dubium beschouwd. Als zodanig kan het beter een eigen lemma hebben, zodat een raadpleger die het woord ergens is tegengekomen, meteen geïnformeerd kan worden. Een volgende lastig punt is dat I. atherfieldenis in 2006 door Gregory S. Paul een eigen geslacht is toegekend: Mantellisaurus.--MWAK 12 aug 2007 17:35 (CEST)
        • Bedankt, nominatie doorgestreept - Jvhertum 13 aug 2007 10:28 (CEST)
• Leerstellingen invoegen in Leger des Heils - Jvhertum 17 jun 2007 23:03 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Regenboogmannetje - Jvhertum 18 jun 2007 00:05 (CEST)
• Newsreader en Newsreaders - Simeon 20 jun 2007 23:49 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Leansoft - Jvhertum 7 sep 2007 10:12 (CEST)
• IFN in voegen op Interferon - eerstgenoemde is afkorting voor laatsgenoemde - Jvhertum 24 jun 2007 15:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd MTr 7 aug 2007 13:49 (CEST)
• Geschiedenis van Hillegersberg invoegen op Hillegersberg. Multichill 24 jun 2007 17:13 (CEST)
  • de geschiedenis van hillegersberg stopt in 1941, daar het stadje toen werd opgenomen als deelgemeente van rotterdam, twee afzonderlijke steden in de geschiedenis met een eigen geschiedenis en achtergrond, het artikel over Hillegersberg is een artikel over een deelgemeente van Rotterdam, ondanks op kleinere genomen zou dat er op neer komen dat de geschiedenis van Gelre samengevoegd moet worden met die van gelderland, wat historisch gezien niet juist is, de geschiedenis van hillegersberg behoort (natuurlijk nog wel verder uitgewerkt) een afzonderlijk lemma te zijn, dit geldt overigens ook voor de geschiedenis van plaatsen als Kralingen, Vlaardingen en Delfshaven, als afzonderlijk lemma, naast het lemma over de deelgemeente, secar_one 24 jun 2007 17:30 (CEST)
    • Voor samenvoegen - Geschiedenis van Hillegersberg is veel te kort om af te splitsen tot een apart artikel. Hillegersberg gaat over Hillegersberg, zowel voor als na 1941. Jvhertum 24 jun 2007 23:20 (CEST)
      • En wie ben jij om dat te beoordelen? beide artikels hebben afzonderlijk meer inhoud dan menig andere tekstdum waar de wiki voor 80 % uit bestaat, secar_one 25 jun 2007 02:20 (CEST)
        • Wat is dat nou weer voor een rare reactie Secar One, speel de bal, niet de man. De geschiedenis kan prima in het hoofdartikel als paragraaf. Afsplitsen is nuttig als het hoofdartikel erg groot wordt, hoofdartikel is hier erg klein dus afsplitsen lijkt me niet nuttig. Multichill 25 jun 2007 12:01 (CEST)
          • Eens met Jvhertum en Multichill. Artikelen zijn nu samengevoegd. Alankomaat 25 jun 2007 12:20 (CEST)
            • Secar One heeft wat teruggedraaid, overleg staat op Overleg:Geschiedenis van Hillegersberg. Multichill 25 jun 2007 17:38 (CEST)
              • Ik heb het weer hersteld. Discussie graag centraal op Overleg categorie:Geschiedenis van Nederland naar plaats. Alankomaat 25 jun 2007 19:27 (CEST)

 Tegensamenvoegen, secar_one 25 jun 2007 18:06 (CEST)

Dan lijkt het me meer voor de hand liggen om Hillegersberg en Hillegersberg-Schiebroek samen te voegen, wat gezien de huidige geografie ook juister en logischer is,secar_one 25 jun 2007 17:49 (CEST)

• Hillegersberg en Hillegersberg-Schiebroek samenvoegen, samen één deelgemeente van Rotterdam, secar_one 25 jun 2007 18:06 (CEST)
  •  Tegen. de ene gaat over de wijk de ander over de deelgemeente. Michiel1972 25 jun 2007 18:19 (CEST)
    • En dat is nu precies mijn punt, Hillegersberg gaat over de wijk Hillegersberg en voormalige gemeente hillegersberg.
      • Geschiedenis van Hillegersberg gaat over de ambtsheerlijkheid die allang niet meers bestaat, de wijk hillegersberg is gebouwd op de plaats van de verdwenen heerlijkheid, waarvan alleen nog een stukje ruine van rest, twee verschillende lemma's, secar_one 25 jun 2007 19:49 (CEST)
  •  Tegen deze onzin --LimoWreck 29 jun 2007 00:47 (CEST)
• Geschiedenis van Goes invoegen in Goes - veel te kort om uitgesplitst te worden tot apart artikel - Jvhertum 25 jun 2007 00:47 (CEST)
  • En wie ben jij om dat te beoordelen? beide artikels hebben afzonderlijk meer inhoud dan menig andere tekstdum waar de wiki voor 80 % uit bestaat, secar_one 25 jun 2007 02:20 (CEST)
    • Wat is dat nou weer voor een rare reactie Secar One, speel de bal, niet de man. De geschiedenis kan prima in het hoofdartikel als paragraaf. Afsplitsen is nuttig als het hoofdartikel erg groot wordt, hoofdartikel is hier erg klein dus afsplitsen lijkt me niet nuttig. Multichill 25 jun 2007 12:01 (CEST)
  • Ik heb er moeite mee dat een paragraaf uit een artikel wordt geroofd om er een nieuwe pagina van te maken. Maar verder vind ik dat een aparte pagina over de geschiedenis van Goes geen kwaad kan. Het uitlichten van geschiedenissen van veel plaatsen kan zorgen dat hier meer en betere content over komt. Fvlamoen 25 jun 2007 11:08 (CEST)
    • Samengevoegd. Onnodig nu al op te splitsen. Alankomaat 25 jun 2007 21:03 (CEST)
• Geschiedenis van Kralingen invoegen op Kralingen. Volkomen overbodige opsplitsing van artikelen: als artikelen te lang worden is het nuttig, maar dit is slechts versnippering van informatie. Alankomaat 25 jun 2007 12:38 (CEST)
  • Het opsplitsen van een artikel over een plaats in een artikel over huidige geografie, cultuur en bezienswaardigheden naast een artikel die de geschiedenis van een plaats behandeld maakt het geheel juist vele malen duidelijker, iemand die iets van de geschiedenis wil weten is niet geïnteresseerd in waar de bruggen en gebouwen staan, maar wel wie Jacoba van Beieren was en met wie ze heeft gevovhten huidige geografie enerzijds en verdwenen geschiedenis anderzijds hebben als enigste overeenkomst de naam van die plaats, maar hebben inhoudelijk niets met elkaar te maken en zij twee volstrekt verschillende lemma's , secar_one 25 jun 2007 17:57 (CEST)
    • Zie centrale discussie op Overleg categorie:Geschiedenis van Nederland naar plaats, waar de mening van Secar one tot op heden niet gedeeld wordt. Alankomaat 25 jun 2007 19:10 (CEST)
      • Doorgevoerd. Alankomaat 26 jun 2007 11:55 (CEST)
• Vanderbilt mansions kan ingevoegd worden in Vanderbilt - Jvhertum 26 jun 2007 10:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 aug 2007 10:37 (CEST)
• Geschiedenis van Zandvoort weer invoegen in Zandvoort - veel te kort om uit te splitsen tot aparte pagina - Jvhertum 26 jun 2007 10:27 (CEST)
  • Gedaan. Alankomaat 26 jun 2007 12:09 (CEST)
• Monetaire beleidskoers kan ingevoegd worden in Monetair beleid - Jvhertum 30 jun 2007 12:59 (CEST)

Er staat niets in wat ook al bij monetair beleid staat. Bovendien twijfel ik of het een bestaand begrip is. Ik stel voor er een doorverwijspagina naar monetair beleid van te maken.Guss 11 jul 2007 12:12 (CEST)

•  Uitgevoerd Jvhertum 12 jul 2007 11:44 (CEST)

• Ryanair destinations kan ingevoegd worden in Ryanair - Jvhertum 1 jun 2007 18:57 (CEST)
  • Ik zou eerder zeggen NE (goed gemaakte lijst, maar de externe link invoegen bij Ryanair zou i.m.o. volstaan (en dat heb ik gedaan) omdat daar een prima actueel kaartje staat met bestemmingen waar ze op vliegen). Of gaan we van alle luchtvaartmaatschappijen zulke lijsten invoegen? Peli 1 jun 2007 19:09 (CEST)
    • Voor verwijdering voorgedragen dus onnodig in te voegen. Alankomaat 25 jun 2007 21:05 (CEST)
• IgG naar Immunoglobuline - Jvhertum 16 jun 2007 13:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Mrgreen71
• SEM naar Sem. --Purodha Blissenbach 2 jun 2007 23:51 (CEST)
  •  Tegen Dit is nou zo'n typisch voorbeeld waarbij je een naam zoekt en op afkortingen terechtkomt wanneer deze samenvoeging doorgang zou vinden - Quistnix 3 jun 2007 16:08 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2007 23:45 (CEST)
• DeetosSnel naar DCKC Snel - dryke 11 jun 2007 14:29 (CEST)
  •  Tegen Ik ben tegen omdat beide artikelen op zichzelf staan. Michelos 11 jun 2007 15:32 (CET)
    •  Uitgevoerd door Michelos
• Assemblée Nationale naar Franse Nationale Vergadering. --Bdijkstra 21 jun 2007 21:27 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2007 23:56 (CEST)
• Bertinus van Artesië naar Bertinus - zelfde heilige. Het eerste artikel is iets korter en jonger, en kan dus best in het tweede en daarnaar redirecten... --LimoWreck 24 jun 2007 23:06 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 4 okt 2007 00:08 (CEST)
• Noord-Nederland (NUTS), Zuid-Nederland (NUTS), West-Nederland (NUTS) en Oost-Nederland (NUTS) kunnen ingevoegd worden in NUTS. Te weinig voor aparte pagina's, kan makkelijk genoemd worden op de hoofdpagina NUTS. Jvhertum 1 jul 2007 15:14 (CEST)
  •  Tegen Gooi dan meteen maar alle Nederlandse en Belgische provincies op 1 pagina. Samenvoegen uitsluitend bij het beschrijven van hetzelfde - Nerdie 1 jul 2007 15:22 (CEST)
    • Even voor alle duidelijkheid: het gaat hier om vier, duidelijk gedefinieerde gebieden die bestuurlijk niet onder 1 noemer vallen. De artikelen zijn weliswaar kort, maar hebben wel degelijk bestaansrecht. Wanneer je de hele boel op 1 pagina mikt, bezorg je mensen die op zoek zijn naar concrete informatie een hoop zoekwerk. Lekkere vooruiitgang - Nerdie 1 jul 2007 15:32 (CEST)
      • De aanwezigheid van een definitie maakt het nog niet wikiwaardig als apart artikel. Wat ik me afvraag: welke concrete informatie zou men zoeken in deze vier artikelen, behalve de definitie en de statistieken zelf? --Bdijkstra 1 jul 2007 16:57 (CEST)
  •  Voor. Samenvoegen hoeft niet "uitsluitend bij het beschrijven van hetzelfde", maar is ook mogelijk wanneer "de tekst beter in een ander artikel geplaatst kan worden omdat een artikel te beknopt of niet relevant is om zelfstandig te bestaan." Zie hier. --Bdijkstra 1 jul 2007 15:28 (CEST)
  •  Voor samenvoegen. De verdeling in vier regio's is Wikiwaardig, maar niet een pagina voor al die vier regio's apart. Gijsvd^L 1 jul 2007 16:31 (CEST)
    • Alhoewel ik Nerdies punt wel begrijp, blijf ik er toch bij dat samenvoegen de beste optie is. Er staat geen enkele informatie op de vier pagina's die niet al in het hoofdartikel staat. Daarnaast is het hoofdartikel niet zo lang, dus de informatie over Nederland is daar makkelijk terug te vinden.
      Meningen van andere gebruikers over dit voorstel worden zeer op prijs gesteld! Groeten, Jvhertum 2 jul 2007 14:25 (CEST)
  •  Tegen, NUTS is een onderverdeling van de hele EU, en als we alle NUTS-regio's in dat artikel gaan zetten wordt het wel heel uitgebreid. Bovendien is er over deze regio's waarschijnlijk ook nog wel wat meer te vertellen (gebieden als Zuid-Nederland en Noord-Nederland hebben wel meer gemeen dan dat ze een NUTS 1-regio zijn). Ucucha 3 jul 2007 07:43 (CEST)
  • nu permanent  Tegen vanwege het belang van uniformiteit van opzet van alle NUTS-gebieden. --Bdijkstra 18 sep 2007 22:34 (CEST)
  • Artikelen uitgebreid, nominatie teruggetrokken - Jvhertum 4 okt 2007 13:39 (CEST)
• Reflexologiekaart invoegen in Reflexologie - Jvhertum 17 jun 2007 23:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2007 14:50 (CEST)
• Sjablonen {{Fact}}, {{Referentie gewenst}} en {{Refnodig}} - Identieke functie, alleen andere uitvoering. {Fact} staat momenteel op de verwijderlijst, daar komt dit voorstel tot samenvoegen vandaan. Meteen maar een voorstel voor de uiteindelijke vorm:

  • Het subtiele vraagteken van {refnodig}
  • De link van {fact} of {referentie gewenst}, al naar gelang de voorkeur
  • Als titel (wat verschijnt als de muis erboven hangt) Bronvermelding ontbreekt of iets van die strekking. Da's een tekst waar je geen Engels doorheen leest.

  RToV 28 jun 2007 12:06 (CEST)

  •  Voor samenvoegen. De gewenste vorm ben ik nog niet helemaal uit, maar ik zou het niet een "referentie" maar een bronvermelding noemen, dat klinkt iets minder intimiderend voor newbies. Hoe dan ook denk ik dat we niet een redirect moeten doen naar {{Bron?}}, omdat we misschien een heel andere tekst willen gebruiken. Liever dus een redirect naar {{Bron?}}. Als tekst lijkt mij iets als "bronvermelding gewenst" of "geen bronvermelding" wel aardig. Iets subtielers is misschien nog wel beter, maar dan wel iets wat de lading dekt, b.v.: . Het huidige vraagtekentje van {{Bron?}} vind ik maar onduidelijk, en de rode kleur is misleidend. – Chip Zero^{[talk | en]} 28 jun 2007 15:52 (CEST)

    Grappig, jij worstelt met dezelfde vragen als ik. Je voorstel is goed. Met een kleine aanpassing maak ik er dit van. De datum heb ik als test hard ingevoegd. Help:Referentie gewenst zou moeten worden hernoemd, bv. naar Help:Bronvermelding gewenst. De inhoud lijkt trouwens nog nergens naar. RToV 28 jun 2007 18:18 (CEST)

    Mooi sjabloontje "bron?", maar waarom stond het jaar in de alt. tekst op 2004? Peli 29 jun 2007 00:41 (CEST)

    Ik heb {Fact} aangepast adhv het bovenstaande overleg. Het resultaat kun je hierboven zien bij de titelregel van dit bolletje.

    Dan is er tussen {Fact} en {Referentie gewenst} nog één verschil: de categorie waarin de artikelen worden opgenemen. Wat doen we daarmee? Volgens mij heeft zo'n cat weinig toegevoegde waarde. Je gaat geen bronvermeldingen toevoegen vanuit een cat, en als je wilt weten waar het sjabloon wordt gebruikt, dan volstaat Links naar deze pagina. {Refnodig} is overigens categorieloos. RToV 30 jun 2007 17:30 (CEST)

  •  Uitgevoerd door NielsF
• Daniël (Hebreeuwse Bijbel) naar Daniël (profeet) - wel erg vreemde pagina's. De eerste heeft een rare lange titel, terwijl die gewoon over de "profeet" gaat. De tweede is dan weer een opsomming over andere Daniëls. Erg vreemd dus. Gewoon, analoog als pakweg de Franse of Engelse wiki, die lange lap tekst uit het eerste artikel onder Daniël (profeet) zetten in een artikel. Dat er elders de naam Daniël voorkomt kan dan op een dp of een pagina over namen uit de bijbel of zo? Nu is het alleszins een amateuristisch zootje --LimoWreck 21 jun 2007 23:16 (CEST)
  • Het eerste deel van "Daniël (profeet)" gaat eigenlijk over de naam zelf en een aantal personen die de naam dragen, en past dus beter in Daniël (voornaam). --Bdijkstra 24 jun 2007 14:12 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 6 okt 2007 15:42 (CEST)
• Vlaggetjesdag invoegen in Hollandse nieuwe - Pooh 9 jun 2007 10:01 (CEST)
  •  Tegen Laten we dan maar meteen Aubade samenvoegen met Koninginnedag en meer van dat soort flauwekul - Quistnix 9 jun 2007 10:03 (CEST)
    • Dan moet het in ieder geval andersom: Hollandse nieuwe#Vlaggetjesdag invoegen in Vlaggetjesdag, want dat subje is veel uitgebreider dan het hele 2e artikel
      • We hebben twee volwaardige artikelen die weliswaar aan elkaar verwant zijn, maar niet over hetzelfde gaan. Het een gaat over een festiviteit; het ander over etenswaar. Die twee kunnen gewoon naast elkaar bestaan - Quistnix 9 jun 2007 11:47 (CEST)
        • Niet uitgevoerd al opgelost Koektrommel 6 okt 2007 23:27 (CEST)
• GodzijDank invoegen in Gelukkig je bent er, hetzelfde programma - Crazyphunk 9 jun 2007 11:19 (CEST)
  •  Tegen GodzijDank is de naam in België, Gelukkig je bent er is van nederland. Dat zijn volledig andere uizendingen - Warddr _(overleg) 9 jun 2007 17:08 (CEST)
    • Maar het is wel hetzelfde programma Crazyphunk 19 jun 2007 11:19 (CEST)
      • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:29 (CEST)
• Rupel (televisieserie) & Rupel (televisie) & Rupel (tv-serie) - Enormekever 5 jun 2007 21:45 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 6 okt 2007 23:37 (CEST)
• Europees kampioenschap voetbal onder 21 - 2007/Wedstrijden Jong Oranje in Europees kampioenschap voetbal onder 21 - 2007 - Enormekever 21 jun 2007 13:06 (CEST)
  • Ik had ze juist even uit elkaar getrokken om in enkele andere artikelen (de teksten stonden in Europees kampioenschap voetbal onder 21 - 2007, Jong Oranje EN Foppe de Haan) niet een of meer alinea's per wedstrijd te krijgen zonder het werk van sommige enthousiastelingen meteen te verwijderen. Ik zou over een paar weken, als de hectiek weer wat geluwd is, eens kritisch naar het artikel Wedstrijden Jong Oranje kijken, misschien kan het dan weg. Tot die tijd zou ik het graag laten staan, dus vooral om te voorkomen dat deze teksten overal neergezet worden. Falcongj 24 jun 2007 08:47 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, probleem al opgelost Koektrommel 6 okt 2007 23:39 (CEST)
• Afrikaans kampioenschap op de weg -> Nationale kampioenschappen wielrennen, Afhaalchinees 26 jun 2007 12:59 (CEST)
  • De tweede pagina krijgt steeds meer te verduren en zou eerder een aparte pagina moeten krijgen voor alle kampioenschappen in de verschillende landen. Verder is 'Afrika' natuurlijk geen land. Marquz 2 sep 2007 22:12 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, reeds opgelost Koektrommel 6 okt 2007 23:42 (CEST)
• Vrijdag de dertiende en Paraskevidekatriafobie: het tweede artikel heeft wel enige extra info die niet verloren mag gaan, maar is als naam hetzelfde als het eerste in Nieuwgrieks. Ook 13 (getal) linkt naar Vrijdag de dertiende. Zie mijn overleg met Emmelie.--Dartelaar [schrijf me!] 24 jun 2007 19:52 (CEST)
  • Niet uitgevoerd, reeds opgelost Koektrommel 6 okt 2007 23:46 (CEST)
• Pit (concert) en Moshen - onderwerpen overlappen elkaar, Moshen is een redelijk compleet artikel dat ook de definitie van Pit (concert) omvat. mork | _nanu^nanu 21 jun 2007 00:10 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:49 (CEST)
• Vastkakigen naar Kogelvisachtigen, volgens mij wordt dit bedoeld. dryke 1 jun 2007 18:28 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2007 18:06 (CEST)
• wereldkampioen naar wereldkampioenschap - sterke overlap, en 1-op-1-samenhangende begrippen. Ook in de EN, DE, etc... wikipedia's redirect wereldkampioen steevast naar wereldkampioenschap... --LimoWreck 15 jun 2007 01:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 7 okt 2007 18:11 (CEST)
• Skrei naar Kabeljauw, zelfde soort. dryke 1 jun 2007 18:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 21:40 (CEST)
• Sjabloon:Voetnoot web en Sjabloon:Cite web doen hetzelfde, Sjabloon:Voetnoot_web is echter een Nederlandse vertaling van Sjabloon:Cite_web van de Engelse wikipedia, terwijl Sjabloon:Cite_web gewoon rechtstreeks overgenomen van :en lijkt te zijn. Sjabloon:Voetnoot_web heeft waarschijnlijk vanwege de vertaling veel bugs en wordt daarnaast ook het minst gebruikt (waarschijnlijk omdat als je kopieert/plakt van :en je automatisch Sjabloon:Cite_web gebruikt). Omdat beide sjablonen feitelijk hetzelfde doen lijkt mij het hebben van twee sjablonen onwenselijk. Maarten (overleg) 12 jun 2007 15:50 (CEST)

Niet uitgevoerd Als verzoek op de botpagina geplaatst, als niemand zich geroepen voelt na 4 maanden, dan kan wat mij betreft de sv weg. Koektrommel 9 okt 2007 12:28 (CEST)

• Ridder (titel) & Ridder (ruiter) samenvoegen of er dient een duidelijker afbakening tussen beide artikelen te worden gemaakt. Multichill 16 jun 2007 16:23 (CEST)
  • Beter afgebakend - Jvhertum 14 okt 2007 17:34 (CEST)
• IRCBot en IRC-bot - het geclaimde onderscheid tussen beide termen is niet voldoende voor twee artikelen m.i. - Simeon 24 jun 2007 17:49 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2007 18:58 (CEST)
• Moorden op de Columbine High School en Eric Harris en Dylan Klebold - obvious - mork | _nanu^nanu 21 jun 2007 09:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 20 nov 2007 10:39 (CET)

Juli 2007

• Lijst van families in Goede tijden, slechte tijden invoegen in Goede tijden, slechte tijden - Eerstgenoemde informatie niet genoeg voor eigen artikel - Enormekever 6 jul 2007 08:30 (CEST)
• Theatersport kan ingevoegd worden in Improvisatietheater. Ofwel samenvoegen, ofwel verder ontrafelen. Ik weet dat in de Engelse versie van Wiki beide gescheiden zijn en dat het enigszins verschillende disciplines zijn maar het lijkt me duidelijker om tot de tijd dat het artikel te groot wordt beide dingen samen te voegen. Bijvoorbeeld onder het kopje 'Short Form'. --Tibbles 2 jul 2007 15:52 (CEST)

Nee lijkt me niet nodig. Theatersport is een soort van improvisatietheater en verdiend nest een eigen artikel. Wel kunnen beide artikelen wat verbetering gebruiken. Voor de populariteit van theatersport (zie ook de Lama's) maakt dat vele mensen een klein beetje toevoegen en zo de leesbaarheid onderuit halen. - QuicHot 2 jul 2007 20:29 (CEST)

In beide artikelen wordt improvisatietheater en theatersport nogal door elkaar heen gebruikt (kijk ook naar het beschreven verschil tussen BE en NLD). Er staan in De Lama's (terwijl dat ook onder Stand-up comedy zou kunnen vallen) juist weer een hele hoop bekende theatersportvormen. Verder is 'Short Form' in weze hetzelfde als het Nederlands getitelde theatersport. Ik zal eens kijken of ik binnenkort tijd heb om de hele sectie op te ruimen. Deze wijziging lijkt me nog steeds een goede stap voor de verbetering van de structuur en verduidelijking van de verschillen. Tibbles 3 jul 2007 09:25 (CEST)

 Tegen Inmiddels heb ik de boel een beetje opgeruimd waardoor het onderscheid wel degelijk logisch is. Structuur is inmiddels weer duidelijk en er wordt nu beter verwezen naar de verschillende artikelen. Het lijkt me nuttig om een lijst van korte vormen aan het artikel Theatersport toe te voegen. Beetje suf om m'n eigen voorstel onderuit te schoppen, maar bij het bewerken kwam ik er achter dat dit eigenlijk beter werkt... Tibbles 4 jul 2007 13:05 (CEST)

 Tegen Suf? Helemaal niet! Op je mening terug komen omdat er grote verbeteringen bezig zijn (van je eigen hand) kan je echt niet suf noemen! Complimenten juist! - QuicHot 6 jul 2007 20:54 (CEST)

Haha, bedankt! :-) Tibbles 10 jul 2007 11:11 (CEST)

• Computersimulatie kan worden ingevoegd in Simulatie. De term computersimulatie wordt in de Wikipedia onjuist gebruikt, want het betekent in werkelijkheid: het nabootsen van een computer. Aangezien een computer voor een simulatie niet meer is dan een hulpmiddel is er ook geen noodzaak een apart lemma simulaties op een computer te hebben. Guido den Broeder 2 jul 2007 22:43 (CEST)
  •  Tegen samenvoegen. Simulatie is veel meer is dat computersimulatie alleen. Het Engelse artikel En:Simulation maakt dit duidelijk. Samenvoeging los hier weinig op. Het artikel simulatie kan beter uitgewerkt worden. - Mdd 3 jul 2007 15:38 (CEST)
    • Dat het veel meer is dan 'computersimulatie' alleen is voor mij juist een reden om dat in te willen voegen. Het artikel en:Computer simulation ziet er overigens m.i. op dit moment niet zo best uit, dus dat zou ik niet als maatstaf willen nemen. Guido den Broeder 3 jul 2007 20:26 (CEST)
  •  Tegen Laten we geen zaken invoegen die het artikel te groot maken, want dan knipt een ander die een hekel heeft aan lange artikelen dat er weer uit en hebben we niets meer over - Quistnix 11 jul 2007 18:24 (CEST)
    • • Zeker niet goed gelezen En:Simulation en en:Computer simulation. - Mdd 4 jul 2007 00:56 (CEST)
        • Het mooie van fouten van anderen is dat je ervan kunt leren door ze zelf niet te hoeven maken - Quistnix 20 jul 2007 10:05 (CEST)
  •  Tegen - gewoon aparte begrippen. Het ene is algemeen, het ander is een specifiek geval. --LimoWreck 5 jul 2007 22:58 (CEST)
  •  Tegen Computersimulatie is niet alleen het simuleren van een computer maar ook het simuleren op een computer, al decennia lang. In de jaren 70 had je zelfs de computertaal simula. Het zijn voldoende verschillende begrippen. Bart (Evanherk) 6 jul 2007 14:05 (CEST)
  • Ik heb zelf een heel softwarepakket voor simulatie m.b.v. de computer ontwikkeld, inclusief compiler, maar ik noch iemand in mijn omgeving gebruikte daarvoor ooit het woord 'computersimulatie'. Ik ken overigens wel een voorbeeld van computersimulatie, namelijk 'De Turk', ogenschijnlijk een schaakcomputer doch er zat een klein mannetje in verstopt. Guido den Broeder 6 jul 2007 14:53 (CEST)
    • je kan ook een eenvoudige simulatie doen zonder computer, dus de samenvoeging lijkt me overbodig. Michiel1972 1 aug 2007 18:12 (CEST)
•  Tegen Duidelijk 2 verschillende lemma's Koektrommel 4 sep 2007 10:02 (CEST)
  • Ik heb het sjabloon weggehaald. Het sjabloon staat er al meer dan twee maanden op. En op de samenvoeg overlegpagina is iedereen tegen het samenvoegen.Koektrommel 4 sep 2007 10:10 (CEST)
    • Lijkt me prima, ik had er niet meer aan gedacht. Groet, Guido den Broeder 4 sep 2007 10:31 (CEST)
• Geschiedenis van Roermond invoegen in Roermond (stad) - Opsplitsing onnodig. Alankomaat 7 jul 2007 17:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 12 jul 2007 11:37 (CEST)
• signaalgenerator en functiegenerator: zijn volgens mij exact dezelfde dingen. Het pas aangemaakte toongenerator laat ik hier vooralsnog even buiten, omdat die laatste wel te onderscheiden is van de eerste twee: een toongenerator wekt alleen sinusvormige signalen op. Paul B 11 jul 2007 14:57 (CEST)
  •  Voor Eens met Paul B - Quistnix 11 jul 2007 15:01 (CEST)
  • Samengevoegd - Quistnix 11 jul 2007 18:36 (CEST)
• Pat smear en Pat Smear. Volgens mij zijn ze gelijk. LeRoc 12 jul 2007 19:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 31 aug 2007 12:30 (CEST)
• Metalen quillpen invoegen in Kroontjespen, quillpen is waarschijnlijk een anglicisme - Jvhertum 12 jul 2007 21:39 (CEST)

 Tegen Het is totaal iets anders en in de tekenwereld praten ze over een Quillpen zie ook de engelse versie van Quill Het is een totaal ander begrip! dat het allebij pennen zijn wil niet zeggen dat je over hetzelfde praat! Dan zouden balpen enz ook bijgevoegd moeten worden.John Baselmans 12 jul 2007 23:55 (CEST)

Beste JvHertum in overleg met de heer van Buuren [[4]] Ben ik tot het schrijven gekomen van de Quillpen. Ook toen hebben we besproken om de engelstalige versie uit elkaar te trekken omdat er over twee verschillende dingen gesproken wordt, vandaar de drie artikelen. Quillpen is in de kunstwereld weldegelijk een begrip en praat er al sinds mijn opleiding over en in de yahoo groepen wordt er regelmatig over gesproken. Zover ik na heb kunnen gaan bestaan deze begrippen wel als ik namelijk in mijn kunstboeken kijk. Dat metalen quillpen en quillpen samengetrokken worden is een mogelijkheid maar het kan zeker niet onder kroontjespen vallen daar de quillpen een "tekenpen" is en geen "schrijfpen"!John Baselmans 13 jul 2007 00:10 (CEST)

Ben al wat verder gaan snuffelen in de Gaades kunst boeken. De metalen Quilpen zou veranderd kunnen worden in "Tekenpen" Daar hebben hun hem ook onder staan. Misschien een oplossing voor de metalen Quillpen. De Quillpen staat daar ook maar deze is ook als schrijfpen gebruikt. Gaarne nader overlegJohn Baselmans 13 jul 2007 00:24 (CEST)

Nominatie teruggetrokken in overleg met Baselmans - Jvhertum 13 jul 2007 11:49 (CEST)

• Lijst van plaatsen in de Schotse Hooglanden kan ingevoegd worden in Schotse Hooglanden - Jvhertum 15 jul 2007 00:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Michiel1972 - Jvhertum 15 jul 2007 00:39 (CEST)
• Steriel - de huidige tekst kan ondergebracht sterilisatie (micro-organismen) en steriel kan dan een redirect naar sterilisatie (de DP) worden Frederik Beuk 15 jul 2007 00:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Hans B.
• Crocoïet van worden ingevoegd in Crocoiet M Hendriks 18 jul 2007 13:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd M Hendriks 17 aug 2007 14:09 (CEST)
• En Zoïziet in Zoisiet M Hendriks 18 jul 2007 13:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd M Hendriks 17 aug 2007 12:05 (CEST)
• En ook nog Skapoliet in Scapoliet M Hendriks 18 jul 2007 13:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd M Hendriks 7 sep 2007 22:24 (CEST)
  • Dit zijn artikelen van Gebruiker:Maria Magdalena. Veel van haar bijdragen zijn m.i. dubieus: zo heeft zij zinnen als "Edelopaal behoort tot de geheimzinnigste stenen" toegevoegd aan het artikel "opaal" en tevens de bewering dat de verzorging van de opaal bestaat uit het met water afspoelen en "kort opladen in de zon", wat dat ook moge betekenen. Ook is het artikelen parel in de categorie "Mineraal" gezet! Daarnaast worden vermeende geneeskrachtige eigenschappen m.i. veel te prominent en kritiekloos vermeld. Wat dat betreft is het bijzonder jammer dat Gebruiker:Torero niet meer kan bijdragen, want die had er naar mijn idee meer verstand van. (Die was trouwens ook tamelijk kritisch over Magdalena's bijdragen, bijvoorbeeld op tektiet). Hoewel het in de grond een drogredenering is, zou ik zeggen dat bepaalde bijdragen van Maria Magdalena haar wat mij betreft diskwalificeren als ter zake kundige, en dat we de door haar gestarte doublures wellicht beter kunnen verwijderen, ook al omdat bronvermeldingen ontbreken. Ikzelf ga mij inhoudelijk expliciet niet wagen aan artikelen over mineralen: ik heb daar al te veel fout zien gaan, en de materie is voorzover ik kan nagaan veel te subtiel voor een niet-expert als ik: het is niet ongebruikelijk dat drie verschillende bronnen drie verschillende dingen beweren, en ík kan als leek niet bepalen welke van de bronnen betrouwbaar is. Paul B 18 jul 2007 14:27 (CEST)
  • Agalmatoliet in Pyrofylliet
  •  Uitgevoerd M Hendriks 7 sep 2007 22:24 (CEST)
  • Viluët naar Wiluiet M Hendriks 19 jul 2007 00:40 (CEST)
    • Deze verplaatsing uitgevoerd via de verzoekpagina voor moderatoren - Ronaldvd 2 aug 2007 10:07 (CEST)
• Packet-Radio en Packetradio - Quistnix 20 jul 2007 18:20 (CEST)
• Tuinder of Kogjespolder en Kooipolder – lijkt hetzelfde te zijn? – gpvos (overleg) 26 jul 2007 12:15 (CEST)
  • Hmm, volgens de topografische kaart toch niet. Waarschijnlijk is de tekst gewoon fout. – gpvos (overleg) 30 jul 2007 08:57 (CEST)
• Overstromingen in Groot-Brittannië voor: samengevoegd op wateroverlast in Groot-Brittannië G.Lanting 26 jul 2007 16:40 (CEST)
• Informatie over seizoen 1 van Alarm für Cobra 11 - Die Autobahnpolizei invoegen op Lijst van afleveringen van Alarm für Cobra 11 – Die Autobahnpolizei - inhoud is vrijwel identiek - Jvhertum 8 jul 2007 22:13 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 okt 2007 13:18 (CEST)
• Nokia N95, Nokia 6230, Nokia 5700, Nokia 3310, Nokia 3210, Nokia 1600 en vergelijkbare gevallen uit Categorie:Nokia mobiele telefoon; óf samenvoegen, of verwijderen wegens reclame. het encyclopediseren van modellen op deze wijze hoort hier niet - ook Apple iPod heeft bijvoorbeeld de modellen in 1 artikel. oscar 29 jul 2007 14:26 (CEST)
  • Tegen. Zie ook verwijderlijst voor de discussie. Michiel1972 31 jul 2007 18:03 (CEST)
  • voor, zie Nokia_mobiele_telefoons maar wordt nog aan gewerkt. oscar 1 aug 2007 00:06 (CEST)
  •  Tegen, zie verwijderlijst. SanderK 12 aug 2007 16:02 (CEST)
  •  Tegen, --Koektrommel 13 aug 2007 00:44 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, vele discussies, geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:54 (CEST)
• Beprijzing samenvoegen op rekeningrijden. Nominatie door gebruiker:Kleuske. EdBever 30 jul 2007 16:47 (CEST)
  •  Uitgevoerd niet door mij Koektrommel 6 okt 2007 23:57 (CEST)
• Maitreya_(Benjamin_Creme) samenvoegen naar MaitreyaMigGroningen 31 jul 2007 10:00 (CEST)
  •  Uitgevoerd niet door mij Koektrommel 6 okt 2007 23:57 (CEST)
• Er zijn nu twee categorieen, eentje categorie:Boek naar type en eentje categorie:Type boek; is dat nodig? Frederik Beuk 31 jul 2007 22:23 (CEST)
  • Onnodig en verwarrend; er is geen tegenstelling. Overigens is type een onjuist woord, dat door genre zou kunnen worden vervangen. De subcategorie fictief boek is gheel onjuist. Een fictioneel boek zou een boek met gefingeerde inhoiud kunnen aanduiden, en juister zijn. Een fictief boek kan slechts betekenen: een boek dat in werkelijkheid niet bestaat, maar dat als bestaand werk wordt opgevoerd (bijvoorbeeld: Het Boek van Sinterklaas, diverse bedachte boeken in het werk van Jorge Luis Borges. Bessel Dekker 2 aug 2007 10:32 (CEST)
    • Niet uitgevoerd cat type boek was reeds verwijderd Koektrommel 7 okt 2007 21:54 (CEST)
• NSU 1000 en NSU Prinz 1000. M.i. hetzelfde model, in Duitse wikipedia gecombineerd in NSU Prinz. Hanhil 9 jul 2007 22:37 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 21:58 (CEST)
• COPAFIJTH naar Veranderingsmanagement - Het eerste is, zoals aldaar aangegeven, een geheugensteuntje voor het tweede. Op zichzelf heeft het geen relevantie maar kan wel een redirect zijn. VanBuren 3 jul 2007 20:04 (CEST)
  •  Tegen Onderwerp an sich is een artikel in de Encyclopedie waard. Rudolphous 8 jul 2007 18:00 (CEST)
    • Het is nu slechts een woordenboekdefinitie, geen artikel. Eigenlijk verdient het dus een {weg} sjabloon. Daarom is een {samenvoegen} m.i. een goed alternatief. VanBuren 10 jul 2007 22:35 (CEST)
      •  Tegen Niet uitgevoerdgeen meerderheid Koektrommel 7 okt 2007 22:03 (CEST)
• PIOFACH naar Veranderingsmanagement - Net als bij COPAFIJTH, het item hiervoor. VanBuren 4 jul 2007 13:40 (CEST)
  •  Tegen Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 7 okt 2007 22:03 (CEST)
• De inhoud van Vogels en vliegtuigen kan beter ondergebracht worden in Vogelbotsing. Het eerstgenoemde artikel is ouder, maar "Vogelbotsing" is een betere titel. Zie ook bespreking in de Kroeg (permalink). Johan Lont (voorbehoud) 16 jul 2007 12:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 22:15 (CEST)
• Geschiedenis van Bergen op Zoom en Bergen op Zoom. Onterechte opsplitsing. Josq 31 jul 2007 19:31 (CEST)
  •  Voor De stad roept weliswaar een hoop jeugdsentiment op, maar is te onbeduidend om er een eigen historie op na te houden. wannesQ 25 sep 2007 20:47 (CEST)
    •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 22:22 (CEST)
• SV Zulte Waregem spelerskern 2006-07 invoegen in SV Zulte Waregem. Alankomaat 5 jul 2007 22:40 (CEST)
  •  Tegen - heb je überhaupt gelezen waarover dat artikel gaat ? Het is en "archief". De spelerskern van een afgelopen seizoen dus. NIET invoegen in het hoofdartikel, of je krijg daar pakweg 50 seizoenen aan spelerslijsten op termijn. Ofwel oude spelerslijsten gewoon wissen en de hele pagina weg, ofwel gewoon als aparte (sub?)pagina's handhaven. --LimoWreck 5 jul 2007 22:57 (CEST)
    • Weg er mee dan zou ik zeggen... Alankomaat 6 jul 2007 10:49 (CEST)
      • Dat is wel een beetje te kort door de bocht, Alankomaat. Het hoofdartikel is wel redelijk lang dus in dit geval lijkt me uitsplitsen tot een apart artikel wel zinvol. Wel mis ik wat inleidende tekst op SV Zulte Waregem spelerskern 2006-07, een link naar het hoofdartikel en een categorie - Jvhertum 6 jul 2007 17:43 (CEST)
        •  Uitgevoerd, J. Koen Amatata 10 jul 2007 22:48 (CEST)
          • Niet uitgevoerd Ik vind het ook geen E artikel, maar geen meerderheid Koektrommel 7 okt 2007 22:27 (CEST)
• Gitaaraccesoires kan in Gitaar worden samengevoegd (tenzij de eerste fors uitgebreid wordt, natuurlijk) Fruitcake   _{Mijn overleg | Nieuw bericht}18 jul 2007 23:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 22:39 (CEST)
• Afweer van planten tegen herbivoren in Planten. Sowieso een ongelukkige titel waarnaar niets verwijst. Eventueel verkort in "planten" plaatsen met een link naar het uitgebreidere artikel. Tom 16 jul 2007 22:09 (CEST)
  •  Tegen. Het lemma planten behandelt alleen de taxonomie en heeft dus niets met het andere lemma te maken. Ik hou me aanbevolen voor een betere titel dan Afweer van planten tegen herbivoren.Rasbak 17 jul 2007 08:05 (CEST)
  •  Tegen Vaag artikel waarvan de informatie niet past bij de informatie op planten, waar naast de taxonomische informatie eventueel wel ruimte is voor toepassingen van planten. Dit artikel behandeld bovendien alleen de hogere planten.Hans B. 18 jul 2007 18:25 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 7 okt 2007 22:43 (CEST)
• Academische Palmen en Orde van de Academische Palmen: Het laatste artikel is uitgebreider en bevat volgens mij zo ongeveer alle informatie van het eerste artikel. Cgmn 7 jul 2007 16:58 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 23:13 (CEST)
• Celerina/Schlarigna en Celerina, dezelfde gemeente -- SPQR-Robin 11 jul 2007 15:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 23:22 (CEST)
• Eternal Women & Mistresses kan ingevoegd worden in Petra Berger, eerstgenoemde is een theatertournee van laatstgenoemde, niet echt wikiwaardig als op zich zelf staande pagina - Jvhertum 13 jul 2007 12:39 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 23:30 (CEST)
• Sertab en Sertab Erener. Zelfde artiest, artikel is zeer uitvoerig beschreven, zonde dit zomaar weg te gooien. Edo_Overleg 12 jul 2007 09:53 (CEST)
• Sertab en Sertab Erener zijn wel dezelfde maar bij Sertab staat er beter info dan bij Sertab Erener
  •  Uitgevoerd Koektrommel 7 okt 2007 23:43 (CEST)
• Verbogen bijvoeglijk naamwoord in het Nederlands en Verbuiging van het bijvoeglijk naamwoord - Patio 24 jul 2007 05:57 (CEST)
  • Titel van de laatste is sowieso verkeerd. Verbuiging van het bijvoeglijk naamwoord in het Nederlands zou voor het samengevoegde artikel denk ik een redelijke titel zijn. Paul B 24 jul 2007 10:47 (CEST)
    • Die toevoeging "in het Nederlands" is natuurlijk in beide gevallen geheel redundant: iedereen weet dat het om het Nederlands gaat, maar anderzijds: als dat er zo nodig bij moet, dan moet iemand dat maar doen.
    • Samenvoeging is een volstrekt heilloze gedachte. Eerstgenoemd artikel is (zoals de goede lezer onmiddellijk opvalt) bedoeld om probleemgevallen te bespreken, terwijl het bij het tweede om het grammaticaal paradigma gaat. Het eerste ligt op het gebied van de pragmatiek, het tweede op dat van de grammatica. Kruisverwijzing is zeer aanvaardbaar, samenvoeging leidt tot warhoofderij. Bessel Dekker 1 aug 2007 20:45 (CEST)
    • Ik heb in beide gevallen eenkruisverwijzing toegoevoegd, met strekking dat het ene artikel deelartikel is van het andere. Van dat deelartikel heb ik de titel gewijzigd, om verwarring tegen te gaan. Ten slotte heb ik de sv-sjablonen verwijder. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 2 aug 2007 11:17 (CEST)
      • De gekozen oplossing lijkt me voor nu in orde. De titel hoeven we inderdaad pas te veranderen als iemand soortgelijke artikelen voor andere talen gaat aanmaken. Ik zou dat kunnen doen, enkel om mijn punt te bewijzen, maar laat ik dat nu eens niet doen... Paul B 10 aug 2007 13:44 (CEST)
        • Niet uitgevoerd, reeds opgelost Koektrommel 8 okt 2007 13:44 (CEST)
• Caodisme kan wat mij betreft ingevoegd worden in Cao Dai. Emvee 16 jul 2007 21:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 13:49 (CEST)
• Oeil de boeuf en Oculus - Quistnix 20 jul 2007 10:03 (CEST)

 Tegen wat is het probleem? oculus gaat over een opening in een koepel, dus in een horizontaal vlak. oeil de boeuf gaat over een opening in een verticaal vlak. de termen worden nooit door elkaar gebruikt. Notum-sit 24 jul 2007 16:10 (CEST)

Het artikel Oeil de boeuf zegt dat dat ding in het Latijn Oculus wordt genoemd. Dat is op zijn minst verwarrend. Paul B 24 jul 2007 17:04 (CEST)

Maar dit is de Nederlandstalige wiki. In het Nlds is het onderscheid er wel. Notum-sit 24 jul 2007 17:19 (CEST)

PS zal er vanavond zeer spoedig de Haslinghuis op naslaan. Notum-sit 24 jul 2007 17:35 (CEST)

Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 8 okt 2007 13:56 (CEST)

• Dispuut KOH-I-NOOR kan ingevoegd worden in DSCC/DJCR 'Audentis et Virtutis', eerstgenoemde is een onzelfstandig onderdeel van de tweede, zonder veel eigenheid voor buitenstaanders.--Egel _Reageren? 14 jul 2007 12:22 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 14:02 (CEST)

• Groenland (Noorse kolonie) kan beter ingevoegd worden in Groenland - Jvhertum 5 jul 2007 18:03 (CEST)
  •  Tegen/ Voor - Het is wel een aparte kolonie geweest en als meer historische landen of kolonies aparte artikelen hebben, waaromd eze dan niet? Aan de andere kant is de geschiedenis op het artikel Groenland zo karig, dat dit een welkome aanvulling zal zijn. Ik nijg echter naar tegen. --- jeroenvrp 27 aug 2007 18:48 (CEST)
    •  Tegen Koektrommel 10 okt 2007 10:52 (CEST)

Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 10 okt 2007 10:52 (CEST)

• Maligne lymfoom en Lymfeklierkanker kunnen samengevoegd worden, mogelijk onder de nieuwe naam Lymfoma - Jvhertum 6 jul 2007 13:45 (CEST)
  • Niet mee eens, lymfklierkanker doet een goede disambiguatie tussen maligne lymfomen en metastasen en maligne lymfoom is omvattender dan alleen lymfomen in lymfklieren. Ik heb ze duidelijker van elkaar onderscheiden en vind dat het sjabloon weg kan. Bart (Evanherk) 6 jul 2007 14:02 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 10 okt 2007 11:01 (CEST)
• Fietscross BMX kan ingevoegd worden in BMX - Jvhertum 26 jul 2007 15:50 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 okt 2007 23:19 (CEST)
• Tricycle zou moeten worden ingevoegd op Driewieler. Voor de gemotoriseerde versie bestaat reeds het artikel Trike. - Quistnix 3 jul 2007 16:21 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 17 okt 2007 12:16 (CEST)
• Crediteur en Schuldeiser – ik kan me voorstellen dat het eerste eerder met bedrijfsadministratie en het tweede eerder met civiel recht te maken heeft, maar dat moet dan wel duidelijker; ik weet er te weinig vanaf. En zelfs dan is het wellicht beter ze samen te voegen om te voorkomen dat het teveel woordenboekdefinities blijven. – gpvos (overleg) 7 jul 2007 13:54 (CEST)

geprobeerd te verhelderen. Elly 12 okt 2007 12:49 (CEST)

• Tsaroiet en Charoiet, volgens mij hetzelfde mineraal, alleen de eerste naam wordt in de boeken nauwelijks gebruikt. M Hendriks 17 jul 2007 15:27 (CEST)
  • Als ik kijk naar de interwiki's, krijg ik de indruk dat het minsten drie verschillende mineralen zijn: metaalverhouding Ca:Na:K = {5:8:0 (it,nl); 5:4:2 (ru); 2:2:1 (de,nl,pl) en 1:1:1 (en,lt)}. --Bdijkstra 18 sep 2007 23:01 (CEST)
    • Ik denk dat dit wel degelijk hetzelfde mineraal is. Verschillen in chemische formules komen vaker voor, hoewel ik moet toegeven dat deze verschillen wel erg groot zijn. Ik zal er volgende week op de universiteit de boeken op naslaan als ik tijd heb. M Hendriks 21 sep 2007 19:11 (CEST)
      •  Uitgevoerd M Hendriks 19 okt 2007 22:35 (CEST)
• Antagonist en Antagonisme - EvG 25 jul 2007 04:14 (CEST)
  •  Uitgevoerd. --Bdijkstra 19 okt 2007 23:29 (CEST)
• Wiskundig spel en Wiskundige puzzels - worden nu verward. Vergelijk de Engelstalige artikelen. Josq 31 jul 2007 19:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 20 nov 2007 13:55 (CET)

Augustus 2007

• Orthomoleculair ---> Orthomoleculaire therapie. Tvdm 5 aug 2007 13:15 (CEST)
  • Gedaan Elly 17 aug 2007 11:25 (CEST)
• Kyogre en Kyogre (Pokémon) - Melsaran (overleg) 1 aug 2007 16:59 (CEST)
  •  Uitgevoerd door MoiraMoira
• Aandrijftechniek naar Aandrijving. Voor aandrijving is een techniek nodig; er kan ook meer over verteld worden. Artikel aandrijftechniek is nu een soort 'dp'. Dat kan ook als onderdeel van aandrijving. Johjak (!) 5 aug 2007 14:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Jvhertum
• Klassieke Talen ---> Klassieke talen. Tvdm 7 aug 2007 21:01 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Lievinie
• SYNTRA Vlaanderen ---> SYNTRA. Tvdm 8 aug 2007 12:48 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Door de wol geverfd
• Station Amsterdam Jan van Galenstraat sv naar Jan van Galenstraat (metrostation). Aparte artikels niet nodig voor 1 locatie. Michiel1972 10 aug 2007 14:11 (CEST)
  • Inmiddels (door Michiel zelf) al uitgevoerd. KKoolstra 11 aug 2007 14:46 (CEST)
• wegdek invoegen in wegverharding. De overlap tussen beide begrippen is te groot om zelfstandig lemma te rechtvaardigen; wegverharding is binnen verkeersbouwkunde de gebruikelijke term. KKoolstra 11 aug 2007 11:01 (CEST)
  • Inmiddels uitgevoerd. KKoolstra 28 sep 2007 23:05 (CEST)
• Horde Ballen en C.S. Veritas. Verticale is gewoon te NE qua onderwerp en stijl om afzonderlijk te bestaan als artikel? Dolledre Overleg 12 aug 2007 19:50 (CEST)
• Abessinië naar Ethiopië: de eerste naam is een in onbruik geraakte naam voor Ethiopië, die voornamelijk in het Engels (Abyssinia) gebruikelijk lijkt te zijn geweest. De namen hebben ook geruime tijd naast elkaar bestaan, dus een strikt onderscheid is moeilijk te maken. Om een stortvloed aan doublures te voorkomen, lijkt het mij beter om op het artikel Ethiopië een uitgebreider stukje over de naamgeving te plaatsen, waar Abessinië ook in wordt genoemd. Paul B 13 aug 2007 14:16 (CEST)
  • Gedaan. --- jeroenvrp 22 aug 2007 15:39 (CEST)
• E-boek en Hyperboek nogal warrig om te zien of men hetzelfde bedoelt of iets anders - Dolledre Overleg 13 aug 2007 18:04 (CEST)
• Otto van Hammerstein alias 'van Zutphen' kan ingevoegd worden in Otto I van Zutphen - Jvhertum 15 aug 2007 09:30 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 13 sep 2007 12:25 (CEST)
• REACT OS ---> ReactOS. Tvdm 15 aug 2007 21:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Tvdm
• Marskruisende planetoïden en Lijst van planetoïden in de baan van Mars voldoen aan de Wet van Ellywa. 129.125.165.136 16 aug 2007 14:35 (CEST)
  • gedaan. Elly 17 aug 2007 11:25 (CEST)
• Willem van Enckevoirt en Willem van Enckenvoirt zijn dezelfde persoon. De spellingswijze zonder -n- lijkt de juiste.Fred 17 aug 2007 17:24 (CEST)

Uitgevoerd - Waterkant 7 sep 2007 14:58 (CEST)

• Station Maarn (oud) naar Station Maarn - overdreven om 2 aparte artikels te hebben. Michiel1972 18 aug 2007 23:08 (CEST)

En hoe zit het dan met Den Haag SS en Den Haag Centraal bijvoorbeeld? TahR78 Gestarte artikelen 18 aug 2007 23:09 (CEST)

 Uitgevoerd Neushorn 19 aug 2007 12:20 (CEST)

• Menapiërs en Menapii - zelfde stam - Jvhertum 21 aug 2007 14:08 (CEST)
  • Menapii lijkt mij de beste keuze, aangezien de meeste artikels over Gallische stammen de Latijnse naam hebben behouden. Ik zal de artikels trachten bijeen te voegen. Evil berry 3 sep 2007 10:17 (CEST)
  • Bij deze gebeurt: zie Menapii. Evil berry 3 sep 2007 11:21 (CEST)
• Cholm=>Cholm (oblast Novgorod), er zijn nog wel meer Cholmen (Холм [5]) in Rusland. --hardscarf 27 aug 2007 00:05 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 24 sep 2007 17:08 (CEST)
• Bollard en Poller - Jvhertum 28 aug 2007 16:33 (CEST)
  • Sorry, maar de naam Poller ben ik nog niet tegengekomen in Nederland. Is het niet een typisch Duitse benaming (meeuw 28 aug 2007 16:46 (CEST))
    • Net andersom, de naam 'bollard' ben ik nooit tegengekomen.. Bollard in het engels is Bolder (waar dat ding wel op lijkt). Poller is de Nederlandse benaming, zie bv [6]. Michiel1972 29 aug 2007 11:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Bart van der Pligt - Jvhertum 30 aug 2007 15:20 (CEST)

• Lijst van stadhouders van Limburg kan ingevoegd worden in Lijst van stadhouders in de Nederlanden - Jvhertum 9 aug 2007 17:43 (CEST)
  • Eigenlijk vind ik juist dat Lijst van stadhouders in de Nederlanden opgesplitst zou moeten worden. Er wordt een (volgens mij) vrij willekeurige kwart eeuw (1543-1568) gekozen, waarin de gewesten stadhouders van de dezelfde dynastie hadden. Erik Warmelink 16 aug 2007 17:07 (CEST)
    • Hoe zou het moeten worden opgesplitst, denk je? Jvhertum 17 aug 2007 00:06 (CEST)
      • Het is al zo'n beetje opgedeeld zoals ik het zou doen. Ik twijfel hooguit nog een beetje of Utrecht wel bij Holland en Zeeland past (in het begin niet, later steeds meer). Erik Warmelink 17 aug 2007 04:49 (CEST)
        • REEDS  Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 14:10 (CEST)
• Lijst van stadhouders van Opper-Gelre kan ingevoegd worden in Lijst van stadhouders in de Nederlanden - Jvhertum 9 aug 2007 17:43 (CEST)
  • Hmm, het is misschien beter om deze in een aparte lijst te stoppen. Het gaat hier nl. (na enig zoeken kwam ik daar achter) om stadhouders in de Spaanse Nederlanden (Zuidelijke Nederlanden), die onder Spanje en later Oostenrijk vielen, en niet onder de Republiek der Verenigde Nederlanden. Dit in tegenstelling tot Staats-Limburg en Staats-Opper-Gelre, die wél bij de republiek hoorden, maar als Generaliteitslanden weer geen eigen stadhouder hadden. Waarbij dan weer moet worden opgemerkt dat Staats-Opper-Gelre pas ontstond in 1713, en gedeeltelijk samenviel met het voormalige Opper-Gelre (laatste stadhouder onder Spanje in 1702). Samenvoegen kan eventueel, maar dan zou er wel een lap tekst bij moeten. Paul B 13 aug 2007 14:33 (CEST)
  • Bedankt voor het uitzoeken! Ik snap wat je bedoelt, maar de benaming "Nederlanden" geeft toch aan dat het niet alleen om de republiek gaat, maar ook om de zuidelijke Nederlanden. Misschien is de naam van die pagina gewoon niet juist? Jvhertum 15 aug 2007 09:32 (CEST)
    • Dat vermoed ik. Ik neem aan dat men de pagina heeft bedoeld als een lijstje van stadhouders van de Republiek. Het is natuurlijk best mogelijk om de Limburgers en Opper-Gelrenaren ook op die pagina te zetten en ze onder afzonderlijke kopjes te zetten. Maar dan zou ik even verder moeten kijken hoe alles in elkaar zit en hoe naar die lijsten wordt verwezen. Het is natuurlijk wel zo dat de stadhouders uit Limburg en Opper-Gelre "echte" stadhouders (plaatsvervangers) waren van de Spaanse koning, terwijl die van de republiek dat natuurlijk niet waren. En dezelfde "fout" lijkt gemaakt te zijn op de pagina stadhouder, waar men ook spreekt over "stadhouders in de Nederlanden" en het dan alleen over de Republiek heeft. Misschien is dit meer iets voor Wikipedia:Overleg gewenst, want het gaat mij een beetje boven de pet om dit allemaal te gaan uitzoeken en aanpassen. Paul B 15 aug 2007 10:56 (CEST)
  • Zie boven. Erik Warmelink 16 aug 2007 17:07 (CEST)
    • reeds  Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 14:10 (CEST)
• PCMCIA en PC Card - Wammes Waggel 24 aug 2007 19:46 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 14:19 (CEST)
• Astra3 en Astra 23,5°O - lijkt me duidelijk - André Engels 31 aug 2007 10:59 (CEST)

Beide artikelen gaan inderdaad over dezelfde satellietpositie. Slechts drie dagen nadat ik het artikel Astra 23,5°O had aangemaakt, is het artikel Astra3 aangemaakt. Beide artikelen kunnen samengevoegd worden. Vraag is alleen onder welke naam. De website van SES Astra is er niet duidelijk over. Slechts op enkele plaatsen wordt gesproken over "Astra 1", "Astra 2" of "Astra 3". Op andere plaatsen wordt weer gesproken over "ASTRA 19.2" en "ASTRA 23.5". En weer ergens anders over "19.2°E", "23.5°E" en "28.2°E". Uiteraard dient in het Nederlands de punt vervangen te worden door een komma en de E (van East) door een O (van Oost). Het lijkt erop dat SES Astra en CanaalDigitaal de voorkeur geven aan een naam met het aantal graden erin, maar een eenduidige naamgeving van de satellietpositie is ver te zoeken. De naam "Astra3" mist een spatie, "Astra 3" is al veel beter. Er is ook een artikel Astra1, ook al met een missende spatie. De naam van het artikel is voor mij niet zo belangrijk. Bouwe Brouwer 2 sep 2007 12:53 (CEST)

reeds  Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 14:22 (CEST)

• Politiek van Belize invoegen in Belize (land) - niet nodig om dit uit te splitsen tot een apart artikel, het kan ook prima in het hoofdartikel - Jvhertum 28 aug 2007 10:02 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 16:55 (CEST)

• Russian Railways Cup 2007/2008 ---> Russian Railways Cup. Tvdm 6 aug 2007 22:46 (CEST)

 Uitgevoerd afgebakend Koektrommel 8 okt 2007 17:03 (CEST)

• Eredivisie Vrouwen 2007/08 invoegen in Eredivisie (damesvoetbal) 2007/08. Eredivisie (damesvoetbal) ook titel artikel over Eredivisie. Erikklok 30 aug 2007 12:00 (CEST)  Uitgevoerd --Koektrommel 2 sep 2007 23:33 (CEST)
• Vegetariër invoegen in Vegetarisme, vrijwel alle info in Vegetariër staat ook in Vegetarisme. Tabellen zijn identiiek. Apart lemma voor vegetariër voegt niets toe. Itsme 27 aug 2007 01:52 (CEST)
  •  Voor Teardrop 27 aug 2007 12:17 (CEST)
  •  Voor BrightSide 28 aug 2007 10:32 (CEST)
  •  Tegen Just a member 19 sep 2007 11:50 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 17:13 (CEST)

• Dreuzel invoegen in Bloedzuiverheid, waar alle verschillende combinaties tussen dreuzels en tovenaars worden uitgelegd. ^..Baldrick^.._(overleg) 26 aug 2007 03:21 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 17:21 (CEST)

• Snul invoegen in Bloedzuiverheid, waar alle verschillende combinaties tussen dreuzels en tovenaars worden uitgelegd. ^..Baldrick^.._(overleg) 26 aug 2007 03:21 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 17:21 (CEST)

• Gregorius van Nyssa en Gregorius van Nazianze. Dezelfde persoon? Van beiden staat vermeld dat ze de broer van Basilius zijn. Josq 17 aug 2007 10:59 (CEST)

Niet uitgevoerd niet dezelfde Koektrommel 8 okt 2007 20:04 (CEST)

• Zen en Zen (religie) - Behandelen hetzelfde onderwerp. Davin 27 aug 2007 13:44 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 20:07 (CEST)

• Kristaloptica en Kristaloptiek - Jvhertum 31 aug 2007 14:08 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 20:16 (CEST)

• Jasnaja Poljana (Kaliningrad)=>Jasnaja Poljana (oblast Kaliningrad) - gaat niet over de stad Kaliningrad maar over (een plaats in) de oblast Kaliningrad. --hardscarf 27 aug 2007 00:26 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 10 okt 2007 12:10 (CEST)

• Lymfeklierkanker en Maligne lymfoom, ik zou deze twee apart houden. Lymfeklierkanker is geen medische term, meer een term die door 'leken' gebruikt worden. Dit wordt in lymfeklierkanker uitgelegd. Vaak worden metastasen in lymfeklieren ook aangeduid als lymfeklierkanker en dat is niet juist. Diegenen die op zoek zijn zijn naar informatie 'maligne lymfoom' worden daarnaar toe verwezen. Maligne lymfoom is verder geen lymfeklierkanker, Maligne lymfomen ontstaan vaak in lymfeklierkanker, maar kunnen ook in lymfatisch weefsel of elders (bijvoorbeeld de maag) ontstaan.

Wat mij betreft, mag het zo blijven en is de informatie bij lymfeklierkanker en maligne lymfomen correct. Leenderts 19 aug 2007 20:02 (CEST)

• Teleportatie en Teleporteren - synoniem, info overlapt niet geheel. Paul B 24 aug 2007 21:12 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 10 okt 2007 16:21 (CEST)

• Structured Systems Analysis and Design Methodology (SSADM) invoegen op Structured Systems Analysis and Design Method. Multichill 14 aug 2007 18:06 (CEST)

 Uitgevoerd Koektrommel 10 okt 2007 22:21 (CEST)

• Rachel Hazes invoegen in André Hazes, vrouw van, behoeft geen eigen artikel - Jvhertum 25 aug 2007 11:59 (CEST)

 Tegen samenvoegen. Verdient eigen lemma. Koektrommel 8 okt 2007 23:22 (CEST)

 Tegen samenvoegen. Idem Koektrommel. DeejayDave 10 okt 2007 15:36 (CEST)

Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 10 okt 2007 22:24 (CEST)

• Gregorius Lousavorich en Gregorius de Verlichter. Dezelfde persoon. Josq 17 aug 2007 11:01 (CEST)

 Uitgevoerd Jvhertum 18 okt 2007 10:40 (CEST)

• Arend (roofvogel) en adelaar (heraldiek) - Volgens mijn woordenboek is Arend de benaming voor het levende (of dode) beest en Adelaar de benaming voor een afbeelding ervan in de heraldiek. Kan iemand hier meer over zeggen en is het nodig/nuttig om deze termen beter te scheiden? RToV 17 aug 2007 21:25 (CEST)

  Een heraldische figuur is per defintitie heel anders dan een dier met diezelfde naam. In het echt zijn er bijvoorbeeld geen tweekoppige adelaren. Men noemt overigens ook het vogeltje wel degelijk adelaar! De heraldische adelaar past in deze vorm in de serie artikelen over heraldiek. Leeuw in de heraldiek moet nog geschreven worden.

  Ik zou de heraldische adelaar en de arend niet combineren. het gaat om totaal verschillende werelden...

  Robert Prummel 29 aug 2007 21:30 (CEST)

  Samenvoegen is niet mijn bedoeling, het gaat om de scheiding van beide. De samenvoeglijst is de enige juiste plaats om dat voor een groter publiek aan de orde te stellen. Er staat trouwens een te groot stuk heraldiek bij de vogel. Verder vraag ik me twee dingen af:

  • Inhoeverre is een woordenboek terzake kundig (vaak niet) en
  • is het gebruik van adelaar voor de vogel Nederlands, of een Germanisme?

  • Met germanismen moeten we leren leven omdat we de realiteit beschrijven, woordenboeken maken ook fouten... Ook daarmee moeten we leren leven. Met een volledige scheiding van de twee artikelen kan ik accoord gaan maar dan behoort m.i. toch een klein stukje cultuurgeschiedenis met een duidelijke verwijzing naar de heraldiek in het artikel "Arend" achter te blijven. Robert Prummel 30 aug 2007 00:12 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen consensus, artikelen zijn duidelijk afgebakend - Jvhertum 20 okt 2007 15:08 (CEST)
• Lijst van personages in Harry Potter en Lijst van Harry Potter personages - Advance 28 aug 2007 02:01 (CEST)
  • Lijst van Harry Potter personages hernoemd naar Lijst van personages uit Harry Potter; Lijst van personages in Harry Potter is redirect naar dit artikel geworden, artikel is hernoemd naar Lijst van leerlingen van Zweinstein - Jvhertum 20 okt 2007 15:23 (CEST)
• Salón de tango kan ingevoegd worden in Tango (dans), het artikel behandeld de Argentijnse tangocultuur - Jvhertum 28 aug 2007 12:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd 20 okt 2007 15:34 (CEST)
• Juweel => Sieraad   Maarten 2 sep 2007 14:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 20 okt 2007 18:56 (CEST)
• Lactatieperiode invoegen in Borstvoeding - eerstgenoemde geeft geen duidelijke definitie en bevat voornamelijk informatie over borstvoeding - Jvhertum 25 aug 2007 11:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2007 19:12 (CEST)
• SLR invoegen in Spiegelreflexcamera - Wammes Waggel 23 aug 2007 20:58 (CEST)
  • TLR dan uiteraard ook. --Bdijkstra 28 okt 2007 21:01 (CET)
  •  Uitgevoerd door Arend041. --Bdijkstra 2 nov 2007 22:53 (CET)
• Silenus en Silene (mythologie) - niet helemaal hetzelfde, maar er is wel veel overlap. Het tweede artikel is bijna leeg en de info staat ook al grotendeels in het eerste. Hoort het tweede lemma trouwens niet Silenen te zijn? NB: ook op andere wiki's is de scheiding onduidelijk. De interwiki's lopen in elk geval dwars door elkaar heen. RToV 1 aug 2007 12:40 (CEST)

  Silenos (Silenus) is de vader van de Silenoi (Silenen) en dat men deze artikels gescheiden wilt houden, is dan ook niet meer dan logisch. Er moet inderdaad wel een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen vader en zonen. Het stuk "Oorspronkelijk waren de Silenen fabeldieren uit de Griekse mythologie. Zij waren half man, half paard en zaten voortdurend de nimfen achterna en vrijden met hen in grotten. Later verloren de Selenen hun meervoudige karakter en werden veel hun karakter eigenschappen toegeschreven naar Silenus." zou ik gewoon verwijderen en eventueel verplaatsen naar Silene (mythologie). En in plaats daarvan kan misschien beter worden gezegd: "De Silenoi of Silenen waren de vele zonen die Silenos had bij verscheidene nimfen." En vervolgens verwezen worden naar het artikel over de Silenen. Evil berry 1 aug 2007 18:03 (CEST)

Is het niet eerder zo dat er in sommige bronnen sprake is van één godheid "Silenus" en in andere bronnen van meerdere "silenen" (= Silenussen)? In dat geval is de splitsing moeilijk, die vader-zoon-relatie is er later bij verzonnen. Of omgekeerd: is Silenus de "personificatie" of stamvader van de Silenen en is dus juist Silenus er later bij verzonnen? Dit alleen ter overweging, ik spreek me verder niet uit. Känſterle

Die laatste mogelijkheid is wat de artikelen nu suggereren, zoals ik ze lees. Ik heb weinig kennis van de oudheid en de Griekse mythologie, zal me dus op de vlakte houden. Deze nominatie heb ik vooral geplaatst om de lemma's onder de aandacht te brengen. Als Berry of anderen er iets mee kunnen, dan zou ik zeggen: maak er iets moois van. RToV 2 aug 2007 21:55 (CEST)

Ik heb even Der Neue Pauly geraadpleegd en vond het volgende in het artikel Silen:

Unter den im Verein auftretenden Silenen bzw. →Satyrn hebt sich ein S. als Einzelfigur ab, deren Genese unklar bleibt (vergleichbar etwa: →Chiron unter den →Kentauren; →Pan gegenüber der Vielheit von Panes). Ausgeprägt wird sie v. a. in myth. Erzählungen und im →Satyrspiel.

Het is dus een beetje een "kip of ei"-discussie. Kroons Mythologisch Woordenboek (1875) zegt het volgende over Silenus en de Silenen:

De trouwe medgezel en de leermeester van Dionysos. Hij wordt meestal de oudste der Satyrs genoemd, en alle oudere Satyrs dragen ook den naam van Seilenen. Toch is er nog een ander verschil tusschen deze twee soorten van wezens. De Seilenen zijn namelijk in de grieksche mythologie overgenomen uit den lydischen en phrygischen Dionysosdienst. Terwijl de grieksche Seilenos een koddige en wulpsche figuur is, heeft in den klein-aziatischen eeredienst oorspronkelijk eene diepere beteekenis aan zijn wezen ten grondslag gelegen. Naast zijne lagere natuur was er tevens iets verhevens, iets prophetisch in hem, dat de oorzaak was van den eerbied, waarmede hij dikwijls genoemd werd en van de bewondering, waarmede de besten der Grieken somtijds wisten te spreken van de groote gaven, die de Seilenen bezaten.

Het lijkt mij het best als men het artikel van Kroon als basis neemt (hier te vinden), taalkundig opkuist en vervolgens aanvult aan de hand van recentere werken zoals Der Neue Pauly en Pierre Grimals The Dictionary of Classical Mythology (1986) (p. 419) (zie ook Theoi.com). In verband met de Seilenoi is M.P. Nilsson, Greek Popular Religion, New York, 1940, pp. 12-13. interessant. Hier worden de bewijzen aangehaald om aan te nemen dat de Seilenoi eerst waren. Evil berry 6 aug 2007 20:54 (CEST)

• asfalt en asfaltbeton - moeten worden samengevoegd, of anders moet de afbakening duidelijk worden en een groot deel van het artikel asfalt naar asfaltbeton worden verplaatst. Mijn voorkeur gaat echter uit naar samenvoegen in een artikel 'asfalt'; asfaltbeton kan dan een redirect worden. KKoolstra 11 aug 2007 16:40 (CEST)
  • onderscheid duidelijk, geen samenvoeging nodig - Jvhertum 19 nov 2007 23:15 (CET)
• Toonschaal en Toonladder - de tekst van Toonschaal geeft al aan dat dit grotendeels het zelfde begrip betreft, kan dus beter in één artikel - Jvhertum 17 aug 2007 10:04 (CEST)
  • Mee eens. zie mijn reactie op [[7]]. Houtlijm 17 aug 2007 10:12 (CEST)
    • Opgelost door Houtlijm - Jvhertum 20 nov 2007 22:23 (CET)T)
• Elektrische opnemer en Gitaarelement, mogelijk ook Opnemer - Jvhertum 30 aug 2007 11:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Houtlijm - Jvhertum 21 nov 2007 13:09 (CET)
• thronus --> invoegen op troon. Of krijgen we straks een artikel "Thron" voor Duitse tronen en "throne" voor Britse tronen? Känſterle 29 aug 2007 11:14 (CES
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 nov 2007 12:10 (CET)

Edo_Overleg 26 sep 2007 10:32 (CEST)

• Tien (televisiezender) en Talpa (televisiezender), dezelfde zender, eerst de ene naam en toen kreeg hij de andere naam. Proko 20 aug 2007 12:02 (CEST)
  • Is de discussie op Overleg:Tien (televisiezender) dan al afgelopen? TahR78 Gestarte artikelen 20 aug 2007 12:53 (CEST)
  •  Tegen Koektrommel 26 nov 2007 19:10 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 9 dec 2007 11:13 (CET)
• Maat (muziek) en Maatsoort – hoewel er verschil is tussen "één maat" en "de maatsoort van een stuk muziek" kan dit mijns inziens best in één artikel behandeld worden; het huidige artikel maatsoort linkt wel naar maat (muziek), maar de verschillen worden nu niet duidelijk gemaakt – gpvos (overleg) 12 aug 2007 21:12 (CEST)
  • Let op: De huidige dp Maat verwijst alleen naar maat (muziek), dus veel hyperlinks wijzen nu daarnaar, ook als maatsoort toepasselijker geweest zou zijn. – gpvos (overleg) 12 aug 2007 21:15 (CEST)
  • Als de verschillen duidelijker moeten worden uitgelegd, is samenvoegen geen oplossing, maar het probleem verstoppen. Ik heb op de overlegpagina van Maat (muziek) een opmerking gemaakt.
    • Niet uitgevoerd Jvhertum 9 dec 2007 11:18 (CET)
• Cluster (economie) en Industrieel district en Distretti industriali - bestrijken alledrie hetzelfde onderwerp. De titel 'cluster' is erg Engels. 'Industrieel district' is beter, denk ik. VanBuren 20 aug 2007 14:14 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 9 dec 2007 11:41 (CET)
• Preteritio en Paraleipsis - lijken me twee behandelingen van dezelfde stijlfiguur - André Engels 28 aug 2007 11:58 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 10 dec 2007 09:00 (CET)
• Koraal (mineraal) en koraal (zoölogie). Het laatste bestaat nl. niet, koraal is geen mineraal maar een verzameling skeletjes van de organismen die in het tweede artikel beschreven worden. Beter is aan dat tweede artikel een paragraaf over het gebruik als halfedelsteen en het voorkomen van fossiele riffen toe te voegen. De samengevoegde pagina zou lijkt me ook gewoon [koraal] moeten heten omdat de andere betekenissen veel minder voorkomen. Woudloper _overleg 30 aug 2007 17:24 (CEST)
  • Voor samenvoegen (met een zeer kritische blik op de inbreng van Gebruiker:Maria Magdalena, die af en toe rare dingen schrijft, en het eerder ook al voor elkaar kreeg om parels als mineralen te beschrijven); in de Amsterdamconstructie die wordt voorgesteld, kan ik mij niet vinden. In het geval van Amsterdam zijn alle andere betekenissen van de hoofdbetekenis afgeleid, in dit geval is dat niet zo. Paul B 31 aug 2007 14:01 (CEST)
  •  Tegen samenvoegen, mijn inziens zit er een wezenlijk verschil tussen beide onderwerpen. De een betreft het dode koraal zoals sommige mensen daar stukken van hebben en ook verzameld wordt, het andere betreft levende koraal. Dat er op de "koraal-mineraalpagina" een klein stukje over levend koraal wordt genoemd in het kader van de oorsprong lijkt het mij geen probleem, maar niet uitgebreider.
    

Als het persé moet kunnen beide onderwerpen op één pagina maar het blijven voor mij twee onderwerpen die aan elkaar gerelateerd zijn. Zie het als veen en turf. Turf heeft als oorspronkelijk materiaal veen. Dan nog blijven het twee onderwerpen. Je kunt ze samen beschrijven en apart. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste, hetzelfde voor koraal.

Dat koraal geen mineraal is is eigenlijk geen onderwerp van deze pagina. Door de stenige structuur wordt het wel gezien onder "Overige edelstenen" of "Overige mineralen", dat het daar eigenlijk niet thuis hoort klopt, maar bij gebrek aan een betere wordt het half onder de mineralen geschaard. Romaine 21 dec 2007 00:11 (CET)

• •  VoorOf het om dood of levend koraal gaat maakt geen fluit uit, het blijft koraal. Dat het verzameld wordt, heeft er ook niets mee te maken en ik kan wat dat betreft op ander gebied nog wel meer kunstmatige verschillen opnoemen. Er zijn zeer veel mensen die schelpen verzamelen. Dat zijn altijd dode resten. Moet het verzamelobject anders aangeduid worden dan toen het nog onderdeel van het levende dier vormde? In de wereld van de (half)edelstenen liefhebbers worden wel meer objecten onterecht als halfedelsteen genoemd (bepaalde schelpen of onderdelen daarvan, bv), dit foutieve gebruik vind ik ook geen argument. Het voorbeeld wat van het duo veen - turf gegeven wordt, vind ik slecht. Die twee zouden wmb samengevoegd moeten worden. Het gaat om hetzelfde materiaal, alleen bij turf wordt meestal een bepaald soort menselijk gebruik van veen bedoeld. Dat zou, net zoals nu al vaak wordt gedaan op vele andere pagina's waarop óók sprake is van gebruik door de mens, vallen onder het kopje 'gebruik' of iets dergelijks. Graag samenvoegen dus!
  • Al lang  Uitgevoerd door Woudloper. --Bdijkstra 6 mrt 2008 21:57 (CET)
• Leugendetector en Leugendetectie - laatste artikel is onlangs aangemaakt. Er is redelijk wat overlap, maar het tweede artikel bevat wel een interessante beschouwing. Paul B 23 aug 2007 12:10 (CEST)
  • gekopieerd van Overleg:Leugendetector:
    • commentaar: de term leugendetector lijkt mij niet geheel juist. Het gebruikte apparaat of polygraaf kan namelijk voor allerlei doelen worden gebruikt, dus niet alleen voor leugendetectie.
    • Leugendetectie slaat op een procedure waarbij een bepaald ondervraagtechniek wordt gecombineerd met een apparaat (de polygraaf). Dit wordt in het artikel leugendetectie beter uitgelegd.--Albert Kok 23 aug 2007 13:35 (CEST)
      • Ik denk dat je gelijk hebt. In dat geval is de beste oplossing naar mijn idee dat er twee artikelen komen: een artikel "polygraaf" dat het apparaat behandelt (wat in essentie een luxe huidweerstandsmeter is, als ik het goed begrijp), en de verschillende toepassingen (waaronder leugendetectie), waarin dan ook verwezen wordt naar het artikel "leugendetectie". Daarin kan dan dieper worden ingegaan op het gebruik van o.a. de polygraaf voor leugendetectie. Het artikel "leugendetector" zou dan moeten doorverwijzen naar een van de twee, of een doorverwijspagina naar zowel "leugendetector" als "leugendetectie". Ik kopieer deze discussie even naar Wikipedia:Samenvoegen/200708, zodat het centraal blijft. Paul B 24 aug 2007 13:58 (CEST)
  • einde kopie. Paul B 24 aug 2007 13:58 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Albert Kok. --Bdijkstra 30 apr 2008 13:53 (CEST)
• Lijst van Belgisch-Nederlandse woorden en Wikipedia:Belgisch-Nederlands - zo'n lijst past prima in de artikelnaamruimte, kan dan getranscluded worden op Wikipedia:Belgisch-Nederlands door middel van {{:Lijst van Belgisch-Nederlandse woorden}}. Melsaran (overleg) 23 aug 2007 16:24 (CEST)
  • Waarom transcluden en niet gewoon direct in het artikel opnemen? Als de gebruiker nu via 'willekeurig artikel' of een zoektocht op google bij het artikel 'Lijst van Belgisch-Nederlandse woorden' uitkomt, kent deze de context niet van deze lijst. --hardscarf 28 aug 2007 12:23 (CEST)
    • Als Lijst van Belgisch-Nederlandse woorden getranscluded wordt in Wikipedia:Belgisch-Nederlands (of als één bron in beiden getranscluded wordt), wordt er geen dubbel werk gedaan. Erik Warmelink 3 sep 2007 02:14 (CEST)
      • Niet uitgevoerd. Na meer dan een jaar geen actie ondernomen. Jvhertum 2 okt 2008 11:28 (CEST)

September 2007

• Recente gebeurtenis van Atlantisch orkaanseizoen 2007 naar Atlantisch orkaanseizoen 2007 - verkeerde titel, iets wat nu recent is is over een jaar natuurlijk niet meer recent. Crazyphunk 2 sep 2007 20:51 (CEST)
  • afgewezen. zie vorige Kroniek van het Atlantisch orkaanseizoen 2006 Edwtie 2 sep 2007 20:54 (CEST)
    • Ik denk niet dat je iets kan afwijzen wat je zelf hebt aangemaakt, wat dacht je van de titel; Tijdlijn Atlantisch orkaanseizoen 2007? Crazyphunk 2 sep 2007 20:56 (CEST)
      • Tijdlijn klinkt al beter. Recente gebeurtenissen... hoort eerder thuis op Wikinews. Chæmera 2 sep 2007 20:58 (CEST)
        • Tja. maar het moet ook gelden voor soortgelijke artikelen. afwijzing voor samenvoegen. Maar het hoort wel thuis bij overleg van het artikel. Overleggen dus niet hier! Edwtie 2 sep 2007 20:59 (CEST)
• Stijgingspercentage en Hellingsgraad. Twee artikelen over hetzelfde onderwerp, zij het wat verschillend uitgelegd. Marquz 2 sep 2007 21:40 (CEST)
  • Samengevoegd - Quistnix 28 sep 2007 09:32 (CEST)
• Sjabloon:Parochies Bisdom in België; Dubbelop; invoegen in Sjabloon:Bisdom in België of verwijderen en laatstgenoemde gebruiken. Koektrommel 4 sep 2007 15:21 (CEST)
  • onzin doorstreept
• Vallei en Dal - beschrijven hetzelfde, de tweede veel uitgebreider dan de eerste. VanBuren 12 sep 2007 12:13 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 24 sep 2007 17:33 (CEST)
• Medische fysica en Klinische fysica - eerste bestaat al een tijdje, maar is wat kort, tweede is zojuist aangemaakt, maar veel uitgebreider. Het onderscheid tussen de twee begrippen is mij niet duidelijk. Paul B 13 sep 2007 12:31 (CEST)
  • Medische fysica is een academisch vakgebied, Klinische fysica is een beroep in de kliniek (meestal ziekenhuis). Ik begrijp de verwarring, maar het is écht iets anders (zeker omdat klinische fysica een wettelijk vastgesteld en verplicht vakgebied is). Kleine aanpassing van de medische fysica pagina lijkt me derhalve nuttig.--Hugospruijt 14 sep 2007 13:57 (CEST)
    • Ik zie dat je de aanpassingen al hebt verricht, en wat mij betreft is het zo in orde. Bedankt! Paul B 14 sep 2007 14:49 (CEST)
• Franse gerechten van A tot Z - invoegen in Lijst van Franse gerechten - reden: Franse gerechten van A tot Z is feitelijk geen A tot Z lijst, maar een gelijksoortige lijst - Ronaldvd 13 sep 2007 13:44 (CEST)
  • Uitgevoerd - Ronaldvd 23 sep 2007 10:01 (CEST)
• Windows Live Suite en Windows Live zijn bijna hetzelfde artikel. Beter samenvoegen tot een artikel? Edwtie 17 sep 2007 09:07 (CEST)

 Uitgevoerd - Bij Windows Live staat er nu iets over Suite - TahR78 Gestarte artikelen 17 sep 2007 17:04 (CEST)

• Managed Voice kan ingevoegd worden in Voice over IP, gaat voornamelijk over VoIP - Jvhertum 21 sep 2007 14:49 (CEST)
• Claude de Burie kan worden ingevoegd bij Claude De Burie. Hier zijn twee pagina's over dezelfde persoon ontstaan door een verschil in schrijfwijze. Den Hieperboree, 23 sep 2007 13:56 (CEST).

 Uitgevoerd - EvG 23 sep 2007 20:31 (CEST)

• EDULEX heeft een beetje info die nog in Edulex ontbreekt. Dan kan de eerste weg (ik zie niet in waarom we het artikel in All Caps moeten zetten. --Xaviervd 24 sep 2007 11:54 (CEST)
  • is gefikst, Door de wol geverfd 24 sep 2007 16:45 (CEST)
• Houtsoorten en Lijst van houtsoorten - dubbelop, eerstgenoemde bevat al een lijst van houtsoorten - Jvhertum 24 sep 2007 16:39 (CEST)
  • Uitgevoerd, alleen de geschiedenis van houtsoorten moet voorafgaand aan de geschiedenis van de Lijst van houtsoorten geplakt worden, de titel met Lijst~~ is in andere artikels doorgelinkt, Hendrik 29 sep 2007 12:00 (CEST)
• Carlo Picornie toevoegen bij Slag bij Beverwijk - De slag heeft meer impact dan deze persoon. Hsf-toshiba 26 sep 2007 11:48 (CEST)
  •  Tegen; is jaren na zijn dood nog steeds een persoon waarvan iedereen minstens zijn naam weet. Emiel 26 sep 2007 20:07 (CEST)
    • Ja, ik weet zijn naam ook nog wel. Maar wat heeft hij gedaan, opdat hij op wikipedia opgenomen moet worden als zelfstandig lemma? Hsf-toshiba 26 sep 2007 22:19 (CEST)
      • Ik wil er op wijzen, dat zowel de informatie van Jesse Dingemans als zijn moordenaar in het artikel Moord op Jesse Dingemans staan. Met die gedachtengang, zou dit dus ook samengevoegd moeten worden. Hsf-toshiba 26 sep 2007 22:22 (CEST)
  • Uitgevoerd: verwijst nu naar Slag bij Beverwijk - Erik'80 · 30 sep 2007 18:37 (CEST)
• Chinese Long (zo mogelijk) invoegen in Chinese draak - VanBuren 28 sep 2007 12:13 (CEST)
  • Lijkt mij logisch, akkoord dus. Axhind 28 sep 2007 14:00 (CEST)
    • Inhoud was sowieso daarvandaan gecopieerd. Uitgevoerd. Caseman 28 sep 2007 17:33 (CEST)
• Time-division multiplexing invoegen in Multiplexing. Artikel is heel kort en beknopt. Axhind 28 sep 2007 13:57 (CEST)
  • Uitgevoerd Axhind 1 okt 2007 15:45 (CEST)
• Hydroxyl- naar Hydroxylgroep - hetzelfde, maar Hydroxylgroep is gebruikelijker - Hajo 29 sep 2007 18:20 (CEST)
  • Uitgevoerd door Gebruiker:T.vanschaik - Ronaldvd 4 okt 2007 10:16 (CEST)
• Biologicals kan ingevoegd worden in Biological, zelfde onderwerp - Jvhertum 6 sep 2007 22:43 (CEST)

reeds  Uitgevoerd Koektrommel 8 okt 2007 20:20 (CEST)

• Philippe Van de Walle invoegen in Philippe Vande Walle, voor de Belgische voetballiefhebber - Jvhertum 13 sep 2007 13:58 (CEST)
  •  Uitgevoerd Enormekever 8 okt 2007 11:24 (CEST)
• Skipjack en Gestreepte tonijn - beide artikelen stellen over Katsuwonus pelamis te gaan. - André Engels 30 sep 2007 00:18 (CEST)

  reeds  Uitgevoerd

• BankGiro Loterij Restauratie invoegen in Restauratie (televisieprogramma) - deze artikelen beschrijven hetzelfde televisieprogramma - Ronaldvd 25 sep 2007 15:01 (CEST)

Ik zal er een redirect van maken, heb de infobox al verplaats. LiveBloid 25 sep 2007 15:17 (CEST)

Trouwens volgens de site van Endemol [8] heeft het programma BankGiro Loterij Restoratie, dus misschien dit artikel verwijderen en dan bij de andere een titelwijziging. LiveBloid 25 sep 2007 15:18 (CEST)

Op die site wordt zowel Restoratie als Restauratie gebruikt. De eerste lijkt me dus een spelfout op hun website. - Ronaldvd 26 sep 2007 09:23 (CEST)

• reeds  Uitgevoerd

• Lijst van Duitse kentekens en Duits kenteken, is een verzoek van Handige Harrie. - Bramvr 13 sep 2007 17:22 (CEST)
  • Slecht idee: artikel wordt onnodig groot en minder goed leesbaar. Imho handhaven van beide artikelen - Bramvr 13 sep 2007 18:38 (CEST)
    • We hebben nu een artikel en een lijst. We weten van allebei wat er wel in thuishoort en wat niet. Als je gaat samenvoegen, leidt dat tot oeverloze discussies en waarschijnlijk gooit een of andere gebruiker er vroeg of laat zinvolle informatie uit, "om het overzichtelijker"(lees: voor domme mensen leesbaarder) te maken - Quistnix 13 sep 2007 20:25 (CEST)
      • Verzoek is in mei ook al neergezet, zie discussie ter plaatse. Zelf ben ik tegen samenvoegen. Paul B 18 sep 2007 12:47 (CEST)
        • Niet uitgevoerd verzoek al in mei afgewezen Koektrommel 8 okt 2007 23:31 (CEST)
• José Manuel Fuente (juist) & Jose-Manuel Fuente (onjuist). Dubbelop. Laatstgenoemde heeft echter wel meer info over carrière, er kan dus wel wat samengevoegd worden. Afhaalchinees 6 sep 2007 17:05 (CEST)

   Uitgevoerd Koektrommel 10 okt 2007 11:35 (CEST)

• Fenyl- naar Fenylgroep. Fenylgroep lijkt mij een duidelijkere naam, maar andersom kan natuurlijk ook. -- Sander 28 sep 2007 15:48 (CEST)
• Centrale Commissie voor de Statistiek naar Centraal Bureau voor de Statistiek. Die commissie dankt haar betekenis volledig aan het CBS. Johan Lont (voorbehoud) 28 sep 2007 18:24 (CEST)
  •  Uitgevoerd Tûkkã 9 okt 2007 15:48 (CEST)
• Uitgestorven diersoort invoegen in Lijst van uitgestorven dieren - Jvhertum 3 sep 2007 12:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 11 okt 2007 23:31 (CEST)
• Human beatbox naar Beatbox - Jvhertum 13 sep 2007 18:13 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 15 okt 2007 19:42 (CEST)
• Imperialisme en Modern imperialisme. Ik vind wel dat de term modern imperialisme beter is. Imperialisme is aanzienlijk breder dan wat in dit artikel beschreven wordt, zoals terecht op de overlegpagina gemeld wordt. Marco Roepers 27 sep 2007 23:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 20 okt 2007 15:43 (CEST)
• Nederlandse ICT-sector invoegen in IT-sector - Jvhertum 27 sep 2007 10:42 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 20 okt 2007 19:09 (CEST)
• Gekozen burgemeester en Burgemeestersreferendum - Jvhertum 13 sep 2007 23:02 (CEST)
  • vind dat ik een aardige poging heb gedaan, door tekst toe te voegen in eerste alinea's van beide lemma's Ir_Peter 14 sep 2007 0:01 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.169.116.253 (overleg · bijdragen)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2007 23:34 (CEST)
• Peul (volk) en Fulbe - volgens mij dezelfde etnische groep; zo niet, dan moet het verband meer duidelijk gemaakt worden. - André Engels 19 sep 2007 00:58 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2007 23:53 (CEST)
• Ontstoken Amandelen naar Tonsillitis - Jvhertum 14 sep 2007 16:25 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 okt 2007 17:32 (CEST)
• Machtentoren invoegen in Tetratie, het Engelse artikel Tetration geeft power tower as synoniem voor tetratie; ik kan de term "machtentoren" niet op Google vinden en heb het idee dat het een eigen vertaling is - Jvhertum 7 sep 2007 19:34 (CEST)

   Uitgevoerd. --Bdijkstra 28 okt 2007 21:16 (CET)

• Carambole zou ingevoegd kunnen worden in Biljart, er staan veel zaken in die voor de hele biljartsport gelden, tekst specifiek over de vorm: carambole, is dan nihil en kan makkelijk in biljart ingevoegd worden, Secar_one 22 sep 2007 22:37 (CEST)
  •  Tegen Carambole is een volwaardig artikel. Samenvoegen is net zoiets als Nederland invoegen in Europa - Quistnix 27 sep 2007 10:46 (CEST)
  •  Tegen Wel zou carambole hernoemd kunnen worden tot carambolebiljart. Ik zal proberen de artikelen iets bij te schaven zodat ze ook duidelijker hun eigen functie hebben. atalanta 9 nov 2007 19:34 (CET)

Artikels veranderd, ik denk dat de samenvoegaanduiding weg kan. Eens? Ik ga nog wel meer uitbreiden, plaatjes, natuurkunden enzo. atalanta 9 nov 2007 22:50 (CET)

• Niet uitgevoerd op verzoek ingetrokken, Hendrik 10 nov 2007 10:54

(CET)

• Genealogie van van Merode invoegen in De Mérode - Jvhertum 2 sep 2007 22:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 19 nov 2007 23:20 (CET)
• Euro I, Euro II, Euro III, Euro IV, Euro V en Euro VI: vrijwel identiek, de inhoud bestaat voor 95% uit sjablonen (die dan dus ook gesubst kunnen worden, en daarna verwijderd). N.B.: Ik heb (nog) geen sjablonen geplaatst. Misschien kan de inhoud zelfs naar Europese emissiestandaard verplaatst worden ? - Erik Baas 16 sep 2007 21:20 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 19 nov 2007 23:48 (CET)
• Future Rate Agreement naar Forward Rate Agreement: De eerste is een foutieve expansie van 'FRA', de tweede is juist. - André Engels 18 sep 2007 14:58 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 nov 2007 11:40 (CET)
• STIWOT als hoofdartikel voor te wissen beginnetje Go2War2. Alle externe links binnen Stiwot zijn al gemaakt in het bronnensjabloon. Ik onderzoek nog even "Links naar deze pagina".--Dartelaar [schrijf me!] 25 sep 2007 16:10 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 22 nov 2007 11:51 (CET)
• Paradox van Hempel in Carl Gustav Hempel. Voornamelijk omdat Paradox van Hempel toch niet echt duidelijk geschreven is (o.a. betere alineaverdeling nodig) of toch weinig of niets toevoegt aan het gestelde probleem in: Inductie (filosofie), zo kwam ik er nl. op uit: Inductie (filosofie), onderste zin van dit kopje. Dartelaar [schrijf me!] 15 sep 2007 22:02 (CEST)
  • Ik ben tegen samenvoegen - De paradox en de persoon zijn twee verschillende zaken en verdienen elk een eigen artikel. Riki 16 sep 2007 09:15 (CEST)
  •  Tegen - eens met Riki - Quistnix 28 sep 2007 09:25 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 4 dec 2007 22:46 (CET)
• Frans-Algerijnse oorlog en Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog. Tweede titel lijkt meer gebruikelijk (andere talen noemen het ook 'Algerijnse Onafhankelijkheidsoorlog' danwel 'Algerijnse Oorlog'). - André Engels 14 sep 2007 09:33 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jeroenverhulst 6 dec 2007 10:16 (CET)
• CD4 T-cel en T-helpercel. Een eigenschap van T-helpercellen is het bevatten van CD4+, deze kunnen samengevoegd worden. --Sjoerd24 30 sep 2007 17:53 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 24 dec 2007 00:45 (CET)
• Wikipedia:Drierevertsregel - Wikipedia:Bewerkingsoorlog gaat eigenlijk over hetzelfde, waarbij de eerste veel te groot is en de tweede eigenlijk alleen noch maar een legitimatie voor een afkoelblok behoeft. Londenp _{zeg't maar} 9 sep 2007 21:14 (CEST)
  • Mee eens: 3RR is veels te specifiek: graag invoegen in WP:BWO. Ciell 9 sep 2007 21:47 (CEST)
    • Slecht idee: WP:BWO beschrijft wat een bewerkingsoorlog is en hoe daar in de praktijk mee omgegaan wordt, 3RR is een voorgestelde richtlijn over hoe te handelen bij een BWO, die nooit officieel is aangenomen, en ook zeker niet algemeen als wenselijk wordt gezien. Dat zijn twee heel verschillende dingen, en het lijkt me daarom geen goed idee om ze in hetzelfde artikel te stoppen. Paul B 13 sep 2007 12:34 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Samenvoegverzoek afgewezen. Romaine (overleg) 2 feb 2008 21:54 (CET)
• Natuurlijke hulpbron en Grondstof - VanBuren 19 sep 2007 13:42 (CEST)
  • Die zijn niet hetzelfde, wel veel overlap, maar bijvoorbeeld zonlicht en waterkracht zijn natuurlijke hulpbronnen, maar geen grondstof. Hajo 26 okt 2007 00:16 (CEST)

 Tegen samenvoegen, mijn inziens zit er een wezenlijk verschil tussen beide onderwerpen. --Simone 28 dec 2007 13:41 (CET)

Niet uitgevoerd nomatie ingetrokken. - VanBuren (overleg|bijdragen) 4 feb 2008 22:43 (CEST)

• Hotmail zou in Windows Live Hotmail geïntegreerd moeten worden. --Pieter De Decker 20 sep 2007 20:52 (CEST)

 Tegen ms live hotmail is de opvolger en wel degelijk een ander product Koektrommel 8 okt 2007 17:26 (CEST)

 Tegen - Mee eens met voorganger - TahR78 Gestarte artikelen 25 okt 2007 15:11 (CEST)

 Tegen - Mee eens, hotmail is nu verleden tijd, maar verdient zeker een eigen artikel. I Vegeta 12 dec 2007 17:29 (CET)

Ik ben zelf voorstander van samenvoegen, maar het is duidelijk dat dit voorstel niet genoeg steun krijgt. Daarom niet uitgevoerd. Jvhertum 16 feb 2008 17:12 (CET)

• Gemeente (kerk) en Kerk (geloofsgemeenschap), wellicht onder een nieuwe naam samenvoegen, bijvoorbeeld Christelijke gemeente of Kerkelijke gemeente. Het gaat over hetzelfde. Sietske _Reageren? 7 sep 2007 08:40 (CEST)
  •  Tegen, niet 1:1 dezelfde betekenis Michiel1972 8 jan 2008 14:14 (CET)
  •  Tegen, gemeente verwijst toch naar de plaatselijke geloofsgemeenschap. -rikipedia 18 feb 2008 13:58 (CET)
  • Niet uitgevoerd Slablonen verwijderd door Michiel1972 en Chielio0ow. --Bdijkstra 6 mrt 2008 22:02 (CET)
• Skûte en Skûtsje - eerste is van later datum en geschreven door een Belg. Uitgaande van slecht faith zou het daarmee de overbodige versie zijn, maar ik weet er niet heel veel van. Friezen/zeilers/maritieme kenners? Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 9 sep 2007 00:23 (CEST)
  • In Verdwenen schepen, de houten beroepsvaartuigen, vrachtvaarders en vissersschepen van de Lage Landen ( ISBN 9789057304866 ) onderscheidt G.J. Schutten op blz. 356 de skûte (fries voor schuit) en het skûtsje (schuitje) Een skûtsje mat 18 ton en de skûte 50 á 60 ton. De skûte werd uitsluitend gebruikt voor het vervoer van turf binnen Friesland terwijl het skûtsje in twee varianten bestond: één voor het vervoer van turf (zonder roef) en één voor terpaarde (met roef). Het boek behandelt uitsluitend de houten schepen en dus niet de ijzeren varianten. Marco Roepers 28 sep 2007 08:06 (CEST)
  • Niet uitgevoerd, onderscheid duidelijker gemaakt, Skûte ontdaan van portie romantiek, bron van Marco Roepers toegevoegd en sjablonen verwijderd UIC2 25 mrt 2008 18:43 (CET)
• Metselwerk en Verband (bouwkunde) - Die twee begrippen zitten in verband aan elkaar gemetseld, lijkt mij - Quistnix 25 sep 2007 17:57 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Quistnix. --Bdijkstra 29 mrt 2008 14:04 (CET)
• Ademnood en Benauwdheid. Zijn volgens mij synoniemen. Davin 30 sep 2007 09:39 (CEST)

 Voor Het artikel ademnood voegt niets toe. --BoJo 6 mrt 2008 10:21 (CET)

• •  Uitgevoerd - Jvhertum 15 mei 2008 13:09 (CEST)
• Functioneel programmeren en functionele programmeertaal - André Engels 18 sep 2007 12:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 26 aug 2008 22:39 (CEST)
• motie van afkeuring kan verdwijnen en worden samengevoegd bij motie van wantrouwen. Dit is nl. in 99% van de gevallen hetzelfde. De tekst van de wiki motie van afkeuring is op dit moment onjuist. Zie voor een verdere motivatie de overleg-pagina (de tweede bijdrage is van mij, de eerste van iemand die er echt verstand van heeft).--Hereallyisadj 23 sep 2007 23:06 (CEST)
  • In de Nederlandse wet wordt eigenlijk geen formeel onderscheid gemaakt, behalve twee artikelen in de Gemeentewet en de Provinciewet (art. 49 in beide gevallen) die spreken van de "opzegging van het vertrouwen" in een bestuurder. In andere landen is er wél formeel iets als een motie van wantrouwen, met allerlei randvoorwaarden. De verschillen zijn blijkbaar subtiel, maar iha kan volgens mij gesteld worden dat de MvW een formele, of althans zo goed als dwingende, status heeft, en de motie van afkeuring meer een soort officiële waarschuwing is. Integreren in één artikel met duidelijk onderscheid is naar mijn idee wellicht beter dan het in losse artikelen te laten staan die dan naar elkaar moeten referen om precies helder te krijgen wat het een is en wat het ander. Paul B 25 sep 2007 18:09 (CEST)
    •  Uitgevoerd - Jvhertum 26 aug 2008 22:39 (CEST)
• Onderscheidingskracht naar Onderscheidend vermogen: hoewel het eerste artikel ouder is en uitgebreider is, is de naam van de tweede veel gebruikelijker. Paul B 18 sep 2007 12:27 (CEST)
  • Onderscheidingskracht is een redirect geworden - Jvhertum 26 aug 2008 22:49 (CEST)
• geolocatiesoftware naar geolocatie. - André Engels 27 sep 2007 09:10 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 26 aug 2008 22:52 (CEST)

• Gepolariseerd licht naar Polarisatie (elektromagnetisme) - André Engels 27 sep 2007 16:20 (CEST)
  •  Tegen Het eerste is een onderdeel van het tweede, maar kan voldoende worden uitgebreid om als volwaardig artikel naast het andere te bestaan, zonder grote overlap - Quistnix 8 mei 2008 15:59 (CEST)
    •  Uitgevoerd - Jvhertum 26 aug 2008 22:59 (CEST)

Oktober 2007

• Servicepack bestaat al een tijd, Service Pack is nieuw en ziet er zeer verzorgd uit. gedaan Koektrommel 3 okt 2007 11:55 (CEST)
• Teletype en Teleprinter. Allebei op zich te kleine artikelen, maar zeer aan elkaar verwant (het een was invoer en het andere uitvoer) - Quistnix 3 okt 2007 10:31 (CEST)
  • en dus niet samenvoegen (netzomin als printer en toetsenbord - B.E. Moeial 3 okt 2007 12:49 (CEST)
    • Ze zijn meer aan elkaar verwant dan jouw voorbeelden omdat er ook gecombineerde machines werden gebouwd die onder 1 van de 2 namen werden verkocht - Quistnix 15 okt 2007 15:36 (CEST)
• Leopoldstad moet ingevoegd worden op Kinshasa. Ongerechtvaardigde opsplitsing, het gaat maar om een naamswijziging. Känſterle 2 okt 2007 10:21 (CEST)
  •  Uitgevoerd alleen maar dubbele info geen extra info op Leopoldstad Koektrommel 14 okt 2007 00:00 (CEST)
• Megalopool en megalopolis (geografie). Het tweede artikel is veel uitgebreider, maar misschien lijkt mij de eerste naam beter. LeRoc 5 okt 2007 15:35 (CEST)
  • Ik ga een overleg over de naamkeuze starten op Overleg:Megalopolis. Johan Lont (voorbehoud) 5 okt 2007 16:51 (CEST)
    •  Uitgevoerd inmiddels samengevoerd. Kan eventueel worden hernoemd. Koektrommel 15 okt 2007 02:42 (CEST)
• Afbeelding (grafisch) in visualisatie. De beide artikelen gaan in praktisch over hetzelfde onderwerp. Ik heb het artikel Afbeelding (grafisch) welliswaar opgezet, maar vind nu dat zulk soort titels te ver gezocht zijn, terwijl het eenvoudig kan. De term visualisatie sluit beter aan bij de praktijk - Mdd 2 okt 2007 15:12 (CEST)

Bedankt voor je opmerking / verzoek. Waar moet ik reageren? Hier? Bij deze: Visualisatie is niet een breder begrip, maar iets anders als afbeelding. Afbeelding is een deelverzameling van alles wat onder de verzameling Visualisatie valt. Simpeler gezegd. Visualisatie bestaat ook uit tekensystemen, gebaren, spraak, mimiek, beelden en schrift. Ga je die ook hieraan toevoegen?? Echt, doe het niet. Ik voel niet veel voor samenvoeging. Er is dus ook nog een praktische insteek: zaken worden onoverzichtelijk. Wel zou slim zijn als vanuit visualisatie verwezen wordt naar die deelgebieden. Visualisatie is ook van een abstractere, hoger niveau, als grafiek, kaarten, tekensystemen, enz. Bovendien is de afbeelding als term iets waar volgens mij gewoon op gezocht moet kunnen blijven worden. Dat is een mooie overzichtspagina op zich, voeg die niet toe aan dit onderwerp. Het is een encyclopedie, geen verzameling hoofdstukken. Kortom: alsjeblieft niet doen, denk goed na!--TjeerdN 5 okt 2007 20:18 (CEST)

Ik wil hier tegenin brengen, dat het:

• ... Niet gaat om het samenvoegen van afbeelding en visualisatie
• ... maar om het deelartikel afbeelding (grafisch) met visualisatie
• ... waarvan ik heb gezegd dat de titel hoogst artificieel is

Dus bedankt voor deze reactie. Maar wat de argumenten die je hier naar voren brengt vind ik hoogst artificieel, en nogal ver gezocht. Als er geen verder bezwaren, dan voel ik me verder niet geremd. - Mdd 8 okt 2007 13:25 (CEST)

Artificeel? Klinkt abstract. Mijn argumenten lijken mij niet vergezocht, maar basic en helder verwoord. Dus, ondanks je ongetwijfeld goede bedoelingen, blijf ik dus tegen ( Tegen).--TjeerdN 12 okt 2007 19:39 (CEST)

Zeer zinnige argumenten van TjeerdN. Ik denk dat beide onderwerpen het best gescheiden behandeld kunnen worden omdat er genoeg verschil is, en er genoeg over beide te vertellen valt. — Zanaq (?) 8 okt 2007 22:07 (CEST)

Als dit de heersende opinie is, wil ik me hierbij best neerleggen. Ik kijk het graag nog een weekje aan en mocht er geen reactie bijkomen, dan trek ik dit voorstel wel weer in. - Mdd 9 okt 2007 00:01 (CEST)

niet samenvoegen; zie boven. - B.E. Moeial 9 okt 2007 00:50 (CEST)

Bedankt voor jullie respons. Ik heb het voorstel ingetrokken. - Mdd 17 okt 2007 12:35 (CEST)

• Duck you Sucker en A Fistful of Dynamite - Advance 10 okt 2007 01:00 (CEST)

 Uitgevoerd door WikiTimmie

• Lijst van meesters in de schaaksport invoegen in Lijst van bekende Nederlandse en Belgische schakers Guido den Broeder 19 okt 2007 16:23 (CEST)

Alle individuele namen zijn ingevoegd. Guido den Broeder 19 okt 2007 16:38 (CEST)

• Marques Pombal invoegen in Sebastião de Melo. Het is dezelfde persoon. LeRoc 19 okt 2007 17:39 (CEST)
• Sinterklaaskleding kan ingevoegd worden in Sinterklaas - Jvhertum 22 okt 2007 10:11 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Hajo 22 okt 2007 19:05 (CEST)
• Bouwradio invoegen in Radio-ontvanger. Eigenlijk moet ook de nodige informatie van radio hiernaartoe verhuizen. P.S. Voor niet-technici met samenvoegingsneigingen: Radio en radio-ontvanger zijn heel andere begrippen. Die horen naast elkaar te bestaan - Quistnix 15 okt 2007 15:33 (CEST)
  • uitgevoerd. Art Unbound 24 okt 2007 17:17 (CEST)
• Meer Brain Training van Dr. Kawashima: Hoe oud is jouw brein? samenvoegen naar Dr. Kawashima's Brain Training: Hoe oud is jouw brein? - (PS: de eerste is slechts een uitbreiding van de tweede.) VanBuren 2 okt 2007 21:42 (CEST)
• The Fantastic Four (film) en Fantastic Four (film). Zelfde inhoud. Riki 24 okt 2007 19:28 (CEST)
  • Tegen, zijn verschillende films. Hajo 26 okt 2007 00:31 (CEST)
  • Oops, dat had ik niet goed gelezen dus. Ik trek mijn nominatie dus terug. Riki 27 okt 2007 13:37 (CEST)
• DDR-RAM kan ingevoegd worden in Double Data Rate - Riki 27 okt 2007 13:32 (CEST)
  • Samen met DDR3 SDRAM. --Bdijkstra 27 okt 2007 16:26 (CEST)
  •  Uitgevoerd. --Bdijkstra 28 okt 2007 01:05 (CEST)
• Piet Keijzer en Piet Keizer (schaatser) - Enormekever 28 okt 2007 12:59 (CET)

 Uitgevoerd Koektrommel 28 okt 2007 22:46 (CET)

• Palmans - Collstrop invoegen in Palmans-Cras, de wielerploeg is van naam veranderd, zoals in beide artikelen ook wordt verwoord - Den Hieperboree 29 okt 2007 21:49 (CET).

 Uitgevoerd Den Hieperboree 30 okt 2007 23:29 (CET).

• Productievoortbrengketen invoegen in Productieketen. Gaat om hetzelfde, het eerste begrip is geen gebruikelijke term. Hanhil 17 okt 2007 06:18 (CEST)

Is door MoiraMoira uitgevoerd.Hanhil 31 okt 2007 05:35 (CET)

• Sioux Falls (South Dakota) naar Sioux Falls - André Engels 31 okt 2007 12:02 (CET)

 Uitgevoerd Koektrommel 8 nov 2007 01:06 (CET)

• Slagwerk invoegen in Slaginstrument - Slaginstrument is m.i. beste benaming voor artikel - ArjanH 9 okt 2007 11:37 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Tjako van Schie - Jvhertum 3 dec 2007 23:25 (CET)
• Elyseïsche spelen kan ingevoegd worden in Olympische Spelen in de Klassieke Oudheid - Jvhertum 3 okt 2007 11:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 dec 2007 23:38 (CET)
• Tabel van weeknummers invoegen in Weeknummer. Deze twee horen bijelkaar. De uitleg staat nu in de ene, het resultaat in de andere: moeilijk te overzien en dus zeer verwarrend. VanBuren 21 okt 2007 15:52 (CEST)
  •  Uitgevoerd Multichill 7 dec 2007 20:34 (CET)
• Kentum- en satemtalen invoegen in Kentum- en Satem-talen - zelfde - Hajo 8 okt 2007 19:23 (CEST)
  • Graag andersom - "Kentum- en satemtalen" lijkt me taalkundig correcter als titel. - André Engels 31 okt 2007 12:04 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2007 02:12 (CET)
• Configuratie (technologie) naar Configureren - Jvhertum 29 okt 2007 12:02 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2007 02:20 (CET)
• Nazar naar Boze oog. Looi 23 okt 2007 15:54 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 dec 2007 02:25 (CET)
• Dreigbrief invoegen in Kogelbrief - Beide artikelen omvatten vrijwel dezelfde informatie, wellicht titelwijziging nodig - Roelzzz 9 okt 2007 18:52 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Het is niet hetzelfde; een kogelbrief is een speciaal soort dreigbrief. Hajo 26 okt 2007 00:25 (CEST)
• Wet van Bernoulli en Principe van Bernoulli - spreekt voor zich, zou ik zeggen. Tenth Plague 25 okt 2007 20:41 (CEST)

 Voor Helemaal mee eens - Axhind 6 nov 2007 13:06 (CET)

 Uitgevoerd door Tenth Plague. --VanBuren 31 dec 2007 15:14 (CET)

• Lijst_van_buslijnen_in_en_door_Utrecht en Lijst_van_buslijnen_in_Utrecht_(provincie). Romaine 23 okt 2007 19:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd Ik heb de vrijheid genomen dit uit te voeren, alle informatie van Lijst van buslijnen in Utrecht (provincie) was reeds aanwezig in [[Lijst van buslijnen in en door Utrecht) met uitzondering van de reistijd, maar dat is in mijn ogen compleet NE en hoort in een dienstregeling thuis en niet in wikipedia. Lijst van buslijnen in Utrecht (provincie) heb ik derhalve in een redirect omgezet.--Fogeltje 21 jan 2008 13:09 (CET)
• Lead vocals naar Leadzanger - 14 okt 2007 16:44 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 11 feb 2008 23:17 (CET)
• Wereldkampioenschap voetbal vrouwen 2011 invoegen in hoofdartikel Wereldkampioenschap voetbal vrouwen. Bevat meest algemene informatie, bovendien bar slecht geschreven, kan zwaar ingekort. - Art Unbound 22 okt 2007 16:47 (CEST)
  •  Tegen nominatie slaat nergens op. Is gewoon een toekomstig evenement. Koektrommel 8 nov 2007 23:11 (CET)
  • Niet uitgevoerd Sjablonen verwijderd door Miho. --Bdijkstra 6 mrt 2008 22:29 (CET)
• Daniken (Geleen) en Daniken (Schinnen) samenvoegen op Daniken: Het gaat hier niet om 2 verschillende plaatsen, maar om 1 plaats waar de gemeentegrens doorheen loopt. - André Engels 8 okt 2007 00:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Wammes Waggel 6 apr 2008 18:47 (CEST)
• rechtsvoor en rechtsbuiten. Zelfde positie. --Bdijkstra 27 okt 2007 16:20 (CEST)
  • Gedaan, Redirect gemaakt naar Vleugel spits. Hsf-toshiba 25 mei 2008 10:42 (CEST)
• Swing Wing naar zwenkvleugel - duplicaat — Zanaq (?) 26 okt 2007 18:01 (CEST)

  Swing wing kan verwijderd worden; artikel heb ik samengevoegd met Zwenkvleugel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 51edb (overleg · bijdragen) 26 okt 2007 23:47

  Mmmmmm. De gehele inhoud van het oude artikel overschrijven met het nieuwe lijkt me niet hetzelfde als samenvoegen. — Zanaq (?) 27 okt 2007 00:38 (CEST)

 Voor Alles samenvoegen onder de naam zwenkvleugel lijkt mij het beste, het is nog altijd de nederlandstalige wiki... - Axhind 6 nov 2007 13:06 (CET)

 Uitgevoerd door DrJos - Jvhertum 2 okt 2008 11:31 (CEST)

• Rijksstad kan ingevoegd worden in Vrijstad - Jvhertum 24 okt 2007 17:13 (CEST)
  •  Tegen Niet op deze manier. De lemma's hierover zijn al een zooitje. Vrijstad is niet hetzelfde als Vrije Stad en Rijksstad is ook iets anders. Vrije Rijksstad is een samenvoeging van Vrije Stad en Rijksstad, maar die benaming heeft formeel geen betekenis. Als alles onder deze nieuwe naam (Vrije Rijksstad) zou worden samengevoegd zou het beter zijn. Sir Iain _overleg 31 okt 2007 13:52 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 20 okt 2008 13:45 (CEST)
• Zuidtangent (lijn 310) invoegen in Zuidtangent. Aparte artikelen over takken van de lijn lijkt me niet functioneel. Michiel1972 25 okt 2007 21:25 (CEST)
  •  Tegen, veel tram- en metrolijnen hebben ook allemaal hun eigen pagina, dus waarom geen Zuidtangentlijn. Scoub 2 dec 2007 23:05 (CET)
  •  Voor Dit kan prima in het hoofdartikel, het overlapt elkaar ten dele al (materieel). Het feit dat tram- en metrolijnen aparte artikelen hebben is een non-argument. Het feit dat andere mensen te hard rijden betekent niet dat het mag en dat ik zou moeten hardrijden. --Fogeltje 21 jan 2008 13:13 (CET)
    • Als iemand wordt betrapt op te hard rijden krijgt ie een boete. Dus als een artikel over een aparte Zuidtangentlijn wordt verwijderd, moeten artikelen over aparte tram- en metrolijnen die worden óók worden verwijderd. Scoub 11 feb 2008 00:41 (CET)
      • Maar dan moet je het wel consequent doen, en ook voor Zuidtangentlijn 300 een apart artikel maken. Nu staat de ene lijn alleen in het hoofdartikel vermeld, en heeft de tweede wel een eigen artikel. Dus: óf alles staat in één artikel (Zuidtangent), óf er komen drie artikelen: Zuidtangent (de plaats voor informatie over het materieel, dat immers voor beide lijnen hetzelfde is) en twee artikelen over de twee lijnen. T Houdijk 27 feb 2008 20:47 (CET)
        • Dan maak ik er 3 artikelen van! Scoub 29 feb 2008 15:12 (CET)
  • Inmiddels staat alle informatie weer in het hoofdartikel. Is voor een "netwerk" dat maar uit twee lijnen bestaat met zo'n grote overlap ook prima (vergelijk Utrechtse Sneltram). Ziet er verder prima uit zo, dus als we dit zo laten, kan de Zuidtangent hier eindelijk naar gedaan, het heeft hier al veel te lang gestaan. T Houdijk 16 okt 2008 13:17 (CEST)
• Sjamaan invoegen in Sjamanisme. Begrippen zijn vrijwel identiek. Aanloog aan invoegen vegetariër in vegetarisme, dat onlangs heeft plaatsgevonden.Itsme 9 okt 2007 20:01 (CEST)
  • Dit wordt niet altijd zo gedaan. Zo hebben we naast economie ook econoom en geograaf naast geografie. Natuurkundige en scheikundige verwijzen door naar 'lijst van'. Bij wiskundige is deze lijst in het artikel geplaatst. Ik denk dat sjamaan best kan bestaan naast sjamanisme. Net als dominee bestaat naast christendom en imam naast islam. Een vegetariër neemt geen speciale plaats in binnen het vegetarisme, hetgeen wel geldt voor een sjamaan. Ik ben dus tegen het samenvoegen van beide artikelen. --hardscarf 10 okt 2007 00:12 (CEST)
  • Mee eens, het zijn kleine artikelen, maar aparte begrippen, dus tegen samenvoegen. Hajo 10 okt 2007 01:09 (CEST)
  • Ook tegen samenvoegen. Davin 5 jul 2008 13:57 (CEST)
    • Niet uitgevoerd duidelijker afgebakend - Jvhertum 20 okt 2008 14:00 (CEST)
• Luna Drowart, en gedeeltes van Hans Van Themsche en Oulematou Niangadou samenvoegen en een nieuw artikel maken Moord op Luna Drowart en Oulematou Niangadou. (Zoals ook Jesse Dingemans, je kan beter de moord beschrijven en van de personen een kopje maken.) Hsf-toshiba 8 okt 2007 00:03 (CEST)
  •  Tegen Hans Van Themsche is een volwaardig artikel en moet dat ook blijven. Bovendien: bij samenvoegen gaat het om het bijeenbrengen van twee of meer lemmata die hetzelfde onderwerp behandelen. Dat is hier niet het geval. Bovendien bestaat het artikel waarnaar zou moeten worden samengevoegd niet eens. En overigens ben ik ook tegen het hier beschreven, buitengewoon eigenaardige uitgangspunt om in plaats van moordenaars enkel moorden te willen beschrijven, waarbij de dader dan in een tussenkopje zou moeten opduiken. Ridicuul, onjuist en misplaatste poging tot bravehendrikkerij. -- þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 8 okt 2007 13:17 (CEST)
    • Het gaat mij in principe om de slachtoffers. Hsf-toshiba 8 okt 2007 13:28 (CEST)
      • Wat bedoel je daarmee? Slachtoffers samenvoegen en dader niet? -- þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 8 okt 2007 13:40 (CEST)
        • Nee, gewoon de moord beschrijven. Wat maakt Luna Drowart en Oulematou dan encyclopedisch? Hsf-toshiba 8 okt 2007 13:50 (CEST)
      • Ja, analoog aan de gesneuvelde Uruzgan-militairen, hoor ik dus nu te zeggen: Niets. Die zijn immers alleen maar doodgegaan en dat stelt verder niks voor. Gebeurt iedere dag. Je kunt niet iedereen opnemen die vermoord wordt. Met de dader is dat evenwel een heel ander verhaal. De lijst met de in Wikipedia opgenomen moordenaars is inmiddels zó lang, dat de vraag of ook Van Themsche E is met goed fatsoen niet meer met nee kan worden beantwoord. -- þ|Thor NL^{VERBAAS ME} 8 okt 2007 23:06 (CEST)
•  Uitgevoerd als Moord op Oulematou Niangadou en Luna Drowart - Jvhertum 20 okt 2008 14:17 (CEST)
• Thuiswerk en Huisnijverheid zijn gerelateerd, er is ook nog (t)huisarbeid en thuisnijverheid mogelijk. Beide lemma´s hebben verschillende inhoud (hen ene actueel, het andere historisch) maar de begripsnamen die gehanteerd worden zijn en blijven verwarrend, dus ik stuitte later bij toeval op ´thuiswerk´. Fred 27 okt 2007 13:09 (CEST)
  •  Tegen tegen samenvoegen. Zijn verschillende dingen. Huisnijverheid is niet louter historisch maar bestaat actueel ook nog en niet alleen in de Derde Wereldlanden. -rikipedia 18 feb 2008 14:08 (CET)
  •  Tegen niet al het thuiswerk is huisnijverheid. Er is vanzelfsprekend wel een zekere relatie, maar die kan prima met wikilinks toegelicht worden (zoals huisnijverheid, maar ook telewerken). UIC2 25 mrt 2008 22:48 (CET)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2008 11:28 (CEST)
• Declaratieve taal naar Computertaal, eerstgenoemde artikel behandelt veel meer dan alleen het begrip declaratieve taal - Jvhertum 22 okt 2007 09:36 (CEST)
  • Dat klopt, maar ik ben bang dat die hoofdpagina dan te vol wordt. In de toekomst is een aparte pagina nodig om het onderscheid tussen declaratief en imperatief uit te leggen. Rp2 22 okt 2007 19:14 (CEST)
  • Ik heb het artikel Declaratieve taal bewerkt en het exposé over imperatieve taal verwijderd. Ik denk dat het nu beter zelfstandig kan blijven, maar wie het anders wil, moet zijn gang gaan. Zonder reactie verwijder ik begin september het sjabloon. ^{b222  ?!}bertux 17 aug 2008 14:18 (CEST)
    • Niet uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2008 11:33 (CEST)
• Kankerverwekkende straling invoegen in Ioniserende straling. De tweede heeft ook al gedeeltelijk de informatie van de eerste in zich. VanBuren 3 okt 2007 10:10 (CEST)
  • Niet uitgevoerd. Sjablonen verwijderd door Handige Harrie. --BDijkstra 13 dec 2008 21:11 (CET)
• Wikipedia:Relevantie en Wikipedia:Acceptatiebeleid - op 31 okt door Gebruiker:Melsaran van sjablonen voorzien, maar niet hier gemeld. Paul B 1 nov 2007 10:02 (CET)
  •  Tegen, Wikipedia:Acceptatiebeleid is een veel minder duidelijk en uitputtend opgezet document dat zich meer met reclame en POV bezig houdt, en daarmee een ander doel dient. Paul B 1 nov 2007 10:02 (CET)
  • Niet uitgevoerd. Sjabloon verwijderd door Tukka met als argument: "er is een duidelijke afbakening, WP:Relevantie gaat over relevantie van onderwerpen, dit artikel gaat over de algemende acceptatie van artikelen". --BDijkstra 13 dec 2008 21:11 (CET)
• Lucifer (Satan) samenvoegen naar Duivel - Looi 19 okt 2007 11:39 (CEST)
  •  Tegen Begrippen zijn niet het zelfde, verg. appel en fruit. --Friedrich! 30 jul 2008 21:07 (CEST)
  •  Voor In beide artikelen wordt hetzelfde begrip / dezelfde betekenis bedoeld. - Jitse Schipper 15 okt 2008 16:22 (CEST)
  •  Tegen Om reden die er al staat. Als de artikelen nu teveel overlappen moeten ze worden uitgebreid.Bedwyr 20 okt 2008 17:12 (CEST)
  •  Tegen - zie boven. --LimoWreck 15 nov 2008 03:43 (CET)
  •  Tegen - C (o) 21 dec 2008 19:59 (CET)
  •  Tegen - Lucifer is de morgenster, de satan. Er zijn meer duivels in meerdere religies en culturen, dat is een categorie. Robert Prummel 30 dec 2008 03:15 (CET)
    • Niet uitgevoerd Minderheid en erg oude nominatie. - nog eentje, kan okt. 2007 gearchiveerd worden. - - (Gebruiker - Overleg) 31 dec 2008 13:12 (CET)
• Savitsky-Golay filter en Savitzky-Golayfilter - Enormekever 8 okt 2007 10:33 (CEST)
•  Uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:20 (CET)

November 2007

• VMS (besturingssysteem) en OpenVMS - volgens eerstgenoemde artikel de naam van hetzelfde besturingssysteem bij verschillende versies. - André Engels 12 nov 2007 18:02 (CET)
  •  Uitgevoerd - Wammes Waggel 16 nov 2007 20:42 (CET)
• Condensatiekernen naar Condensatiekern. --Bdijkstra 3 nov 2007 14:56 (CET)

   Uitgevoerd door Frederik Beuk. --Bdijkstra 3 nov 2007 15:26 (CET)

• Saint Paul (Minnesota) en St. Paul (Minnesota). Zelfde stad. - André Engels 2 nov 2007 22:39 (CET)
  •  Uitgevoerd Michiel1972 4 nov 2007 00:59 (CET)
• Microsoft Antispyware naar Windows Defender - MS Antispyware is de oude naam van Windows Defender, beetje onzinnig om dan twee verschillende artikeltjes te hebben volgens mij... - Axhind 6 nov 2007 12:55 (CET)
  •  Voor -- zie ook en:Windows Defender waar het netjes chronologisch wordt uitgelegd... --LimoWreck 6 nov 2007 19:17 (CET)
    •  Uitgevoerd - Axhind 9 nov 2007 10:44 (CET)
• Enkelfasige gelijkrichting + Dubbelfasige gelijkrichting invoegen in Gelijkrichter. Gelijkrichter is een algemeen overzichtelijk artikeltje. Beide eerste termen worden er in vermeld maar niet gelinkt. De twee afzonderlijke artikel zijn wat meer gedetailleerd, maar ze scheppen helemaal geen context en linken zelfs niet naar Gelijkrichter. De losse puzzelstukjes die best in één overzichtelijk geheel zouden worden gegoten (niet uitgebreid genoeg + te verwant zodat ze best in een artikel staan), zoals in de anderstalige Wikipedia's. --LimoWreck 2 nov 2007 18:30 (CET)
  •  Uitgevoerd - Wammes Waggel 10 nov 2007 22:44 (CET)
• Hedge naar Hedging, gaat over hetzelfde. Romaine 9 nov 2007 18:34 (CET)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 11 nov 2007 16:15 (CET)
• Kruisvluchtwapen en kruisraket zouden beide onder eerstgenoemde titel beschikbaar moeten zijn. — Zanaq (?) 9 nov 2007 18:58 (CET)
  • Ik zou persoonlijk andersom prefereren, voor de rest mee eens. Romaine 9 nov 2007 19:01 (CET)
  • Mee eens, kruisraket is een bekender gegrip dan kruisvluchtwapen. Groet Arend041 10 nov 2007 15:22 (CET)
    •  Uitgevoerd - Jvhertum 11 nov 2007 16:24 (CET)
• Harmonische_boventoonreeks en Natuurtonenreeks zijn praktisch identieke artikelen.Wie voegt ze even samen en maakt een redirect op een van de paags? Ik ben er niet handig in en volgens mij klopt er nu iets niet helemaal Tjako van Schie 13 nov 2007 01:12 (CET)
  • Het was al een redirect en er is dus niets aan de hand.Houtlijm 13 nov 2007 08:51 (CET)
  •  Uitgevoerd :) Is okee nu! Tjako (overleg) 18 nov 2007 23:00 (CET)
• Programmamuziek en Programmatische muziek - twee artikelen over hetzelfde thema. - ArjanH 15 nov 2007 12:41 (CET)
  •  Uitgevoerd Programmamuziek heeft nu een redirect naar programmatische muziek.Ok dus.Tjako (overleg) 18 nov 2007 23:00 (CET)
• De Jeugd van Tegenwoordig: Het Internaat - Een seizoen van het televisieprogeramma De Jeugd van Tegenwoordig. Kan misschien beter daar worden ingevoegd worden omdat daar ook al deze informatie al staat. LiveBloid 11 nov 2007 16:21 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 19 nov 2007 23:53 (CET)
• Oorlogsbegraafplaats zou mi opgenomen kunnen worden in Militaire begraafplaats.Oorlogsbegraafplaats kan dan een rd naar Militaire begraafplaats worden, zoals Oorlogskerkhof nu een rd naar Oorlogsbegraafplaats is. Groet Arend041 10 nov 2007 10:55 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 21 nov 2007 13:18 (CET)
• Afbeelding:Tjitte.jpg identiek aan Afbeelding:Tjitte (gitarist).jpg.Havang 9 nov 2007 10:53 (CET)
  •  Tegen Misschien beter Afbeelding:Tjitte (gitarist).jpg verwijderen, want die is ongebruikt en beide zijn genomineerd om naar Commons verplaatst te worden. --Bdijkstra 9 nov 2007 19:13 (CET).
  • Als een van twee maar verwijderd wordt. Havang 9 nov 2007 20:57 (CET)
    • Afbeeldingen kunnen niet samengevoegd worden. Ik heb Afbeelding:Tjitte (gitarist).jpg genomineerd voor verwijdering. Jvhertum 22 nov 2007 11:36 (CET)
• Shining Path dit heet in het Nederlands niet 'Zonnig Pad' maar Lichtend Pad en daar is al een lemma van. Er is geen enkele reden om het lemma nog eens in de Engelse taal op te nemen Fred 23 nov 2007 22:10 (CET)
  •  Uitgevoerd Riki 24 nov 2007 10:24 (CET)
• Aix (Nord) en Aix-lez-Orchies - lijkt me dezelfde gemeente - André Engels 23 nov 2007 22:53 (CET)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 26 nov 2007 19:16 (CET)
• NS Publieksprijs en Publieksprijs voor het Nederlandse Boek – gpvos (overleg) 27 nov 2007 16:37 (CET)
  • gedaan. — Zanaq (?) 28 nov 2007 10:47 (CET)
• LF-route en Landelijke Fietsroutes dienen samengevoegd te worden daar ze beiden handelen over hetzelfde netwerk, zij het dat LF-route ook het Vlaamse netwerk meeneemt. Landelijke Fietsroutes biedt trouwens wel aanvullende informatie. Niet weggooien aub. Marco Roepers 30 nov 2007 21:46 (CET)
  •  Uitgevoerd. Marco Roepers 7 dec 2007 17:23 (CET)
• toon (muziek) gaat over noot (muziek). — Zanaq (?) 9 nov 2007 20:41 (CET)
  • gebeurd. — Zanaq (?) 9 nov 2007 21:22 (CET)
    • Samenvoeging was mooi, en tenminste drie wikipedianen zijn het ermee eens. Iemand anders ligt dwars, zonder te overleggen. — Zanaq (?) 9 nov 2007 22:11 (CET)
  •  TegenTwee zulke verschillende begrippen passen niet in een lemma.Er is al veel discussie over geweest, daaraan kan niet worden voorbijgegeaan.Madyno 10 nov 2007 14:38 (CET)
    • Ze zijn inderdaad verschillend, maar niet op de manier die nu gesuggereerd wordt. Dit artikel beschrijft dus de noot en wat toonhoogte beschrijft zou onder toon (muziek) kunnen staan. — Zanaq (?) 10 nov 2007 14:46 (CET)
    • Dan ga je voorbij aan de controverse, die zich juist toespitst op het opvatten van noot als toon.Madyno 10 nov 2007 14:56 (CET)
  •  Voor. --Bdijkstra 9 nov 2007 22:40 (CET)
  •  Neutraal Zie mijn voorstel onderaan op Overleg:Toon_(muziek). Tjako (overleg) 18 nov 2007 23:21 (CET)
    • Anders uitgevoerd dan voorgesteld: noot (muziek) is ingevoegd in Muzieknoot door Ellywa - Jvhertum 14 dec 2007 16:36 (CET)
• Het afsplitsen van Opper-Lotharingen van Neder-Lotharingen (aangezien er geen Wikipedia:Afsplitsen bestaat, plaats ik het maar even hier) --hardscarf 25 nov 2007 19:28 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 14 dec 2007 16:54 (CET)
• Secretaresse en Managementassistent - is het niet samenvoegen, dan moet het verschil duidelijk worden. Wammes Waggel 23 nov 2007 21:39 (CET)
  • Artikel is verwijderd - Jvhertum 18 dec 2007 13:33 (CET)
• Landing Craft Tank en LCT - Simeon 4 nov 2007 17:47 (CET)
  •  Voor Het zijn 2 relatief korte pagina's welke elkaar aanvullen en voor een groot deel overlappen. Stinos 15 nov 2007 20:24 (CET)
    •  Uitgevoerd door MoiraMoira - Jvhertum 27 dec 2007 16:03 (CET)
• Rufinus van Aquilea en Tyrannius Rufinus van Aquileia - twee artikelen over hetzelfde persoon - Carsrac 18 nov 2007 22:45 (CET)
  •  Uitgevoerd door Joris1919 - Jvhertum 27 dec 2007 16:03 (CET)
• Telfort internet naar Telfort Michiel1972 4 nov 2007 00:56 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 dec 2007 16:11 (CET)
• King Vegeta en King vegeta - de eerste is dusdanig zwakker en bevat minder nauwkeurig gedefinieerd materiaal dat echt samenvoegen denk ik geen zin heeft. Een mod kan wmb de eerste verwijderen en de tweede ernaartoeverplaatsen. — Zanaq (?) 29 nov 2007 11:50 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 dec 2007 16:20 (CET)
• Blokboek en Blokdruk - behandelen hetzelfde onderwerp en zijn vermoedelijk onafhankelijk van elkaar geplaatst - Daan 20 nov 2007 13:08 (CET)
  •  Uitgevoerd
• Categorie:Golfbaan en Categorie:Golf_in_Nederland bevatten vrijwel volledig de identieke artikelen. Welke krijgt de voorkeur? Daar ben ik nog niet over uit... Romaine 20 nov 2007 23:41 (CET)
  • De enige niet-Nederlandse golfbaan (met een eigen lemma) staat niet eens vermeld in Categorie:Golfbaan. Misschien beide als categorie maken van een nieuwe Categorie:Golfbaan in Nederland? --Bdijkstra 21 nov 2007 23:11 (CET)
    • Niet uitgevoerd, categorienominaties kan je doen op Wikipedia:Te verwijderen categorieën - Jvhertum 28 dec 2007 13:37 (CET)
• Schroefdislocatie invoegen in Dislocatie
  •  Uitgevoerd het artikel Dislocatie moet nog worden verbeterd omdat ik duitstalig ben doe ik het liever niet, wie kan diet aanpakken? --Simone 8 jan 2008 11:32 (CET)
• Beits en Beitsen --Simone 29 nov 2007 18:00 (CET)
  •  Uitgevoerd--Simone 11 jan 2008 15:03 (CET)
• Fotocel redirect maken en inhoud eventueel invoegen in Fotovoltaïsche cel. VanBuren 14 nov 2007 11:51 (CET)
  •  TegenEen fotocel is voornamelijk een meetinstrument om lichthoeveelheden te meten, terwijl fotovoltaische cellen vooral gebruikt worden om energie op te wekken. Niet samenvoegen dus. Caseman 14 nov 2007 13:29 (CET)
  •  Voor Het principe is hetzelfde. --Bdijkstra 21 nov 2007 23:11 (CET)
    • Het artikel Fotocel is in elk geval belabberd genoeg om er wat aan te doen. Wammes Waggel 18 dec 2007 17:44 (CET)
  • Niet uitgevoerd ik hoop dat er iemand er na kijkt die er verstand van heeft ! --Simone 11 jan 2008 16:03 (CET)
• Oostenrijkse Nederlanden en Oostenrijkse tijd in België. Grotendeels overlappend. Ik zie niet onmiddellijk waarom hierover twee artikels bestaan. -rikipedia 3 nov 2007 19:36 (CET)
  •  Neutraal De "Oostenrijkse tijd" is een periode in de Belgische geschiedenis, de "Oostenrijkse Nederlanden" zijn een staatkundig iets. Persoonlijk vind het goed om de "tijd" in de "Nederlanden" te voegen omdat de geschiedkundige indeling vrij subjectief is, terwijl het bestaan van de Oostenrijkse Nederlanden niet ontkend kan worden; die horen een artikel te hebben. Alleen...de hele indeling van de Belgische geschiedenis zou herzien moeten worden als we er zomaar een deel uithalen. Spaanse tijd, Bourgondische tijd ect zijn ook allemaal in te voegen in een staatkundig iets. Daar ben ik voor, maar het is wel veel werk om dat uit te pluizen. Sir Iain _overleg 4 nov 2007 12:26 (CET)
  •  Tegen - zolang maar duidelijk is dat de "Oostenrijkse tijd in België" duidelijk over die tijdsperiode gaat in België en belicht vanuit een Belgische context. Dan hoeft men "Oostenrijkse Nederlanden" niet te gaan vermengen met algemene zaken die specifiek over België gaan (bv. zaken zoals Belgische natievorming hoeven bv niet eens de feiten van de "Oostenrijkse Nederlanden" te gaan. Dit zijn vaak ook gegevens die niet rechtstreeks op de Nederlanden slaan, maar vaak de historisch/maatschappelijke context schetsen ook vóór en ná en hun relevant in louter Belgische context. Laat de "Oostenrijkse Nederland" maar de politieke context van het geheel schetsen, dan kan "Oostenrijkse tijd in België" een schakel zijn in de evolutie van de maatschappij in wat nu België is). --LimoWreck 5 nov 2007 23:30 (CET)

    @Sir Lain. De indeling van de Belgische geschiedenis rammelt en zou moeten herzien worden. Daar zal inderdaad veel (verbeter-) werktijd in kruipen, maar ik wil er wel mee over nadenken. Ook nu is de naamgeving niet consequent. Binnen de optiek van een bepaalde indeling, is de ene titel wel relevanter dan de andere, maar wanneer de inhoud dezelfde is, kan je natuurlijk via een redirect van de titel naar de juiste inhoud gaan.

    @Limo. Ik ben niet overtuigd, beide titels betekenen hetzelfde en de artikels bieden ook geen andere inhoud of andere invalshoek. Naast het artikel Belgisch-Kongo ga ik ook geen artikel Belgische tijd in Kongo schrijven, omdat dat volgens mij twee keer hetzelfde is. Ik ga daar een van de volgende dagen wel dieper op in, maar misschien best via de betreffende overlegpagina's. Vriendelijke groeten, -rikipedia 8 nov 2007 16:31 (CET)

  •  Tegen Slecht idee. Afvoeren maar? - Quistnix 13 jan 2008 22:01 (CET)
    • Zoals ik hierboven al zei is samenvoegen een heel goed idee, want beide artikels gaan over hetzelfde en beide artikels brengen dan ook dezelfde inhoud. Het is dus een beetje dwaas om te doen alsof het om onderscheiden onderwerpen gaat. Helaas heb ik meer zin dan tijd (anderen ook niet klaarblijkelijk) om er iets aan te doen en verbeteringen aan te brengen in die Belgische geschiedenis. Misschien begin ik zelfs nog eerder aan een even overbodige Belgische tijd in Kongo ;). Je hebt de vermelding nu weggehaald, maar vroeg of laat kom ik er toch nog op terug, ik kan het eigenlijk moeilijk aanzien. -rikipedia 13 jan 2008 23:21 (CET)
  • Niet uitgevoerd, eventueel later opnieuw nomineren en overleggen - Jvhertum 11 feb 2008 23:01 (CET)
• Amsterdamse tijd en UTC+0:20 gaan over dezelfde tijdzone; weet niet welke van de twee namen het beste zou zijn. MHD 29 nov 2007 16:35 (CET)
  •  Uitgevoerd door 77.250.69.252 - Wammes Waggel 6 apr 2008 19:17 (CEST)
• Morris (automerk) en Morris (Oxford) Buttonfreak 8 nov 2007 00:01 (CET)
  •  Tegen Zelfde oprichter, ander bedrijf. --Bdijkstra 8 nov 2007 00:10 (CET)
    • Ja, bij nader beschouwing heb je hier gelijk, jaartallen komen niet met elkaar overeen.
• Studentendoop en Doop (studenten), voorzover ik kan beoordelen identiek. Mijn voorkeur gaat uit naar het behoud van de titel studentendoop, eventueel met de opmerking dat het binnen vlaamse studentenkringen soms alleen met doop aangeduid wordt. Frederik Beuk 9 nov 2007 22:35 (CET)
  •  Voor, -rikipedia 10 nov 2007 18:31 (CET)
  •  Uitgevoerd - RJB 15 okt 2008 21:52 (CEST)
• Lijst van vrouwelijke Formule 1-coureurs invoegen in Lijst van Formule 1-coureurs, geen discriminatie Koektrommel 4 nov 2007 14:24 (CET)
  •  Tegen - argument houdt geen steek. Samenvoegen is informatievernietiging --LimoWreck 5 nov 2007 23:32 (CET)
  •  Tegen De schare fans van de vrouwelijke F1 coureurs moeten ook wat hebben! Maar wel  Voor het vermelde van de Lijst van vrouwelijke Formule 1-coureurs op de Wiki:Lijst van Formule 1-coureurs. Stinos 15 nov 2007 20:24 (CET)
  •  Voor - Eventueel erbij zetten, dat het om een vrouw gaat. Hsf-toshiba 2 aug 2008 19:31 (CEST)
  •  VoorBij beroepen maken we ook geen verschil meer in de spelling. Daarnaast zou het lijstje vrouwen ook gewoon onveranderd bij alle coureurs kunnen staan. Dan is er ook geen sprake meer van informatievernietiging. Davin 17 okt 2008 20:55 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2008 11:35 (CEST)
• Onderwereld (mythologie) en Schimmenrijk - in de huidige vorm identiek - Hajo 23 nov 2007 18:24 (CET)
  • Deze twee onderwerpen moeten niet door elkaar worden vermengd. Voor het artikel Onderwereld (mythologie) lijkt het Duitstalige artikel een goed voorbeeld, terwijl voor het artikel Schimmenrijk het Franstalige artikel voor inspiratie kan zorgen. Evil berry 5 apr 2008 18:32 (CEST)
  •  Tegen Al is het artikel over onderwereld nu wel te eenzijdig op de Griekse mythologie gericht. Bedwyr 20 okt 2008 17:16 (CEST)
  • Niet uitgevoerdna ruim een jaar meerderheid tegen Koektrommel 29 jan 2009 17:10 (CET)
• Maagslijmvlies invoegen in Maagwand (de eerste staat al gedeeltelijk in de tweede en is zó beknopt dat hij zelfs in de tweede wel beter tot z'n recht zou komen. Maagwand zou dan beter uitgewerkt kunnen worden) Ilmatar 22 nov 2007 17:53 (CET)
  • Het maagslijmvlies is een deel van de maagwand, die deel uitmaakt van de maag, die weer een deel van het spijsverteringskanaal is. Afzonderlijk artikel behouden - B.E. Moeial 25 mei 2008 12:11 (CEST)
    • Niet uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:07 (CET)
• Geribbelde rand invoegen in Rand (numismatiek). De eerste is een onderdeel van de tweede. Samenvoegen maakt een kwalitatief beter artikel. --VanBuren 28 nov 2007 11:55 (CET)

Ik zie nu pas dat er 2007 staat! Rand (numismatiek) heb ik aangevuld met de gegevens van geribbelde rand. Dat laatste artikel mag nu van mij verdwijnen. Glatisant 11 jan 2009 21:50 (CET)

•  Uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:11 (CET)
• Amstel (Den Haag) en Amstel (Stokvis) behandelen hetzelfde onderwerp en zijn vermoedelijk onafhankelijk van elkaar geplaatst Fred 12 nov 2007 13:25 (CET)
  • Niet uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:24 (CET)
• Lijst van kolonies en Lijst van voormalige koloniën, grotendeels overlappend - Hajo 13 nov 2007 18:21 (CET)
  • Ik ben begonnen met een overzichtelijke tabel op Gebruiker:Bdijkstra/Lijst van kolonies. --Bdijkstra 22 nov 2007 00:27 (CET)
    • Niet uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:24 (CET)
• Lloyd (Bremen) en Lloyd (automerk), het gaat om hetzelfde bedrijf, wat heel goed samengevoegd kan worden. If not, dan zouden ze nog gelinkt moeten worden. Liefste ook aan Borgward dan (Borgward-groep) Buttonfreak 7 nov 2007 23:59 (CET)
  •  Tegen waaruit blijkt dat het hetzelfde bedrijf is? --Bdijkstra 8 nov 2007 00:10 (CET)
    • Niet zo snel tegen schrijven, maar ook zelf wat onderzoeken. Het gaat beide om een bedrijf uit Bremen, beide in dezelfde sector en beide met dezelfde naam. Dat is al een aanwijzing. Ga je echter zoeken op de bedrijfsnaam die genoemd wordt in het motorfietsartikel, kom je buij het automerk uit. met deze Google search begrijp je het hopelijk. Buttonfreak 8 nov 2007 00:13 (CET)
      • Ze hebben duidelijk een gedeelde geschiedenis. Stem ingetrokken. --Bdijkstra 8 nov 2007 20:07 (CET)
        • Niet uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:24 (CET)
• Arabesk (islamitische kunst) naar Arabesk (beeldende kunst) - de definities lijken sterk op elkaar, dus vermoed ik dat het eerste slechts een specifiek geval is van het tweede. - André Engels 30 nov 2007 23:42 (CET)
  •  Tegen. Noemen we het eerste artikel het integere (weliswaarwaar veel te kort, maar ok), het tweede artikel (onbekend in de rest van enkele Europese Wikipedia's) is er met de haren bijgesleept om Paul Grégoire de 'filosoof van de arabesk" te kunnen noemen. Geen bronnen, geen literatuur. Ook niet op de betreffende pagina van P.G. In de huidige situatie stel ik voor: niet samenvoegen en artikel twee voor verwijdering voordragen.--GerardusS 18 dec 2007 17:29 (CET)
    • In het tweede artikel een deel der tekst verwijderd en op de overlegpagina uitvoerig toegelicht--GerardusS 28 dec 2007 09:36 (CET)
      • Ik neig bij nader inzien en nadere studie op het onderwerp steeds meer naar samenvoegen, maar dan onder de neutrale naam: arabesk. Nieuwe hoofdstukken: Oorsprong, religieus, seculier. Onderhoofdstukken: decoratie, calligrafie, heraldiek. Dit alles om vroegere en zeker om nog komende conflicten te voorkomen. Onderwerp is zeker interessant genoeg.--GerardusS 31 dec 2007 11:38 (CET)
      • Er blijkt nog een derde woord in omloop te zijn (verborgen achter een redirect naar arabesk (Isl.kunst) en wel:spanningsboog. Dit maakt de verwarring en dit misschien wel opzettelijk bedoeld compleet. Arabesk en het woord zegt het al is en blijft van Arabische oorsprong en voor 99 % thans ook nog in gebruik in de Arabische c.q. islamitische wereld. Pro of contra doet hier niet ter zake. Die ene % in de beeldende kunst/decoratie/architectuur is van mineur belang. De arabesk in laat ik maar zeggen de overige takken van sport staat hier overigens niet ter discussie (muziek/dans etc.).Ik zou de knoop maar eens doorhakken.--GerardusS 5 jan 2008 10:06 (CET)
        •  Uitgevoerd Jvhertum 15 feb 2009 13:24 (CET)
• Koeling in Koeltechniek. Dartelaar [schrijf me!] 28 nov 2007 02:34 (CET)
  •  Uitgevoerd door Philip Bosma - Jvhertum 15 feb 2009 13:24 (CET)

December 2007

• Cry Baby naar Cry-Baby - dit is dezelfde film, laatste titel is correct Ravingwolf 2 dec 2007 18:50 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 dec 2007 23:12 (CET)
• Het jaar van de kreeft (film) naar Het Jaar van de Kreeft - dit is dezelfde film, laatste titel is correct Ravingwolf 2 dec 2007 18:04 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 dec 2007 23:15 (CET)
• She's the man naar She's the Man - dit is dezelfde film, laatste titel is correct Ravingwolf 2 dec 2007 20:03 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 dec 2007 23:24 (CET)
• Machinetaal is uitgebreider dan Instructie (computer) Samenvoegen? --Simone 4 dec 2007 21:41 (CET)
  • Dan kan Opcode niet achterblijven. --Bdijkstra 4 dec 2007 22:51 (CET)
    • Waarom samenvoegen? Het gaat hier toch niet om twee (cq drie) artikelen over hetzelfde onderwerp, maar over drie verschilende (hoewel gerelateerde) onderwerpen? Jvhertum 4 dec 2007 22:57 (CET)
  •  Tegen uiteraard. Dit is al even zinnig als het samenvoegen van woord en taal. Natúúrlijk is het eerste uitgebreider.--LimoWreck 4 dec 2007 23:16 (CET)
  • Niet uitgevoerd nominatie ingetrokken door LimoWreck. --Bdijkstra 5 dec 2007 21:20 (CET)
• Topmodel 1 naar Topmodel (televisieprogramma). Gaat over precies hetzelfde Belgische TV programma. Topmodel (televisieprogramma) lijkt mij de juiste titel hebben.
  •  Uitgevoerd Jeroenverhulst 6 dec 2007 10:06 (CET)
• Omaha (Nebraska) en Omaha (stad) - Simeon 6 dec 2007 18:50 (CET)
  •  Uitgevoerd Koektrommel 6 dec 2007 21:24 (CET)
• Paard van Sinterklaas naar Amerigo - Nauwelijks extra informatie - dryke 7 dec 2007 18:07 (CET)
  •  Uitgevoerd soort van, nadat iemand anders de pagina had leeggehaald... Notum-sit 7 dec 2007 18:17 (CET)
• Prestatieterm (golf) op par (golf) - dubbele info Koektrommel 9 dec 2007 16:06 (CET)
  • Uitgevoerd. Fruggo 9 dec 2007 16:13 (CET)
• H.G. Wells' War of the Worlds (film 2005) naar H.G. Wells' The War of the Worlds (film 2005) - dit is dezelfde film, laatste titel is correct Ravingwolf 10 dec 2007 19:46 (CET)
  • Nee, het gaat hier dus om twee verschillende films die in 2005 uitkwamen (er was ook nog een derde!) - Jvhertum 11 dec 2007 15:52 (CET)
• Het Koper naar Koperblazer. --Bdijkstra 10 dec 2007 21:19 (CET)
  •  Uitgevoerd door Ceescamel ondanks intrekken van mijn samenvoegsjablonen door Zanaq. --Bdijkstra 11 dec 2007 20:50 (CET)
• Compagnie Générale d’Entreprise Automobiles naar Veolia Transport - Erik'80 · 11 dec 2007 12:10 (CET)
  •  Uitgevoerd--Fogeltje 12 dec 2007 10:30 (CET)
  •  Voor, zie de argumentatie op de verwijderlijst, ik heb geen zin om dit allemaal te gaan herhalen.--Fogeltje 11 dec 2007 15:58 (CET)
• Christelijke islamkritiek naar Kritiek op de islam - Erik'80 · 12 dec 2007 14:07 (CET)
  •  Uitgevoerd door Mhaesen - Erik'80 · 13 dec 2007 11:02 (CET)
• Preludium (Stravinsky naar Preludium (Stravinsky) - pagina lijkt door vergeten haakje dubbel te zijn aangemaakt. Romaine 16 dec 2007 22:58 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 18 dec 2007 13:31 (CET)
• Gregoriaanse hervorming, hoewel ook al wiu, invoegen in Paus Gregorius VII. Allicht alleen het vermelde aantal is nuttig als aanvullende info. --Dartelaar [schrijf me!] 4 dec 2007 12:04 (CET)
  • Artikel bestaat niet meeer - Jvhertum 18 dec 2007 13:31 (CET)
• Sul Dufneus Redirect gemaakt naar Donald Duck (figuur). Een regeltje in het hoofdstuk "Familie en omgeving". ¿Richardkiwi¿ 20 dec 2007 00:04 (CET)
  •  Uitgevoerd (iets ingekort) ¿Richardkiwi¿ 20 dec 2007 00:06 (CET)
• Achter het Nieuws (België) en Achter Het Nieuws. Davin 6 dec 2007 12:42 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 27 dec 2007 16:26 (CET)
• Debije-Scherrercamera in Debije-Scherrermethode beiwerken? --Simone 5 dec 2007 20:08 (CET)
  •  Tegen Ehh..,nee, ik denk niet dat dat verstandig is. De camera is namelijk een welomschreven koektrommel die niet zo veel meer gebruikt wordt. Echter veel nieuwe synchrotron opstellingen zijn wel op de methode gebaseerd maar zijn geen cilindrische koektrommel. De methode is dus bezig de camera te overleven. Jcwf.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 75.178.177.135 (overleg|bijdragen) 12 dec 2007 04:52 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Nominatie ingetrokken. --Simone 29 dec 2007 12:22 (CET)
• FIFA Wereldkampioenschap voetbal 2018 (1) en Wereldkampioenschap voetbal 2018 (2). Voor consistentie heeft titel (2) de voorkeur, zie categorie:Toekomstige sportgebeurtenis. Eventueel gegevens van (2) naar (1) daar waar er discrepantie is. Dan titel van (1) veranderen in/over (2) voor behoud van de oudste geschiedenis. Dan wordt (1) een redirect naar (2). --VanBuren 31 dec 2007 14:55 (CET)

Ik heb de artikelen samengevoegd voordat ik jouw voorstel hier heb gezien. Na de splitsing van deze pagina in 2 identieke pagina's is voornamelijk verder gewerkt met pagina (2). Ik heb daarom de enkele wijzigingen die nog in (1) waren gedaan, doorgevoerd in (2). (2) had al de voorkeurstitel. Vandaar dat ik (1) heb leeggemaakt en geredirect naar (2) zodat in de geschiedenis gehandhaafd blijft (weliswaar lastig, maar gehandhaafd). Miho 31 dec 2007 15:17 (CET)

• Bolfoto is veel kleiner dan Panoramafotografie en lijkt alleen te bestaan om de link met VIA Drupsteen te leggen. Dat laatste kan ook wel direct in het artikel Panoramafotografie. KoenB 24 dec 2007 17:31 (CET)
  •  Voor weinig meerwaarde aan dit artikel, dan die link maken; past inderdaad goed binnen Panoramafotografie. Joey11 24 dec 2007 17:41 (CET)
• voorbeelden op Ruimtetelescopen naar Ruimtetelescoop - Michiel1972 6 dec 2007 17:31 (CET)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 11 jan 2008 14:38 (CET)
• Louis-Antoine de Bougainville en Louis Antoine de Bougainville - Wet van Ellywa - de titel van het laatstgenoemde lemma is correct gespeld (zonder koppelteken), zie interwiki's - Wutsje 19 dec 2007 11:41 (CET)

•  Uitgevoerd CaAl (overleg) 11 jan 2008 15:33 (CET)

• Lijst van personen uit Washington D.C. weer invoegen in Washington D.C. - er is geen duidelijke reden waarom de lijst uitgesplitst zou moeten worden tot een apart artikel, zowel de lijst als het hoofdartikel zijn niet bijster lang - Jvhertum 11 dec 2007 14:43 (CET)
  •  Tegen - Vanwege het overzicht die een apart artikel geeft in Categorie:Lijsten van personen naar plaats. Wikix 11 dec 2007 15:09 (CET)
  •  Tegen - Lijsten hoeven niet in een artikel. Zelfs als het niet heel lang is. Verder kan het zo ook een beetje groeien en krijg je idd een beter overzicht in de categorie. Emiel 11 dec 2007 21:30 (CET)
    •  Uitgevoerd door DimiTalen - Jvhertum 26 jan 2008 21:58 (CET)
• Lijst van SS-Oberabschnitte in Nazi-Duitsland verplaatsen naar SS-Oberabschnitte. Lijkt me logischer. ArjanHoverleg 21 dec 2007 11:03 (CET)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 26 jan 2008 22:05 (CET)
• LTU en LTU (luchtvaartmaatschappij) gaan beide over dezelfde luchtvaartmaatschappij PieterJanR 21 dec 2007 11:40 (CET)
  • Beter samenvoegen naar "LTU (luchtvaartmaatschappij)" en daarna hernoemen in Lufttransport-Unternehmen of Luft Transport Unternehmen en "LTU" als redirect om rekening te houden met toekomstig gebruik van die afkorting. --Bdijkstra 23 dec 2007 18:24 (CET)
    •  Uitgevoerd door Robberty - Jvhertum 26 jan 2008 22:06 (CET)
• Keizerin van Frankrijk samenvoegen met Lijst van koninginnen van Frankrijk onder nieuwe naam Lijst van koninginnen en keizerinnnen van Frankrijk - Jvhertum 18 dec 2007 13:27 (CET)
  •  Uitgevoerd door Pucky - Jvhertum 26 jan 2008 22:06 (CET)
• Domino Day 2007 - er is al een Domino Day die alle jaren bevat. Edo_Overleg 15 dec 2007 15:05 (CET)
• Televisieprogramma Ontbijtpiet naar ONTBIJT PIET!. Davin 6 dec 2007 11:19 (CET)
  •  Uitgevoerd door Edwinb. --Bdijkstra 6 mrt 2008 22:42 (CET)
• WordArt moet in Microsoft Office Word worden gevoegd. Het hoort bij elkaar en Microsoft Office Word is nou ook niet zo groot dat WordArt een eigen artikel moet hebben. Het is nl een functie van Microsoft Office Word. Freaky 23 dec 2007 18:34 (CET)
  •  Tegensamenvoegen Koektrommel 17 jan 2008 08:53 (CET)
  • Ook  Tegen -rikipedia 18 feb 2008 14:15 (CET)
  • Is inmiddels "per ongeluk" samengevoegd door een gebruiker die wel het sjabloon maar niet deze lijst had gelezen. Op zichzelf zie ik geen dwingende reden dit terug te draaien: WordArt is niet iets dat buiten Microsoft Word bestaat, als ik het wel heb. Paul B 18 feb 2008 16:16 (CET)
• De lijst op Molens in Friesland is nogal dubbel met Lijst van windmolens in Friesland, dus 1 van de 2 kan weg. Michiel1972 19 dec 2007 20:38 (CET)
  • Meld dat even op de overlegpagina van de betreffende gebruiker. De nieuwe molenlijsten zitten volgens een bepaalde structuur in elkaar waardoor je er niet zomaar eentje kunt wegmikken. De lijst Molens in Friesland is een oude lijst die even nagelopen moet worden en daarna een redirect kan worden - Quistnix 7 jan 2008 07:04 (CET)
  • Lijst van windmolens in Friesland is een verouderde lijst die door niemand wordt bijgehouden. Deze lijstjes die niets toevoegen en gekopieerd zijn kunnen weg. Het is al eerder gezegd dat we naar complete artikelen met geschiedenis en architectuur moeten, zoals het artikel Molens in Friesland, dat up-to-date is. (Er staan meer molens op dan op de Lijst van windmolens). Laat dit een voorbeeld zijn voor de overige provincies. --TUFOWKTM 6 mrt 2008 07:56 (CET)
    • En ik heb er dan eindelijk maar {sv}-sjablonen op gezet. Als iemand dat even eerder gedaan had had ik me nogal wat werk kunnen besparen. Bedankt maar weer... :-( - Erik Baas 6 mrt 2008 21:23 (CET)
  •  Uitgevoerd, de lijst in het artikel is weg, in plaats daarvan staat daarin nu onder het kopje 'Zie ook' een link naar de separate lijst. Gijsvd^L 6 mrt 2008 23:16 (CET)
• Snaarinstrument en Chordofoon. Zelfde ding. --Bdijkstra 10 dec 2007 21:11 (CET)

 Uitgevoerd, ook de categorieën. Verstrooide professor 26 mrt 2008 19:42 (CET)

• Tempel van herodes naar Joodse tempel - Advance 19 dec 2007 17:34 (CET)
  • Bij deze gebeurt. Evil berry 5 apr 2008 19:02 (CEST)
• Neo-plasticisme naar Nieuwe Beelding - Nieuwe Beelding is m.i. de Nederlandtalige term voor Neo-plasticisme, zie ook de vele artikelen van Mondriaan (Mondriaan#Publicaties) - Vincent Steenberg 3 dec 2007 20:16 (CET)

 Uitgevoerd Vincent Steenberg-Overleg 3 mei 2008 14:56 (CEST)

• Extramurale zorg en Extramurale gezondheidszorg. Michiel1972 6 dec 2007 16:41 (CET)
  • Was gedaan door Hans B. 11 mrt 2008 20:18. --VanBuren 3 mei 2008 21:25 (CEST)
• Jozsef Toth Balasz en József Tóth volgens mij dezelfde persoon. Voetbal interesseert mij persoonlijk echter niet, ik heb daarom ook geen zin om me te verdiepen welke spelling of informatie juist is. Dat laat ik graag aan een kenner over. Tjipke de Vries 22 dec 2007 08:45 (CET)
  • Samengevoegd als Balázs Tóth (1981) - Jvhertum 15 mei 2008 22:28 (CEST)
• Joint Advanced Strike Technology naar Joint Strike Fighter-programma - beiden beschrijven het JSF-programma. Mogelijk kunnen ook beiden in F-35 Lightning II opgenomen worden - Jvhertum 23 dec 2007 16:36 (CET)
  •  Voor invoeging in F-35 Lightning II, zo staat alle informatie over de ontwikkeling en JSF-competitie bij elkaar. Afgesplitst van elkaar is een scheiding moeilijk te maken zonder een hoop informatie dubbel neer te zetten. Mocht het artikel te lang worden, kunnen altijd nog afzonderlijke onderdelen hun eigen artikel krijgen. - Berkoet (voorheen Dammit) 6 feb 2008 11:41 (CET)
    •  Uitgevoerd Ik heb er wel voor gekozen om F-35 Lightning II een apart artikel te laten, omdat dit niet een programma maar een specifiek gevechtstoestel beschrijft - Jvhertum 17 mei 2008 22:45 (CEST)
• Heije Schaper en Hije Schaper, zoals je al zou denken is dit namelijk dezelfde persoon. Alleen staat in beide informatie die in de andere niet staat! LiGHTHouSeMaN 30 dec 2007 19:41 (CET)
  •  Uitgevoerd zijn al samengevoegd zo te zien. - B.E. Moeial 28 jul 2008 14:43 (CEST)
• Stedelijk Lyceum Enschede en Kottenpark vanwege grote overlap. De artikelen lijken alleen uit reclame-oogpunt te zijn geplaatst. Mij lijkt de beste richting: Kottenpark naar Stedelijk Lyceum Enschede, omdat Kottenpark maar een gedeelte is van het Stedelijk Lyceum Enschede. Tubanter 17 dec 2007 17:58 (CET)
  •  Tegen verwijderen - is een aparte locatie met haar eigen bijzonderheden. Wikix 23 jul 2008 15:21 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 21 okt 2008 11:39 (CEST)
• Arowana's in Arowana - mion 24 dec 2007 13:16 (CET)
  • Niet uitgevoerd Duidelijker onderscheid gemaakt UIC2 21 okt 2008 20:59 (CEST)
• Bondsstaat en Federalisme. Federatie verwijst door naar Bondsstaat, Confederalisme verwijst door naar Confederatie. --Bdijkstra 29 dec 2007 00:50 (CET)
  •  Tegen samenvoegen. -rikipedia 18 feb 2008 14:18 (CET)
  •  Tegen samenvoegen. Dit is alsof je de begrippen "voetbalspel" en "bal" zou samenvoegen. --LimoWreck 15 nov 2008 03:47 (CET)
  • federalisme is een politieke stroming, terwijl een bondsstaat een staatsvorm is. Tegen samenvoegen. Confederalisme en Confederatie zijn ook twee zelfstandige begrippen. - B.E. Moeial 28 jul 2008 14:40 (CEST)
  • Niet uitgevoerd. Voorstel ingetrokken. --BDijkstra 15 nov 2008 13:57 (CET)
• Alcohol en verkeer - samenvoegen met Alcoholhoudende dranken - effecten van alcohol zijn niet alleen in het verkeer te merken. - ArjanHoverleg 5 dec 2007 13:31 (CET)
  •  Tegen. Over Alcohol en verkeer valt nog wel meer te vertellen. Het gaat daarbij niet enkel om de effecten van de drank, maar om een sociaal probleem waarrond ook specifiek beleid wordt toegepast. -rikipedia 18 feb 2008 14:12 (CET)
  •  Tegen Die twee onderwerpen liggen wel heel ver van elkaar. Davin 17 okt 2008 20:57 (CEST)
  • Niet uitgevoerd, na ruim een jaar meerderheid tegen Koektrommel 29 jan 2009 17:07 (CET)

• Zabranjeno Pušenje en No Smoking Orchestra gaan over dezelfde mij onbekende band, weet zo niet welke artikel te verkiezen is. Razorz 2 dec 2007 20:09 (CET)

Nee, het gaat om twee bands. In Zabranjeno Pušenje wordt dat uitgelegd. No Smoking Orchestra is een tamelijk oppervlakkig artikeltje (een vertaling, als ik het goed zie) als zou het gaat over een dertien-in-een-dozijn bandje. Ik zal daar t.z.t. een beter artikel van maken. Hettie van Nes 2 dec 2007 21:12 (CET)

Nee, zo lees ik het niet. De discografie van beide bands wordt in No Smoking Orchestra beschreven, en verder vermeldt het artikel amper nieuws wat al in Zabranjeno Pušenje is te lezen. Hoe dan ook, maakt verder weinig uit nu je het artikel toch gaat uitbreiden. Razorz 2 dec 2007 22:39 (CET)

Niet uitgevoerd meerderheid tgen

• Leo en Ina Horn-Boekbinder zou in Leo Horn moeten worden geplaatst Forrestjunky 23 dec 2007 22:04 (CET)
  •  Uitgevoerd - gesplitst Koektrommel 29 jan 2009 17:27 (CET)