Wikipedia:Te beoordelen categorieën
|
|
Uitleg[bewerken | brontekst bewerken]
Let op: Het is NIET de bedoeling de artikelen in een categorie alvast uit die categorie te halen, alvorens deze te nomineren voor verwijdering. De moderator die de verwijdering uitvoert, zal na het verwijderen van een categorie ook de verwijzingen naar die categorie weghalen of aanpassen. Dit moet niet vooraf gebeuren, omdat men commentaar moet kunnen leveren op een verwijderingsnominatie. Als de verwijzingen naar de categorie voortijdig worden verwijderd (of bijvoorbeeld door een bot worden aangepast), is het zeer moeilijk deze artikelen en verwijzingen weer terug te vinden als na discussie de categorie toch niet wordt verwijderd. Deze pagina is bestemd voor het vermelden van categorieën die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen categorieën zijn waarvan je vindt dat deze niet thuishoren in Wikipedia of waarvan de inhoud moet worden verplaatst. Geef hier duidelijk de reden aan; geef ook aan of het om een hernoeming van de categorie gaat en vermeld in dat geval ook de nieuwe naam van de categorie. Plaats tevens op de categorie zelf het {{catweg}}-sjabloon; indien het om het hernoemen van de categorie gaat, plaats je het sjabloon {{catweg|h=Nieuwe_naam_van_de_categorie}} op de categorie. Pas nadat een categorie verwijderd is, moeten de links naar die categorie ook nog verwijderd of aangepast worden. Mocht je het niet eens zijn met het plaatsen van een categorie op deze lijst, dan kan je dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een categorie zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betreffende categorie en kunnen verplaatst worden. (Geef dan even aan op deze pagina dat de discussie daarnaartoe is verplaatst.) Langere discussies, zoals over de structuur van de categorieën, vinden plaats in het Categoriecafé. Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Als het om een typfout in de titel gaat (of je eigen fout), dan kan het onder de kandidaten voor directe verwijdering, met vermelding van de juiste titel. Een pagina (dus ook een categorie) die definitief is verwijderd, wordt in het logboek verwijderde pagina's vermeld. Zie ook Archief 2018 voor de discussies en de geschiedenis van Wikipedia:Te beoordelen categorieën voor oudere discussies
|
Recente beoordelingssessies[bewerken | brontekst bewerken]
Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 45
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 48
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 49
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 50
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 51
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 53
Week 46[bewerken | brontekst bewerken]
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 09/11, af te handelen vanaf 23/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Quercus - leeggehaald en tot redirect gemaakt door gebruiker:Erik Wannee. –bdijkstra (overleg) 9 nov 2020 12:06 (CET)
- Categorie:Bourbourg naar Categorie:Broekburg - conform deze hernoeming. Encycloon (overleg) 9 nov 2020 15:20 (CET)
- Categorie:Salix hernoemen naar Categorie:Wilg - Waarom zou voor de ene bomenfamilie / bomengeslacht de Nederlandstalige naam worden gebruikt en voor de andere de Latijnse? Zie Categorie:Boom (plant), waar de meeste taxa gewoon in het Nederlands worden geschreven, wat mijn voorkeur zou hebben. Alleen als er voor een taxon geen Nederlandstalige naam bestaat, kan logischerwijs de Latijnse term gekozen worden.
Erik Wannee (overleg) 9 nov 2020 22:50 (CET)
Toegevoegd dinsdag 10/11, af te handelen vanaf 24/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Populus verwijderen: synoniem van Categorie:Populier. Het lijkt me niet de bedoeling om twee categorieën te hebben met alleen een andere titel maar met dezelfde inhoud. Oorspronkelijk waren in de Latijnse versie alle soorten met Latijnse namen geplaatst en in de Nederlandse versie de soorten die (ook) een Nederlandse naam hebben. Aangezien de soorten die geen Nederlandse naam hebben wel populieren zijn - ze kunnen het ook niet helpen dat ze nog geen Nederlandse naam hebben - heb ik die overgeplaatst naar de Categorie:Populier. En toen bleef er dus niets over.
Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 00:27 (CET)
- Categorie:Anthocerotophyta - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- En die redirect verwijst door naar de Nederlandse naam Hauwmossen, en daarbij hoort al de categorie:Hauwmossen. Overigens hangen de interwiki's aan de hier genomineerde naam. Wikiwerner (overleg) 9 dec 2020 22:46 (CET)
- Zojuist heb ik de Nederlandse naam gekoppeld aan het "grote" Wikidata-item. Wikiwerner (overleg) 25 dec 2020 13:22 (CET)
- En die redirect verwijst door naar de Nederlandse naam Hauwmossen, en daarbij hoort al de categorie:Hauwmossen. Overigens hangen de interwiki's aan de hier genomineerde naam. Wikiwerner (overleg) 9 dec 2020 22:46 (CET)
- Categorie:Bestuurlijke indeling van Gibraltar - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- De categorie is nodig voor het overzicht in de categorie:Bestuurlijke indeling naar land. Bij voorkeur geen losse artikelen in een dergelijke overzichtscategorie naar land - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)
- Gibraltar is geen land en het artikel is geen artikel, het heeft nooit inhoud gehad en het doel van de doorverwijzing (Gibraltar) bevat geen kopje Bestuurlijke indeling. -
- (Gebruiker - Overleg) 11 nov 2020 12:17 (CET)
- Correct - de categorie had overigens beter in de moedercategorie:Bestuurlijke indeling naar territorium kunnen staan - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 14:34 (CET)
- Gibraltar is geen land en het artikel is geen artikel, het heeft nooit inhoud gehad en het doel van de doorverwijzing (Gibraltar) bevat geen kopje Bestuurlijke indeling. -
- De categorie is nodig voor het overzicht in de categorie:Bestuurlijke indeling naar land. Bij voorkeur geen losse artikelen in een dergelijke overzichtscategorie naar land - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)
- Categorie:Bestuurlijke indeling van Zuid-Ossetië - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- De categorie is nodig voor het overzicht in de categorie:Bestuurlijke indeling naar land. Bij voorkeur geen losse artikelen in een dergelijke overzichtscategorie naar land (je kunt erover argumenteren of Zuid-Ossetié een land is, maar dat is een andere discussie) - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)
- Categorie:Bulgaars fregat - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Burgemeester van Eethen, Genderen en Heesbeen - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Burgemeester van Houtaing - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Burgemeester van Nokere - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Burgemeester van Opijnen - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Burgemeester van Viersel - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Chalepoxenus - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
Voor verwijderen - verouderde naam. Zie de uitleg op Chalepoxenus.
Erik Wannee (overleg) 6 jan 2021 16:20 (CET)
- Categorie:Duitse mijnenjager - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Duitse mijnenveger - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Endemische plant uit de Molukken - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Gemeenteraadslid van Nerem - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Geschiedenis van Melbourne - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Koetshuis in België - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Locomotief van Montreal Locomotive Works - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Malinees misdaadslachtoffer - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Misdrijf in 1923 - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Nummer van Corrie Brokken - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Poolse kanonneerboot - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Schepen van Brustem - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Studievereniging aan de Universiteit van Tilburg - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Categorie:Tsjechische achternaam - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:West-Fries Waddeneiland - bevat enkel een redirect. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 09:55 (CET)
- Kan gevuld worden maar dan wordt het een kopie van Categorie:Nederlands Waddeneiland. Hernoemen zou kunnen, of, zoals voorgesteld, verwijderen.
Steun -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 23:08 (CET)
- Kan gevuld worden maar dan wordt het een kopie van Categorie:Nederlands Waddeneiland. Hernoemen zou kunnen, of, zoals voorgesteld, verwijderen.
- Categorie:Bestuurlijke indeling van Suriname (voor 1975) - te weinig inhoud, bevat enkel redirects. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 10:49 (CET)
- Deze categorie is nodig om structuur en duidelijkheid aan te brengen in de categorie:Bestuurlijke indeling van het Koninkrijk der Nederlanden - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)
- Categorie:Vuurtoren in Sao Tomé en Principe - te weinig inhoud, bevat enkel redirects. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 10:49 (CET)
- Categorie:Onbewoond Sint-Maartens eiland - te weinig inhoud, bevat enkel redirects. –bdijkstra (overleg) 10 nov 2020 10:49 (CET)
- Vijf verwijzingen is niet niets, maar belangrijker is dat de categorie nodig is voor het overzicht in de categorie:Onbewoond eiland naar territorium. Het wordt daar erg onoverzichtelijk als er losse artikelen in geplaatst worden - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:12 (CET)
- Categorie:Betula hernoemen naar Categorie:Berk - Dit geslacht heeft een keurige Nederlandstalige naam, dus laten we die dan ook gebruiken. (Vergelijk Categorie:Els, Categorie:Populier en Categorie:Eik.)
Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 14:14 (CET)
- Categorie:Corylus hernoemen naar Categorie:Hazelaar - idem.
Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 14:14 (CET)
- Wat is de bedoeling? Gaan we rustig aan alle Latijnse namen van planten (en dieren?) vervangen door Nederlandse? Is daar overleg over gevoerd, bv in het Biologiecafé? - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:23 (CET)
- Het gaat hier om zaken die gecategoriseerd zijn via twee takken van de categorieboom, waarbij de ene tak Latijnse namen gebruikt en de andere tak Nederlandse. In de afgelopen jaren zijn sommige categorieën zonder bezwaren 'gerepareerd', maar er zijn er nog een aantal te gaan. –bdijkstra (overleg) 11 nov 2020 11:44 (CET)
- Ik heb deze constructie nog nooit gezien bij categorieën van dieren. Het lijkt me onwenselijk om meerdere categorieën te hebben die over precies hetzelfde onderwerp gaan maar alleen namen in een andere taal bevatten. Zeker omdat er boomsoorten zijn die geen Nederlandse naam hebben en dus in de Nederlandstalige categorie ontbraken. Iemand die in die categorie kijkt zou daarmee dus soorten missen, tenzij hij dan weer bovenaan kijkt bij de uitleg, want daar stond wel geschreven dat er nog een categorie was van de Latijnse namen. Dit lijkt me allemaal erg onwenselijk. Los daarvan ben ik geen voorstander van het plaatsen van redirects in categorieën. Ik weet niet of daar een regel voor bestaat, maar volgens mij horen alleen artikelen in een categorie te staan; redirects niet.
- Verder trof ik in de Categorie:Boom (plant) al veel categorieën die een Nederlandstalige naam hebben, zoals Categorie:Esdoorn. De Categorie:Acer, waarin dan weer de Latijnstalige redirects naar de Nederlandstalige namen van esdoorns staan, bleek dan weer niet vindbaar vanuit de Categorie:Boom (plant). Aangezien dit de Nederlandstalige Wikipedia is en niet de Latijnstalige, vind ik dat de Nederlandstalige naam, mits die bestaat en mits die bruikbaar (ondubbelzinnig) is, en niet bv een streekterm is, de voorkeur verdient voor de categorienaam (en ook voor de artikelnaam). Daar waar er families en geslachten zijn die geen Nederlandse naam hebben, resteert ons uiteraard niets anders dan de wetenschappelijke (Latijnse) naam te gebruiken.
Erik Wannee (overleg) 11 nov 2020 16:31 (CET)
- Met redirects hangt het ervan af. Als Peter Janssen doorverwijst naar Piet Janssen moeten we uiteraard niet beide artikelen in een categorie opnemen. Maar het gebeurt ook dat politieke partij x doorverwijst naar Piet Janssen - dan is er geen enkel bezwaar tegen om het doorverwijzende artikel in een categorie op te nemen die over partijen gaat (de entry wordt dan groen).
- Overigens ben ik niet tegen de voorgestelde aanpassingen (met biologische onderwerpen houd ik me niet zo bezig), maar vroeg ik me af of er overeenstemming bestond over dit type acties - tenslotte gaat het bij planten niet om een enkel artikeltje! - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 23:39 (CET)
- Zie Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2018-12#Categorie:Populus en Wikipedia:Biologiecafé/Archief 2#Categorie:Populus en Categorie:Populier. –bdijkstra (overleg) 12 nov 2020 00:16 (CET)
- Waarmee je nu categorieën krijgt met een mengeling van nederlandstalige en wetenschappelijke namen, waar niemand nog zijn weg in vindt. Toon me één wetenschappelijk verantwoord werk waar in een index lokale namen en wetenschappelijke namen door elkaar gebruikt worden. Eens te meer krijgen 'principes' en 'persoonlijke wensen' voorrang boven aangetoond gebruiksgemak en gewoonte in de wetenschap. Daarenboven zijn wetenschappelijke namen voor organismen niet in een andere taal gesteldn, zelfs niet in het Latijn; het zijn dé actuele namen, ook in het nederlands. De nederlandstalige namen voor organismen zijn meestal onbestaande, dikwijls onduidelijk, niet eenduidig, en worden niet gewijzigd als nieuwe inzichten doorgetrokken worden in de taxonomie. Door de redirects in de wetenschappelijke naam te verwijderen heb je nu een manier van opzoeken onmogelijk gemaakt die in de wetenschappelijk wereld de aangewezen manier is. Maar ik zie dat je je zin gewoon doordrukt, dus ga je gang maar... Johan N (overleg) 28 nov 2020 20:53 (CET)
- Ik druk helemaal geen zin door; ik doe keurig volgens de regels een onderbouwd voorstel, en daarover wordt hier discussie gevoerd, waarna een moderator een besluit neemt.
- Zoals ik ook al op mijn eigen overlegpagina reageerde, is het bij artikelen over dieren-taxons gebruikelijk dat de Nederlandstalige naam de voorkeur geniet, en dat er een wetenschappelijke (Latijnse) naam wordt gekozen als er geen bruikbare of correcte Nederlandstalige naam beschikbaar is. In het dierenrijk worden volop Nederlandstalige namen gebruikt voor categorieën, bijvoorbeeld Categorie:Katachtige, Categorie:Evenhoevige, Categorie:Tenrek, Categorie:Oorworm, Categorie:Beerdiertje, Categorie:Pinguïn, ...
- Als er geen bruikbare Nederlandstalige naam is, kiest men voor de wetenschappelijke / Latijnse benaming, bv. Categorie:Lumbriculida, Categorie:Eurypygiformes, Categorie:Aplousobranchia, ...
- Als dat bij dieren kan, waarom zou dat dan bij planten niet evenzo kunnen?
Erik Wannee (overleg) 30 nov 2020 09:39 (CET)
- Waarmee je nu categorieën krijgt met een mengeling van nederlandstalige en wetenschappelijke namen, waar niemand nog zijn weg in vindt. Toon me één wetenschappelijk verantwoord werk waar in een index lokale namen en wetenschappelijke namen door elkaar gebruikt worden. Eens te meer krijgen 'principes' en 'persoonlijke wensen' voorrang boven aangetoond gebruiksgemak en gewoonte in de wetenschap. Daarenboven zijn wetenschappelijke namen voor organismen niet in een andere taal gesteldn, zelfs niet in het Latijn; het zijn dé actuele namen, ook in het nederlands. De nederlandstalige namen voor organismen zijn meestal onbestaande, dikwijls onduidelijk, niet eenduidig, en worden niet gewijzigd als nieuwe inzichten doorgetrokken worden in de taxonomie. Door de redirects in de wetenschappelijke naam te verwijderen heb je nu een manier van opzoeken onmogelijk gemaakt die in de wetenschappelijk wereld de aangewezen manier is. Maar ik zie dat je je zin gewoon doordrukt, dus ga je gang maar... Johan N (overleg) 28 nov 2020 20:53 (CET)
- Zie Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2018-12#Categorie:Populus en Wikipedia:Biologiecafé/Archief 2#Categorie:Populus en Categorie:Populier. –bdijkstra (overleg) 12 nov 2020 00:16 (CET)
- Het gaat hier om zaken die gecategoriseerd zijn via twee takken van de categorieboom, waarbij de ene tak Latijnse namen gebruikt en de andere tak Nederlandse. In de afgelopen jaren zijn sommige categorieën zonder bezwaren 'gerepareerd', maar er zijn er nog een aantal te gaan. –bdijkstra (overleg) 11 nov 2020 11:44 (CET)
- Door bovenstaande heb ik helemaal gemist dat het nominatiesjabloon op de categoriepagina ontbrak.
Niet uitgevoerd maar uitgesteld en voor vandaag opnieuw genomineerd met een linkje naar deze pagina. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 11:50 (CET)
- Wat is de bedoeling? Gaan we rustig aan alle Latijnse namen van planten (en dieren?) vervangen door Nederlandse? Is daar overleg over gevoerd, bv in het Biologiecafé? - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:23 (CET)
Toegevoegd woensdag 11/11, af te handelen vanaf 25/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Bestuursvorm - hoe wenselijk is deze extra categorie naast de al bestaande Categorie:Staatsvorm en de eveneens kortgeleden aangemaakte Categorie:Regeringsvorm? Categorie:Bestuur gaat ook niet specifiek over bestuur van een land. Encycloon (overleg) 11 nov 2020 10:47 (CET)
- De categorie lijkt mij ook niet erg nuttig - maar hij is recent aangemaakt, dus laten we de auteur het voordeel van de twijfel gunnen en de nadere invulling in de komende twee weken afwachten - Skuipers (overleg) 11 nov 2020 11:16 (CET)
- Geachte Encycloon en Skuipers, ik ben nieuw op Wikipedia, dus niet alles heb ik al onder de knie, maar het zit als volgt. Op de pagina Demarchie zag ik dat onderdaan een categorie Staatsvorm stond. Maar volgens mij is demarchie geen staatsvorm (dat betreft namelijk bijv. eenheidsstaat, zoals Nederland of Frankrijk of samengestelde staat, zoals Duitsland of de VS). Een beter begrip leek mij dus regeringsvorm, omdat dat gaat over of een land bijvoorbeeld democratisch of dictatoriaal bestuurd wordt. Toen ik daarover ging lezen op Wikipedia, zag ik dat er ook nog de term bestuursvorm was. (zie: Bestuursvorm). Zowel regeringsvorm als bestuursvorm leken me betrekking hebben op demarchie, dus leek het me goed om onder de pagina demarchie de categorie staatsvorm te vervangen door regeringsvorm én bestuursvorm. Één van beide zou ook prima zijn, maar ik zou niet weten waarom ze niet beide genoemd zouden kunnen worden. Nu had ik gedacht dat ik die categorieën makkelijk onder die pagina zou kunnen plaatsen, maar ze bleken nog niet te bestaan en ik moest ze zelf aanmaken. Dat vond ik raar, omdat er allang pagina's over zijn op Wikipedia; ik had gedacht dat je daar direct naar zou kunnen doorlinken vanaf zo'n categorie, maar je komt op een aparte 'categorie'-pagina terecht. Dus laten jullie me maar weten wat wenselijk is; wellicht heb ik e.e.a. niet goed begrepen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RMaartens (overleg · bijdragen)
- (bovenstaande opmerking verplaatst vanwege betere leesbaarheid van de discussie - Skuipers (overleg) 29 nov 2020 21:37 (CET))
- (graag hier alle opmerkingen ondertekenen met 4 tildes - ~~~~ - Skuipers (overleg) 29 nov 2020 21:37 (CET))
- We hebben nog de categorie:Regeringsvorm, dus daar kon het inderdaad in. -
- (Gebruiker - Overleg) 30 nov 2020 09:23 (CET)
- We hebben nog de categorie:Regeringsvorm, dus daar kon het inderdaad in. -
Toegevoegd donderdag 12/11, af te handelen vanaf 26/11[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd vrijdag 13/11, af te handelen vanaf 27/11[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 14/11, af te handelen vanaf 28/11[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 15/11, af te handelen vanaf 29/11[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Week 47[bewerken | brontekst bewerken]
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 16/11, af te handelen vanaf 30/11[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Nederlandse revolutionair-socialistische partij - Overcategorisatie, graag invoegen in Categorie:Nederlandse politieke partij. -
- (Gebruiker - Overleg) 16 nov 2020 08:12 (CET)
Toegevoegd dinsdag 17/11, af te handelen vanaf 01/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Persoon (esotericus of onderzoeker) - hernoemen vanwege onconventionele categorienaam. Alternatief zou kunnen zijn Categorie:Persoon uit de esoterie, maar misschien is er nog een betere optie die meer recht doet aan het onderscheid tussen esotericus/onderzoeker. Of misschien kan er voor onderzoekers een aparte subcategorie komen. (@Kiro Vermaas, J.G.G.:) Encycloon (overleg) 17 nov 2020 11:15 (CET)
- In Van Dale staat het woord esotericus - dus dat kunnen we hier mooi gebruiken. Betekenis: iemand die esoterische kennis heeft of nastreeft - Skuipers (overleg) 17 nov 2020 17:09 (CET)
- Maar ja, Categorie:Esotericus bestaat al. Encycloon (overleg) 17 nov 2020 17:11 (CET)
- Eens met wat Encycloon zegt. Je kunt academische onderzoekers van westerse esoterie niet op een hoop gooien bij figuren als Crowley en Fludd. Een aangepaste categorie hoeft niet zo nodig (het zijn immers historici, godsdienstwetenschappers e.d.), al zou bijvoorbeeld een categorie Westers esoterisch geleerde mogelijk zijn. J.G.G. (overleg) 1 dec 2020 17:48 (CET)
- Maar ja, Categorie:Esotericus bestaat al. Encycloon (overleg) 17 nov 2020 17:11 (CET)
- In Van Dale staat het woord esotericus - dus dat kunnen we hier mooi gebruiken. Betekenis: iemand die esoterische kennis heeft of nastreeft - Skuipers (overleg) 17 nov 2020 17:09 (CET)
- Categorie:Renaissance kerkgebouw in Nederland - twijfel over de naam (moet dit geschreven worden als Renaissancekerkgebouw?) en het bestaansrecht - het bevat maar 1 artikel. Kan dit artikel niet in de bovenliggende categorieën worden opgenomen? Jvhertum (overleg) 17 nov 2020 12:11 (CET)
- Er worden in elk geval drie kerken in Amsterdam in de stijlvorm 'Renaissance' geplaatst: Zuiderkerk (Amsterdam), Westerkerk (Amsterdam), Noorderkerk (Amsterdam). Een correctgeschreven (Renaissancekerkgebouw?) naam heeft bestaansrecht als ondercategorie in Categorie:Renaissancebouwwerk. Een collega had dit recentelijk geïnitieerd. Ik heb dit destijds helaas niet opgepakt en afgerond. Dat zou alsnog toch wel kunnen. VanBuren (overleg) 17 nov 2020 12:44 (CET)
- Een tussenoplossing zou zijn er Categorie:Renaissancebouwwerk in Nederland van te maken. - AGL (overleg) 18 nov 2020 11:23 (CET)
- Er worden in elk geval drie kerken in Amsterdam in de stijlvorm 'Renaissance' geplaatst: Zuiderkerk (Amsterdam), Westerkerk (Amsterdam), Noorderkerk (Amsterdam). Een correctgeschreven (Renaissancekerkgebouw?) naam heeft bestaansrecht als ondercategorie in Categorie:Renaissancebouwwerk. Een collega had dit recentelijk geïnitieerd. Ik heb dit destijds helaas niet opgepakt en afgerond. Dat zou alsnog toch wel kunnen. VanBuren (overleg) 17 nov 2020 12:44 (CET)
- Categorie:Dag Allemaal-journalist kan weg, had maar één naam (Erik Segers), iemand die ruimschoots aandacht krijgt in de Categorie:Dag Allemaal. VanBuren (overleg) 17 nov 2020 13:08 (CET)
Tegen verwijderen klopt niet, die categorie had ook nog de subcategorie => categorie:Hoofdredacteur van Dag Allemaal. Door het verwijderen van deze categorie tast je de boomstructuur aan (deze is gelijk opgebouwd bij een heleboel andere artikels). (zie de broodkruimel) Je haalt overigens ook geen categorie leeg voor de beoordeling, het is algemeen geweten dat dat 'not done' is. Situatie herstelt tot aan de beoordeling. mvg 2A02:1810:4810:E200:34EA:8BBF:CEC5:E6A6 18 nov 2020 22:27 (CET)
Voor verwijderen als het alleen categorie:Hoofdredacteur van Dag Allemaal bevat dan is deze categorie niet nodig. Jvhertum (overleg) 11 dec 2020 14:20 (CET)
Toegevoegd woensdag 18/11, af te handelen vanaf 02/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Sport in Gipuzkoa - Te diep gecategoriseerd. Gipuzkoa is de enige Spaanse provincie waarvoor deze categorie recent is aangemaakt. We doen dit ook niet voor de Italiaanse provincies of de Franse departementen. Voor deze drie landen is er wel een systematische indeling van de sport naar regio. - AGL (overleg) 18 nov 2020 11:20 (CET)
- Categorie:Elx naar Categorie:Elche - analoog aan artikel. Encycloon (overleg) 18 nov 2020 20:58 (CET)
Toegevoegd zaterdag 21/11, af te handelen vanaf 05/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Lijsten van Nederlandse europarlementariërs naar partij - door de sortering is prima onderscheid te maken in de Categorie:Lijsten van Nederlandse europarlementariërs, dus daar kan het samen in zonder overzicht te verliezen. -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 17:22 (CET)
- Graag ook rekening houden met de correcte spelling, Europarlementariër is met hoofdletter. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:00 (CET)
- Categorie:PP-politicus - Vanwege het bestaan van de Partido Popular (Spanje) niet voordehandliggend, dus beter hernoemen naar Categorie:PP-politicus (België). -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 20:24 (CET)
- De subcategorieën van Categorie:Eurocommissaris_naar_nationaliteit zijn net hernoemd van "Eurocommissaris" naar "eurocommissaris". De argumentatie was dat dit geen eigennamen zijn. Helaas klopt dat niet: zie o.a. https://woordenlijst.org/#/?q=Eurocommissaris, https://onzetaal.nl/taaladvies/euro-samenstellingen/ en https://vrttaal.net/taaladvies-spelling/euro-euro. Dit wordt wel degelijk als eigennaam beschouwd dus. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:07 (CET)
- Idem voor de subcategorieën van Categorie:Europarlementariër naar nationaliteit. Het gaat hier eveneens om een eigennaam volgens https://woordenlijst.org/#/?q=Europarlementari%C3%ABr en https://onzetaal.nl/taaladvies/euro-samenstellingen/. MichielDMN 🐘 (overleg) 21 nov 2020 21:07 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Finland, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, kan worden opgeheven met het aanmaken van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Finland. -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:13 (CET)
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Dit geld even goed voor andere nominaties hieronder die in een of andere massaverwijdering ineens wegmoeten. Dit maakt de zaken minder ordelijk dan ze waren en die categoriën hebben wel voldoende sjablonen en dat aantal gaat alleen maar toenenemen. En daarnaast staat duidelijk op het sjabloon dat je boven de categorie plaatste dat het NIET leeggehaald mag worden VOOR de categorie verwijderd werd.Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
- Wat bedoel je met dat laatste? Zijn er volgens jou sjablonen uit de categorieën gehaald sinds de nominaties? -
- (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 09:19 (CET)
- Dit was algemeen ik denk dat het over die van Servië ging. Maar nu ik erop terug zie, was dat fout denk ik, mijn excuses. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Daarnaast zou je al degene van de vorm FINf enzo die over voetbal toch in deze categorie kunnen zetten? Of ben ik daar fout? Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Dan komt Finland op 16, Polen en Noorwegen op 18, en dat komt aardig in de buurt. Servië komt op 9, dat is nog niet eens de helft van het gebruikelijke minumum. -
- (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2020 16:56 (CET)
- Ik weet dat het niet het minimum van 20 is maar deze bij degene van sport voegen heeft zeker geen meerwaarde. Mij maakt het echt niet zoveel uit wat er gebeurt. Themanwithnowifi (overleg) 14 dec 2020 18:00 (CET)
- Geen bezwaar, begrijp ik? Prima, dan kunnen we gewoon de gebruikelijke lijn van 20 toepassen. Ik zal nog wel een keer kijken of er nog sjablonen zijn die er bij zouden kunnen want bij andere landen, zoals bij Roemenië, vond ik nog wat EK/WK- of clubselecties en kan daarmee op 20 of meer, dan streep ik die nominaties onuitgevoerd door, zoals bij Roemenië. -
- (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 16:51 (CET)
- Geen bezwaar, begrijp ik? Prima, dan kunnen we gewoon de gebruikelijke lijn van 20 toepassen. Ik zal nog wel een keer kijken of er nog sjablonen zijn die er bij zouden kunnen want bij andere landen, zoals bij Roemenië, vond ik nog wat EK/WK- of clubselecties en kan daarmee op 20 of meer, dan streep ik die nominaties onuitgevoerd door, zoals bij Roemenië. -
- Ik weet dat het niet het minimum van 20 is maar deze bij degene van sport voegen heeft zeker geen meerwaarde. Mij maakt het echt niet zoveel uit wat er gebeurt. Themanwithnowifi (overleg) 14 dec 2020 18:00 (CET)
- Dan komt Finland op 16, Polen en Noorwegen op 18, en dat komt aardig in de buurt. Servië komt op 9, dat is nog niet eens de helft van het gebruikelijke minumum. -
- Daarnaast zou je al degene van de vorm FINf enzo die over voetbal toch in deze categorie kunnen zetten? Of ben ik daar fout? Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Dit was algemeen ik denk dat het over die van Servië ging. Maar nu ik erop terug zie, was dat fout denk ik, mijn excuses. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Wat bedoel je met dat laatste? Zijn er volgens jou sjablonen uit de categorieën gehaald sinds de nominaties? -
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Dit geld even goed voor andere nominaties hieronder die in een of andere massaverwijdering ineens wegmoeten. Dit maakt de zaken minder ordelijk dan ze waren en die categoriën hebben wel voldoende sjablonen en dat aantal gaat alleen maar toenenemen. En daarnaast staat duidelijk op het sjabloon dat je boven de categorie plaatste dat het NIET leeggehaald mag worden VOOR de categorie verwijderd werd.Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Polen, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, kan worden opgeheven met het aanmaken van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Polen. -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:14 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Noorwegen, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, overbodig door heb bestaan van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Noorwegen. -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:31 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Servië, veel te weinig inhoud voor een sjablooncategorie. Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Servië aangemaakt ter vervanging. -
- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 22:38 (CET)
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
- Bij sjablonen houden we een minimum van 20 aan, als er over 2 weken 20 (of, wat mij betreft, bijna 20) sjablonen voor zijn is er geen reden om zo'n categorie te verwijderen. -
- (Gebruiker - Overleg) 22 nov 2020 09:25 (CET)
- Kom je aan 20 als je alle sjablonen toevoegt die gaan over het nationale elftal van de vorm SRBf en zo? Dit geld trouwens ook voor degene hierboven. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Bij sjablonen houden we een minimum van 20 aan, als er over 2 weken 20 (of, wat mij betreft, bijna 20) sjablonen voor zijn is er geen reden om zo'n categorie te verwijderen. -
- Wat is te weinig, ik denk dat een stuk of 10-15 sjablonen echt wel voldoet voor een eigen subcategorie. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:30 (CET)
Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbal Roemenië, te weinig inhoud voor een sjablooncategorie, overbodig door heb bestaan van de Categorie:Wikipedia:Sjablonen sport Roemenië. -- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 23:01 (CET)
Categorie:Bestuurlijke indeling van de Tokelau-eilanden, Categorie:Bestuurlijke indeling van de Turks- en Caicoseilanden, Categorie:Bestuurlijke indeling van Gibraltar,Categorie:Bestuurlijke indeling van Man, Categorie:Bestuurlijke indeling van Niue, Categorie:Bestuurlijke indeling van Puerto Rico- bevatten elk maar 1 artikel of categorie, die dus net zo goed dezelfde functie van vervullen als die in de betreffende categorieën wordt geplaats ter vervaning van deze overbodige tussenstappen. -- (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2020 23:29 (CET)
Toegevoegd zondag 22/11, af te handelen vanaf 06/12[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Spaans politicus naar partij amper 1 item hierin dit voldoet zeker NIET waar een categorie voor dient daarnaast kunnen deze gewoon bij Spaans politicus. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 08:34 (CET)
- Waarom bestaan die voor andere partijen dan niet? Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 10:52 (CET)
- Wat bedoel je met die vraag? Had je Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit al bekeken? Encycloon (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
- Ik bedoelde andere Spaanse partijen want anders is dit echt nutteloos maar ik zie dat je er nu meer bent aan het aanmaken. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 11:44 (CET)
- Dus, kan deze nominatie komen te vervallen? Zo niet, moeten dan ook niet de andere ondercategorieën van Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit genomineerd worden, of alleen de categorie die ik aangemaakte? -
- (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2020 17:03 (CET)
- Nominatie valt weg. Themanwithnowifi (overleg) 19 dec 2020 19:21 (CET)
- Dus, kan deze nominatie komen te vervallen? Zo niet, moeten dan ook niet de andere ondercategorieën van Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit genomineerd worden, of alleen de categorie die ik aangemaakte? -
- Ik bedoelde andere Spaanse partijen want anders is dit echt nutteloos maar ik zie dat je er nu meer bent aan het aanmaken. Themanwithnowifi (overleg) 22 nov 2020 11:44 (CET)
- Wat bedoel je met die vraag? Had je Categorie:Politicus naar partij naar nationaliteit al bekeken? Encycloon (overleg) 22 nov 2020 10:57 (CET)
Week 52[bewerken | brontekst bewerken]
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 21/12, af te handelen vanaf 04/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Bedrijf genoteerd aan de Rossiejskaja Torgovaja Sistema - hernoemen naar Categorie:Bedrijf genoteerd aan de Beurs van Moskou. Jaren geleden is die na een fusie al van naam veranderd. - Zie en:Category:Companies listed on the Moscow Exchange - AGL (overleg) 21 dec 2020 22:01 (CET)
Toegevoegd donderdag 24/12, af te handelen vanaf 07/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Hoogleeraar aan het Collegium Trilingue - hernoemen naar Categorie:Hoogleraar aan het Collegium Trilingue. Geen reden voor de verouderde spelling. Tekstman (overleg) 24 dec 2020 17:01 (CET)
Toegevoegd zaterdag 26/12, af te handelen vanaf 09/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Gastpersonage uit Mortal Kombat - tot op heden zijn er op de Nederlandstalige Wikipedia geen andere categorieën voor gastpersonages, en wat mij betreft met reden. De onderwerpen die aanmerking komen, hebben hun bekendheid niet als 'gastpersonage' verkregen en daarom kan m.i. worden volstaan met het lijstje op Mortal Kombat (computerspelserie)#Gastpersonages (en indien relevant uiteraard in de lopende artikel-inhoud). Encycloon (overleg) 26 dec 2020 20:15 (CET)
- Categorie:Gastpersonage uit Soulcalibur - idem als hierboven, met dan een aan te leggen lijst op Soulcalibur. Encycloon (overleg) 26 dec 2020 20:15 (CET)
Toegevoegd zondag 27/12, af te handelen vanaf 10/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Oeververbinding over het Amsterdam-Rijnkanaal hernoemen naar Categorie:Oeververbinding van het Amsterdam-Rijnkanaal. Een ander voorzetsel mag ook, maar 'over' nou net niet, dat sluit tunnels uit — bertux 27 dec 2020 10:58 (CET)
- Dit is een lastige: zie Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2019_week_07#Toegevoegd_zaterdag_16/02,_af_te_handelen_vanaf_02/03. Ik ben het wel ermee eens dat het voorzetsel "over" niet alles omvat. Wikiwerner (overleg) 3 jan 2021 14:28 (CET)
- Ik ben wel voor gebruik van het voorzetsel van. Dat sluit ook mooi aan bij het (weliswaar onlangs door bertux hernoemde) artikel Lijst van oeververbindingen van het Amsterdam-Rijnkanaal. Uiteraard moeten we - na overeenstemming - ook alle vergelijkbare categorieën hernoemen, wat mij betreft ook als er geen tunnels aanwezig zijn - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 12:16 (CET)
- Lijkt me logisch om in een keer te doen en niet nu aangezien er nooit een nominatiesjabloon geplaatst is op Categorie:Oeververbinding over het Amsterdam-Rijnkanaal. -
- (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2021 07:51 (CET)
- Lijkt me logisch om in een keer te doen en niet nu aangezien er nooit een nominatiesjabloon geplaatst is op Categorie:Oeververbinding over het Amsterdam-Rijnkanaal. -
- Ik ben wel voor gebruik van het voorzetsel van. Dat sluit ook mooi aan bij het (weliswaar onlangs door bertux hernoemde) artikel Lijst van oeververbindingen van het Amsterdam-Rijnkanaal. Uiteraard moeten we - na overeenstemming - ook alle vergelijkbare categorieën hernoemen, wat mij betreft ook als er geen tunnels aanwezig zijn - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 12:16 (CET)
- Dit is een lastige: zie Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2019_week_07#Toegevoegd_zaterdag_16/02,_af_te_handelen_vanaf_02/03. Ik ben het wel ermee eens dat het voorzetsel "over" niet alles omvat. Wikiwerner (overleg) 3 jan 2021 14:28 (CET)
- Categorie:Kamperse School hernoemen naar Categorie:Kamperse school - conform Kamperse school. Encycloon (overleg) 27 dec 2020 19:18 (CET)
- Klopt dat wel? Als ik Stroming (school) bekijk zie ik meer hoofdletters dan kleine letters bij "school". -
- (Gebruiker - Overleg) 11 jan 2021 07:50 (CET)
- Klopt dat wel? Als ik Stroming (school) bekijk zie ik meer hoofdletters dan kleine letters bij "school". -
Week 01[bewerken | brontekst bewerken]
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd dinsdag 05/01, af te handelen vanaf 19/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Corylus hernoemen naar Categorie:Hazelaar - idem.
Erik Wannee (overleg) 10 nov 2020 14:14 (CET)
- Eerder genomineerd maar nominatiesjabloon ontbrak. Vandaar: Uitgesteld en opnieuw genomineerd. Voor de eerdere discussie, zie: Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 45. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 11:48 (CET)
- Eerder genomineerd maar nominatiesjabloon ontbrak. Vandaar: Uitgesteld en opnieuw genomineerd. Voor de eerdere discussie, zie: Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 45. -
- Categorie:Wikipedia:Sjablonen voetbalclubs Groningen - Groningen heeft nog maar 10 gemeenten en het gebruikelijke minimum voor sjablonencategorieën is 20. Eerder zijn Drenthe, Flevoland en Zeeland an verwijderd. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 14:29 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Sport in Loppersum - De gemeente is gefuseerd. Na het verwijderen van de artikelen die niet over de plaats zelf gaan blijft er te weinig over voor een ondercategorie. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 13:32 (CET)
- Categorie:Straat in Drachten - Leeg en genomineerd aangetroffen maar hij stond nog niet hier, dus: Alsnog... -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 13:35 (CET)
- Categorie:Geografie van Delfzijl - De inhoud gaat niet over de plaats maar over de voormalige gemeente dus graag invoegen in de Categorie:Geografie van Eemsdelta. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 13:44 (CET)
- Categorie:Kerkgebouw in Loppersum - de gemeente is opgeheven en na het verplaatsen van alle kerken buiten de plaats zelf blijft er met 1 artikel te weinig over voor een aparte categorie voor Loppersum op dit niveau. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 17:57 (CET)
- Categorie:Kerkgebouw in Delfzijl - idem, hier blijven er 3 over. Appingedam heeft er wel 5 maar die zou ook weg kunnen zodat het allemaal bij elkaar staat, gesorteerd naar plaatsnaam. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 18:09 (CET)
- Eigenlijk maar vier voor Appingedam, want een synagoge is strikt genomen geen kerk. Daarom ook maar:
- Categorie:Kerkgebouw in Appingedam - artikelen naar de categorie:Kerkgebouw in Eemsdelta, maar Synagoge (Appingedam) naar de categorie:Bouwwerk in Eemsdelta - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 20:32 (CET)
- Die Synagoge vond ik daar ook raar staan maar is een flinke tijd als kerk gebruikt. Daarnaast is er nog genoeg inhoud voor een categorie:Bouwwerk in Appingedam. -
- (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2021 10:59 (CET)
- Dat valt tegen, die laatste categorie. Fivelcollege gaat meer over de school dan over een bouwwerk (en bovendien stond de hoofdvestiging in Delfzijl), de Lijst van gemeentelijke monumenten in Appingedam lijkt toch wel een kandidaat om - na bewerking - op te nemen in de categorie:Monument in Eemsdelta en het afgebrande en door een abri vervangen stationsgebouw van Appingedam is meer iets voor de categorie:Voormalig bouwwerk in Eemsdelta. Voor de bouwwerken spiegel ik me voorts aan de categorie:Bouwwerk in Midden-Groningen waar we ook alle bouwwerken en dito categorieën van die gemeente gecentraliseerd hebben - Skuipers (overleg) 9 jan 2021 17:37 (CET)
- Die Synagoge vond ik daar ook raar staan maar is een flinke tijd als kerk gebruikt. Daarnaast is er nog genoeg inhoud voor een categorie:Bouwwerk in Appingedam. -
- Categorie:Kerkgebouw in Appingedam - artikelen naar de categorie:Kerkgebouw in Eemsdelta, maar Synagoge (Appingedam) naar de categorie:Bouwwerk in Eemsdelta - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 20:32 (CET)
- Eigenlijk maar vier voor Appingedam, want een synagoge is strikt genomen geen kerk. Daarom ook maar:
- Categorie:Molen in Delfzijl - idem, 1 artikel. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 18:13 (CET)
- Categorie:Molen in Loppersum - idem, 1 artikel. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 18:15 (CET)
- Categorie:School in Delfzijl graag hernoemen naar Categorie:School in Eemsdelta, van de huidige gemeente. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 18:21 (CET)
- Categorie:Poort in Delfzijl graag hernoemen naar Categorie:Poort in Eemsdelta, van de huidige gemeente. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 18:30 (CET)
- Categorie:Begraafplaats in Delfzijl graag hernoemen naar Categorie:Begraafplaats in Eemsdelta. De categorie bevat ook geen begraafplaatsen in Delfzijl. -
- (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2021 18:35 (CET)
Steun voor alle bovenstaande Eemsdelta-nominaties. Er valt nog wel wat meer te doen, maar dit is een goed begin - Skuipers (overleg) 5 jan 2021 20:26 (CET)
- Dat valt mee: Je het er zelf al eentje genomineerd en ik heb er vandaag nog een paar bijgeplaatst maar verder is er voldoende inhoud voor plaatscategorieën. Ik houd het hier voorlopig bij maar als je vindt dat van de overige categorieën meer weg kunnen, ook als ze 5 of meer artikelen hebben, nomineer ze dan gerust. -
- (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2021 13:39 (CET)
- Dat valt mee: Je het er zelf al eentje genomineerd en ik heb er vandaag nog een paar bijgeplaatst maar verder is er voldoende inhoud voor plaatscategorieën. Ik houd het hier voorlopig bij maar als je vindt dat van de overige categorieën meer weg kunnen, ook als ze 5 of meer artikelen hebben, nomineer ze dan gerust. -
Toegevoegd woensdag 06/01, af te handelen vanaf 20/01[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Voormalig bouwwerk in Delfzijl - graag invoegen naar Categorie:Voormalig bouwwerk in Eemsdelta. Veel van de gebouwen bevonden zich niet in Delfzijl en dit kan beter naar gemeente. -
- (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2021 11:04 (CET)
- Categorie:Rijksmonument in Loppersum - de gemeente is opgeheven en na het verplaatsen van alle kerken buiten de plaats blijft er met 3 artikelen te weinig over voor een aparte categorie voor Loppersum op dit niveau. -
- (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2021 13:31 (CET)
- Categorie:Bouwwerk in Loppersum - idem. Ook na het verwijderen de gisteren genomineerde ondercategorieën, en het overzetten van de inhoud, zijn er maar 3 artikelen voor deze categorie. -
- (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2021 13:34 (CET)
Toegevoegd donderdag 07/01, af te handelen vanaf 21/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Wikipedia:Wiki Women Design - Is ongebruikt sinds de aanmaak 4½ week geleden; er wordt niet naar verwezen (ook niet naar oude naam). Het doel van deze categorie is me onduidelijk. –bdijkstra (overleg) 7 jan 2021 21:15 (CET)
Toegevoegd vrijdag 08/01, af te handelen vanaf 22/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 09/01, af te handelen vanaf 23/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 10/01, af te handelen vanaf 24/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Week 02[bewerken | brontekst bewerken]
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd maandag 11/01, af te handelen vanaf 25/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd dinsdag 12/01, af te handelen vanaf 26/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd woensdag 13/01, af te handelen vanaf 27/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Film van Déa Kulumbegashvili - overdreven indeling in categorieën, misschien op enwiki wel de gewoonte maar op nlwiki volgens mij ongewenst, de regisseur heeft zelfs nog geen pagina hier. Hij heeft zelfs nog maar een film gemaakt.
DirkVE overleg 13 jan 2021 19:48 (CET)
- Categorie:Film geproduceerd door Ilan Amouyal - overdreven indeling in categorieën, misschien op enwiki wel de gewoonte maar op nlwiki volgens mij ongewenst, de producent heeft zelfs nog geen pagina hier.
DirkVE overleg 13 jan 2021 19:48 (CET)
- Categorie:Film geproduceerd door Rati Oneli - overdreven indeling in categorieën, misschien op enwiki wel de gewoonte maar op nlwiki volgens mij ongewenst, de producent heeft zelfs nog geen pagina hier.
DirkVE overleg 13 jan 2021 19:48 (CET)
- Categorie:Film geproduceerd door David Zerat - overdreven indeling in categorieën, misschien op enwiki wel de gewoonte maar op nlwiki volgens mij ongewenst, de producent heeft zelfs nog geen pagina hier.
DirkVE overleg 13 jan 2021 19:48 (CET)
- Categorie:Film geschreven door Déa Kulumbegashvili - overdreven indeling in categorieën, misschien op enwiki wel de gewoonte maar op nlwiki volgens mij ongewenst, de schrijver/regisseur heeft zelfs nog geen pagina hier en nog maar een film gemaakt.
DirkVE overleg 13 jan 2021 19:48 (CET)
- Categorie:Film geschreven door Rati Oneli - overdreven indeling in categorieën, misschien op enwiki wel de gewoonte maar op nlwiki volgens mij ongewenst, de sceanrioschrijver heeft zelfs nog geen pagina hier.
DirkVE overleg 13 jan 2021 19:48 (CET)
Toegevoegd donderdag 14/01, af te handelen vanaf 28/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Programma van de AVROTROS te hernoemen naar Categorie:Programma van AVROTROS, conform (onder meer) Categorie:Programma van BNNVARA. De fusieomroep wordt niet met "de AVROTROS" aangeduid, dit in tegenstelling tot "de AVRO", "de TROS", "de VARA" enz.. Het was overigens ook de oorspronkelijke naam van deze categorie. Apdency (overleg) 14 jan 2021 21:18 (CET)
- Categorie:Programma van de KRO-NCRV te hernoemen naar Categorie:Programma van KRO-NCRV, analoog aan het bovenstaande verzoek. Apdency (overleg) 14 jan 2021 21:18 (CET)
Toegevoegd vrijdag 15/01, af te handelen vanaf 29/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Verdrag gesloten in 2016 - weg, volledig dubbel met Categorie:Verdrag uit 2016 - AGL (overleg) 15 jan 2021 11:46 (CET)
- Categorie:Gebeurtenis in 1946 - weg; voegt niets toe aan de Categorie:1946, die uiteraard ook alles omvat wat er in dat jaar 'gebeurd' is. Het is de enige categorie van die aard vóór 2000 (In de 21e eeuw zijn er acht zulke categorieën; ofwel moeten we die ook wegdoen, ofwel moeten we dat systematisch veralgemenen en dan zou ik dat vanaf 2000 doen; maar mijn voorkeur zou ook zijn: weg.) - AGL (overleg) 15 jan 2021 11:58 (CET)
- Mee eens. De hele boom onder de categorie:Gebeurtenis naar jaar kan wmb weg. Wikiwerner (overleg) 16 jan 2021 15:23 (CET)
- Categorie:Archeologische plaats in Nagorno-Karabach - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Azerbeidzjaans dissident - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:DVV Verzekeringen Trofee 2020-2021 - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Evenement in Slowakije - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Evenement in Tsjecho-Slowakije - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:LSP-politicus - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Museum in Bretagne - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Myoida - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Onroerend erfgoed in Brussel - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Personage uit Douwe Dabbert - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Politiek in Brustem - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Raadslid van Leiden - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Ramp in 2022 - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Roman uit 2017 - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Roman uit 2018 - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Roman uit 2019 - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Samothrake - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Sport in Oropesa - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Sportevenement in Slowakije - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Sportwedstrijd in Slowakije - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Turks Rechtvaardige onder de Volkeren - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Veneroida - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Wereldkampioenschap in Slowakije - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Wereldkampioenschap in Tsjechië - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Wereldkampioenschap in Tsjecho-Slowakije - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Wethouder van Steenbergen - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
- Categorie:Wethouder van Zwartewaterland - ongebruikt. –bdijkstra (overleg) 15 jan 2021 13:07 (CET)
Toegevoegd zaterdag 16/01, af te handelen vanaf 30/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 17/01, af te handelen vanaf 31/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Week 03[bewerken | brontekst bewerken]
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd maandag 18/01, af te handelen vanaf 01/02[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Sport in Haaren - De gemeente is verdeeld over de buurgemeenten en de 4 artikelen zijn nu opgenomen in de categorieën van de huidige gemeenten waar de betreffende plaatsen nu onder vallen. -
- (Gebruiker - Overleg) 18 jan 2021 15:26 (CET)
- Categorie:Geschiedenis van Haaren - Overbodige ondercategorie: De gemeente is opgeheven dus alles over de gemeente is nu geschiedenis. -
- (Gebruiker - Overleg) 18 jan 2021 15:28 (CET)
- Samenvoegingen
- Categorie:Bouwwerk in Haaren invoegen in de Categorie:Bouwwerk in Oisterwijk
- Categorie:Kerkgebouw in Haaren invoegen in de Categorie:Kerkgebouw in Oisterwijk
- Categorie:Rijksmonument in Haaren invoegen in de Categorie:Rijksmonument in Oisterwijk
- De artikelen van de overige plaatsen in de voormalige gemeente Haaren zijn geplaatst in de overeenkomstige categorie van de huidige gemeente, dan blijft er te weinig over voor een plaatscategorie, dus de inhoud van de plaats Haaren kan worden opgenomen in categorieën van de gemeente Oisterwijk, waar Haaren nu onder valt. -
- (Gebruiker - Overleg) 18 jan 2021 15:46 (CET)
Toegevoegd woensdag 20/01, af te handelen vanaf 03/02[bewerken | brontekst bewerken]
- De subcategorieën van Categorie:Holocaustslachtoffer naar nationaliteit hebben allemaal "holocaust" geschreven met kleine letters. Dat woord bestaat, maar hier wordt "Holocaust" bedoeld. De versie met hoofdletter is de specifieke volkerenmoord uit de Tweede Wereldoorlog, waarvoor de categorieën bedoeld zijn. Zie https://woordenlijst.org/#/?q=holocaust en https://woordenlijst.org/#/?q=Holocaust. Zie ook https://vrttaal.net/taaladvies-spelling/holocaust-holocaust en Van Dale. MichielDMN 🐘 (overleg) 20 jan 2021 09:54 (CET)
- Categorie:Dwergwalvis, Categorie:Kitti's varkensneusvleermuis, Categorie:Pardelroller en Categorie:Vederstaarttoepaja - monotypische taxa zonder ondersoorten. –bdijkstra (overleg) 20 jan 2021 16:27 (CET)
- Categorie:LP-politicus hernoemen naar Categorie:Liberale Partij (België)-politicus. Ten eerste is LP helemaal geen gangbare afkorting voor de Liberale Partij van België in de Nederlandstalige vakliteratuur. Ten tweede is LP een doorverwijzing naar minstens twee verschillende partijen. Dus LP-politicus kan een politicus van de Libertaire Partij (Nederland) zijn. Akadunzio (overleg) 20 jan 2021 21:24 (CET)
- Categorie:Liberale Partij-politicus (België) lijkt mij beter leesbaar. De categorie en het artikel zijn hier toch al niet gelijk van naam, dus hoeft die "(België)" m.i. niet per se tussenin. Voor de rest
Steun per Akadunzio. MichielDMN 🐘 (overleg) 20 jan 2021 21:56 (CET)
- Categorie:Liberale Partij-politicus (België) lijkt mij beter leesbaar. De categorie en het artikel zijn hier toch al niet gelijk van naam, dus hoeft die "(België)" m.i. niet per se tussenin. Voor de rest
Toegevoegd donderdag 21/01, af te handelen vanaf 04/02[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Handbalclub in Venlo, Categorie:Hockeyclub in Venlo en Categorie:Volleybalclub in Venlo samenvoegen. Venlo is de enige Nederlandse gemeente met deze categorieën maar heeft geen Categorie:Sportvereniging in Venlo, die een aantal andere steden al wel hebben. Dat is een goede vervanger voor deze die matig gevulde categorieën. -
- (Gebruiker - Overleg) 21 jan 2021 13:04 (CET)
Toegevoegd vrijdag 22/01, af te handelen vanaf 05/02[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zaterdag 23/01, af te handelen vanaf 06/02[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd zondag 24/01, af te handelen vanaf 07/02[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Alleen in geval van werkelijke onzin of echt duidelijke (spel)fouten, waar geen discussie over zal bestaan. Deze pagina is niet bedoeld voor discussie of stemmingen. Bij onenigheid of discussie omtrent een nominatie wordt aangeraden zich te wenden tot de gewone verwijderprocedure. Voor de exacte criteria, zie richtlijnen voor moderatoren.
Als je een pagina hernoemd hebt wegens een duidelijke spelfout, vergeet dan niet het label op Wikidata aan te passen.
Kandidaten directe verwijdering[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Film geproduceerd door J. J. Abrams hernoemen naar Categorie:Film geproduceerd door J.J. Abrams - spatie teveel die in het hoofdartikel (J.J. Abrams) ook niet staat. Mvg, ABPMAB 18 jan 2021 16:59 (CET).
- Zie ook week 2: willen we deze categorie wel? Wikiwerner (overleg) 18 jan 2021 19:21 (CET)