Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 01
Week 01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd maandag 30/12, te verwijderen vanaf 13/01[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Academie Minerva - leerlingen en docenten horen niet in een categorie maar in een (twee) lijsten. categoriseren naar opleiding is al meermalen als ongewenst bestempeld. Daarnaast klopt de naam niet met de inhoud en de tekst: "Leerlingen en docenten van Academie Minerva". - - (Gebruiker - Overleg) 30 dec 2013 09:39 (CET)
- Tegen verwijderen Zie discussie bij de nominatie van de Categorie:Academie Vredeman de Vries. Gr. RONN (overleg) 7 jan 2014 21:39 (CET)
- (Bot)hulp welkom bij leeghalen categorie, deze wordt verwijderd. Mvg, BlueKnight 13 feb 2014 20:59 (CET)
- Categorie:Ateliers '63 - heet tegenwoordig De Ateliers, dus eventueel hernoemen naar Categorie:De Ateliers, als lijkt het me allemaal prima te passen op het artikel De Ateliers, dus wellicht kan de categorie gewoon helemaal weg. - - (Gebruiker - Overleg) 30 dec 2013 09:44 (CET)
- Categorie:Boornsterhem
- Categorie:Gaasterland-Sloten
- Categorie:Lemsterland
- Categorie:Skarsterlân
- De gemeentes worden op 1 januari opgeheven, dus voordat deze nominatieperiode afgelopen is. De inhoud moet dan over de respectievelijke nieuwe gemeentes verdeeld worden aangezien we van voormalige gemeentes geen categorieen bijhouden. Ik kijk nog even voor welke subcategorieen hetzelfde geldt. - - (Gebruiker - Overleg) 30 dec 2013 13:17 (CET)
- Categorie:Bouwwerk in Boornsterhem
- Categorie:Kerkgebouw in Boornsterhem
- Categorie:Rijksmonument in Boornsterhem
- Met Boornsterhem is iets bijzonders aan de hand: de gemeente wordt opgeheven en verdeeld over liefst vier andere gemeenten. Er zal dus voor ieder artikel in de genomineerde categorieën - en een paar andere zoals de categorie:Grietman van Idaarderadeel en de categorie:Grietman van Utingeradeel - goed moeten worden bekeken bij welke nieuwe gemeente de artikelen geplaatst moeten worden. Ik stel daarom voor om - in afwijking van de gebruikelijke procedure - vanaf morgen alvast te beginnen met deze inventarisatie en verplaatsing. De moderator van dienst hoeft dan alleen maar de oude categorieën te verwijderen als zij leeg zijn - Skuipers (overleg) 31 dec 2013 09:19 (CET)
- Lastig geval inderdaad. Gelukkig biedt de gemeente uitkomst met een overzichtskaart. - - (Gebruiker - Overleg) 31 dec 2013 10:14 (CET)
- Ik heb nog wat informatie over de herindeling toegevoegd - Skuipers (overleg) 31 dec 2013 12:41 (CET)
- Lastig geval inderdaad. Gelukkig biedt de gemeente uitkomst met een overzichtskaart. - - (Gebruiker - Overleg) 31 dec 2013 10:14 (CET)
- Met Boornsterhem is iets bijzonders aan de hand: de gemeente wordt opgeheven en verdeeld over liefst vier andere gemeenten. Er zal dus voor ieder artikel in de genomineerde categorieën - en een paar andere zoals de categorie:Grietman van Idaarderadeel en de categorie:Grietman van Utingeradeel - goed moeten worden bekeken bij welke nieuwe gemeente de artikelen geplaatst moeten worden. Ik stel daarom voor om - in afwijking van de gebruikelijke procedure - vanaf morgen alvast te beginnen met deze inventarisatie en verplaatsing. De moderator van dienst hoeft dan alleen maar de oude categorieën te verwijderen als zij leeg zijn - Skuipers (overleg) 31 dec 2013 09:19 (CET)
- Categorie:Bouwwerk in Gaasterland-Sloten
- Categorie:Kerkgebouw in Gaasterland-Sloten
- Categorie:Rijksmonument in Gaasterland-Sloten
- Categorie:Bouwwerk in Lemsterland
- Categorie:Kerkgebouw in Lemsterland
- Categorie:Rijksmonument in Lemsterland
- Categorie:Bouwwerk in Skarsterlân
- Categorie:Kerkgebouw in Skarsterlân
- Categorie:Rijksmonument in Skarsterlân
- En in Zuid-Holland ook nog twee gemeentes:
- Categorie:Boskoop
- Categorie:Kerkgebouw in Boskoop (1 artikel - te weinig om als subcategorie voor de plaats Boskoop aan te houden)
- Categorie:Rijnwoude
- Categorie:Bouwwerk in Rijnwoude
- Categorie:Kerkgebouw in Rijnwoude
- Categorie:Molen in Rijnwoude
Een handige link hierbij is de site van het CBS. Romaine (overleg) 1 jan 2014 08:25 (CET)
Vriendelijk verzoek voor Cycn om expliciet aan te geven naar welke categorie bovengenoemde categorieën hernoemen zouden moeten worden? Bij voorbaat dank! BlueKnight 23 feb 2014 07:59 (CET)
- Op de Categorie:Boskoop zijn ze allemaal leeg of bevatten ze alleen lege categorieen die ook in deze nominatielijst staan. Boskoop valt nu onder Alphen aan den Rijn, dus kunnen die twee artikelen in de Categorie:Alphen aan den Rijn. - - (Gebruiker - Overleg) 24 feb 2014 11:14 (CET)
Toegevoegd dinsdag 31/12, te verwijderen vanaf 14/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Direktionsbezirk in Saksen en Categorie:Voormalig regierungsbezirk in Saksen. Bevatten elk 3 Bezirke, die bij nadere bestudering 2x hetzelfde zijn: in 2008 werden de Saksische Regierungsbezirke hernoemd. Beide niveau's zijn afgeschaft. Er is een Categorie:Voormalig regierungsbezirk, daar kan dit prima in. De andere moedercategorie is Categorie:Geografie van Saksen, daar kan het ook nog prima bij en wat mij betreft in de Categorie:Geschiedenis van Saksen. - - (Gebruiker - Overleg) 31 dec 2013 16:37 (CET)
- Ik spreek even uit m'n hoofd, maar dit is niet helemaal waar wat hierboven geschreven is. De direktionsbezirke in Saksen zijn een aantal jaar geleden bij een grote herindeling ontstaan uit de (gedeelten van) de voormalige regierungsbezirke. In ik meen 2012 zijn de 3 Direktionsbezirke (Dresden, Chemnitz en Leipzig) samengevoegd tot 1 Landesdirektion Saksen voor de gehele deelstaat. Afgeschaft is deze bestuurslaag in het geheel niet. --Meerdervoort (overleg) 6 feb 2014 14:04 (CET)
- Dan blijft er nog steeds vrij weinig inhoud voor een aparte categorie. - - (Gebruiker - Overleg) 24 feb 2014 11:15 (CET)
- Ik spreek even uit m'n hoofd, maar dit is niet helemaal waar wat hierboven geschreven is. De direktionsbezirke in Saksen zijn een aantal jaar geleden bij een grote herindeling ontstaan uit de (gedeelten van) de voormalige regierungsbezirke. In ik meen 2012 zijn de 3 Direktionsbezirke (Dresden, Chemnitz en Leipzig) samengevoegd tot 1 Landesdirektion Saksen voor de gehele deelstaat. Afgeschaft is deze bestuurslaag in het geheel niet. --Meerdervoort (overleg) 6 feb 2014 14:04 (CET)
- Notdone, zou niet afgeschaft zijn / 3 artikelen is toch het minimum? BlueKnight 27 feb 2014 21:38 (CET)
Toegevoegd woensdag 01/01, te verwijderen vanaf 15/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Familie van Aerssen - hernoemen naar Categorie:Van Aerssen
- Categorie:Familie Boreel - hernoemen naar Categorie:Boreel
- Categorie:Familie Van der Capellen - hernoemen naar Categorie:Van der Capellen
- Categorie:Familie De Constant Rebecque - hernoemen naar Categorie:De Constant Rebecque
- Categorie:Familie Van der Does - hernoemen naar Categorie:Van der Does
- Categorie:Familie Van Geen - hernoemen naar Categorie:Van Geen
- Categorie:Familie Van Goltstein - hernoemen naar Categorie:Van Goltstein
- Categorie:Familie Graswinckel - hernoemen naar Categorie:Graswinckel
- Categorie:Familie Van Harinxma thoe Slooten - hernoemen naar Categorie:Van Harinxma thoe Slooten
- Categorie:Familie Van Heerdt - hernoemen naar Categorie:Van Heerdt
- Categorie:Familie Van der Heim - hernoemen naar Categorie:Van der Heim
- Categorie:Familie Hooft - hernoemen naar Categorie:Hooft
- Categorie:Familie Huydecoper - hernoemen naar Categorie:Huydecoper
- Categorie:Familie Van Iddekinge - hernoemen naar Categorie:Van Iddekinge
- Categorie:Familie De Jonge - hernoemen naar Categorie:De Jonge
- Categorie:Familie De Kempenaer - hernoemen naar Categorie:De Kempenaer
- Categorie:Familie Meijer - hernoemen naar Categorie:Meijer
- Categorie:Familie Quarles - hernoemen naar Categorie:Quarles
- Categorie:Familie Ram - hernoemen naar Categorie:Ram (geslacht)
- Categorie:Familie Schorer - hernoemen naar Categorie:Schorer
- Categorie:Familie De Stuers - hernoemen naar Categorie:De Stuers
- Categorie:Familie De Wijkerslooth - hernoemen naar Categorie:De Wijkerslooth
- Categorie:Huis Asch van Wijck - hernoemen naar Categorie:Van Asch van Wijck
- Categorie:Huis Aulnis de Bourouill - hernoemen naar Categorie:D'Aulnis de Bourouill
- Categorie:Huis Beelaerts van Blokland - hernoemen naar Categorie:Beelaerts
- Categorie:Huis Bentinck - hernoemen naar Categorie:Bentinck
- Categorie:Huis Boetzelaer - hernoemen naar Categorie:Van Boetzelaer
- Categorie:Huis Brauw - hernoemen naar Categorie:De Brauw
- Categorie:Huis Bylandt - hernoemen naar Categorie:Van Bylandt
- Categorie:Huis Citters - hernoemen naar Categorie:Van Citters
- Categorie:Huis Fagel - hernoemen naar Categorie:Fagel
- Categorie:Huis Von Fisenne - hernoemen naar Categorie:Von Fisenne
- Categorie:Huis Geer - hernoemen naar Categorie:De Geer
- Categorie:Huis van der Goes - hernoemen naar Categorie:Van der Goes
- Categorie:Huis Haren - hernoemen naar Categorie:Van Haren
- Categorie:Huis Heeckeren - hernoemen naar Categorie:Van Heeckeren
- Categorie:Huis Heemstra - hernoemen naar Categorie:Van Heemstra
- Categorie:Huis Heiden - hernoemen naar Categorie:Van Heiden
- Categorie:Huis Hogendorp - hernoemen naar Categorie:Van Hogendorp
- Categorie:Huis Holthe tot Echten - hernoemen naar Categorie:Van Holthe
- Categorie:Huis Hövell - hernoemen naar Categorie:Van Hövell
- Categorie:Huis Lawick - hernoemen naar Categorie:Van Lawick
- Categorie:Huis Limburg Stirum - hernoemen naar Categorie:Limburg Stirum
- Categorie:Huis Loudon - hernoemen naar Categorie:Loudon
- Categorie:Huis Lynden - hernoemen naar Categorie:Van Lynden
- Categorie:Huis Mackay - hernoemen naar Categorie:Mackay
- Categorie:Huis Marchant et d'Ansembourg - hernoemen naar Categorie:De Marchant et d'Ansembourg
- Categorie:Huis Nagell - hernoemen naar Categorie:Van Nagell
- Categorie:Huis Nassau-LaLecq - hernoemen naar Categorie:Van Nassau la Lecq
- Categorie:Huis Nispen - hernoemen naar Categorie:Van Nispen
- Categorie:Huis Oranje-Nassau van Amsberg - hernoemen naar Categorie:Van Oranje-Nassau van Amsberg
- Categorie:Huis Pallandt - hernoemen naar Categorie:Van Pallandt
- Categorie:Huis Raesfelt - hernoemen naar Categorie:Van Raesfelt
- Categorie:Huis Ranitz - hernoemen naar Categorie:De Ranitz
- Categorie:Huis Rappard - hernoemen naar Categorie:Van Rappard
- Categorie:Huis Ripperda - hernoemen naar Categorie:Ripperda
- Categorie:Huis Röell - hernoemen naar Categorie:Röell
- Categorie:Huis Schimmelpenninck - hernoemen naar Categorie:Schimmelpenninck
- Categorie:Huis Six - hernoemen naar Categorie:Six
- Categorie:Huis de Smeth - hernoemen naar Categorie:De Smeth
- Categorie:Huis van Suchtelen - hernoemen naar Categorie:Van Suchtelen
- Categorie:Huis Sytzama - hernoemen naar Categorie:Van Sytzama
- Categorie:Huis Till - hernoemen naar Categorie:Van Till
- Categorie:Huis Tuyll - hernoemen naar Categorie:Van Tuyll van Serooskerken
- Categorie:Huis Voorst tot Voorst - hernoemen naar Categorie:Van Voorst tot Voorst
- Categorie:Huis Vos van Steenwijk - hernoemen naar Categorie:De Vos van Steenwijk
- Categorie:Huis Zuylen van Nijevelt - hernoemen naar Categorie:Van Zuylen van Nievelt
- Een flink begin van het nieuwe jaar! Maar wel de follow-up van deze nominatie. De categorienamen worden zo - in het algemeen - gelijkgetrokken met de naam van het hoofdartikel, en bovendien geüniformeerd (zie ook de categorie:Nederlands adellijk geslacht) - Skuipers (overleg) 1 jan 2014 12:17 (CET)
- Volledig eens met het verwijderen van dat onterechte "Huis ...", maar mag ik "Familie ..." voorstellen? Dat is ook meer in lijn met andere categorieën over andere (adellijke of aanzienlijke) families. Spraakverwarring (overleg) 12 jan 2014 19:05 (CET)
- In de eerdere nominatie die ik aanhaalde werd het woord familie niet geëigend geacht. Ik heb nu gekozen voor een constructie die overeenkomt met het al in gebruik zijnde hoofdartikel over een familie. Zie ook de artikelen en subcats van de categorie:Nederlandse familie, waar het woord familie slechts als toevoeging voorkomt - Skuipers (overleg) 13 jan 2014 00:33 (CET)
- Van de eerdere discussie was ik niet op de hoogte, maar ik lees daar niet dat "Familie..." ongewenst is. Ik denk dat de benaming van een categorie ook een beschrijvend element in zich moet hebben zodat duidelijk is waar het over gaat. Bv een categorie "Six" zal veel mensen weinig zeggen, maar "Familie Six" is gelijk al een stuk duidelijker. In de categorieboom is dat natuurlijk wel helder, maar op de artikelen zelf is die boom niet te zien, slechts de categorie zelf. Ik sta open voor andere opties, maar uitsluitend de naam van de familie als benaming voor de categorie lijkt me wat kaal en te weinig beschrijvend. Spraakverwarring (overleg) 13 jan 2014 02:59 (CET)
- De hoofdartikelen in de onderhavige categorieën worden al lange tijd op deze manier aangeduid, dus met alleen de familienaam zonder een toevoeging als familie, geslacht of huis. Het is hier gebruikelijk om bij twijfel de hoofdartikelnaam te volgen in de categorienaam - Skuipers (overleg) 15 jan 2014 14:52 (CET)
- Uitgevoerd - 777 bot-edits + 70 verwijderingen + zo'n 70 reguliere edits - Kippenvlees (overleg‽) 8 feb 2014 15:05 (CET)
- Categorie:Burgemeester van Rijneveld - overcategorisatie. Rijneveld en Rijnwoude waren namen van dezelfde gemeente, die op 1 januari 1993 van naam wijzigde. Er bestaat ook een categorie:Burgemeester van Rijnwoude waarin de drie subcats zonder bezwaar ondergebracht kunnen worden. Rijneveld kan altijd nog gevonden worden, want het is een redirect naar Rijnwoude - Skuipers (overleg) 1 jan 2014 17:31 (CET)
- Catweg-sjabloon was niet geplaatst, verzoek derhalve niet in behandeling genomen. BlueKnight 27 feb 2014 21:42 (CET)
Toegevoegd donderdag 02/01, te verwijderen vanaf 16/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Congresdistrict in Delaware - Er is maar een congresdistrict in Delaware. - - (Gebruiker - Overleg) 2 jan 2014 10:54 (CET)
Toegevoegd vrijdag 03/01, te verwijderen vanaf 17/01[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Lied uit het Verenigd Koninkrijk - hernoemen naar Categorie:Brits lied
- Categorie:Lied uit de Verenigde Staten - hernoemen naar Categorie:Amerikaans lied
- In de categorie:Lied naar land wordt een bijvoeglijk naamwoord gebruikt om het land aan te duiden - Skuipers (overleg) 3 jan 2014 11:09 (CET)
- Wat doen de popliederen daar? Maakt het uit waar de schrijvers vandaan komen? 92.108.22.99 19 feb 2014 17:27 (CET)
- Categorie:Mesopotamische wiskunde - categorie voor slechts één artikel. Nog afgezien van de imo twijfelachtige naamgeving (ontwikkelingen in de wetenschap relateren we aan een bepaalde periode in de geschiedenis, en niet direct aan een land) kan in het onderhavige geval voor het artikel beter een redirect Wiskunde in de Mesopotamische tijd (of een soortgelijke naam) worden gebruikt dan een categorie - Skuipers (overleg) 3 jan 2014 11:38 (CET)
Categorie:Amerikaans producent- leeg - Grashoofd (overleg) 3 jan 2014 15:20 (CET)- Tegen verwijderen - de categorie was leeggehaald door Grashoofd. Zonder enige motivatie waarom deze categorie onnodig zou zijn ben ik zeker tegen verwijderen. Daarbij dien ik tevens te vermelden dat Grashoofd een puinhoop van dit deel van de categorieboom heeft gemaakt, ronduit broddelwerk, een rotzooitje. Romaine (overleg) 9 jan 2014 03:02 (CET)
- Bedankt voor je "feedback" Romaine. Als je alles gaat terugdraaien, lijkt deze nominatie inderdaad overbodig. Ik had de categorieën verwijderd, omdat ze nooit en te nimmer inhoud zullen hebben, niet nu en niet in de toekomst, met uitzondering van bovenliggende categorieën. Categorie:Egyptisch producent zal dus enkel Categorie:Egyptisch muziekproducent en filmproducent et cetera bevatten. Omdat filmproducent toevallig het woordje producent bevat, betekent dit nog niet dat dit een categorie nodig heeft, of wel? Aangezien de exact soortgelijke Categorie:Coureur ook verwijderd is, leek mij dit de juiste course, want daar kunnen Categorie:Autocoureur en Categorie:Motorcoureur (en bijbehorende nationaliteiten) in en dat mocht schijnbaar ook niet. En hoe zit het met Categorie:Directeur? Daar kunnen Categorie:Circusdirecteur en Categorie:Museumdirecteur in, want die bevatten ook het woordje directeur. En natuurlijk, als deze categorie straks mag blijven, dan ga ik natuurlijk ook coureur en directeur aanmaken, want hè, producent mag ook. Wel zo eerlijk. Je zegt het maar. (Oja, op enwiki staat dit: "This category is not in use because it has an ambiguous title".) Grashoofd (overleg) 9 jan 2014 09:49 (CET)
- Tegen verwijderen - de categorie was leeggehaald door Grashoofd. Zonder enige motivatie waarom deze categorie onnodig zou zijn ben ik zeker tegen verwijderen. Daarbij dien ik tevens te vermelden dat Grashoofd een puinhoop van dit deel van de categorieboom heeft gemaakt, ronduit broddelwerk, een rotzooitje. Romaine (overleg) 9 jan 2014 03:02 (CET)
- Categorie:Gotland - eerder zijn vele landschapcategorieën verwijderd omdat we alleen op bestuurlijke eenheid-categorie categoriseren, deze is blijkbaar vergeten. Tevens is dit een erg verwarrende categorie, omdat het landschap Gotland hetzelfde gebied bestrijkt als de provincie Gotland län met de Categorie:Gotlands län. Inhoud graag verplaatsen van Categorie:Gotland naar Categorie:Gotlands län. Romaine (overleg) 3 jan 2014 21:39 (CET)
- Categorie:UEFA Champions League - hernoemen naar Categorie:UEFA Champions League (mannen)
- Categorie:UEFA Women's Champions League - hernoemen naar Categorie:UEFA Champions League (vrouwen)
- De gebruikelijke manier om onderscheid te maken tussen competities voor mannen en vrouwen - Skuipers (overleg) 3 jan 2014 23:35 (CET)
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd zaterdag 04/01, te verwijderen vanaf 18/01[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:UFC - hernoemen naar Categorie:Ultimate Fighting Championship. Bij voorkeur geen afkortingen in categorienamen - Skuipers (overleg) 4 jan 2014 21:33 (CET)
- Eens, in lijn met Ultimate Fighting Championship. Multichill (overleg) 12 jan 2014 12:46 (CET)
- Categorie:Voormalige spoorlijn in Nederland - overcategorisatie. De toelichting op de categorie:Spoorlijn in Nederland geeft duidelijk aan dat deze categorie niet nodig is - Skuipers (overleg) 4 jan 2014 21:41 (CET)
- Dat is mij, de aanmaker, niet duidelijk. Er wordt daar wel gesproken over een onderverdeling op historische basis, maar dat zegt niets over huidig of voormalig. Ik begrijp dan ook niet wat je bedoelt. Apdency (overleg) 4 jan 2014 22:03 (CET)
- Wat is de bedoeling van een aparte categorie voor voormalige spoorlijnen? Er is geen tweede moedercategorie - Skuipers (overleg) 4 jan 2014 22:37 (CET)
- Ik zie best goede redenen voor deze aparte categorie. Voor degenen die willen navigeren op de geschiedenis van het spoor in NL hadden we al Categorie:Voormalig spoorwegstation in Nederland en ik meen dat deze in een perfect vergelijkbare behoefte voorziet. Naar zo'n 2e moedercategorie heb ik wel gezocht, maar ik betwijfel of die echt nodig is. Zie bijvoorbeeld de al lang bestaande Categorie:Voormalige rijksweg. Die zou trouwens samen met de door mij aangemaakte categorie (en andere) ook in een categorie Voormalig infrastructureel werk kunnen. Zoiets lijkt me op zijn beurt ook weer nuttig. Apdency (overleg) 4 jan 2014 22:59 (CET)
- De Lijst van spoorlijnen in Nederland geeft perfect aan welke spoorlijnen nog bestaan en welke niet meer. Daar is geen aparte categorie voor nodig. (Voor voormalige spoorwegstations en rijkswegen geldt overigens een soortgelijke argumentatie.) - Skuipers (overleg) 5 jan 2014 10:44 (CET)
- Dit argument zou je voor tal van onderwerpen kunnen gebruiken, niettemin komt het naast elkaar bestaan van een 'Categorie:X' en een 'Lijst van X' heel veel voor (zoals bij de 2 genoemde voorbeelden). Het zijn gewoon twee soorten navigatie, en de ene maakt de andere niet overbodig. Ook bestaan er naast de genoemde nóg veel categorieën 'Voormalige ...' (derde voorbeeld: Categorie:Voormalige universiteit, ook weer met zo'n lijst erin). De gisteren aangemaakte categorie is niets nieuws. Apdency (overleg) 5 jan 2014 20:40 (CET)
- Tja, wat wil je hiermee zeggen? Als ik die universiteiten als voorbeeld neem: de lijst is aangemaakt in 2003 en de categorie in 2013. Dat lijkt me nu niet direct een goed voorbeeld dat ze beide naast elkaar kunnen bestaan. Vaak biedt een lijst meer informatie dan de categorie ooit zal kunnen geven. De toegevoegde waarde van een categorie kan bestaan in een verwijzing naar een tweede moedercategorie - maar als die verwijzing niet aanwezig is, waag ik het te spreken van overcategorisatie - Skuipers (overleg) 5 jan 2014 22:20 (CET)
- Dit argument zou je voor tal van onderwerpen kunnen gebruiken, niettemin komt het naast elkaar bestaan van een 'Categorie:X' en een 'Lijst van X' heel veel voor (zoals bij de 2 genoemde voorbeelden). Het zijn gewoon twee soorten navigatie, en de ene maakt de andere niet overbodig. Ook bestaan er naast de genoemde nóg veel categorieën 'Voormalige ...' (derde voorbeeld: Categorie:Voormalige universiteit, ook weer met zo'n lijst erin). De gisteren aangemaakte categorie is niets nieuws. Apdency (overleg) 5 jan 2014 20:40 (CET)
- De Lijst van spoorlijnen in Nederland geeft perfect aan welke spoorlijnen nog bestaan en welke niet meer. Daar is geen aparte categorie voor nodig. (Voor voormalige spoorwegstations en rijkswegen geldt overigens een soortgelijke argumentatie.) - Skuipers (overleg) 5 jan 2014 10:44 (CET)
- Ik zie best goede redenen voor deze aparte categorie. Voor degenen die willen navigeren op de geschiedenis van het spoor in NL hadden we al Categorie:Voormalig spoorwegstation in Nederland en ik meen dat deze in een perfect vergelijkbare behoefte voorziet. Naar zo'n 2e moedercategorie heb ik wel gezocht, maar ik betwijfel of die echt nodig is. Zie bijvoorbeeld de al lang bestaande Categorie:Voormalige rijksweg. Die zou trouwens samen met de door mij aangemaakte categorie (en andere) ook in een categorie Voormalig infrastructureel werk kunnen. Zoiets lijkt me op zijn beurt ook weer nuttig. Apdency (overleg) 4 jan 2014 22:59 (CET)
- Wat is de bedoeling van een aparte categorie voor voormalige spoorlijnen? Er is geen tweede moedercategorie - Skuipers (overleg) 4 jan 2014 22:37 (CET)
- Dat is mij, de aanmaker, niet duidelijk. Er wordt daar wel gesproken over een onderverdeling op historische basis, maar dat zegt niets over huidig of voormalig. Ik begrijp dan ook niet wat je bedoelt. Apdency (overleg) 4 jan 2014 22:03 (CET)
- tegen verwijderen. Ik ben het wel met Apdency eens. Voor de snelle vindbaarheid heeft deze categorie inderdaad wel toegevoegde waarde. (Evert100) 6 jan 2014 13:11 (CET)
Verzoek niet uitgevoerd, minimum aantal artikelen is toch 3? Tijdens beoordeling zaten er vijf artikelen in deze categorie. Mvg, BlueKnight 1 mrt 2014 21:41 (CET)
Toegevoegd zondag 05/01, te verwijderen vanaf 19/01[bewerken | brontekst bewerken]
- ...