Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 03

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 03

Toegevoegd maandag 13/01, te verwijderen vanaf 27/01

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Categorie:Vlaams hoogleraar samenvoegen met Categorie:Belgisch hoogleraar. De Vlaamse onderverdeling wordt wederom niet veel gebruikt (3 pagina's op dit moment). --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jan 2014 11:31 (CET)
  • Het lijkt me handiger hoogleraren naar universiteit in te delen en die universiteiten kunnen dan op hun beurt per gewest of gemeenschap (welke over onderwijs gaat, maakt qua naam niet uit; er is geen univeristeit in Eupen of St. Vith) ingedeeld worden. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2014 12:55 (CET)
    • Mij ook goed. Opdeling per gemeenschap zal wellicht het beste zijn dan, aangezien onderwijs een gemeenschapsbevoegdheid is en Brussel geen tweetalige universiteit heeft. --MichielDMN 🐘 (overleg) 14 jan 2014 14:49 (CET)
      • 'k Heb de opdeling intussen gemaakt, nominatie geschrapt dus. Dank voor het idee. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 jan 2014 17:02 (CET)
• Categorie:Televisiefiguur - Vergaarbak met slechte naam. Kleuske (overleg) 13 jan 2014 12:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen. De groep Vlaams televisiefiguur bestond al. Het lijkt men dan den eerste al logisch dat er ene bovenstaande groep bestaat die deze groepeert. Oa Duits televisiefiguur. Daarom is het geen "vergaarbak". Moest het echt een vergaarbak zijn zou het vol staan. 2 personen en 2 subcategorieen is niet echt een grote verzameling van alles. De meeste televisiefiguren of persoonlijkheden passen onder andere cat zoals daar zijn weerman, acteur, presentator, tvkok,..... Maar bekende tvpersoonlijkheden zoals daar zijn experts die veelvuldig gevraagd zijn en daardoor grote bekendheid hebben, hebben nu geen plaats. Je kan ze moeilijk onder de groep TV zetten want ze zijn geen TV, maar mensen. Ik kan er in komen dat men de naam eventueel wil veranderen. televisiepersoonlijkheid kan bijvoorbeeld ook. Maar omdat er al vlaams televisiefiguur bestond heb ik deze naam doorgetrokken. Best dan allemaal wijzigen. Vdkdaan (Gif mo sjette) 13 jan 2014 14:49 (CET)
  •  Voor verwijderen niet duidelijk gedefinieerde of afgebakende categorie. Wat is een "televisiefiguur"? Jvhertum (overleg) 13 jan 2014 16:21 (CET)
    • Niet zo moeilijk eigenlijk. Figuur die op tv komt. Vdkdaan (Gif mo sjette) 13 jan 2014 21:05 (CET)
      • Een figuur? - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2014 12:42 (CET)
  • Mijner inziens is de categorie "Televisiefiguur" waarschijnlijk destijds opgericht om allerlei bekende personen in onder te brengen die hun faam danken aan het feit dat ze veel op televisie komen, maar waarbij het niet duidelijk is wat ze precies doen? M.a.w. "mensen die bekend zijn omdat ze bekend zijn." In het Engels bestaat er de term "socialite" voor en die slaat doorgaans op familieleden of kennissen van beroemdheden die zelf niet echt iets concreets doen behalve vaak in de media verschijnen. Bijvoorbeeld partners van miljardairs (Ivanka Trump, vrouw van Donald Trump en Rose Kennedy, de matriarch van de Kennedyclan), partners en familieleden van artiesten (Mathilde Willink, Rachel Hazes, Frances Bean Cobain, de kinderen van Michael Jackson, ...), erfgenamen van rijke families (Paris Hilton, Nicky Hilton,...), familieleden, partners of kennissen van een mediaster rond wie een realityserie gemaakt is (Kim Kardashian, "Den Djon" (partner van Astrid Bryan), de dochters van Jean-Marie Pfaff, de Tokkies, ...), mensen die vaak in panelshows verschijnen (Zsa Zsa Gabor), winnaars van reality-spelprogramma's (Big Brother, De Mol,...), mensen die dankzij een tv-reportage plots een mediacarrière konden uitbouwen (Boer Charel, John Massis, Rubbes, ...), huisdieren van beroemde personen (Bubbles (chimpansee), Tinkerbell (hondje van Paris Hilton),...). Na verloop van tijd is het mogelijk dat deze mediafiguren uiteindelijk toch iets doen waardoor ze gecategoriseerd kunnen worden. Paris Hilton heeft b.v. later ook een acteer- en zangcarrière proberen uitbouwen, maar het gaat 'm hier vooral om de ondefinieerbare oorsprong van deze mediafiguren. Hun mediafaam kwam eerst. Ik vind wel dat de term beter gedefinieerd kan worden tot "mediafiguur", b.v., met dan een concrete definitie wat de term precies inhoudt (desnoods met een apart Wikipedia-artikel, indien nodig) zodat er enkel personen worden in ondergebracht bij wie de oorsprong van hun faam niet echt definieerbaar is. Gebruiker:Knudde Kjell 19 jan 2014 15:38 (CET)
  • Categorie:"Televisiepersoonlijkheid" vind ik een betere benaming. Beachcomber (overleg) 19 jan 2014 15:46 (CET)
    • Ik zie geen nut in het categoriseren van personen op het feit dat ze op televisie zijn geweest. Nogmaals, dit is geen duidelijk afgebakende categorie. Als een politicus in een nieuwsprogramma verschijnt, is die politicus dan ook een televisiefiguur of -persoonlijkheid? Jvhertum (overleg) 22 jan 2014 10:56 (CET)
      • Ik denk dat u het punt niet goed begrijpt. De term laat inderdaad te wensen over, maar er zijn heel wat mensen op Wikipedia die nu gecategoriseerd worden als "Categorie:Vlaams persoon", "Categorie:Amerikaans persoon", enz., ... Sommige daarvan zijn effectief mensen die beroemd zijn zonder dat je daar een specifieke categorie op kan plakken. Het zou op zich niet slecht zijn als deze toch op zijn minst ergens bij elkaar werden gezet. Sinds de opkomst van televisie heb je tegenwoordig ontelbare mediafiguren zonder duidelijke oorsprong waar we heel snobistisch over kunnen doen en pleiten dat ze geen apart artikel verdienen, maar als ze echt al jaren op tv verschijnen dringt een apart artikel zich toch op. Dat houdt vanzelfsprekend NIET in dat iedereen die eens één keer met zijn kop op tv is geweest nu maar als "televisiepersoonlijkheid" moet worden aangeduid. (Trouwens: liever "mediapersoonlijkheid", dan.) Zij bij wie je een specifieke functie kan aanduiden (presentator, omroeper, veejay, ...) mogen zeker op die wijze gecategoriseerd worden. Wat deze categorie wenst te categoriseren is zuiver al die beroemdheden die we nergens anders kwijt kunnen. Ik Gebruiker:Knudde Kjell 22 jan 2014 15:19 (CET)
        •  Voor verwijderen: Overigens mag Categorie:Televisiefiguur wat mij betreft verwijderd worden. Gebruiker:Knudde Kjell 17 feb 2014 23:47 (CET).
• Categorie:Pools-Zweedse Oorlog - overcategorisatie: bevat slechts een artikel. - - (Gebruiker - Overleg) 13 jan 2014 15:28 (CET)
• Categorie:VN-resolutie over Apartheid - sp, hernoemen naar Categorie:VN-resolutie over apartheid - Jvhertum (overleg) 13 jan 2014 16:20 (CET)
  • Is het niet met een hoofdletter als het over de Zuid-Afrikaanse gaat? - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2014 11:53 (CET)
    • Denk ik niet. In het Wikipedia-artikel wordt het met een kleine letter geschreven. De Van Dalen geeft het ook met een kleine letter [1]. Zie ook apartheidpolitiek, apartheidregime en apartheidsbewind in de Woordenlijst [2] - Jvhertum (overleg) 16 jan 2014 13:36 (CET)
• Categorie:Heraldiek in Venlo - weg - Overbodige categorie: huidige en voormalige vlaggen en wapens worden nu samengevoegd terwijl die apart horen. Huidige wapen en vlag horen onder categoriën van huidge wapen en vlag en niet onder Categorie:Geschiedenis van Venlo. Dqfn13 (overleg) 13 jan 2014 23:16 (CET)
  • Ook aan huidig wapen en vlag zit een groot stuk geschiedenis vast. Zie daarvoor de betreffende lemmata. Beiden zijn niet afgelopen jaar zomaar ineens ontstaan. Om die reden zou ik zeggen dat het goed onder de categorie geschiedenis van Venlo past, samen met de vlaggen en wapens van de andere delen van de gemeente. En een aparte subcategorie maakt het geheel alleen overzichtelijker, in plaats van tientallen lemmata onder de categorie Venlo. Torval (overleg) 13 jan 2014 23:33 (CET)
• Categorie:Economie in Venlo - Hernoemen - Hernoemen naar Categorie:Bedrijf uit Venlo want Economie in Venlo is te veelomvattend. Dqfn13 (overleg) 13 jan 2014 23:30 (CET)
  • Ik heb als voorbeeld de categorie economie in Maastricht gebruikt, en alleen Maastricht vervangen door Venlo. Gelijke monniken, gelijke kappen zeg ik dan. Torval (overleg) 13 jan 2014 23:33 (CET)
  •  Tegen - in deze categorie zijn ook artikelen opgenomen die niet zonder meer onder bedrijf vallen - Skuipers (overleg) 14 jan 2014 09:43 (CET)
• Categorie:Economie in Maastricht - Hernoemen - Economie is een te algemeen begrip: Categorie:Bedrijf uit Maastricht dekt de lading wel. Dqfn13 (overleg) 13 jan 2014 23:42 (CET)
  • Er is trouwens een hele waslijst aan categorieën Economie in... (Amsterdam, Eiindhoven, Utrecht, Apeldoorn, Groningen, Zaanstad, Ede, Terneuzen, enz.) Allemaal weg dan? Torval (overleg) 14 jan 2014 00:27 (CET)
    • Liefst allemaal de prullenbak in ja, maar als je goed leest zie je dat ik ze allemaal hernoemd wil hebben. De overige plaatsen dan ook maar ja. Dqfn13 (overleg) 14 jan 2014 09:15 (CET)
      •  Tegen - in de economiecategorie zit vaak meer dan alleen maar een lokaal bedrijf. Bovendien is er een technisch probleem: je kunt niet zomaar een reeks categorieën wijzigen op grond van één voorbeeld; je zult ze echt allemaal stuk voor stuk moeten nomineren - Skuipers (overleg) 14 jan 2014 09:25 (CET)
        • Eerst deze twee maar afwachten, mochten deze niet gewijzigd worden dan ga ik die andere categoriën niet nomineren. Dqfn13 (overleg) 14 jan 2014 11:18 (CET)
      •  Tegen - zit inderdaad vaak meer dan alleen plaatselijke bedrijven. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 5 feb 2014 17:38 (CET)

Toegevoegd dinsdag 14/01, te verwijderen vanaf 28/01

• Categorie:Belgisch televisiefiguur, Categorie:Duits televisiefiguur en Categorie:Vlaams televisiefiguur. Naar aanleiding van de nominatie van de moedercategorie van gisteren. De Belgische is een tussencategorie, de Duitse is leeg (kan sowieso weg?) maar de Vlaamse bestaat al sinds 2006. Het lijkt me dat het zoiets moet betekenen als 'Vlaming die op TV komt maar die niet in een andere TV-gerelateerde categorie past'. Dat is een aanname en die horen hier niet thuis. Als iemand een alternatief heeft graag ook bij de nominatie van gisteren plaatsen. - - (Gebruiker - Overleg) 14 jan 2014 12:51 (CET)
• Categorie:Bellewaerde Park naar Categorie:Bellewaerde - naam van park is gewijzigd Dinosaur918 (overleg) 14 jan 2014 22:15 (CET)
• Categorie:Attractie in Bellewaerde Park naar Categorie:Attractie in Bellewaerde - naam van park is gewijzigd Dinosaur918 (overleg) 14 jan 2014 22:15 (CET)
  • Zucht... En over een jaar veranderen ze weer van naam? Sjoerd de Bruin (overleg) 14 jan 2014 22:20 (CET)
    • Tja, voor zover ik mij herinner was jij het die die categorieën de laatste keer heeft gewijzigd? Dinosaur918 (overleg) 14 jan 2014 22:40 (CET)
• Categorie:Bisschop van Aix - leeg
  • Subcat van de categorie:Aartsbisschop van Aix. Een aartsbisschop is - normaal gesproken -ooit bisschop geweest, dus diezelfde personen zouden tevens in deze categorie kunnen vallen. Wel heb ik een probleem met alleen Aix: er bestaan verschillende plaatsen in Frankrijk die beginnen met Aix, en zodoende zou het dus moeten aangevuld met de volledige plaatsnaam. Torval (overleg) 15 jan 2014 23:38 (CET)
    • Het bisdom wordt door de kerk Aix genoemd, dus ik denk dat we dat maar moeten handhaven. Wat betreft bisdom/aartsbisdom: mijn idee is om dit te behandelen op dezelfde manier als de Nederlandse burgemeesters - als de gemeente/het bisdom niet meer bestaat, maken we voor de "oude" gezagsdragers een subcat aan van de nieuwe gemeente/het aartsbisdom - Skuipers (overleg) 16 jan 2014 14:50 (CET)
• Categorie:Bisschop van Bordeaux - leeg
  • idem. Torval (overleg) 15 jan 2014 23:38 (CET)
• Categorie:Bisschop van Bourges - leeg
  • idem Torval (overleg) 15 jan 2014 23:38 (CET)

Skuipers (overleg) 14 jan 2014 23:11 (CET)

• Categorie:Aartsbisschop van Chambéry - hernoemen naar Categorie:Aartsbisschop van Chambéry–Saint-Jean-de-Maurienne–Tarentaise. Dit is sinds 1966 de naam van het bisdom - Skuipers (overleg) 14 jan 2014 23:21 (CET)
  • Hernoemd naar Categorie:Aartsbisschop van Chambéry-Saint-Jean-de-Maurienne-Tarentaise. Natuur12 (overleg) 8 mrt 2014 19:03 (CET)

Toegevoegd woensdag 15/01, te verwijderen vanaf 29/01

• Graag Categorie:Rector van het Europa College hernoemen in Categorie:Rector van het Europacollege. Spelling conform artikel Europacollege. --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 jan 2014 10:15 (CET)
• Categorie:Macedonië - er bestaat een land Macedonië en een regio Macedonië, waarbij het land in de regio ligt. We hebben nu drie categorieën met de naam Macedonië (de genomineerde, regio en land), drie lijkt mij teveel waar we volgens mij met 2 kunnen volstaan. (Moderator: plaats bij verwijderen de regio-categorie in de categorie Balkan om de categorieboom in tact te houden!) Romaine (overleg) 15 jan 2014 23:23 (CET)
  • Uhm... er is de Europese regio Macedonië, het land Macedonië en dan ook nog de historische regio in Griekenland. ~Zie voor meer informatie Macedonië. Dqfn13 (overleg)
    • Er bestaat zo te zien geen categorie (en inhoud) voor de historische regio in Griekenland. Romaine (overleg) 18 jan 2014 01:24 (CET)
      • Klopt, alleen een artikel: Macedonië (Griekenland). Dqfn13 (overleg) 18 jan 2014 09:51 (CET)

Toegevoegd donderdag 16/01, te verwijderen vanaf 30/01

• Categorie:Amerikaans rockzanger en Categorie:Rockzanger naar nationaliteit - leeg. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 16 jan 2014 15:45 (CET)

Toegevoegd vrijdag 17/01, te verwijderen vanaf 31/01

• Categorie:Brits turkoloog en Categorie:Turkoloog naar nationaliteit - leeg. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:10 (CET)
• Categorie:Brits egyptoloog en Categorie:Egyptoloog naar nationaliteit - 1 persoon. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:12 (CET) - aangevuld. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:50 (CET)
• Categorie:Filoloog naar nationaliteit met onderliggende categorieën - nauwelijks gevuld. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:34 (CET) - aangevuld. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:52 (CET)
• Categorie:Brits lexicoloog - leeg. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:21 (CET)
• Categorie:Lexicograaf naar nationaliteit en Categorie:Lexicoloog naar nationaliteit plus onderliggende categorieën - nauwelijks gevuld, bijna allemaal slechts 1 persoon per categorie. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 17 jan 2014 19:29 (CET)

Toegevoegd zaterdag 18/01, te verwijderen vanaf 01/02

• Categorie:Europarlementariër - hernoemen naar Categorie:Lid van het Europees Parlement
• Categorie:Eurocommissaris - hernoemen naar Categorie:Lid van de Europese Commissie
• Categorie:Europese Parlementsverkiezingen - hernoemen naar Categorie:Verkiezingen voor het Europees Parlement

Het Wikiproject/Europees Parlement is een geschikte aanleiding om de namen van deze categorieën aan te passen. Uiteraard zullen na accordering ook de in aanmerking komende subcats genomineerd worden; dat kan dan wat mij betreft via de snelle procedure - Skuipers (overleg) 18 jan 2014 23:22 (CET)

Misschien is het welkom dat een of meer van deze categorieën hernoemd worden, maar niet alle voorgestelde veranderingen zijn ook verbeteringen. We hebben immers ook Categorie:Tweede Kamerlid en niet Categorie:Lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, het moet ook weer niet al te omslachtig, of zelfs hypercorrect worden. Ik heb zo mijn twijfels. Aiko 19 jan 2014 15:46 (CET)

Ik zie geen onderbouwing waarom de huidige namen van deze categorieën gewijzigd moeten worden, de benamingen worden zo gebruikt. Romaine (overleg) 19 jan 2014 19:26 (CET)

De formele aanduiding is Lid van het Europees Parlement. Zie ook hier: het EP kent een voorzitter, fracties, commissies, delegaties en leden. Het woord Europarlementariér wordt daar nergens gebruikt. Laten we die naamgeving dan ook in onze structuur gebruiken; voor de voorzitter en de fracties doen we dat ook al - Skuipers (overleg) 19 jan 2014 19:32 (CET)

Artikel 1, eerste lid, van het Reglement van Orde van het Europees Parlement bepaalt nadrukkelijk: De voor het Europees Parlement gekozen vertegenwoordigers worden aangeduid als “Leden van het Europees Parlement” in de Nederlandse taal. Ook het RvO van de Commissie spreekt uitsluitend over 'lid/leden van de Commissie', nooit van commissarissen. Ik ben het echter eens met Aiko en Romaine. Leden van de Commissie worden nu eenmaal (euro)commissaris genoemd, en leden van het parlement (euro)parlementariërs. Wat betreft de categorie Europese Parlementsverkiezingen: het parlement en PDC spreken zelf van 'Europese verkiezingen'. Niet onlogisch aangezien er maar één rechtstreeks verkozen vertegenwoordigend orgaan in de Unie bestaat. Woody_|(?) 19 jan 2014 23:12 (CET)

Bij mijn weten spreekt men toch in de meeste talen, en ook in het Nederlands, van iets als lid van het Europees Parlement (of Europees Parlementslid), men heeft het over MEP, Membre du PE, Mitglied des EP, enz. Over leden van de Europese Commissie is het al onduidelijker: bij mijn weten gebruikt men ongeveer even vaak "lid van de Europese Commissie" als "Eurocommissaris"; daar is het moeilijker kiezen. Paul Brussel (overleg) 20 jan 2014 00:02 (CET)

Als het niet fout is, hoeft het niet verbeterd te worden. Er is al gekozen, dus kiezen is niet nodig, tenzij je per se ambtelijk-juridisch formele taal wil schrijven (en dus onleesbaar). Aiko 20 jan 2014 09:58 (CET)

te omslachtig en te weinig meerwaarde... eens met Aiko! Bjelka (overleg) 8 mrt 2014 00:41 (CET)

Toegevoegd zondag 19/01, te verwijderen vanaf 02/02

• Categorie:Dictator - Deze term was al eerder onderwerp van discussie. Heldere criteria voor opname in deze categorie ontbreken, terwijl de benaming een sterk impliciet waardeoordeel weergeeft. Vaak is van een rij machthebbers in een land maar 1 persoon opgenomen: waarom staat Stalin in de lijst, maar Brezjnev niet, waarom staat Moebarak in de lijst, maar Sadat niet, Kim Il Sung en Kim Jong-Il wel, maar Kim Jong-un niet etc. Hanhil (overleg) 19 jan 2014 11:59 (CET)
  •  Voor verwijderen inderdaad te subjectief en niet duidelijk afgebakende term - Jvhertum (overleg) 23 feb 2014 10:12 (CET)