Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 07

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 07

Toegevoegd maandag 10/02, te verwijderen vanaf 24/02

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Categorie:Gemeente in Amazonas, hernoemen naar Categorie:Gemeente in Amazonas (Colombia). We hebben ook Categorie:Gemeente in Amazonas (Brazilië). LeRoc (overleg) 10 feb 2014 11:18 (CET)
• Categorie:Vlaams filosoof. Weer inconsistent gebruik, dus graag alle artikels daarin naar het niveau hoger (Categorie:Belgisch filosoof) overbrengen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 feb 2014 11:48 (CET)
• En idem voor Categorie:Vlaams vrijmetselaar en Categorie:Vlaams uitgever, blijkbaar vinden sommigen de subcategorieën niet leuk, dus wordt het maar gebruikt zoals het een of ander iemand al dan niet zint. Liever dan terug één categorie voor de nationaliteit. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 feb 2014 12:56 (CET)
  • Heeft niets te maken met 'leuk' of 'niet leuk'. De categorie vrijmetselaar kan alleen maar in een categorie "Belgisch", want een 'Vlaams vrijmetselaar' bestaat niet. Voor 'uitgever' is een wat genuanceerder houding aanvaardbaar. Maar dan moet er wel wat minder 'fanatiek volgen van zogenaamde principes' en 'esprit de système' aanwezig zijn. Voorbeeld: Liebaert, uitgever van een Franse krant als 'Vlaams uitgever' vermelden, omdat die krant in Gent werd gepubliceerd is niet slim. Voor sommige uitgevers kan er eventueel behoefte zijn om ze als typisch Vlaams uitgever aan te duiden en dat zou moeten kunnen, hoewel daar misschien toch ook het basisprincipe 'per nationaliteit' best kan overheersen. Andries Van den Abeele (overleg) 10 feb 2014 13:05 (CET)
    • Je riskeert dan sowieso om tegen subjectieve categorisaties aan te lopen. Wat de ene dan Vlaams noemt, zou de ander dan Belgisch kunnen noemen. Kan het pingpongen tussen de categorieën tot in de eeuwigheid doorgaan, effectief al naargelang wie wat al dan niet leuk vindt, tenzij duidelijk afgelijnd is wat Vlaams is en wat niet. Als het niet duidelijk afgelijnd is, heb je simpelweg niets aan een categorisatiesysteem als het onze, want dan kun je het onmogelijk als adequate zoekfunctie gebruiken. Daar is het wel voor bedoeld (waarom zouden we anders categoriseren als alles al in het artikel staat?). --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 feb 2014 13:16 (CET)
    • Een beetje verstandige wikipediaan vindt er wel zijn weg in. En overleg is er precies om, als er al eens een meningsverschil zou zijn, in die gevallen tot eensgezindheid te komen en niet eenzijdig zijn wil op te leggen. Andries Van den Abeele (overleg) 10 feb 2014 15:25 (CET)
      • In een ideale wereld is iedereen verstandig genoeg en zal men tot consensus komen, ja. De ervaring leert echter dat er met dat Vlaams-Belgisch altijd maar gepingpongd wordt, in categorieën en in de artikels zelf. De een vindt Vlaams juister, de ander Belgisch, en vaak zijn de meningen onverzoenbaar, maar desondanks beiden gerechtvaardigd vanuit een zeker wereldbeeld of voorkeur. Liever dus met objectieve criteria met duidelijke logica werken dan zelfverklaard gezond verstand opdringen, inderdaad. Daarom dus geen subjectieve categorieën waarvan iedereen maar geacht wordt te weten waarvoor die dient en iedereen er dus de facto zijn eigen mening aan kan koppelen. Het is duidelijk dat dat bij deze categorie gebeurt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 feb 2014 15:47 (CET)
        • En daarom is de universele werkwijze op wikipedia de beste en minst controversiële: categoriseren per nationaliteit, behoudens de voor de hand liggende uitzonderingen. Andries Van den Abeele (overleg) 10 feb 2014 22:55 (CET)
          • Kan ik perfect mee leven, maar uitgevers lijken mij geen zo voor de hand liggende uitzondering. De nationaliteit van de persoon is inderdaad het minst controversieel, dus dan houden we daar maar beter aan vast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 feb 2014 09:00 (CET)
• Categorie:Vlaams classicus - onnodige onderverdeling naar Vlaams. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 10 feb 2014 14:09 (CET)
  • Ok, alles naar Belgisch classicus. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:10 (CET)
• Categorie:Vlaams hoogleraar - onnodige onderverdeling naar Vlaams. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 10 feb 2014 14:11 (CET)
  • Ok, alles naar Belgisch hoogleraar. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:10 (CET)
• Categorie:Zuid-Nederlands encyclopedist hernoemen als Categorie:Zuid-Nederlands encyclopedist (voor 1830), zie Categorie:Zuid-Nederlands persoon (voor 1830). Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 10 feb 2014 14:31 (CET)

Toegevoegd dinsdag 11/02, te verwijderen vanaf 25/02

• categorie:Stripverhaal van Rode Ridder hernoemen naar categorie:Stripverhaal van De Rode Ridder, dit is immers de officiële naam van de reeks (zie hiervoor ook dit). --Narayan (overleg) 11 feb 2014 08:36 (CET)
• Categorie:Stripverhaal van Douwe Dabbert hernoemen naar Categorie:Douwe Dabbert. terug zoals het voorheen was, deze categorie bevat meer dan enkel stripverhalen (zie hiervoor ook dit). --Narayan (overleg) 11 feb 2014 08:38 (CET)
• Categorie:Stripverhaal_van_Tom_Poes ook terug naar Categorie:Avonturen van Tom Poes. Idem aan bovenstaande van Narayan: bevat meer dan stripverhalen. Past in die zin ook niet echt goed in de categorie "Stripalbum". --MichielDMN 🐘 (overleg) 11 feb 2014 09:06 (CET)
• Categorie:Duits beiaardier - leeg. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 11 feb 2014 10:37 (CET)
• Categorie:Vlaams mediëvist - onnodige onderverdeling naar Vlaams. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 11 feb 2014 12:27 (CET)
  • Ok, alles naar Belgisch mediëvist. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:10 (CET)
• Categorie:Duits literatuurwetenschapper hernoemen als Categorie:Duits literatuuronderzoeker, Categorie:Frans literatuurwetenschapper hernoemen als Categorie:Frans literatuuronderzoeker, afwijkende benaming, zie categorie:literatuuronderzoeker naar nationaliteit. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 11 feb 2014 12:48 (CET)

Toegevoegd woensdag 12/02, te verwijderen vanaf 26/02

• Categorie:Burgemeester van Westbroek (Utrecht) - hernoemen naar Categorie:Burgemeester van Westbroek want burgemeester kun je alleen van een gemeente zijn en er is maar 1 gemeente met de naam Westbroek geweest zodat de toevoeging '(Utrecht)' overbodig is. - Robotje (overleg) 12 feb 2014 13:58 (CET)
• Categorie:Milieuactivist naar nationaliteit - leeg. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 12 feb 2014 17:53 (CET)

Toegevoegd donderdag 13/02, te verwijderen vanaf 27/02

• Categorie:Persoon in de hofhouding hernoemen naar Categorie:Persoon uit de hofhouding, zie categorie:persoon naar beroep. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 13 feb 2014 11:35 (CET)
• Categorie:Vlaams pacifist - onnodige onderverdeling naar Vlaams. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 13 feb 2014 11:49 (CET)
  • Ok, alles naar Belgisch pacifist. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:10 (CET)
• Categorie:bahaïstisch persoon - te vervangen door categorie:bahai
• Categorie:boeddhistisch persoon - te vervangen door categorie:boeddhist
• Categorie:christelijk persoon - te vervangen door categorie:christen
• Categorie:hindoeïstisch persoon - te vervangen door categorie:hindoe
• Categorie:islamitisch persoon - te vervangen door categorie:islamiet
• Categorie:joods persoon - te vervangen door categorie:jood

Gebruikelijke benamingen, zie verder ook de naamgevingen in categorie:religieus persoon, categorie:persoon naar politieke overtuiging en categorie:persoon naar levensovertuiging. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 13 feb 2014 12:31 (CET)

Toegevoegd vrijdag 14/02, te verwijderen vanaf 28/02

• Categorie:Frans psychoanalyticus - leeg, categorie:psychoanalyticus naar nationaliteit - slechts 1 categorie. Wwikix (voorheen Wikix) (overleg) 14 feb 2014 14:34 (CET)
  • Categorieën doen doorverwijzen naar de juiste categorieën onder 'psychiater naar nationaliteit'? Andries Van den Abeele (overleg) 14 feb 2014 15:14 (CET)

Toegevoegd zaterdag 15/02, te verwijderen vanaf 01/03

• Categorie:Nederlands commentator - weg - geen idee wat een commentator zo specifiek maakt dat deze categorie nasst die van journalist er ook nog moet zijn (de commentators zijn ook allen journalist). Bovendien is deze categorie, en de bovenliggende, een rare, slecht afgebakende mix van krantenjournalist, sportcommentator op de radio en presentator op de radio/tv. Paul Brussel (overleg) 15 feb 2014 10:50 (CET)
  • Zou veranderd kunnen worden in Nederlands politiek commentator, want dat is het waar het in hoofdzaak om gaat. Op zich heeft zo'n categorie zin, het zijn personen (veelal journalisten maar niet altijd) die politiek of maatschappelijk getint commentaar leveren, vaak via tv of radio (vergelijk met sportcommentator). Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:03 (CET)
• Categorie:Frans commentator - slechts 1 persoon. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:11 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Persfotograaf naar nationaliteit - maar 1 artikel per onderliggende categorie, opheffen behalve Amerikaans, Belgisch, Frans en Nederlands persfotograaf. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:34 (CET)
• Categorie:Jazzarrangeur naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzbassist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzbugelist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzdrummer naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzfluitist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzgitarist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzklarinettist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzorganist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzsaxofonist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazztrombonist naar nationaliteit
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)

Opheffen, subcategorieën hebben (bijna altijd) maar 1 of paar artikelen, het overgrote deel staat in de hoofdcategorie (jazzarrangeur enz.). Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:49 (CET)

• • Nog een opmerking aan Wikix: Kijk aub naar de bovenliggende categorie en merk op dat daar nog honderden staan die nog ingedeeld moeten worden. Denk na voordat je zulke onzinnominaties doet. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Canadees jazzkornettist - slechts 1 artikel. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:52 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzcomponist naar nationaliteit - weinig artikelen, opheffen behalve Amerikaans, Belgisch en Nederlands jazzcomponist, het overgrote deel staat in categorie:jazzcomponist. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:31 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzpianist naar nationaliteit - weinig artikelen, opheffen behalve Amerikaans en Nederlands jazzpianist, het overgrote deel staat in categorie:jazzpianist. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 11:57 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazztrompettist naar nationaliteit - weinig artikelen, opheffen behalve Amerikaans jazztrompettist, het overgrote deel staat in categorie:jazztrompettist. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:04 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Jazzvibrafonist naar nationaliteit - weinig artikelen, opheffen behalve Amerikaans jazzvibrafonist, het overgrote deel staat in categorie:jazzvibrafonist. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:05 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Film van Srđan Spasojević - Slechts 1 artikel en de regisseur heeft niet eens een eigen artikel.
•  Tegen verwijderen: Er bestaan nog regisseurs waarvan er slechts één film een artikel op Wikipedia heeft. De man heeft nog films gedraaid, maar die hebben hier eenvoudigweg nog geen artikel gekregen. Gebruiker:Knudde Kjell 5 maart 2014 20:12 (CET)

--Queeste (overleg) 15 feb 2014 12:11 (CET)

• Categorie:Spaans esotericus - slechts 1 subcategorie die maar 2 artikelen bevat. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:18 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Duits agnost, Categorie:Frans agnost, Categorie:Grieks agnost, Categorie:Pools agnost, Categorie:Spaans agnost en Categorie:Zwitsers agnost - slechts 1 of 2 artikelen. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:24 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Atheïst naar nationaliteit - opheffen, behalve Amerikaans, Belgisch, Brits, Frans en Nederlands, hebben maar 1 artikel. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:27 (CET) - voldoende aangevuld. Wwikix (overleg) 6 mrt 2014 16:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen: De enige reden dat er in veel gevallen slechts 1 artikel in de desbetreffende categorieën stond had te maken met het feit dat niemand zich de moeite had getroost om alle artikels op Wikipedia te zoeken die hiervoor in aanmerking kwamen. Zo waren er véél meer Duitse, Italiaanse, Spaanse en Australische atheïsten dan de categorie voorheen deed uitschijnen: ik heb ze inmiddels aangevuld. Gebruiker:Knudde Kjell 5 maart 2014 20:12 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Pacifist naar nationaliteit - opheffen, behalve Amerikaans, Belgisch, Duits en Nederlands, hebben slechts 1 of enkele artikelen. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:51 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Canadees pinksterchristen en Categorie:Nigeriaans pinksterchristen - slechts 1 artikel. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 12:57 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Milieubeschermer - overzetten naar categorie:milieuactivist? Wwikix (overleg) 15 feb 2014 13:41 (CET)
• Categorie:Vredesactivist naar nationaliteit met onderliggende categorieën - maar weinig artikelen, bijna alles staat in categorie:vredesactivist. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 13:46 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Categorie:Vlaamse natuurbeschermer - onnodige onderverdeling naar Vlaams. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 14:38 (CET)
• Categorie:Australisch natuurbeschermer, Categorie:Duits natuurbeschermer en Categorie:Zwitsers natuurbeschermer - maar 1 of 2 artikelen. Wwikix (overleg) 15 feb 2014 14:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Denk aan de toekomst. Er komen nog honderden bij in de komende jaren en er bestaan reeds honderden die nog geen artikel hebben (of niet niet ingedeeld zijn in de categorie). Je veroorzaakt dubbel werk door de categorieën nu te verwijderen. Grashoofd (overleg) 6 mrt 2014 12:07 (CET)
• Algemene opmerking over het bovenstaande: ik vind dit een voorbeeld van overcategorisatie, zie voor de discussie hierover: overleg gebruiker:Grashoofd#Verwijderingsvoordracht categorieën. Wwikix (overleg) 7 mrt 2014 17:40 (CET)
• Categorie:Vlaams componist en Categorie:Waals componist als niveau weghalen in Categorie:Belgisch componist. Het gebruik is weer eens niet overal hetzelfde en dus nodeloos verwarrend voor de gebruiker. --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 feb 2014 23:22 (CET)

Toegevoegd zondag 16/02, te verwijderen vanaf 02/03

• ...