Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2016 week 04

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 25/01, af te handelen vanaf 08/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 26/01, af te handelen vanaf 09/02[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd woensdag 27/01, af te handelen vanaf 10/02[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd donderdag 28/01, af te handelen vanaf 11/02[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Tegen Tegen, alle gemeenten in DK hebben/krijgen deze cat, functioneert prima Peter b (overleg) 5 feb 2016 21:34 (CET)[reageer]
Voor Voor, dan staan ze straks allemaal verkeerd. Kan beter nu gecorrigeerd worden voordat we er tientallen moeten hernoemen. Er staat nu maar één artikel in dus dan kan hij beter weg maar ik zie dat alle gemeenten in Denemarken er eentje gaan krijgen dus daarmee wordt hij onderdeel van een complete boom en dan kan hij ook met maar een artikel als inhoud blijven staan. - - (Gebruiker - Overleg) 8 feb 2016 10:04 (CET)[reageer]
Tegen Tegen, alle gemeenten in DK hebben/krijgen deze cat, functioneert prima Peter b (overleg) 5 feb 2016 21:34 (CET)[reageer]
Dat klopt, maar doorgaans maak je eerst de stam aan, ipv een scheut in de top. Halandinh (overleg) 6 feb 2016 20:55 (CET)[reageer]
Plus het gegeven dat Spoorwegstations niet in vervoer thuishoren, maar via infrastructuur in verkeer en vervoer. Halandinh (overleg) 6 feb 2016 20:56 (CET)[reageer]
Dus behalve categorie:Verkeer en vervoer in Frederiksberg staan ze allemaal verkeerd. Dan moet daar ook maar iets aan gebeuren. - - (Gebruiker - Overleg) 8 feb 2016 09:46 (CET)[reageer]

Toegevoegd vrijdag 29/01, af te handelen vanaf 12/02[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd zaterdag 30/01, af te handelen vanaf 13/02[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  • ...
  • Categorie:Frans begrip - Oneigenlijk gebruik van de categorie, als je gaat kijken naar de categorie over Vietnam en Rusland. Hier worden artikelen gecategoriseerd, omdat ze van Franse afkomst zijn. Terwijl Nieuwe Rus een Russisch begrip is, is Apres-ski niet echt een Frans begrip. Mijns inziens is het dus oneigenlijk gebruik en daarom nomineer ik deze categorie bij deze. Halandinh (overleg) 30 jan 2016 20:46 (CET)[reageer]
    • Tegen Tegen verwijderen - De categorie bevat Nederlandse begrippen die uit het Frans komen ('après' betekent 'na' in het Frans). Vanwaar die opruimwoede om dingen die al tien jaar bestaan te willen weghalen? - AGL (overleg) 31 jan 2016 14:16 (CET)[reageer]
      • Het is geen opruimwoede, het is kenbsaar maken, van oneigenlijk gebruik van een categorie. Dat apres na betekent, weet ik ook wel. Maar hoeveel echt Nederlandse woorden hebben wij? Ik zie nergens een Nederlands begrip, voor bijvoorbeeld bolwerk of boulevard. Ik zie bijvoorbeeld ook niet dat trottoir er in is gecategoriseerd. Wat is dan het criterium? Halandinh (overleg) 31 jan 2016 18:07 (CET)[reageer]
        • Ik vind het ook geen super geweldige categorie. Maar iemand heeft ooit "Franse begrippen" in de Nederlandse Wikipedia willen bijeenbrengen. Dat 'trottoir' er niet instaat? Welke categorie zou in die zin wel vol zijn? In tien jaar is daar niemand over gevallen. Ik zie dat de laatste tijd nog op andere plaatsen, die opruimwoede van oude artikelen of categorieën. En dan ben ik nog beleefd dat ik het geen vernielzucht noem. Want er verdwijnt een stukje geschiedenis van deze Wikipedia. Laat ik maar voor wat "conservatisme" pleiten. - AGL (overleg) 12 feb 2016 21:14 (CET)[reageer]

Toegevoegd zondag 31/01, af te handelen vanaf 14/02[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.