Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170218
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/02; af te handelen vanaf 04/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 18/02[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Dijksynagoge Sliedrecht - auteur - tekst is deels overgenomen uit andere bronnen ([1] [2]). Helaas, want het is een mooi onderwerp en verdient een betere pagina. Jvhertum (overleg) 18 feb 2017 08:48 (CET)
- Arie van Loon - persoonspromotioneel cv van ne persoon. MoiraMoira overleg 18 feb 2017 10:26 (CET)
- Centraal Levenstestamentenregister -weg- Tijdloos artikel zonder enige context of geschiedenis. Slechts een summiere handleiding die niet in een encyclopedie, doch op de eigen website thuishoort. Fred (overleg) 18 feb 2017 16:17 (CET)
- Tegen verwijderen Ik vind het zeker wel een E onderwerp; een evenknie van het Centraal Testamentenregister. Wel is het artikel nog een opknappertje. Erik Wannee (overleg) 18 feb 2017 23:35 (CET)
- Zeker zou het onderwerp E-waarde kunnen hebben, maar dan met een encyclopedisch artikel. Fred (overleg) 19 feb 2017 00:38 (CET)
- Gelieve er dan niet 'weg' maar 'wiu' op te zetten. Een wiu-sjabloon nodigt de aanmaker waarschijnlijk ook meer uit om het artikel te verbeteren, dan een weg-sjabloon. Ik heb het daarom op de pagina zelf aangepast. Erik Wannee (overleg) 19 feb 2017 23:51 (CET)
- Zeker zou het onderwerp E-waarde kunnen hebben, maar dan met een encyclopedisch artikel. Fred (overleg) 19 feb 2017 00:38 (CET)
- Tegen verwijderen - E onderwerp, tijdloos en neutraal verwoord. Zo neutraal dat het wel wat leesbaarder mag, maar er wordt feitelijk gemeld wat het CTLR inhoudt. Nietanoniem (overleg) 21 feb 2017 13:56 (CET)
- Lastig he, die afkortingen. Ik heb deze in het artikel zelf ook op allerlei plekken moeten corrigeren. Erik Wannee (overleg) 25 feb 2017 09:11 (CET)
- Tegen verwijderen Ik vind het zeker wel een E onderwerp; een evenknie van het Centraal Testamentenregister. Wel is het artikel nog een opknappertje. Erik Wannee (overleg) 18 feb 2017 23:35 (CET)
- Supermarine Seafire - wiu - Te kort voor een beginnetje. Bovendien is het niet duidelijk waar dit nu precies over gaat. Xxmarijnw overleg 18 feb 2017 17:10 (CET)
- Tegen verwijderen - inmiddels voldoende met informatie uitgebreid. Nog wel erg gericht op de infobox, maar nu kan een lezer tenminste de informatie vinden. Nietanoniem (overleg) 21 feb 2017 13:58 (CET)
- Jafar de Hond - gebabbel - kan net zo goed op de pagina ESVV Pusphaira - m.i. is mascotte hetzelfde als talisman, beide moeten geluk brengen - vis → )°///< ← overleg 18 feb 2017 18:03 (CET)
- Niet E genoeg voor een eigen artikel. Kan neutraal vermeld worden op de pagina over de vereniging. De gedachte dat het aanwezig zijn van een mascotte de overwinning in de hand kan helpen doet mij trouwens het ergste vrezen voor de goedgelovigheid van de leden van de vereniging - Nietanoniem (overleg) 21 feb 2017 13:55 (CET)
- Samuel Levie - reclame-cv MoiraMoira overleg 18 feb 2017 20:14 (CET)
- Buslijn 45 (Halte Sint-Vicentus) (Brussel) - wiu - vis → )°///< ← overleg 18 feb 2017 21:45 (CET)
- Buslijn 64 (Brussel) - wiu - vis → )°///< ← overleg 18 feb 2017 21:46 (CET)
Stijn Gabeler-Zie 3 februari 2017. Toen verwijderd, blijkbaar weer heraangemaakt. Fred (overleg) 18 feb 2017 22:39 (CET)- Op 4 februari is het artikel, toen nog Stijn gabeler, hernoemd zonder een doorverwijzing achter te laten. Ik heb daarom het sjabloon weer laten verwijzen naar 3 februari. Wikiwerner (overleg) 18 feb 2017 23:24 (CET)
- Ik heb 'm doorgehaald, want het artikel is op 3 feb nog niet afgehandeld, en moet over veertien dagen ook niet weer afgehandeld worden. ed0verleg 18 feb 2017 23:28 (CET)
- Op 4 februari is het artikel, toen nog Stijn gabeler, hernoemd zonder een doorverwijzing achter te laten. Ik heb daarom het sjabloon weer laten verwijzen naar 3 februari. Wikiwerner (overleg) 18 feb 2017 23:24 (CET)