Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180711

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Jump to search


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Als u hier nieuw bent, of hier terechtkwam op uitnodiging of naar aanleiding van een bericht op een andere website, bedenk dan dat op deze pagina geen stemming bij meerderheid plaatsvindt, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt niettemin uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering, en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator het artikel, besluit om het artikel te behouden of te verwijderen. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (belangrijk genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet belangrijk genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie.

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Slechts bij uitzondering wordt een terugplaatsingsverzoek gehonoreerd, zie: Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Verberg de bovenstaande verwijderpagina-instructie via Speciaal:Voorkeuren, kopje Weergave > Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst.


Toegevoegd 11/07; af te handelen vanaf 25/07[bewerken]

Toegevoegd 11/07: Deel 1[bewerken]

  • Vvbeats - ne/wiu - Iemand die bekend(er) wil worden. ErikvanB (overleg) 11 jul 2018 03:28 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen - niets van te vinden, behalve persoonlijke social media accounts. Nietanoniem (overleg) 11 jul 2018 08:41 (CEST)
  • Stepdans - weg - Bronloze lap tekst zonder opmaak en wikificatie. We hebben Ierse stepdance al, dat uitgebreider en nauwkeuriger blijkt waardoor imo samenvoegen geen optie is Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 09:11 (CEST)
  • Johannes Brenz - wiu - (Gemaakt door het vertalen van de pagina "Johannes Brenz"), echter die pagina (en.wiki) bestaat uit een uitgebreid artikel. De "vertaling" hier bestaat uit slechts de helft van de inleiding. Eén feitje is te mager. Heeft een uitbreiding nodig. Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 09:28 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Artikel flink uitgebreid. kjalving (overleg) 16 jul 2018 15:09 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen, dankzij de uitbreiding. Machaerus (overleg) 16 jul 2018 16:46 (CEST)
    • Doorgehaald, niet langer wiu. Rode raaf (overleg) 16 jul 2018 16:48 (CEST)
  • Urbanus Rhegius - wiu - zelfde als hierboven. Zelfde aanmaker. Te mager, kan uitbreiding gebruiken.Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 09:30 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Artikel flink uitgebreid. kjalving (overleg) 16 jul 2018 16:29 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen, dankzij de uitbreiding. Machaerus (overleg) 16 jul 2018 16:46 (CEST)
    • Doorgehaald, niet langer wiu Rode raaf (overleg) 16 jul 2018 16:50 (CEST)
  • Sebastian Franck - wiu - Idem als bovenstaande. Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 09:38 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Artikel flink uitgebreid. kjalving (overleg) 16 jul 2018 15:09 (CEST)
    • Doorgehaald, niet langer wiu. Rode raaf (overleg) 16 jul 2018 19:21 (CEST)
  • Celio Secondo Curione - wiu - Idem als vorige. Queeste (overleg) 11 jul 2018 19:18 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Artikel flink uitgebreid. Kaj Jalving (overleg) 17 jul 2018 10:22 (CEST)
  • Konrad Pellikan - idem. Queeste (overleg) 11 jul 2018 16:41 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Artikel flink uitgebreid. Kaj Jalving (overleg) 18 jul 2018 10:30 (CEST)
  • Otto Brunfels - idem. Queeste (overleg) 11 jul 2018 16:42 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Artikel flink uitgebreid. Kaj Jalving (overleg) 20 jul 2018 10:50 (CEST)
  • Protoplaneet - Een protoplaneet en een planetesimaal zijn twee verschillende objecten, zie ook het duidelijke onderscheid wat op en.wp (en:Planetesimal/en:Protoplanet) wordt gemaakt. Daarbij komt dat "protoplaneet" nu naar "planetesimaal" doorverwijst en er in "planetesimaal" een link is naar "protoplaneet".. Men kan dus lekker de hele middag rondklikken zonder verder te komen. 5.175.80.201 11 jul 2018 14:34 (CEST)

Toegevoegd 11/07: Deel 2[bewerken]

  • Pierre Dierickx - weg - ne/wiu/promo: geen bronnen die relevantie bevestigen, geen enkele opmaak en vooral veel lof (promo). Queeste (overleg) 11 jul 2018 16:51 (CEST)
    • In de huidige vorm voor verwijderen. Per WP:BLP zouden wat bronnen niet mistaan, per WP:NPOV zou de loftrompet in de kast kunnen.Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 17:14 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Artikel enigszins opgeschoond. Hopelijk nu geschikter. kjalving (overleg) 16 jul 2018 20:46 (CEST)
  • Cees van Langevelde - ne - Geen aanwijzingen voor encyclopedische relevantie. Lijkt een lokale kunstenaar, zoals vele andere. Queeste (overleg) 11 jul 2018 17:00 (CEST)
    • Hier zal inderdaad een kleine uitbreiding bij kunnen om het (buiten)regionaal belang duidelijk te maken. Het lijkt alsof de man Terneuzen niet uitkwam. Ook wat bronnen voor het waardeoordeel en de controverse zouden welkom zijn. Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 17:14 (CEST)
  • Wilde Rozen - weg? - Auteur schrijft over eigen boekenreeks. Even kritisch te bekijken in het kader van discussie over niet over zz of over eigen werk schrijven. Queeste (overleg) 11 jul 2018 17:05 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Schrijven over je eigen boekenreeks lijkt me geen probleem, als het resultaat een leuk, evenwichtig, lezenswaardig artikeltje oplevert zoals dit. Sietske | Reageren? 16 jul 2018 18:31 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen Ik vind het ook een aardig, informatief en evenwichtig artikel. Wellicht moet de middelste alinea onder het kopje Culturele context wel flink ingesnoeid worden: een van de auteurs geeft hier zonder verwijzingen haar eigen interpretatie weer. kjalving (overleg) 16 jul 2018 21:55 (CEST)
  • Thuis (seizoen 23) - wiu - Artikel is begonnen, maar blijkbaar in een kladversie stilgevallen: eerste zin dubbel, geen degelijke inleiding en verder alleen de cast. Queeste (overleg) 11 jul 2018 17:14 (CEST)
  • Heaume - wiu - Er werden niet gangbare termen gebruikt zoals "cervelliere", "cavalier" en "mobile gezichtsmasker" (vizier). Blijkens het artikel op en.wiki is de "heaume" hetzelfde als "pothelm", dat tevens een logischer titel lijkt. Hoewel ik de term wel tref in een boek wordt het in het WNT een Frans afgeleide van het Duitse (én vanwege dezelfde spelling tevens Nederlandse) "helm". Grote hamvraag is dus in hoeverre een "heaume" een apart type helm is t.o.v. de bekendere soorten zoals toernooihelm, traliehelm, pothelm enz.. Ik heb sterk de gedachte dat dit artikel een povere vertaling is van het Franstalige artikel. Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 20:13 (CEST)
  • Laurentiusplein (Blerick) - weg - E-waarde van dit parkeerterrein blijkt niet uit dit artikel The Banner Overleg 11 jul 2018 21:30 (CEST)
    • Tegen Tegen verwijderen - Ik heb geen bezwaar tegen artikelen over pleinen. Maar een fotootje zou wel leuk zijn. Sietske | Reageren? 11 jul 2018 22:47 (CEST)
  • Muldersplein (Belfeld) - weg - E-waarde van dit parkeerterrein blijkt niet uit het artikel The Banner Overleg 11 jul 2018 22:16 (CEST)
  • Tuindorppark (Venlo) - weg - E-waarde blijkt niet uit dit artikel The Banner Overleg 11 jul 2018 22:21 (CEST)
  • Ninjago skybound - weg - Oorspronkelijk als nuweg genomineerd door Gebruiker:Mileau, daardoor niet op de lijst geplaatst. Warrig verhaal over iets van Lego? Kan verduidelijking, uitbreiding en bronnen gebruiken. Rode raaf (overleg) 11 jul 2018 22:30 (CEST)
  • Dirk van der Pol - wiu/ew? - cv-achtig, neutraliteit en slordig in de naam. Relevantie wordt ook nog niet duidelijk. Agora (overleg) 11 jul 2018 23:53 (CEST)
    • Voor Voor verwijderen Volgens de inhoud werkte hij in diverse televisieprogramma's, toneelproducties, tv-series, films, bedrijfsfilms en commercials wat hij precies deed wordt niet vermeld. Onduidelijk bijvoorbeeld of het om hoofd- of bijrollen gaat. De relevantie wordt niet duidelijk. Per WP:BLP zou de geboortedatum een bron mogen hebben. "Van der pol speelt sinds 2014 in kinderseries.", welke? Kortom, roept meer vragen op dan dat het antwoorden geeft. Dat is NE. Rode raaf (overleg) 15 jul 2018 07:17 (CEST)
  • Gildestraat (Venlo) - NE, E-waarde blijkt niet uit het artikel. WP:OO The Banner Overleg 12 jul 2018 00:06 (CEST)